Studenters upplevelser av examinationen - Högskoleverket

Det är i sammanhanget värt att notera att endast 65 personer (43 %) uppger
att de haft någon hemtentamen. Något fler, närmare bestämt 103 personer
(68 %), har någon gång haft en muntlig tentamen och slutligen anger 131
personer (86 %) att de haft examinerande seminarier. 39 Det finns även några
enstaka personer som säger att de inte har haft t.ex. grupparbete eller skrivit
någon uppsats. 40
I en särskild fråga fick de svarande ta ställning till ett antal tänkbara skäl till
att salskrivning är så vanligt förekommande. En majoritet (60 %) menar att
”den är snabbare och enklare att rätta”. På delad andra plats kommer att ”den
mer korrekt mäter vad studenten lärt sig” samt ”annat”. Som ”annat” nämns
framförallt tradition, men även att salskrivningen är den examinationsform
som är enklast och billigast att administrera till stora grupper. Några har även
påpekat att det verkade som att det var lättare för lärarna att underkänna
någon de inte behöver träffa personligen.
4.4 Studenternas inställning till ledtrådar
De flesta (76 %) är positivt inställda till användandet av gamla skrivningar
vid tentamensläsning, medan 11 % är negativt inställda. Resterande 13 %
är tveksamma. Se figur 2. Det finns dessutom en svag tendens till att de som
föredrar korta och konkreta tentamensfrågor i högre grad är positivt inställda
till användandet av gamla skrivningar jämfört med dem som föredrar frågor
som kräver resonerande och analyserande svar.
39 För att göra dessa examinationsformer ”rättvisa” i resultatredovisningen har det skett
en omräkning, där hänsyn tagits till antalet personer som haft examinationsformen
i fråga (se bilaga 3, tabell 5).
40 Dessa uppgår dock aldrig till fler än åtta personer, dvs. 5 %, varför någon omräkning
för dessa examinationsformer inte har skett.
42