Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

UPPSALA UNIVERSITET
2003-02-17
Dnr UFV 2003/56
Studierektor Anne-Lie Svensson vid institutionen för farmaceutisk biovetenskap har i en
skrivelse till rektor anmält grundad misstanke om att H vid tentamen den 3 december
2002 i farmakologi på receptarieprogrammet har gjort sig skyldig till fusk. Som grund
för anmälan har angetts att H hade fusklappar med sig när hon kom ut från toaletten
under skrivningstiden.
H, som beretts tillfälle att yttra sig över anmälan, har i en skrivelse anfört bl.a. följande.
Inför den aktuella tentamen mådde hon mycket dåligt. Vid tentamenstillfället fick hon
panik och var övertygad om att hon inte skulle klara tentamen.
Rektor har efter samråd med den lagfarne ledamoten, rådman Erik Brattgård, beslutat
hänskjuta ärendet till disciplinnämnden för prövning.
Sedan disciplinnämnden gått igenom ärendet lämnas H tillfälle att besvara disciplinnämndens
frågor. H hänvisar till sitt skriftliga yttrande och anför vidare bl.a. att hon för
närvarande inte studerar på grund av sjukdom.
Anne-Lie Svensson hänvisar till sin anmälan och anför vidare att det äger rum en tentamen
i farmakologi den 2 maj 2003.
Efter överläggning finner disciplinnämnden att det av utredningen framgår att H har
försökt vilseleda vid prov på så sätt som medför ansvar enligt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen.
Förseelsen är av sådan allvarlig art att annan åtgärd än avstängning inte kan
komma ifråga. Nämnden beslutar därför att avstänga H två månader från deltagande
i undervisning, prov och annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid Uppsala
universitet. Avstängningen skall tillämpas genast och gälla t.o.m. den 16 april 2003.
UPPSALA UNIVERSITET
2003-09-01
Dnr UFV 2003/1457
Universitetslektor Åsa Kettis Lindblad vid institutionen för farmaci har i en skrivelse till
rektor anmält misstanke om att K fuskat vid tentamen den 31 maj 2003 i farmakoepidemiologi
med hälsoekonomi inom receptarieprogrammet. Som grund för anmälan har angetts
att skrivningsvakter fråntagit K lappar med anteckningar under skrivningstiden.
K, som beretts tillfälle att yttra sig över anmälan, har i en skrivelse anfört bl.a. följande.
De nedskrivna anteckningarna förvarades i ett lexikon, skrivna för att läsas före
tentamen som en sammanfattning. Olyckligtvis råkade hon glömma kvar anteckningarna
i lexikonet.
Rektor har efter samråd med den lagfarne ledamoten, rådman Erik Brattgård, beslutat
hänskjuta ärendet till disciplinnämnden för prövning.
Sedan disciplinnämnden gått igenom ärendet lämnas K tillfälle att besvara disciplinnämndens
frågor. K hänvisar till sitt skriftliga yttrande och anför vidare bl.a. följande.
Lapparna med anteckningar låg i ett engelsk–svenskt lexikon. När lapparna åkte ut från
lexikonet lade hon dem på bordet utan en tanke på att skriva av dem. Hon bläddrade
inte i lapparna.
Åsa Kettis Lindblad hänvisar till sin anmälan och anför vidare att anteckningarna på
de medförda lapparna är relevanta för den aktuella tentamen.
Efter överläggning finner disciplinnämnden att det av utredningen framgår att K har
försökt vilseleda vid prov på så sätt som medför ansvar enligt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen.
Förseelsen är av sådan allvarlig art att annan åtgärd än avstängning inte kan
komma ifråga. Nämnden beslutar därför att avstänga K två månader från deltagande i
9