Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

På grund av det ovan anförda kan det inte anses utrett att studenterna uppsåtligt försökt
vilseleda läraren vid bedömningen av studieprestationen.
Ärendet lämnas därför utan vidare åtgärd.
HÖGSKOLAN I SKÖVDE
2003-01-31
Dnr 42-03-82
Institutionen för beteendevetenskap har till rektor anmält Er (F och J) för misstanke
om fusk i samband med individuell hemtentamen inom kursen ”IKT och kommunikationshandikapp”.
Av anmälan framgår, vid en inbördes jämförelse mellan era respektive inlämnade svar,
att två av svaren på de totalt sex uppgifterna är i det närmaste identiska. Refererande
till tidsangivelser knutna till de två filerna framgår att F:s fil är en kopia av den fil som
lämnats av J.
Ni har vid samtal med institutionens företrädare framfört uppfattningen att det samarbete
ni haft kring denna tentamen faller inom ramen för det tillåtna enligt givna anvisningar.
Ni bestrider således misstankarna om fusk.
Vid samtal med rektor 2003-01-28, närvarande var även prefekten BV och kursansvarig
lärare, vidhåller F denna uppfattning. J hade på grund av sjukdom inte möjlighet att
närvara vid detta tillfälle. Institutionsföreträdarna menar dock att samarbetet inte faller
inom ramen för det tillåtna när det gäller en individuell inlämning men kommer fortsättningsvis
att vara ännu tydligare i sina instruktioner vid individuella hemtentamina.
Mot bakgrund av de omständigheter som refererats ovan och efter samråd med den
lagfarne ledamoten i disciplinnämnden beslutar jag, i enlighet med högskoleförordningen
10 kap. 9 § att ärendet skall lämnas utan vidare åtgärd.
HÖGSKOLAN I SKÖVDE
2003-03-31
Dnr 46-03-82
Institutionen för beteendevetenskap har till rektor anmält Er (A, CK och JK) för misstanke
om fusk i samband med komplettering av en individuell tentamen (s.k. dugga)
inom kursen ”Samspel i grupp”.
Av anmälan framgår att Ni lämnat in material var för sig men där innehållet är i det
närmaste identiskt.
A och CK har vid samtal med institutionens företrädare, prefekt och kursansvarig
lärare, framfört uppfattningen att deras texter tagits fram inom ramen för det tillåtna
samarbetet för hemtentamen och bestrider därmed misstanken om medvetet fusk. De
medger dock att förfaringssättet var oklokt.
Vid samtal med rektor 2003-03-06 vidhåller A och CK det som framkommit tidigare.
Närvarande var även vid detta tillfälle prefekten och kursansvarig lärare. JK har inte deltagit
vid något av dessa två tillfällen men erbjudits annat tillfälle.
Företrädarna för institutionen informerar om att studenterna i aktuell kurs informerats
om gällande regler och haft diskussioner kring detta. Studenterna borde därför vara
väl medvetna om vad som gäller.
Mot bakgrund av de omständigheter som refererats ovan och efter samråd med den
lagfarne ledamoten i disciplinnämnden beslutar jag, i enlighet med högskoleförordningen
10 kap. 9 § att ärendet skall lämnas utan vidare åtgärd.
88