Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
På grund <strong>av</strong> det ovan anförda kan det inte anses utrett att studenterna uppsåtligt försökt<br />
vilseleda läraren vid bedömningen <strong>av</strong> studieprestationen.<br />
Ärendet lämnas därför utan vidare åtgärd.<br />
HÖGSKOLAN I SKÖVDE<br />
2003-01-31<br />
Dnr 42-03-82<br />
Institutionen för beteendevetenskap har till rektor anmält Er (F <strong>och</strong> J) för misstanke<br />
om fusk i samband med individuell hemtentamen inom kursen ”IKT <strong>och</strong> kommunikationshandikapp”.<br />
Av anmälan framgår, vid en inbördes jämförelse mellan era respektive inlämnade svar,<br />
att två <strong>av</strong> svaren på de totalt sex uppgifterna är i det närmaste identiska. Refererande<br />
till tidsangivelser knutna till de två filerna framgår att F:s fil är en kopia <strong>av</strong> den fil som<br />
lämnats <strong>av</strong> J.<br />
Ni har vid samtal med institutionens företrädare framfört uppfattningen att det samarbete<br />
ni haft kring denna tentamen faller inom ramen för det tillåtna enligt givna anvisningar.<br />
Ni bestrider således misstankarna om fusk.<br />
Vid samtal med rektor 2003-01-28, närvarande var även prefekten BV <strong>och</strong> kursansvarig<br />
lärare, vidhåller F denna uppfattning. J hade på grund <strong>av</strong> sjukdom inte möjlighet att<br />
närvara vid detta tillfälle. Institutionsföreträdarna menar dock att samarbetet inte faller<br />
inom ramen för det tillåtna när det gäller en individuell inlämning men kommer fortsättningsvis<br />
att vara ännu tydligare i sina instruktioner vid individuella hemtentamina.<br />
Mot bakgrund <strong>av</strong> de omständigheter som refererats ovan <strong>och</strong> efter samråd med den<br />
lagfarne ledamoten i disciplinnämnden <strong>beslut</strong>ar jag, i enlighet med högskoleförordningen<br />
10 kap. 9 § att ärendet skall lämnas utan vidare åtgärd.<br />
HÖGSKOLAN I SKÖVDE<br />
2003-03-31<br />
Dnr 46-03-82<br />
Institutionen för beteendevetenskap har till rektor anmält Er (A, CK <strong>och</strong> JK) för misstanke<br />
om fusk i samband med komplettering <strong>av</strong> en individuell tentamen (s.k. dugga)<br />
inom kursen ”Samspel i grupp”.<br />
Av anmälan framgår att Ni lämnat in material var för sig men där innehållet är i det<br />
närmaste identiskt.<br />
A <strong>och</strong> CK har vid samtal med institutionens företrädare, prefekt <strong>och</strong> kursansvarig<br />
lärare, framfört uppfattningen att deras texter tagits fram inom ramen för det tillåtna<br />
samarbetet för hemtentamen <strong>och</strong> bestrider därmed misstanken om medvetet fusk. De<br />
medger dock att förfaringssättet var oklokt.<br />
Vid samtal med rektor 2003-03-06 vidhåller A <strong>och</strong> CK det som framkommit tidigare.<br />
Närvarande var även vid detta tillfälle prefekten <strong>och</strong> kursansvarig lärare. JK har inte deltagit<br />
vid något <strong>av</strong> dessa två tillfällen men erbjudits annat tillfälle.<br />
Företrädarna för institutionen informerar om att studenterna i aktuell kurs informerats<br />
om gällande regler <strong>och</strong> haft diskussioner kring detta. Studenterna borde därför vara<br />
väl medvetna om vad som gäller.<br />
Mot bakgrund <strong>av</strong> de omständigheter som refererats ovan <strong>och</strong> efter samråd med den<br />
lagfarne ledamoten i disciplinnämnden <strong>beslut</strong>ar jag, i enlighet med högskoleförordningen<br />
10 kap. 9 § att ärendet skall lämnas utan vidare åtgärd.<br />
88