Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

inlämning visade sig vara identisk med Ö:s inlämning varför studenterna måste ha gjort
en ritning som sedan kopierats och försetts med olika namn.
Samtal har förts med L där han medger att han och Ö har arbetat tillsammans och
alltså gjort en ritning som sedan kopierats. Han har inte haft för avsikt att vilseleda och
säger sig inte förstått att man inte kunde arbeta tillsammans på detta sätt.
Beslut
Rektor Said Irandoust finner L:s förklaring trovärdig. Med hänsyn härtill och vad som
i övrigt framkommit i ärendet kan det inte anses utrett att L haft för avsikt att vilseleda
vid prov.
Rektor Said Irandoust beslutar lämna ärendet utan åtgärd.
HÖGSKOLAN I HALMSTAD
2003-09-29
Dnr 56-2003-3349
Anmälan 2003-08-28 från Victoria Dryselius, vikarierande lektor i svenska, av B om
misstanke om fusk vid hemtentamen i Svenska språket 1–10 poäng, Kunskapsdel, 5 poäng.
Anmälan föredras.
Övriga handlingar i ärendet genomgås.
Beslut
Nämnden gör följande bedömning:
Av utredningen framgår att B lämnat i stort sett identiska svar på hemtentamen som
J. Förklaringen att han uppfattat att instruktionen gav utrymme för samarbete kan inte
helt lämnas utan avseende. Det kan därför inte anses tillfredsställande styrkt att han
gjort sig skyldig till fusk.
Ärendet avskrivs.
HÖGSKOLAN I HALMSTAD
2003-09-29
Dnr 56-2003-3349
Anmälan 2003-08-28 från Victoria Dryselius, vikarierande lektor i svenska, av J om misstanke
om fusk vid hemtentamen i Svenska språket 1–10 poäng, Kunskapsdel, 5 poäng.
Anmälan föredras.
Övriga handlingar i ärendet genomgås.
Beslut
Nämnden gör följande bedömning:
Av utredningen framgår att J lämnat i stort sett identiska svar på hemtentamen som
B. Förklaringen att han uppfattat att instruktionen gav utrymme för samarbete kan inte
helt lämnas utan avseende. Det kan därför inte anses tillfredsställande styrkt att han
gjort sig skyldig till fusk.
Ärendet avskrivs.
85