Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I samtal med H framkommer att hon inte har haft någon <strong>av</strong>sikt att försöka vilseleda<br />
eller fuska. Hon såg närvarolistorna som en lista för vilka som varit deltagare i arbetsgruppen<br />
<strong>och</strong> skrev därför på även den student som ej var närvarande.<br />
H förstår efter samtal med lärare <strong>och</strong> handläggare Ingrid Iveling att hon handlat fel<br />
men påpekar att hon inte gjort det medvetet.<br />
Beslut<br />
Rektor Said Irandoust <strong>beslut</strong>ar att <strong>av</strong>skriva ärendet då studenten sannolikt inte haft uppsåt<br />
att vilseleda vid seminarierna.<br />
HÖGSKOLAN I BORÅS<br />
2003-12-10<br />
Dnr 609-03-59<br />
Institutionen för ingenjörshögskolan har genom tekniker Christer Andersson anmält Ö<br />
som misstänkt för att ha försökt vilseleda vid inlämningsuppgift 1, delkursen Ritteknik,<br />
i TDKB01 Datorstödd konstruktion.<br />
Överväganden<br />
Uppgiften bestod i att rita <strong>av</strong> en gammal fotokopierad ritning, lägga in det på en ritningsblankett<br />
samt att göra en ny måttsättning. Detta skulle göras i AutoCAD Mechanical<br />
<strong>och</strong> följa svensk ritningsstandard. Uppgiften skulle göras individuellt men det var tillåtet<br />
att diskutera <strong>och</strong> samarbeta med andra studenter.<br />
Två personer kan inte göra identiska inlämningar, eftersom de inte kan klicka på exakt<br />
samma ställe på samtliga objekt. Ett fåtal objekt kan hamna på samma ställe men Ö:s<br />
inlämning visade sig vara identisk med L:s inlämning varför studenterna måste ha gjort<br />
en ritning som sedan kopierats <strong>och</strong> försetts med olika namn.<br />
Samtal har förts med Ö där hon medger att hon <strong>och</strong> L har arbetat tillsammans <strong>och</strong><br />
alltså gjort en ritning som sedan kopierats. Hon har inte haft för <strong>av</strong>sikt att vilseleda <strong>och</strong><br />
säger sig inte förstått att man inte kunde arbeta tillsammans på detta sätt.<br />
Beslut<br />
Rektor Said Irandoust finner Ö:s förklaring trovärdig. Med hänsyn härtill <strong>och</strong> vad som<br />
i övrigt framkommit i ärendet kan det inte anses utrett att Ö haft för <strong>av</strong>sikt att vilseleda<br />
vid prov.<br />
Rektor Said Irandoust <strong>beslut</strong>ar lämna ärendet utan åtgärd.<br />
HÖGSKOLAN I BORÅS<br />
2003-12-10<br />
Dnr 609-03-59<br />
Institutionen för ingenjörshögskolan har genom tekniker Christer Andersson anmält L<br />
som misstänkt för att ha försökt vilseleda vid inlämningsuppgift 1, delkursen Ritteknik,<br />
i TDKB01 Datorstödd konstruktion.<br />
Överväganden<br />
Uppgiften bestod i att rita <strong>av</strong> en gammal fotokopierad ritning, lägga in det på en ritningsblankett<br />
samt att göra en ny måttsättning. Detta skulle göras i AutoCAD Mechanical<br />
<strong>och</strong> följa svensk ritningsstandard. Uppgiften skulle göras individuellt men det var tillåtet<br />
att diskutera <strong>och</strong> samarbeta med andra studenter.<br />
Två personer kan inte göra identiska inlämningar, eftersom de inte kan klicka på exakt<br />
samma ställe på samtliga objekt. Ett fåtal objekt kan hamna på samma ställe men L:s<br />
84