Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

• att detta beslut ska genom institutionens försorg delges alla, på berörd kurs, registrerade
studenter.
LULEÅ TEKNISKA UNIVERSITET
2003-09-15
Dnr 408-03-55
Anmälan har inkommit från Institutionen för hälsovetenskap avseende vilseledande i
samband med utförande av individuell inlämningsuppgift på kursen HOM 065. Vilseledandet
har enligt anmälan bestått i att DL och JL samarbetat vid utförande av nämnda
individuella inlämningsuppgift.
Förundersökning
Universitetsadjunkt Berit Ekblom har varit förundersökare. Förundersökningen biläggs
ärendet. De berörda studenterna har beretts tillfälle att yttra sig över förundersökningen.
Endast JL har lämnat ett skriftligt yttrande. Yttrandet föredras på mötet och biläggs
ärendet.
Hörande av studenterna
DL och JL uppger att de tagit del av instruktionerna och anför att de inte uppfattat att
dessa lade hinder i vägen för att man under arbetets gång samarbetade kring de delar
av uppgiften som utgjordes av ett referat av de texter över vilka man avsågs reflektera.
De menade vidare att de utfört reflekterande avsnitt självständigt. De hade inte under
arbetets gång varit i kontakt med andra studenter eller kursledning och hade därför inte
nåtts av eventuell övrig information. De poängterade avslutningsvis att de inte på något
sätt hade haft för avsikt att fuska.
Nämndens överväganden
Förutsättningen för att disciplinära åtgärder ska vidtas mot student enligt högskoleförordningen
10:1 p. 1 är att det är fråga om försök till vilseledande vid prov eller när en
studieprestation annars ska bedömas.
För att disciplinära åtgärder ska vidtas i ett fall av ifrågavarande typ krävs att det är
styrkt att studenterna med avsikt att vilseleda brutit mot entydiga instruktioner.
Nämnden finner mot bakgrund av de givna instruktionernas utformning och vad som
framkommit vid hörande av de berörda studenterna, att studenternas tolkning inte står i
strid mot de instruktioner som kommit dem till del. Det kan heller inte anses styrkt att
studenterna haft för avsikt att vilseleda. Det faktum att studenterna misstolkat instruktionerna
eller underlåtit att införskaffa ytterligare klarläggande föranleder ingen annan
bedömning.
Beslut
Nämnden beslutar att lämna ärendet utan vidare åtgärd.
ÖREBRO UNIVERSITET
2003-09-05
Dnr CF 404-2003
Disciplinnämnden beslutar att lämna ärendet utan vidare åtgärd.
Redogörelse för ärendet
Av utredningen i ärendet framgår i huvudsak följande. I samband med rättning av individuell
hemtentamen i kursen Omvårdnadsvetenskap B, 10 poäng, fann examinator att
två av de tentamina som inlämnats, A:s och K:s, hade stora delar likalydande text. Av
81