Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• att detta <strong>beslut</strong> ska genom institutionens försorg delges alla, på berörd kurs, registrerade<br />
studenter.<br />
LULEÅ TEKNISKA UNIVERSITET<br />
2003-09-15<br />
Dnr 408-03-55<br />
Anmälan har inkommit från Institutionen för hälsovetenskap <strong>av</strong>seende vilseledande i<br />
samband med utförande <strong>av</strong> individuell inlämningsuppgift på kursen HOM 065. Vilseledandet<br />
har enligt anmälan bestått i att DL <strong>och</strong> JL samarbetat vid utförande <strong>av</strong> nämnda<br />
individuella inlämningsuppgift.<br />
Förundersökning<br />
Universitetsadjunkt Berit Ekblom har varit förundersökare. Förundersökningen biläggs<br />
ärendet. De berörda studenterna har beretts tillfälle att yttra sig över förundersökningen.<br />
Endast JL har lämnat ett skriftligt yttrande. Yttrandet föredras på mötet <strong>och</strong> biläggs<br />
ärendet.<br />
Hörande <strong>av</strong> studenterna<br />
DL <strong>och</strong> JL uppger att de tagit del <strong>av</strong> instruktionerna <strong>och</strong> anför att de inte uppfattat att<br />
dessa lade hinder i vägen för att man under arbetets gång samarbetade kring de delar<br />
<strong>av</strong> uppgiften som utgjordes <strong>av</strong> ett referat <strong>av</strong> de texter över vilka man <strong>av</strong>sågs reflektera.<br />
De menade vidare att de utfört reflekterande <strong>av</strong>snitt självständigt. De hade inte under<br />
arbetets gång varit i kontakt med andra studenter eller kursledning <strong>och</strong> hade därför inte<br />
nåtts <strong>av</strong> eventuell övrig information. De poängterade <strong>av</strong>slutningsvis att de inte på något<br />
sätt hade haft för <strong>av</strong>sikt att fuska.<br />
Nämndens överväganden<br />
Förutsättningen för att disciplinära åtgärder ska vidtas mot student enligt högskoleförordningen<br />
10:1 p. 1 är att det är fråga om försök till vilseledande vid prov eller när en<br />
studieprestation annars ska bedömas.<br />
För att disciplinära åtgärder ska vidtas i ett fall <strong>av</strong> ifråg<strong>av</strong>arande typ krävs att det är<br />
styrkt att studenterna med <strong>av</strong>sikt att vilseleda brutit mot entydiga instruktioner.<br />
Nämnden finner mot bakgrund <strong>av</strong> de givna instruktionernas utformning <strong>och</strong> vad som<br />
framkommit vid hörande <strong>av</strong> de berörda studenterna, att studenternas tolkning inte står i<br />
strid mot de instruktioner som kommit dem till del. Det kan heller inte anses styrkt att<br />
studenterna haft för <strong>av</strong>sikt att vilseleda. Det faktum att studenterna misstolkat instruktionerna<br />
eller underlåtit att införskaffa ytterligare klarläggande föranleder ingen annan<br />
bedömning.<br />
Beslut<br />
Nämnden <strong>beslut</strong>ar att lämna ärendet utan vidare åtgärd.<br />
ÖREBRO UNIVERSITET<br />
2003-09-05<br />
Dnr CF 404-2003<br />
Disciplinnämnden <strong>beslut</strong>ar att lämna ärendet utan vidare åtgärd.<br />
Redogörelse för ärendet<br />
Av utredningen i ärendet framgår i huvudsak följande. I samband med rättning <strong>av</strong> individuell<br />
hemtentamen i kursen Omvårdnadsvetenskap B, 10 poäng, fann examinator att<br />
två <strong>av</strong> de tentamina som inlämnats, A:s <strong>och</strong> K:s, hade stora delar likalydande text. Av<br />
81