Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
in uppger de beror på att de sparade över laborationen med deras gamla version, genom<br />
e-mail eller från papper som G haft med sig hemifrån.<br />
Nämndens <strong>beslut</strong>:<br />
Enligt 10 kap. 1 § p. 1 i högskoleförordningen, får disciplinära åtgärder vidtas mot de<br />
studenter som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller<br />
när en studieprestation annars skall bedömas.<br />
Enligt 2 § första stycket kan disciplinär åtgärd bestå i varning eller <strong>av</strong>stängning.<br />
Nämnden finner inte D:s <strong>och</strong> G:s förklaring trovärdig. Laborationerna mellan de två<br />
grupperna är alltför lika, felen är identiska <strong>och</strong> namngivningen <strong>av</strong> vissa variabler mycket<br />
udda.<br />
Nämnden <strong>av</strong>stänger därför med stöd <strong>av</strong> 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen D <strong>och</strong><br />
G från deltagande vid prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid<br />
Linköpings universitet under 1 månad.<br />
Tiden för <strong>av</strong>stängningen fastställs från 2003-11-18 till 2003-12-17.<br />
H <strong>och</strong> I förklaring till händelsen bedömer nämnden vara trovärdig. Deras ärende lämnas<br />
således utan åtgärd, vilket meddelas dem skriftligen.<br />
Beslutet har överklagats (se s. 213).<br />
LINKÖPINGS UNIVERSITET<br />
2003-11-20<br />
Dnr LiU 1389/03-43<br />
Anmälan från examinator Ivan Rankin, ITN, mot studerande E <strong>och</strong> studerande B angående<br />
misstanke om försök till fusk vid framläggning <strong>av</strong> examensarbete, TNXD20.<br />
Genomgång <strong>av</strong> ärendet <strong>och</strong> studenternas studier vid Linköpings universitet.<br />
E antogs höstterminen 1997 till civilingenjörsutbildningen i Elektronikdesign, 180<br />
poäng <strong>och</strong> B antogs höstterminen 1997 till civilingenjörsutbildningen i Kommunikations-<br />
<strong>och</strong> transportsystem, 180 poäng. E <strong>och</strong> B har meddelat förhinder att delta på sammanträdet.<br />
Britt Wirmark som administrerar examensframläggningar vid ITN berättar att hon<br />
upptäckte att på den lista där studenterna skriver upp sin närvaro vid auskultationer hade<br />
de fyra sista siffrorna i E:s personnummer kastats om. Det framkom senare att E endast<br />
varit närvarande under ca fem minuter, därefter ringde hans telefon <strong>och</strong> han bad då B<br />
skriva upp hans namn på närvarolistan. Telefonsamtalet drog dock ut på tiden <strong>och</strong> E kom<br />
inte tillbaks under tiden framläggningen fortgick. Senare den veckan var han närvarande<br />
vid en annan auskultation så det som återstår, om denna det nu gäller inte godkänns, är<br />
en auskulation på en civilingenjörsutbildning.<br />
Det har framkommit i utredningen att E tidigare år deltagit i ytterligare två auskultationer<br />
men att den ena ej får räknas då han under den tiden inte flyttats upp till termin<br />
sex pga. att han saknade godkänt i en tentamen.<br />
Nämndens <strong>beslut</strong>:<br />
Enligt 10 kap. 1 § p. 1 i högskoleförordningen, får disciplinära åtgärder vidtas mot de<br />
studenter som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller<br />
när en studieprestation annars skall bedömas.<br />
Enligt 2 § första stycket kan disciplinär åtgärd bestå i varning eller <strong>av</strong>stängning.<br />
Genom att inte påtala att han inte deltagit mer än fem minuter men ändå stått antecknad<br />
som närvarande vid auskultationen den 24 september 2003 har E försökt vilseleda<br />
när hans studieprestation skulle bedömas. Då storleken <strong>av</strong> momentet är litet – en auskultation<br />
<strong>av</strong> tre – <strong>och</strong> då administrativa regler förhindrat honom att tillgodoräkna sig den<br />
66