Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vid samtal med rektor <strong>och</strong> institutionsföreträdarna 2003-05-14 vidhåller Du det ovan<br />
refererade <strong>och</strong> att du inser det olämpliga med ett sådant handlingssätt.<br />
Mot bakgrund <strong>av</strong> de omständigheter som refererats ovan <strong>och</strong> efter samråd med den<br />
lagfarne ledamoten i disciplinnämnden <strong>beslut</strong>ar jag, i enlighet med högskoleförordningen<br />
10 kap. 9 § att tilldela dig en varning.<br />
LÄRARHÖGSKOLAN I STOCKHOLM<br />
2003-08-22<br />
Dnr Fv 62.8-996/03<br />
Prefekten Göran Dahlberg, historiska institutionen vid Stockholms universitet har den<br />
16 juni 2003 anmält att L, student på lärarprogrammet, medtagit otillåtna hjälpmedel<br />
vid skrivning den 10 juni 2003.<br />
I ärendet finns följande handlingar.<br />
Anmälan från institutionen<br />
Yttrande från L.<br />
L har meddelat att hon inte har möjlighet att närvara vid disciplinnämndens sammanträde.<br />
Hon har även fått information om att ärendet kan <strong>av</strong>göras utan att hon är<br />
närvarande vid nämndens sammanträde.<br />
Studierektorn vid historiska institutionen, Gabriela Larsson redogör för ärendet. Regler<br />
för tentamensskrivningar finns alltid på baksidan <strong>av</strong> skrivningsfrågor. I dessa regler<br />
framgår följande under rubriken papper. ”Skrivvakten delar ut papper till de skrivande;<br />
annat papper skall inte användas. En tentamen som skrivs på annat papper kommer att<br />
betraktas som ogiltig. Denna regel har tillkommit eftersom det är omöjligt för skrivvakten<br />
att kontrollera alla papper som tentanderna skall lämna svar på.” Det är alltså helt<br />
klart att tentanden inte får ha några andra papper än de som delas ut vid skrivningen.<br />
Som framgår <strong>av</strong> anmälan hade L med sig papper som inte delats ut vid skrivningen.<br />
L har i sitt yttrande erkänt att hon fuskat vid tentamen den 10 juni 2003.<br />
Disciplinnämnden gör följande bedömning. Nämnden konstaterar att L:s handlande<br />
är en otillåten förseelse enligt högskoleförordningen 10 kap. 1 § p. 1 <strong>och</strong> att hon erkänt<br />
handlingen. Nämnden anser att det utifrån handlingarna i ärendet är klarlagt att L planerat<br />
handlingen genom att ta med sig svar på instuderingsfrågorna till skrivningen. Detta<br />
agerande gör att nämnden ser mycket allvarligt på L:s handlande.<br />
Enligt 10 kap. 1 § 1 högskoleförordningen (1993:100) får disciplinära åtgärder vidtas<br />
mot studenter som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov<br />
eller när en studieprestation annars skall bedömas. Av 10 kap. 2 § högskoleförordningen<br />
framgår att de disciplinära åtgärderna är varning <strong>och</strong> <strong>av</strong>stängning.<br />
Disciplinnämnden <strong>beslut</strong>ar att L ska <strong>av</strong>stängas från Lärarhögskolan under perioden<br />
15 augusti–30 november 2003.<br />
MALMÖ HÖGSKOLA<br />
2003-04-11<br />
Dnr Mahr 55-03/69<br />
Avdelningschef Fred Kahn vid Hälsa <strong>och</strong> samhälle har till rektor den 24 februari 2003<br />
anmält F för misstänkt fusk i samband med en tentamen i Immunologi (3 poäng) den<br />
15 februari 2003. Som underlag för sin anmälan har Kahn bifogat en redogörelse <strong>av</strong> universitetslektor<br />
Ann-Britt Gröning <strong>av</strong> vilken framgår att hon upptäckte att F till tentamen<br />
medfört otillåtna hjälpmedel i form <strong>av</strong> ett antal fusklappar. Rektor har låtit utreda<br />
ärendet. Vid sammanträdet med disciplinnämnden hörs Gröning <strong>av</strong> nämnden. F medger<br />
37