Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hörande <strong>av</strong> studenten<br />
S medger att han medfört <strong>och</strong> använt i förväg kopierat material vid tentamen, på sätt<br />
som framgår <strong>av</strong> anmälan. Han uppger vidare att han inte har något att erinra mot de<br />
omständigheter som presenteras i förundersökningen. Han anför slutligen att han på<br />
grund <strong>av</strong> olyckliga omständigheter i sitt privatliv hamnat i en mycket pressad situation,<br />
att han agerat i desperation samt att han ångrar sig djupt.<br />
Nämndens överväganden<br />
Förutsättningen för att disciplinära åtgärder ska vidtas mot student enligt högskoleförordningen<br />
10:1 p. 1 är att det är fråga om försök till vilseledande vid prov eller när en<br />
studieprestation annars ska bedömas.<br />
S har enligt anmälan medfört <strong>och</strong> använt otillåtna hjälpmedel, i form <strong>av</strong> i förväg kopierat<br />
textmaterial, vid tentamen på kursen på kursen KSS 603.<br />
S har i samband med förundersökningen <strong>och</strong> inför nämnden medgett att han medfört<br />
<strong>och</strong> använt otillåtna hjälpmedel.<br />
Nämnden finner, med stöd <strong>av</strong> den inlämnade dokumentationen som innefattar ett<br />
omfattande material i kopierad <strong>och</strong> förminskad form, att S måste anses ha lagt ned betydande<br />
ansträngningar på att förbereda användandet <strong>av</strong> otillåtna hjälpmedel. Nämnden<br />
finner vidare att S använt delar <strong>av</strong> materialet <strong>och</strong> gjort <strong>av</strong>skrifter där<strong>av</strong> i tentamen.<br />
Vid en samlad bedömning framstår det som klart att ett vilseledande i högskoleförordningens<br />
mening ägt rum. S:s förfaringssätt föranleder nämnden att se allvarligt på<br />
det inträffade.<br />
Beslut<br />
Nämnden <strong>beslut</strong>ar att <strong>av</strong>stänga S från all undervisningsverksamhet under tiden 03.08.16–<br />
03.08.31 samt 03.09.08–03.10.23.<br />
KARLSTADS UNIVERSITET<br />
2003-02-25<br />
Dnr 40/03<br />
Anmälan om misstanke om användande <strong>av</strong> otillåtna hjälpmedel.<br />
O anmäldes 2003-01-18 <strong>av</strong> skrivningsvakten Astrid Ruf för misstanke om fusk vid tentamen<br />
i Introduktionskurs – Medie- <strong>och</strong> kommunikationsvetenskap, delkurs 01.<br />
Föredragande i disciplinnämnden Alf Sundin har tillsammans med sekreterare Kristina<br />
Eriksson svarat för utredningen i ärendet. Bland annat har intervjuer gjorts med<br />
Astrid Ruf, Jan-Erik Nordlund <strong>och</strong> O.<br />
O har beretts tillfälle att dels lämna skriftliga synpunkter på det inträffade, dels delta<br />
i disciplinnämndens sammanträde 2003-02-25. O har inte inlämnat några skriftliga synpunkter<br />
<strong>och</strong> deltog inte i nämndens sammanträde.<br />
Skuldfrågan<br />
Astrid Ruf har uppgett att några kladdpapper ej varit tillgängliga för O förrän i samband<br />
med tentamensfrågornas utdelning. Nämnden finner härmed utrett att O:s uppgifter<br />
om hur han innan frågorna utdelats börjat skriva minnesanteckningar på vid tentamen<br />
utdelat kladdpapper är vederlagt. Även Astrid Rufs uppgift att kladdpappren varit ihopvikta<br />
<strong>och</strong> utslätade ger starkt stöd för att desamma medtagits till tentamen <strong>av</strong> O redan<br />
fullskrivna med anteckningar. Härtillkommande att hans förklaring till varför anteckningarna<br />
ej hade anknytning till ifråg<strong>av</strong>arande tentamensfrågor framstår som mindre<br />
sannolik. På grund <strong>av</strong> vad som nu sagts finner nämnden utrett att O använt sig <strong>av</strong> otilllåtna<br />
hjälpmedel vid tentamen i Introduktionskurs – Medie- <strong>och</strong> kommunikationsvetenskap,<br />
delkurs 01.<br />
29