Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

Hörande av studenten
S medger att han medfört och använt i förväg kopierat material vid tentamen, på sätt
som framgår av anmälan. Han uppger vidare att han inte har något att erinra mot de
omständigheter som presenteras i förundersökningen. Han anför slutligen att han på
grund av olyckliga omständigheter i sitt privatliv hamnat i en mycket pressad situation,
att han agerat i desperation samt att han ångrar sig djupt.
Nämndens överväganden
Förutsättningen för att disciplinära åtgärder ska vidtas mot student enligt högskoleförordningen
10:1 p. 1 är att det är fråga om försök till vilseledande vid prov eller när en
studieprestation annars ska bedömas.
S har enligt anmälan medfört och använt otillåtna hjälpmedel, i form av i förväg kopierat
textmaterial, vid tentamen på kursen på kursen KSS 603.
S har i samband med förundersökningen och inför nämnden medgett att han medfört
och använt otillåtna hjälpmedel.
Nämnden finner, med stöd av den inlämnade dokumentationen som innefattar ett
omfattande material i kopierad och förminskad form, att S måste anses ha lagt ned betydande
ansträngningar på att förbereda användandet av otillåtna hjälpmedel. Nämnden
finner vidare att S använt delar av materialet och gjort avskrifter därav i tentamen.
Vid en samlad bedömning framstår det som klart att ett vilseledande i högskoleförordningens
mening ägt rum. S:s förfaringssätt föranleder nämnden att se allvarligt på
det inträffade.
Beslut
Nämnden beslutar att avstänga S från all undervisningsverksamhet under tiden 03.08.16–
03.08.31 samt 03.09.08–03.10.23.
KARLSTADS UNIVERSITET
2003-02-25
Dnr 40/03
Anmälan om misstanke om användande av otillåtna hjälpmedel.
O anmäldes 2003-01-18 av skrivningsvakten Astrid Ruf för misstanke om fusk vid tentamen
i Introduktionskurs – Medie- och kommunikationsvetenskap, delkurs 01.
Föredragande i disciplinnämnden Alf Sundin har tillsammans med sekreterare Kristina
Eriksson svarat för utredningen i ärendet. Bland annat har intervjuer gjorts med
Astrid Ruf, Jan-Erik Nordlund och O.
O har beretts tillfälle att dels lämna skriftliga synpunkter på det inträffade, dels delta
i disciplinnämndens sammanträde 2003-02-25. O har inte inlämnat några skriftliga synpunkter
och deltog inte i nämndens sammanträde.
Skuldfrågan
Astrid Ruf har uppgett att några kladdpapper ej varit tillgängliga för O förrän i samband
med tentamensfrågornas utdelning. Nämnden finner härmed utrett att O:s uppgifter
om hur han innan frågorna utdelats börjat skriva minnesanteckningar på vid tentamen
utdelat kladdpapper är vederlagt. Även Astrid Rufs uppgift att kladdpappren varit ihopvikta
och utslätade ger starkt stöd för att desamma medtagits till tentamen av O redan
fullskrivna med anteckningar. Härtillkommande att hans förklaring till varför anteckningarna
ej hade anknytning till ifrågavarande tentamensfrågor framstår som mindre
sannolik. På grund av vad som nu sagts finner nämnden utrett att O använt sig av otilllåtna
hjälpmedel vid tentamen i Introduktionskurs – Medie- och kommunikationsvetenskap,
delkurs 01.
29