Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

i ett medhavt block som tillsammans med övriga ägodelar låg på en stol i närheten av
skrivplatsen. Tentamen gick bra men i slutet av tentamen var han tveksam över svaret på
en fråga. T trodde att han blandade ihop uppgifterna och tog då fram lappen. T menar
att han egentligen kan lösningen till uppgiften utan hjälp av lappen och att han bara ville
förvissa sig om att han mindes rätt. T är ångerfull.
Både Claes Bürén och T har kallats till disciplinnämndens sammanträde. Ingen av
dem är närvarande.
Disciplinnämnden finner att T:s erkännande stöds av utredningen i ärendet.
Disciplinnämnden beslutar enligt 10 kap. 1 § 1 st. 1 p. och 2 § högskoleförordningen
att T skall stängas av från verksamheten vid KTH fr.o.m. 1 september t.o.m. 28 september
2003.
KUNGL. TEKNISKA HÖGSOLAN
2003-06-03
Dnr 930-03-0999
Mats Westerborn har anmält misstanke om att K har fuskat vid obligatoriskt moment
i kursen 6B2305 datorkommunikation. K genomförde provet den 14 maj 2003 och fick
samma prov som de studiekamrater som genomfört provet två dagar tidigare. Mats Westerborn
övervakade själv provet och gick mellan två intilliggande lab-salar. Efter drygt
halva testet ser han att K sitter och ”smygläser” på något som ligger gömt under hennes
handväska vid datorskärmen. K stoppar snabbt undan lappen. Under handväskan hittas
en lapp med de ip-adresser etc. som skall räknas fram nedskrivna tillsammans med alla
kommandon som krävs för konfigurationen. Genom att rad för rad skriva av lappen kan
provet genomföras utan att man egentligen förstår vad man gör. K uppger för Mats Westerborn
att en klasskamrat gått igenom uppgiften med henne i förväg och dikterat alla
kommandon som behövde göras. Att fusklappen använts styrks av att ip-adressering och
komplicerade kommandon klarats enkelt medan några triviala saker berett svårigheter.
Utredningen i ärendet
K har för disciplinnämndens sekreterare i huvudsak uppgivit att det inte var en fusklapp
hon hade vid provet. Hon hittade lappen dagen före provet i lab-salen. Hon visste att
lappen rörde lab-provet och läste in den. Hon gick också igenom lappen tillsammans
med kurskamrater. Det är inte hon som skrivit lappen, den är inte skriven med hennes
handstil. Efter en stund märkte hon att hon inte klarade provet, hon hade fastnat. Detta
ville hon tala om för Mats Westerborn. Hon ville diskutera med honom och sedan få en
ny möjlighet att genomföra provet, på samma sätt som andra studenter fått. K uppger
vidare att hon ville avsluta provet och gå igenom labben själv med hjälp av lappen. Hon
tog fram lappen och tittade runt efter Mats Westerborn men såg honom inte. Lappen
lade hon då under väskan i avvaktan på att han skulle komma. Han måste ha sett henne
stoppa in lappen under väskan. K förnekar fusk.
Såväl läraren Mats Westerborn som studenten K är kallade till disciplinnämndens
möte. Ingen av dem är närvarande.
Disciplinnämnden finner det styrkt att K gjort sig skyldig till överträdelse av disciplinföreskrifterna
i 10 kap. 1 § 1 st. 1 p. högskoleförordningen (1993:100)
Disciplinnämnden beslutar enligt 10 kap. 1 § 1 st. 1 p. och 2 § högskoleförordningen
att K skall stängas av från verksamheten vid KTH fr.o.m. 1 september t.o.m. 28 september
2003.
24