Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

tas till kursen. Vidare lämnas muntlig information om instruktionen. Vidare framgår
av skrivningens försättsblad att tillåtna hjälpmedel var ”kommenterad lagtext” och att
”Tillåtna anteckningar i lagtexten” bl.a. var ”stickord (= enstaka ord som i identisk form
har hämtats direkt ur lagtexten)”. P:s lagbok innehöll vid tentamenstillfället otillåtna
anteckningar både i direkt samband med lagtexten och på ett blankt blad i slutet av
lagboken. Genom dessa otillåtna anteckningar har P försökt vilseleda vid tentamen. P
har angett att hon inte visste om att hennes anteckningar var otillåtna. Länsrätten anser
emellertid att den information som lämnats både före tentamenstillfället och i samband
med skrivningen är så upplysande att hon inte kan anses ha varit okunnig om vilka regler
som gällde. Det har därmed förelegat grund för att vidta disciplinär åtgärd mot henne.
Med beaktande av arten av de otillåtna anteckningarna finns inte skäl att förkorta tiden
för avstängning. Det finns inte heller skäl att förlägga avstängningen till annan tid.
Överklagandet skall därför avslås.
Domslut
Länsrätten avslår överklagandet.
LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG
2003-05-08
Mål nr 2913-03
Överklagat beslut
Disciplinnämndens vid Göteborgs Universitet beslut den 31 mars 2003 (se s. 99).
Saken
Avstängning av studerande från högskoleutbildning.
Disciplinnämnden vid Göteborgs universitet har beslutat att avstänga L från universitetet
under en tid av sex veckor räknat från och med den 31 mars till och med den 11
maj 2003. Beslutet har motiverats med att L genom sitt handlande har försökt att med
otillåtna hjälpmedel vilseleda när en studieprestation skall bedömas.
L överklagar beslutet och yrkar att avstängningen omedelbart upphör samt yrkar ersättning
för uteblivet studiemedel under avstängningstiden. Han anför att han har tilldömts
disciplinära påföljder som en följd av grundlösa anklagelser.
Disciplinnämnden vid Göteborgs universitet vidhåller sitt beslut.
Domskäl
Enligt 10 kap. 1 § 1. högskoleförordningen (1998:1003) får disciplinära åtgärder vidtas mot
studenter som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller
när en studieprestation annars skall bedömas. Av 2 § samma kapitel framgår att de
disciplinära åtgärderna är varning och avstängning. Sistnämnda åtgärd innebär att studenten
inte får delta i undervisning, prov eller annan verksamhet under en viss bestämd
tid, sammanlagt högst sex månader.
Av handlingarna i målet framgår följande.
L bedriver sedan hösten 2002 studier vid Handelshögskolan vid Göteborgs universitet.
Inom ramen för kursen ”Omvärldsanalys” (ISU100, 15 poäng) görs en veckolång
studieresa till London. De studenter som inte har möjlighet att deltaga i studieresan
skall istället inkomma med en mindre uppsats på engelska. Studieresan/uppsatsen är ett
obligatoriskt moment på kursen som inte ger några poäng men som krävs för att kursen
skall rapporteras in som avslutad. L deltog inte i studieresan. En anmälan inkom den 20
februari 2002 till disciplinnämnden om att L misstänktes för att via en så kallad betalwebbplats
på Internet ha laddat ner en uppsats och sedan lämnat in den för examination
212