Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

L:s förfarande innebär att institutionens kontrollrutiner för hantering av läkemedel
skärpts och att relationerna mellan lärare, studenter och övrig personal har störts. Förfarandet
är därför att anse såsom en allvarlig störning av undervisningen enligt 10 kap. 1 §
2 p. högskoleförordningen. En disciplinär åtgärd bör därför vidtas.
Med hänsyn till att L nu går sin sista termin, i övrigt är skötsam och visat goda studieresultat
bör åtgärden stanna vid en varning.
HÖGSKOLAN I KALMAR
2003-10-03
Dnr 6.9-568/03
Prefekten för institutionen för Media och Journalistik, Mats Linde, har i skrivelse daterad
2003-09-23, anmält studenten K för störande beteende.
Samma dags eftermiddag beslutade rektor i samråd med disciplinnämndens lagfarne
ledamot att avstänga K interimistiskt jml 14 § i högskoleförordningens 10 kapitel.
K har i skriftligt yttrande bemött uppgifterna. Han förnekar inte det som inträffat,
och lämnar förklaring om att han kände sig stressad i den uppkomna situationen.
Rektor beslöt i samband med beslutet om interimistisk avstängning, att ärendet snarast
skulle tas upp i disciplinnämnden. Efter föredragning av ärendet, och genomgång
av inlämnat yttrande av L kallades läraren L in.
L anför följande: Kursen K går på är 5 poäng radiojournalistik. Studenterna är indelade
i grupper, och deras uppgift är att arbeta som på en nyhetsredaktion på radio. De har
olika roller i arbetet, som de alternerar mellan. Det är stressigt och krävande, precis som
på riktigt i en redaktion. Händelsen inträffade i ett grupprum, där K befann sig tillsammans
med L. Hon fällde en kommentar som gjorde honom upprörd och han tog en stol,
lyfte den över huvudet och slängde den i golvet. Den slog i golvet en liten bit från där
L satt. Hon blev rädd och lämnade rummet. K anför: Det som beskrivits i anmälan är
riktigt. Det var så det gick till. K hade inte för avsikt att träffa L med stolen. Han kunde
inte förklara sitt handlade på annat sätt än att han blev arg, beroende på att han kände
sig pressad och stressad av alla de uppgifter i redaktionens arbete som åvilade honom.
Efter enskild överläggning fattar disciplinnämnden följande beslut:
K har under en gruppövning tagit en stol och slagit den i golvet, så att den hamnade
nära en annan student. Något uppsåt att skada den andra studenten kan inte styrkas.
Enligt disciplinnämndens bedömning är händelseförloppet klarlagt.
På grund av det ovan anförda finner disciplinnämnden att K gjort sig skyldig till störande,
jml 10 kap. 1 § 2 p. i högskoleförordningen. Disciplinnämnden ser allvarligt på
förseelsen. Påföljden bör bli avstängning på viss tid.
Med stöd av 10 kap. 2 § högskoleförordningen avstänger disciplinnämnden K i fyra
veckor, t.o.m. den 21 oktober 2003. Den tid K varit interimistiskt avstängd inräknas i
avstängningstiden.
SÖDERTÖRNS HÖGSKOLA
2003-12-22
Dnr 755/44/2003
Störande av verksamheten genom kränkande, förolämpande och chikanerande uttalande
på kurswebben.
Beslut/annan åtgärd
Disciplinnämnden beslutar att avstänga N för störande av verksamheten vid högskolan
genom kränkande och förolämpande uttalanden i högskolans IT-system. Avstängningen
skall gälla under tre (3) månader från och med den 22 december 2003.
196