Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

förordningen disciplinära åtgärder vidtas mot studenter som stör eller hindrar undervisning,
prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid högskolan.
Det handlande som P har anmälts för kan inte anses utgöra ett sådant försök till vilseledande
som avses i 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen. Däremot finner rektor att
P genom att ha haft mobiltelefonen påslagen under det aktuella provet brutit mot universitetets
Regler för genomförande av skriftliga prov. P får därmed anses ha stört prov på
så sätt som medför ansvar enligt 10 kap. 1 § 2 p. högskoleförordningen. Rektor beslutar
därför att meddela P varning.
LUNDS UNIVERSITET
2003-12-17
Dnr I G 8 4528/2003
Anmälan från studierektor Eva Magnusson, institutionen för datavetenskap, av E angående
misstänkt disciplinförseelse den 27 augusti 2003.
Anmälan avser att E den 27 augusti 2003 skickat ett anonymt e-postmeddelande till
lektor Klas Nilsson. I meddelandet erbjuds Klas Nilsson en summa pengar för att i förväg
lämna ut lösningen till en tentamen. Avsändande dator har spårats och innehavaren
är E.
E uppger bl.a. följande. Han och tre kompisar hade fest hos honom. Efter middagen föreslog
en av kompisarna att han skulle skriva ett mail för att köpa lösningarna till tentan.
Datorn är alltid igång och hans kompis satte sig ner och skrev mailet men det skickades
inte. Paul visste vad som stod i mailet. Hotmail sparar inte skickade mail så han kunde
inte läsa det i efterhand. Att det fanns ett belopp med i mailet kände han inte till förrän
han blev delgiven i disciplinärendet. Senare på kvällen och efter mycket sprit skickades
mailet iväg. Mailet skickades alltså sent på kvällen eller natten. Han gjorde ingenting
dagen efter för han trodde att det skulle uppfattas som ett skämt. Han slogs av tanken
att kontakta Klas men gjorde inte det. Han vet att mail kan spåras så om det var seriöst
hade han skickat det från en dator på ett bibliotek eller liknande. I efterhand vet han att
han borde ha kontaktat Klas direkt men han tyckte det var pinsamt. Han trodde inte
heller det skulle bli något av det hela. Han inser att det var omdömeslöst och onödigt,
men ser det som ett misstag som inte är jätteallvarligt. Han var rädd för att Klas skulle
blir förolämpad av mailet. Så fort han fick anmälan kontaktade han Klas och Eva Magnusson
och bad om ursäkt. Han har nu tagit ut sin examen men läser en kurs i vilken
det är tenta nu på eftermiddagen. Därefter är han inte student längre.
Klas Nilsson uppger bl.a. följande. Han fick ett mail på kvällen och blev häpen över
innehållet. Han vidarebefordrade genast mailet till Eva Magnusson. På morgonen dagen
därpå läste han det igen och blev då förolämpad och arg. Han blev argare under dagen
och tänkte att mailet borde gå att spåra. Det var lätt att få fram IP-numret. Om det varit
ett skämt borde en dementi kommit inom ett dygn. Han vet nu att E hade det jobbigt
och efter att ha fått en förklaring känner han sig inte längre förolämpad. Mailet kom
vid halv tio på kvällen.
Eva Magnusson uppger bl.a. följande. När hon fick mailet från Klas blev hon tom i
huvudet. När hon såg Klas reaktion dagen efter, han var märkbart störd, tyckte hon att
det gått över gränsen. E har nu visat djup ånger och är ledsen för det som hänt.
Beslut
Nämnden gör följande bedömning.
Det har framkommit att mail innehållande erbjudande om pengar i utbyte mot tentamenssvaren
har skickats från E. Han var medveten om att mail med detta innehåll
skickades till Klas Nilsson.
194