01.09.2013 Views

Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Störande <strong>av</strong> undervisning eller<br />

verksamheten i övrigt<br />

UPPSALA UNIVERSITET<br />

2003-06-02<br />

Dnr UFV 2003/1238<br />

Nationalekonomiska institutionen har i en skrivelse till rektor anmält misstanke om att<br />

W fuskat alternativt stört vid prov i A/Introduktion <strong>och</strong> makroteori, 10 poäng, den 5 maj<br />

2003. Som grund för anmälan har angetts att W hade en påslagen mobiltelefon liggande<br />

framme på skrivplatsen, trots att det i Regler för genomförande <strong>av</strong> skriftliga prov står att<br />

mobiltelefon skall vara <strong>av</strong>slagen.<br />

W, som beretts tillfälle att yttra sig över anmälan, har i en skrivelse anfört bl.a. följande.<br />

Han stängde <strong>av</strong> ljudet på mobiltelefonen <strong>och</strong> placerade den på sin bänk innan<br />

han började skriva provet. Han hyste inget uppsåt att fuska eller störa <strong>och</strong> han fuskade<br />

eller störde inte.<br />

Efter att ha gått igenom ingivet material <strong>och</strong> efter samråd med disciplinnämndens<br />

lagfarne ledamot, rådman Erik Brattgård, gör rektor följande bedömning.<br />

Enligt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen får disciplinära åtgärder vidtas mot studenter<br />

som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller<br />

när en studieprestation annars skall bedömas. Vidare får enligt 10 kap. 1 § 2 p. högskoleförordningen<br />

disciplinära åtgärder vidtas mot studenter som stör eller hindrar undervisning,<br />

prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid högskolan.<br />

Det handlande som W har anmälts för kan inte anses utgöra ett sådant försök till vilseledande<br />

som <strong>av</strong>ses i 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen. Däremot finner rektor att<br />

W genom att ha haft mobiltelefonen påslagen under det aktuella provet brutit mot universitetets<br />

Regler för genomförande <strong>av</strong> skriftliga prov. W får därmed anses ha stört prov på<br />

så sätt som medför ansvar enligt 10 kap. 1 § 2 p. högskoleförordningen. Rektor <strong>beslut</strong>ar<br />

därför att meddela W varning.<br />

UPPSALA UNIVERSITET<br />

2003-06-02<br />

Dnr UFV 2003/1238<br />

Nationalekonomiska institutionen har i en skrivelse till rektor anmält misstanke om att<br />

P fuskat alternativt stört vid prov i A/Introduktion <strong>och</strong> makroteori, 10 poäng, den 5 maj<br />

2003. Som grund för anmälan har angetts att P hade en påslagen mobiltelefon liggande<br />

framme på skrivplatsen, trots att det i Regler för genomförande <strong>av</strong> skriftliga prov står att<br />

mobiltelefon skall vara <strong>av</strong>slagen.<br />

P, som beretts tillfälle att yttra sig över anmälan, har i en skrivelse anfört bl.a. följande.<br />

Det är riktigt att hans mobiltelefon låg på skrivbordet. Det är däremot fel att påstå att<br />

detta vare sig stört någon eller att det skulle handla om fusk.<br />

Efter att ha gått igenom ingivet material <strong>och</strong> efter samråd med disciplinnämndens<br />

lagfarne ledamot, rådman Erik Brattgård, gör rektor följande bedömning.<br />

Enligt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen får disciplinära åtgärder vidtas mot studenter<br />

som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller<br />

när en studieprestation annars skall bedömas. Vidare får enligt 10 kap. 1 § 2 p. högskole-<br />

193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!