Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Störande <strong>av</strong> undervisning eller<br />
verksamheten i övrigt<br />
UPPSALA UNIVERSITET<br />
2003-06-02<br />
Dnr UFV 2003/1238<br />
Nationalekonomiska institutionen har i en skrivelse till rektor anmält misstanke om att<br />
W fuskat alternativt stört vid prov i A/Introduktion <strong>och</strong> makroteori, 10 poäng, den 5 maj<br />
2003. Som grund för anmälan har angetts att W hade en påslagen mobiltelefon liggande<br />
framme på skrivplatsen, trots att det i Regler för genomförande <strong>av</strong> skriftliga prov står att<br />
mobiltelefon skall vara <strong>av</strong>slagen.<br />
W, som beretts tillfälle att yttra sig över anmälan, har i en skrivelse anfört bl.a. följande.<br />
Han stängde <strong>av</strong> ljudet på mobiltelefonen <strong>och</strong> placerade den på sin bänk innan<br />
han började skriva provet. Han hyste inget uppsåt att fuska eller störa <strong>och</strong> han fuskade<br />
eller störde inte.<br />
Efter att ha gått igenom ingivet material <strong>och</strong> efter samråd med disciplinnämndens<br />
lagfarne ledamot, rådman Erik Brattgård, gör rektor följande bedömning.<br />
Enligt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen får disciplinära åtgärder vidtas mot studenter<br />
som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller<br />
när en studieprestation annars skall bedömas. Vidare får enligt 10 kap. 1 § 2 p. högskoleförordningen<br />
disciplinära åtgärder vidtas mot studenter som stör eller hindrar undervisning,<br />
prov eller annan verksamhet inom ramen för utbildningen vid högskolan.<br />
Det handlande som W har anmälts för kan inte anses utgöra ett sådant försök till vilseledande<br />
som <strong>av</strong>ses i 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen. Däremot finner rektor att<br />
W genom att ha haft mobiltelefonen påslagen under det aktuella provet brutit mot universitetets<br />
Regler för genomförande <strong>av</strong> skriftliga prov. W får därmed anses ha stört prov på<br />
så sätt som medför ansvar enligt 10 kap. 1 § 2 p. högskoleförordningen. Rektor <strong>beslut</strong>ar<br />
därför att meddela W varning.<br />
UPPSALA UNIVERSITET<br />
2003-06-02<br />
Dnr UFV 2003/1238<br />
Nationalekonomiska institutionen har i en skrivelse till rektor anmält misstanke om att<br />
P fuskat alternativt stört vid prov i A/Introduktion <strong>och</strong> makroteori, 10 poäng, den 5 maj<br />
2003. Som grund för anmälan har angetts att P hade en påslagen mobiltelefon liggande<br />
framme på skrivplatsen, trots att det i Regler för genomförande <strong>av</strong> skriftliga prov står att<br />
mobiltelefon skall vara <strong>av</strong>slagen.<br />
P, som beretts tillfälle att yttra sig över anmälan, har i en skrivelse anfört bl.a. följande.<br />
Det är riktigt att hans mobiltelefon låg på skrivbordet. Det är däremot fel att påstå att<br />
detta vare sig stört någon eller att det skulle handla om fusk.<br />
Efter att ha gått igenom ingivet material <strong>och</strong> efter samråd med disciplinnämndens<br />
lagfarne ledamot, rådman Erik Brattgård, gör rektor följande bedömning.<br />
Enligt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen får disciplinära åtgärder vidtas mot studenter<br />
som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller<br />
när en studieprestation annars skall bedömas. Vidare får enligt 10 kap. 1 § 2 p. högskole-<br />
193