Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

GÖTEBORGS UNIVERSITET
2003-02-21
Dnr G3 405/03
Studenter som har ändrat
poäng på tentamen
Anmälan, 2003-02-04, om misstanke att B försökt vilseleda i samband med skrivningsgenomgång,
2002-12-10, gällande kursen ”Familjerätt”, 6 poäng, vid juridiska institutionen.
Tentanden uppdagades med att ha skrivit till text i sin egen tentamen i samband
med att han fått tillgång till den vid skrivningsgenomgången.
B uppger: Det är sant det som läggs honom till last. Det var ett stort misstag och han
har egentligen ingen riktig förklaring till sitt handlande.
Folke Grauers uppger: Efter att en tentamen är rättad genomförs regelmässigt skrivningsgenomgång,
där rättande lärare redogör för de principer som legat till grund för
rättning och bedömning. Studenten får därvid tillgång till sin egen rättade tentamen
och ges möjlighet att diskutera den med rättande lärare. Studenten kan även skriftligen
inkomma med begäran om omprövning av examinationsbeslutet.
I det aktuella ärendet hade tentanden i samband med en tidigare skrivningsgenomgång
begärt omprövning. Man fattade då misstankar mot honom att han måste ha skrivit
till några rader ny text i samband med att han hade fått tillgång till sin tentamen vid
skrivningsgenomgången. Man hade dock inga bevis för detta. Tentanden åberopade de
misstänkte raderna som stöd för högre poäng. Vid detta tillfälle blev dock inte tentanden
godkänd. Vid nästkommande tentamenstillfälle godkändes tentanden. Inför skrivningsgenomgången
beslöt man att kopiera hans tentamen innan den lämnades ut till honom.
Sedan tentanden inkommit med begäran om omprövning gjordes en jämförelse mellan
originalet och kopian och man kunde konstatera att den fanns ditskriven text som inte
fanns där ursprungligen. Den ditskrivna texten åberopandes av tentanden som grund
för yrkande om ytterligare poäng. Om han erhållit ytterligare poäng skulle detta i sin
tur medfört att tentanden erhållit ett högre betyg på kursen om inte förfarandet hade
uppdagats.
Handlingarna i ärendet genomgås.
Beslut
Efter enskild överläggning finner Disciplinnämnden klarlagt genom B:s erkännande och
utredningen i övrigt, att B försökt vilseleda i samband med skrivningsgenomgång i kursen
”Familjerätt”, 6 poäng, på sätt som anmälan 2003-02-04 gör gällande.
Den av honom ditskrivna texten var ägnad att användas för att vilseleda rättande lärare
på sådant sätt att ytterligare poäng kunde erhållas. Om ytterligare poäng hade erhållits
hade detta i sin tur medfört att kursen hade examinerats med ett högre betyg. Av B:s erkännande
framgår att han förfarit på likartat sätt vid ett tidigare tillfälle.
Påföljden bör bli avstängning.
Disciplinnämnden beslutar att avstänga B från universitetet under en tid av 6 veckor
räknat fr.o.m. denna dag t.o.m. 3 april 2003.
185