Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Enligt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen får disciplinära åtgärder vidtas mot en<br />
student som med otillåtna hjälpmedel eller på annat sätt försöker vilseleda vid prov eller<br />
när en studieprestation annars skall bedömas. Deltagande vid obligatoriska seminarier<br />
<strong>och</strong> inlämningsuppgifter som tillkommit till följd <strong>av</strong> utevaro från sådana seminarier är<br />
studieprestationer som omfattas <strong>av</strong> bestämmelsen.<br />
Av utredningen framgår att M deltog i seminarium 2, Svensk politik. M <strong>och</strong> Anna-<br />
Karin Larsson har samstämmigt uppgivit att den i detta ärende ifrågasatta texten <strong>av</strong>ser seminarium<br />
2. Eftersom M närvarade vid seminarietillfället var han inte skyldig att lämna<br />
in någon skrivuppgift <strong>av</strong>seende detta seminarium. Bedömningen <strong>av</strong> studieprestationen<br />
skall därför <strong>av</strong>se deltagandet vid seminariet. Den <strong>av</strong> M inlämnade texten utgör således<br />
inte, till den del den hänför sig till seminarium 2, en sådan studieprestation som skall<br />
bedömas enligt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen.<br />
Redan med hänsyn till dessa omständigheter skall ärendet lämnas utan vidare åtgärd.<br />
MÄLARDALENS HÖGSKOLA<br />
2003-06-13<br />
Dnr 71-280-03<br />
Ärendets gång<br />
2003-05-26<br />
Lärare Diane Pecorari, IHu, anmäler studenten N för misstänkt fusk på en skrivuppgift<br />
på kursen HE0430 Business English.<br />
2003-06-03<br />
Brev skickas till N där hon bereds möjlighet att yttra sig i ärendet.<br />
2003-06-04<br />
N ringer till Clas Nordin <strong>och</strong> framför sin syn på det hela. N menar att hon inte har<br />
plagierat. Hon är väl bekant med uttryck <strong>av</strong> den arten som finns på den webbplats som<br />
enligt anmälan utgör källan till plagiatet. N har nämligen arbetat med sådan text på ett<br />
företag som är nära knutet till den aktuella webbplatsen.<br />
2003-06-10<br />
Clas Nordin föredrar ärendet för rektor <strong>och</strong> disciplinnämndens lagfarne ledamot. Rektor<br />
<strong>beslut</strong>ar att ärendet ej ska hänskjutas till disciplinnämnden för <strong>av</strong>görande. Innan rektor<br />
fattar <strong>beslut</strong> ska akten kompletteras med vad som framkommer vid det samtal som N<br />
<strong>och</strong> Clas Nordin ska ha 2003-06-12.<br />
2003-06-12<br />
Clas Nordin informerar N om rektors <strong>beslut</strong> från 2003-06-10. På förslag <strong>av</strong> Clas Nordin<br />
bestämmer N sig för att inkomma med ett skriftligt yttrande.<br />
N lämnar skriftligt yttrande med bilagor till Clas Nordin personligen.<br />
2003-06-13<br />
Efter föredragning <strong>av</strong> Clas Nordin <strong>beslut</strong>ar rektor att ärendet ska lämnas utan åtgärd.<br />
Rektor meddelar personligen sitt <strong>beslut</strong> till N.<br />
2003-06-13<br />
Anteckningar om ärendets gång skickas till IHu.<br />
2003-06-13<br />
Ärendet <strong>av</strong>slutat.<br />
182
Change language