Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

Beslut/åtgärd
Disciplinnämnden finner med hänsyn till vad som framkommit i utredningen och omständigheterna
i övrigt ej styrkt att T haft för avsikt att försöka vilseleda i samband med
examination av magisteruppsats i informatik, 20 poäng.
Disciplinnämnden beslutar därför att utan ytterligare åtgärd avskriva ärendet från
vidare handläggning.
GÖTEBORGS UNIVERSITET
2003-05-26
Dnr G3 1654/03
Anmälan, 2003-04-23, om misstanke att N, M och B försökt vilseleda vid examination
genom att lämna en gemensam obligatorisk skriftlig uppgift med text motsvarande
nästan exakt samma text som i en uppgift tidigare inlämnad av annan student under
höstterminen 2002. Den skriftliga uppgiften ingår i kursen ”Internredovisning” inom
Förvaltningsprogrammet.
Studenterna uppger i gemensam skrivelse och vid sammanträdet: De hade använt sig
av en tidigare av annan student inlämnad uppgift som ”mall”. De hade korrigerat en del
felaktigheter och stavfel. Deras avsikt var inte att plagiera utan att ta del av den för att få
en struktur på den egna uppgiften. När de blev varse anklagelsen om fusk kunde de inte
riktigt förstå att de båda skriftliga uppgifterna skulle vara så lika som det påstods. Det var
när N kom att öppna det e-postade dokumentet som hon till sin förfäran upptäckte att
den uppgift som de hade e-postat för examination var den uppgiften som de hade använt
som mall. Det var inte deras avsikt att fuska och det som hade inträffat var ett misstag.
Kerstin Bartholdsson uppger: Den examinerande läraren är en mycket observant person
och han upptäckte genast att den av studenterna inlämnade uppgiften härrörde från
en uppgift som var tidigare inlämnad av en annan student.
Handlingarna i ärendet genomgås.
Beslut/åtgärd
Disciplinnämnden finner med hänsyn till vad som framkommit i utredningen och omständigheterna
i övrigt ej styrkt att N, M och B haft för avsikt att försöka vilseleda i
samband med examination av skriftlig uppgift i kursen ”Internredovisning” inom Förvaltningsprogrammet.
Disciplinnämnden beslutar därför att utan ytterligare åtgärd avskriva ärendet från
vidare handläggning.
UMEÅ UNIVERSITET
2003-06-16
Dnr 105-1961-03
Anmälan angående misstanke om försökt till vilseledande vid bedömning av studieprestation.
Det antecknas att studierektor Leif Stening vid Sociologiska institutionen i en anmälan
till rektor anmält grundad misstanke att G försökt fuska genom att använda ordagranna
plagiat och inte uppge källa i två rapporter som hon lämnat in på kursen Modernity
and Social relations, 5 poäng.
Rektor fattar följande beslut:
Det är upplyst i ärendet att G var utbytesstudent vid Umeå universitet under vårterminen
2003. Med hänsyn till att vårterminen 2003 har avslutats samt att G återvänt till
162