Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De två examinatorerna har gjort en grundlig genomgång <strong>av</strong> hemtentamenssvaren <strong>och</strong><br />
funnit att de i princip ordagrant överensstämmer med texter producerade <strong>av</strong> andra författare<br />
som finns tillgängliga på Internet.<br />
I <strong>och</strong> med utredningen <strong>av</strong> anmälan begärde L att bli <strong>av</strong>registrerad från kursen. I detta<br />
stadie <strong>av</strong> utredningen framkom det att studenten de facto inte var registrerad på kursen.<br />
Bakgrunden är den att studenten tagit kontakt direkt med ämnet <strong>och</strong> uppgivit att hon<br />
tidigare läst kursen men att hon inte var godkänd på dessa två delar. Eftersom studenten<br />
visste precis vilka moment som saknades för att hon skulle bli godkänd kontrollerades<br />
inte den formella delen. Enligt Södertörns högskolas register har L aldrig varit registrerad<br />
på den aktuella kursen.<br />
För att kontrollera om studenten var eller hade varit registrerad på den aktuella kursen<br />
på något annat lärosäte togs ett registerutdrag från CSN ut. Av utdraget framgick<br />
det att så inte är fallet men att studenten är registrerad på sammanlagt 105 poäng under<br />
vårterminen samt att studenten under hösten 2002 tog över 40 poäng.<br />
L:s yttrande<br />
L hade inte möjlighet att närvara vid nämndens sammanträde.<br />
Via mejl har L förmedlat att hon tog en genväg till kunskapens källa men att hon idag<br />
känner stor ånger <strong>och</strong> mår dåligt <strong>av</strong> det inträffade. L har även via mejl begärt att bli <strong>av</strong>registrerad<br />
på kursen.<br />
Skäl till Disciplinnämndens <strong>beslut</strong><br />
Nämnden anser sig oförhindrad att pröva ärendet även om L inte var registrerad vid<br />
högskolan.<br />
Redan <strong>av</strong> L:s egna uppgifter – vilka stöds <strong>av</strong> övriga utredningen – bekräftar att hon<br />
har försökt att vilseleda vid bedömning <strong>av</strong> hennes arbeten. Hennes åtgärd är <strong>av</strong> så allvarlig<br />
att annan påföljd än <strong>av</strong>stängning inte kan komma i fråga. Nämnden bestämde<br />
tiden till tre månader.<br />
SÖDERTÖRNS HÖGSKOLA<br />
2003-06-19<br />
Dnr 337/44/2003<br />
Misstanke om att studenten P har försökt att vilseleda vid bedömning <strong>av</strong> studieprestation.<br />
Beslut/annan åtgärd<br />
Disciplinnämnden <strong>beslut</strong>ar om <strong>av</strong>stängning <strong>av</strong> P för försök att vilseleda. Avstängningen<br />
skall gälla under tre (3) månader från <strong>och</strong> med den 26 augusti 2003.<br />
Ärende bakgrund<br />
P läser på naturvetenskapligt basår.<br />
Den 23 maj inkom en anmälan <strong>av</strong> Catarina Ludwig, adjunkt i kemi angående misstanke<br />
om fusk gällande P:s projektarbete.<br />
Av anmälan framgår det att mycket stora delar <strong>av</strong> P:s projektarbete är taget från ett<br />
skolarbete som är publicerat på skolwebben.<br />
P:s yttrande<br />
Utredaren har sökt P via mejl, telefon, brev <strong>och</strong> slutligen rekommenderat brev men inte<br />
lyckats få kontakt.<br />
156