Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Beslut<br />
Det är klarlagt att A använt ett otillåtet hjälpmedel i form <strong>av</strong> ett häfte innehållande<br />
tentamenslösningar. A har dock invänt att han inte haft med sig häftet utan att det låg<br />
tillsammans med tentan som delades ut <strong>av</strong> skrivningsvakten.<br />
Nämnden gör följande bedömning.<br />
Nämnden finner att de förklaringar A gett <strong>av</strong>seende hur häftet hamnat med hans tenta<br />
inte är trovärdiga. Detta tillsammans med vad som i övrigt framkommit i ärendet anser<br />
nämnden att A har gjort sig skyldig till förseelse jämlikt 10 kap. 1 § högskoleförordningen.<br />
Påföljden bör bli <strong>av</strong>stängning viss tid.<br />
Med stöd <strong>av</strong> 10 kap. 2 § nämnda förordning <strong>av</strong>stänger nämnden A under två (2) månader<br />
från <strong>och</strong> med denna dag.<br />
LUNDS UNIVERSITET<br />
2003-12-17<br />
Dnr I G 8 6013/2003<br />
Anmälan från studievägledare Christer Eldh, Institutionen för Service Management, <strong>av</strong><br />
M angående misstänk fusk vid tentamen den 31 oktober 2003.<br />
Anmälan <strong>av</strong>ser misstänk fusk vid tentamen i kursen Marknadsföring, Organisation<br />
<strong>och</strong> Ledning. Misstanken <strong>av</strong>ser att M använt otillåtet hjälpmedel i form <strong>av</strong> föreläsningsanteckningar<br />
<strong>och</strong> kompendier över kurslitteraturen. Anmälan <strong>och</strong> yttrande från M föredras.<br />
Magnus Jirström uppger bl.a. följande. Anteckningarna är relevanta för tentamen.<br />
Tentamen var på fem poäng <strong>och</strong> ingående i en tio poängskurs. Den aktuella tentamen<br />
var en omtenta <strong>och</strong> studenten har haft problem med studierna tidigare. M har huvudsakligen<br />
deltagit i undervisningen men inte tenterat.<br />
Beslut<br />
M har erkänt att hon hade det aktuella materialet med sig på tentamen. Hon har även<br />
redogjort för sin personliga situation.<br />
Nämnden gör följande bedömning.<br />
M har genom att medföra icke tillåtet hjälpmedel på tentamen gjort sig skyldig till<br />
förseelse jämlikt 10 kap. 1 § högskoleförordningen (1993:100). Påföljden bör bli <strong>av</strong>stängning<br />
under viss tid.<br />
Med stöd <strong>av</strong> 10 kap. 2 § nämnda förordning <strong>av</strong>stänger nämnden M under två (2) månader<br />
från <strong>och</strong> med denna dag.<br />
GÖTEBORGS UNIVERSITET<br />
2003-03-31<br />
Dnr G3 474/03<br />
Anmälan, 2003-02-10, om misstanke att H försökt vilseleda i samband med skriftlig tentamen,<br />
2003-02-01, i kursen ”Medicinsk mikrobiologi <strong>och</strong> immunologi”, 6,5 poäng, vid<br />
institutionen för medicinsk mikrobiologi <strong>och</strong> immunologi. Tentanden ertappades med<br />
att till tentamen ha tagit med sig otillåtet hjälpmedel bestående <strong>av</strong> två pappersark innehållande<br />
en sammanfattning <strong>av</strong> kursens immunologiska <strong>av</strong>snitt.<br />
H uppger i brev: Det är sant det som läggs honom till last. Den aktuella tentamen var<br />
en omtentamen <strong>och</strong> den kom att kollidera med en sedan tidigare inplanerad resa. När<br />
han insåg att han inte skulle hinna att repetera allt greps han <strong>av</strong> panik. Han vet inte hur<br />
han kom på idén att förminska de delar <strong>av</strong> sina anteckningar som han inte hunnit repetera<br />
<strong>och</strong> ta med sig dem till tentamen. Han ångrar djupt det inträffade.<br />
15