Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

HÖGSKOLAN PÅ GOTLAND
2003-08-25
Dnr E15-2003/378
Inger Österholm redovisar en anmälan från t.f. prefekten Bengt Jönsson mot studenterna
S och H angående misstanke om plagiat av en kandidatuppsats i företagsekonomi
vårterminen 2003.
Anmälan, granskningsunderlag från Fredrik Sjöstrand och Bo Lennstrand, de i ärendet
aktuella uppsatserna samt S:s och H:s skriftliga bemötande genomgås.
Det antecknas att H har beretts tillfälle att närvara vid dagens sammanträde.
S bereds tillfälle att yttra sig, varvid han hänför sig till sitt skriftliga yttrande med
följande tillägg och preciseringar. Hela klassen skrev uppsats samtidigt och träffades
i seminarier. Han och H har öppet diskuterat uppsatsen från Stockholm, som de fick
kännedom om på av en slump, med en annan uppsatsgrupp på kursen som skrev om ett
likartat ämne samtidigt. De har under kursen fått tips om att använda gamla uppsatser
som mall, och han vet inte hur man skulle kunna referera till en sådan mall. De har inte
diskuterat stockholmsuppsatsen med sina handledare.
Sammanträdet förklaras avslutat med besked att beslut kommer att meddelas genom att
hållas tillgängligt på rektors expedition torsdagen den 28 augusti 2003 från kl. 13.00.
Vid enskild överläggning fattar disciplinnämnden följande beslut (att meddelas den
28 augusti 2003 kl. 13.00):
Genom vad som framkommit av utredningen och S:s och H:s uppgifter framgår att
de vid utförandet av sitt uppsatsarbete använt sig av en tidigare inlämnad uppsats och i
stora delar kopierat såväl disposition som innehåll. De har härigenom använt sig av ett
otillåtet hjälpmedel och gjort sig skyldiga till förseelse mot 10 kap. 1 § första stycket 1
p. högskoleförordningen. Med hänsyn till förseelsens art bör påföljden bestämmas till
avstängning.
Disciplinnämnden avstänger, med stöd av 10 kap. 2 § nämnda förordning, S och H
under en tid av tre (3) månader fr.o.m. den 28 augusti 2003 t.o.m. den. 27 november
2003.
HÖGSKOLAN I GÄVLE
2003-09-25
Dnr 812-1453/03
Prefekten har lämnat en muntlig anmälan om fusk med skriftligt underlagsmaterial.
Information av rektor
Rektor informerade om vad som gäller enligt högskoleförordningen om disciplinära åtgärder
mot studenter (HF 10 kap.).
Den anklagade har erkänt sig skyldig till anklagelsen.
Hänskjutande till disciplinnämnden
Rektor har beslutat att ärendet skall hänskjutas till disciplinnämnden för prövning.
Redogörelse från rektor och Lars Hjärne
Rektor har i en PM redogjort för förhöret med S och Lars Hjärne instämmer i beskrivningen
av händelseförloppet.
Disciplinnämnden håller enskild överläggning och fattar enhälligt följande beslut:
S har gjort sig skyldig till försök att ”vilseleda ... när en studieprestation annars skall
bedömas” enligt 10 kap. 1 § 1 st. 1 p. högskoleförordningen (1993:100). Han skall därför
136