Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

Disciplinnämnden gör följande bedömning
Användandet av kurser på distans har förändrat möjligheterna för vilseledande vid prov
samtidigt som det har blivit svårare att kontrollera materials ursprung. Enligt utredningen
har B lämnat in en tentamen där lösningen har plagierats från en annan student.
Genom detta förfarande har B försökt att vilseleda vid prov i den mening som avses i
10 kap. 1 § högskoleförordningen. Grund för att besluta om disciplinär åtgärd föreligger
därmed. Nämnden beslutar att åtgärden skall bestämmas till avstängning. Med hänsyn
till att vilseledandet har haft ett mindre omfång kan avstängningen bestämmas till tre
veckor från och med denna dag.
ÖREBRO UNIVERSITET
2003-05-16
Dnr CF 10-2003
Disciplinnämnden beslutar att avstänga D från studier i två (2) månader från och med
denna dag.
Redogörelse för ärendet
Av utredningen i ärendet framgår i huvudsak följande. Märta C Johanson har till rektor
anmält misstanke om att utbytesstudenten D försökt vilseleda vid prov i kursen International
Law. D har under hösten 2002 studerat kurserna International Law (5 poäng) och
Human Rights (5 poäng). Han har skrivit tentamen och omtentamen i båda ämnena och
blivit underkänd. Studenten ansökte då om att få utföra en annan uppgift för att bli godkänd
på kursen International Law. Han fick möjlighet att skriva en promemoria om tio
sidor. D har lämnat in en promemoria, som han plagierat på nätet, som sitt eget arbete.
D har uppgivit följande. Han medger att han lämnat in ett arbete som han inte själv
har åstadkommit och han ber om ursäkt för sitt beteende och för allt arbete han för-
orsakat Örebro universitet.
Disciplinnämnden gör följande bedömning
Användandet av Internet har ökat möjligheterna för plagiat samtidigt som det har blivit
svårare att kontrollera uppgifters ursprung. D har, enligt vad som utretts, lämnat in en
promemoria som han plagierat på nätet som sitt eget arbete. Genom detta förfarande
har D försökt att vilseleda vid prov i den mening som avses i 10 kap. 1 § högskoleförordningen.
Grund för att besluta om disciplinär åtgärd föreligger därmed. Nämnden finner
att åtgärden ska bestämmas till avstängning i två månader från och med denna dag.
ÖREBRO UNIVERSITET
2003-05-16
Dnr CF 243-2003
Disciplinnämnden beslutar att avstänga H från studier i tre (3) veckor från och med
denna dag.
Redogörelse för ärendet
Av utredningen i ärendet framgår i huvudsak följande.
H har uppgivit följande. Han bor tillsammans med några kamrater som har läst samma
kurs och det har varit svårt att avhålla sig från att diskutera uppgifterna i hemtentamen. B
skrev ut sin hemtentamen på hans dator. Han gjorde sin tentamen själv men i sista stund
läste han B:s tentamen och gjorde några smärre förändringar i meningsuppbyggnaden
och ändrade en del ord i sin egen tentamen. Fråga 2 b kommenteras i boken Tvistemålsprocessen
1. Han har inte haft för avsikt att fuska.
128