Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
skrivning, som hon till viss del plagierat på nätet, som sitt eget arbete. Genom detta<br />
förfarande har A försökt att vilseleda vid prov i den mening som <strong>av</strong>ses i 10 kap. 1 §<br />
högskoleförordningen. Grund för att <strong>beslut</strong>a om disciplinär åtgärd föreligger därmed.<br />
Nämnden finner att åtgärden ska bestämmas till <strong>av</strong>stängning. Med hänsyn till att vilseledandet<br />
omfattat ett mindre arbete kan <strong>av</strong>stängningen bestämmas till tre veckor från<br />
<strong>och</strong> med denna dag.<br />
ÖREBRO UNIVERSITET<br />
2003-02-14<br />
Dnr CF 32-2003<br />
Disciplinnämnden <strong>beslut</strong>ar att <strong>av</strong>stänga S från studier i sex (6) veckor från <strong>och</strong> med<br />
denna dag.<br />
Redogörelse för ärendet<br />
Av utredningen i ärendet framgår i huvudsak följande. Bjarne Erkensjö <strong>och</strong> Annika Andersson<br />
har till rektor anmält misstanke om att studeranden S försökt vilseleda vid prov<br />
i samband med inlämnande <strong>av</strong> en promemoria i kursen Informatik med inriktning mot<br />
användning <strong>och</strong> management A (ITAM), delkurs 3. Under delkursen ska man skriva en<br />
PM individuellt. Momentet omfattar två veckor <strong>och</strong> är en delexamination inom kursen<br />
Applikationsutveckling (10 poäng). S har kopierat text från två olika webbplatser utan<br />
att ange dessa som källor. Han har i stället angivit ett flertal andra källor men ingen <strong>av</strong><br />
dessa hänvisar till den egentliga källan.<br />
S har uppgivit att han var mycket stressad vid det här tillfället eftersom han hade haft<br />
tre tentamina på två–tre veckor utöver den här inlämningsuppgiften.<br />
Disciplinnämnden gör följande bedömning<br />
Användandet <strong>av</strong> Internet har ökat möjligheterna för plagiat samtidigt som det har blivit<br />
svårare att kontrollera uppgifters ursprung. Av utredningen framgår att S har lämnat in<br />
en promemoria, som han till betydande del plagierat på nätet utan att ange rätt källor.<br />
Han har i stället hänvisat till andra källor. Genom detta förfarande har S försökt att vilseleda<br />
vid prov i den mening som <strong>av</strong>ses i 10 kap. 1 § högskoleförordningen. Grund för<br />
att <strong>beslut</strong>a om disciplinär åtgärd föreligger därmed. Nämnden finner att åtgärden ska<br />
bestämmas till <strong>av</strong>stängning. Med hänsyn till att vilseledandet omfattat ett mindre arbete<br />
kan <strong>av</strong>stängningen bestämmas till sex veckor från <strong>och</strong> med denna dag.<br />
ÖREBRO UNIVERSITET<br />
2003-05-16<br />
Dnr CF 598/2002<br />
Disciplinnämnden <strong>beslut</strong>ar att <strong>av</strong>stänga B från studier i tre (3) veckor från <strong>och</strong> med<br />
denna dag.<br />
Redogörelse för ärendet<br />
Universitetsadjunkten Jens Axelsson, Institutionen för Ekonomi, Statistik <strong>och</strong> Informatik<br />
har till rektor anmält att B under distanskursen ”J<strong>av</strong>a Application”, 5 poäng använt en<br />
annan students lösning i samband med inlämning <strong>av</strong> tentamen. Examination <strong>av</strong> kursen<br />
består <strong>av</strong> såväl tre individuella inlämningsuppgifter som <strong>av</strong> en tentamensskrivning. Samtliga<br />
delar genomförs på distans. l samband med bedömning <strong>av</strong> B:s tentamen upptäcktes<br />
att hans lösning överensstämde med en annan students insända material.<br />
B har uppgivit att lärarens beskrivning är korrekt.<br />
127
Change language