Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
anteckningarna när han upptäcktes <strong>av</strong> en <strong>av</strong> skrivningsvakterna. Han besvarade alla frågor<br />
på tentamen utan att använda ordbok.<br />
Han läser för närvarande två olika kurser. Tentamen på dessa kurser äger rum i slutet<br />
<strong>av</strong> maj respektive början <strong>av</strong> juni i år. I de kurserna ingår inga obligatoriska moment.<br />
Gert Paulsson uppger: De anteckningar som återfanns i E:s lexikon är hämtade från<br />
kurslitteraturen för den aktuella kursen.<br />
Beslut<br />
Nämnden gör följande bedömning.<br />
E har erkänt vad som lagts honom till last. Hans erkännande vinner stöd <strong>av</strong> övrig<br />
utredning i ärendet. Nämnden finner att E genom sitt handlande gjort sig skyldig till<br />
förseelse jämlikt 10 kap. 1 § 1 p. högskoleförordningen (1993:100). Påföljden bör bli <strong>av</strong>stängning<br />
under viss tid.<br />
Med stöd <strong>av</strong> 10 kap. 2 § nämnda förordning <strong>av</strong>stänger nämnden E under en tid <strong>av</strong> två<br />
(2) månader från denna dag.<br />
LUNDS UNIVERSITET<br />
2003-05-27<br />
Dnr I G 8 2032/2003<br />
Anmälan från universitetslektor Mari Nerd Olander, institutionen för handelsrätt, <strong>av</strong> P<br />
för misstänkt fusk vid tentamen i juridisk översiktskurs (HAR103), den 25 mars 2003.<br />
Anmälan <strong>av</strong>ser misstänkt fusk vid tentamen i juridisk översiktskurs den 25 mars 2003.<br />
Misstanken <strong>av</strong>ser att P medfört lagbok, som ett i <strong>och</strong> för sig tillåtet hjälpmedel, innehållande<br />
otillåtna anteckningar.<br />
Handlingarna i ärendet genomgås.<br />
P hörs inför nämnden. Hon uppger: Hon har pluggat med en juriststudent som uppmanade<br />
henne att skriva in saker i lagboken. De får lov till det på juristlinjen. Hon har<br />
svårt med språket, en lättare dyslexi. Det hon har skrivit längst bak i lagboken är en<br />
ordlista som hjälp för läsförståelsen. Hon har läst 220 poäng på tekniska områden men<br />
upplevde att hon hade svårt med den juridiska texten. Kursen läser hon på grund <strong>av</strong> intresse.<br />
Hon har tentat väldigt många gånger <strong>och</strong> läser inte försättsbladet eftersom det<br />
känns som en rutin att skriva. De tog lagboken i början <strong>av</strong> skrivningen <strong>och</strong> hon fick låna<br />
en annan. Till hösten skall hon slutföra sitt examensarbete.<br />
Mari Nerd Olander hörs inför nämnden. Hon uppger: De har 300–350 studenter som<br />
skriver <strong>och</strong> de tar stickprov. Instruktionerna kan inte göras tydligare. De har rena kunskapsfrågor<br />
insprängda i frågorna.<br />
Beslut<br />
Nämnden gör följande bedömning.<br />
Av utredningen i ärendet framgår att P haft otillåtna anteckningar i sin lagbok vid<br />
skriftlig tentamen i Juridisk översiktskurs den 25 mars 2003. Hon har därigenom försökt<br />
vilseleda vid prov <strong>och</strong> därmed gjort sig skyldig till förseelse jämlikt 10 kap. 1 § 1 st. högskoleförordningen<br />
(1993:100).<br />
Med stöd <strong>av</strong> 10 kap. 2 § nämnda förordning <strong>av</strong>stänger nämnden P under två (2) månader<br />
från <strong>och</strong> med den 1 september 2003.<br />
Skiljaktig mening<br />
Susanne Ragvald var <strong>av</strong> skiljaktig mening <strong>av</strong>seende påföljden: Påföljden borde på grund<br />
<strong>av</strong> omständigheterna stanna vid en varning.<br />
Beslutet har överklagats (se s. 211).<br />
12