Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

Anmälan avser fusk på momentet Extern redovisning inom kursen Företagsekonomi
1–20 p (FEK 502). Misstanken avser att L medfört miniräknare, som ett i och för sig tilllåtet
hjälpmedel, i vilken anteckningar fanns inprogrammerade. Anmälan föredras.
L uppger följande: Han och en kompis kom till A kvällen för tentamina. De behövde
båda låna miniräknare. A hade bara en vanlig räknare och en grafräknare. Då han lånade
grafräknaren frågade han A om den var tom, eftersom han själv inte kände till hur
man gjorde för att tömma den. A bekräftade detta. Skälet till att han inte bad A kontrollera
den eller själv inte kontrollerade den var att ville koncentrera sig på tentan. Då han
kommit in i skrivsalen, kände han sig osäker på om räknaren var tom, varför han bad
skrivningsvakten kontrollera den. Skrivningsvakten avvisade denna begäran. Han har
vid tidigare tentor lånat en vanlig miniräknare. Utöver de företagsekonomiska formlerna
fanns matematiska formler inlagda i räknaren. I övrigt hänvisar han till vad han anfört
i sitt yttrande.
Gert Paulsson uppger följande. Det är studentens skyldighet att se till att räknaren är
tom. Den aktuella tentamen är på fyra poäng.
Margareta Fridstjerna hörs inför nämnden och uppger följande. Det var en omtentamen
med många skrivande. De var tre vakter på ca 245 studenter. Vakterna fick många
frågor från studenterna bl.a. om var de skulle sitta och om hon kunde nollställa räknarna.
Hon säger alltid nej till att kontrollera räknare eftersom det ankommer på studenterna
att själv kontrollera detta. Hon minns nu inte L, men kommer ihåg att skrivningsvakten
Martin Henning rapporterade händelsen. Hon kontrollerade att det Martin skrev ner
var samma som fanns i räknaren.
Beslut
L har medgett att han haft otillåtna formler inprogrammerade på sin räknare, men har
invänt att han inte känt till att de fanns där samt att han bett skrivningsvakterna att
kontrollera räknaren åt honom.
Nämnden gör följande bedömning.
L har erkänt att han till omtentamen i kursen FEK 502 medfört en grafräknare innehållande
text vars innehåll är relevant för just denna kurs, trots att han var osäker om
räknaren var tom och trots att hans begäran om kontroll av räknaren avvisades av skrivningsvakten.
Han har redan därvid gjort sig skyldig till försök att vilseleda vid prov.
L har därigenom gjort sig skyldig till förseelse jämlikt 10 kap. 1 § högskoleförordningen
(1993:100). Påföljden bör bli avstängning under viss tid.
Med stöd av 10 kap. 2 § nämnda förordning avstänger nämnden L under en (1) månad
från och med denna dag.
LUNDS UNIVERSITET
2003-04-07
Dnr I G 8 1236/2003
Anmälan från prefekt Gert Paulsson, företagsekonomiska institutionen, av E för misstänkt
fusk vid tentamen på kursen Business Administration, Business Policy, FEK 351, 5
poäng, den 22 februari 2003.
Anmälan avser misstänkt fusk vid tentamen på kursen Business Administration, Business
Policy, FEK 351, 5 poäng, den 22 februari 2003. Misstanken avser att E medfört ett
tyskt–engelskt lexikon, som i och för sig är ett tillåtet hjälpmedel, innehållande otillåtna
anteckningar. Anmälan föredras.
E och Gert Paulsson hörs inför nämnden.
E uppger: Det som påstås i anmälan är riktigt. Han blev nervös och kände panik dagen
före tentamen och skrev därför anteckningarna i lexikonet. Han hade inte använt
11