Sammanställning av beslut och domar i - Högskoleverket

Disciplinnämnden beslutar därför enligt 10 kap. 1 § första stycket 1. och 2 § högskoleförordningen
att avstänga J i två månader fr.o.m. den 29 januari 2003 t.o.m. den 28
mars 2003.
STOCKHOLMS UNIVERSITET
2003-04-22
Dnr SU 35-0248-02
Anmälan från prefekten för Institutionen för Numerisk analys och datalogi Ingrid Melinder
mot G och L för misstänkt fusk i form av plagiat i samband med inlämnande av
en skriftlig examinationsuppgift på kursen Avancerade Algoritmer, 4 poäng.
Examinator, universitetslektor Stefan Nilsson uppger att de två studenterna under
höstterminen 2002 läste kursen Avancerade Algoritmer. Kursen examineras inte genom
skriftlig tentamen, utan genom inlämning av två examensuppgifter. Vid inlämningen
av den andra examinationsuppgiften upptäckte kursassistenten Isaac Elias att den uppgift
som inlämnats av G och L var mycket lik en uppgift som lämnats in av några andra
studenter året före. Stefan Nilsson konfronterade de båda studenterna, som medgav plagiatet
och uppgav att de hade varit i en pressad situation p.g.a. sjukdom och datorhaveri
och därför hade haft problem att slutföra det egna arbetet i tid.
Studenterna, G och L, uppger att de pga. sjukdom arbetat hemma istället för i skolan.
Den dator de använde sig av i hemmet gick dock sönder och de blev därför tvungna att
dagen före inlämning sitta i skolan och försöka göra om det förlorade arbetet och slutföra
uppgiften. De hittade den plagierade examinationsuppgiften från föregående år på Internet
och använde först bara delar utav den för att kontrollera om deras eget arbete stämde.
Till slut blev det så att de tog hela uppgiften och lämnade in den som sitt eget arbete.
Studenterna uppger att de kände sig mycket stressade och att de inte trodde att det
fanns någon möjlighet att få uppskov med inlämningen av uppgiften. De kontaktade
därför inte examinator för att berätta om sina problem.
Åtgärd
Efter enskild överläggning fattar disciplinnämnden följande beslut.
Disciplinnämnden finner det utrett att G och L medvetet lämnat in en examinationsuppgift
som är ett plagiat av en tidigare inlämnad examinationsuppgift. De har därigenom
försökt vilseleda vid prov i den mening som avses i 10 kap. 1 § första stycket 1. högskoleförordningen.
Nämnden bedömer dock att påföljden bör stanna vid varning med
hänsyn till de speciella omständigheterna i det särskilda fallet.
Disciplinnämnden beslutar därför enligt 10 kap. 1 § första stycket 1. och 2 § högskoleförordningen
att tilldela G och L en varning enligt särskild skrivelse.
STOCKHOLMS UNIVERSITET
2003-04-22
Dnr SU 35-0285-02
Anmälan från prefekten för engelska institutionen Nils-Lennart Johannesson mot K för
misstänkt fusk i form av plagiat i samband med inlämnande av individuell uppsats i delkursen
”Litterär huvudkurs 1” (7 poäng).
Examinator, vikarierande universitetslektor Margret Benedikz uppger att en del av att
lära sig skriva akademisk engelska består i att lära sig använda språket genom att utgå
ifrån ett bestämt material. Studenterna får därför läsa ett flertal kortare berättelser och
sedan analysera dem i inlämningsuppgifter. Margret Benedikz informerar sina studenter
om vad plagiat är och vilka påföljder det kan leda till.
104