Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

Däremot bör det gå att ge något svar på frågan om det bristande
konkurrenstryck och den bristande prispress som diskuterats ovan
har bromsat utvecklingen. Innan denna frågeställning belyses bör
dock klargöras att det långsamma införandet av e-handel och annan
informationsteknik kan ha andra orsaker än bristande konkurrens.
En faktor som redan diskuterats är att vissa varor och marknader
kan vara dåligt lämpade för e-handel. Delden et al. (2001) pekar
också på bristande datormognad i branschen.
Det finns dock många tänkbara orsaker till att etablerade företag
kan tänkas vilja motarbeta, eller åtminstone vara långsamma att
acceptera, e-handelslösningar. E-handel kan på olika vis leda till
hårdare konkurrens. Därigenom kan vinsterna i olika företag
sjunka. Detta är det uppenbara skälet till att vi kan förvänta oss
motstånd mot förändringar som kan öka konkurrensen. Dessa vinster
behöver inte vara den typ av vinster som syns i ett företags årsredovisning.
Företag i byggbranschen utmärker sig inte i allmänhet
för extremt god lönsamhet. Vinsterna kan vara av ett annat slag.
Den berömde brittiske ekonomen Sir John Hicks har skrivit att ”den
bästa av alla monopolvinster är ett lugnt liv.” (Hicks, 1935, citerad i
Tirole, 1997. Min övers.) Eventuellt kan också lönenivån i byggbranschen
vara högre än den skulle varit om konkurrensen varit
hårdare.
Beställare av byggtjänster och byggvaror hävdar ofta att det är svårt
att få in tillräckligt många anbud. Det ligger nära till hands att misstänka
att detta beror på någon form av marknadsuppdelning, explicit
eller implicit. Påståenden florerar också om ”väntjänster”, där
t.ex. en byggmästare får köpa billigt byggmaterial till sin egen
sommarstuga, som tack för ett lönsamt kontrakt. Sannolikt förekommer
denna typ av ”kick-backs” även på hög nivå. I media har
exempelvis framkommit att en person verksam vid HSB Stockholm
köpt en attraktiv tomt till kraftigt underpris av ett bolag som ägs
gemensamt av HSB och Skanska. Även om detta inte rör sig om
bestickning i lagens mening torde det vara klart att personen genom
transaktionen hamnat i tacksamhetsskuld till Skanska, vilket borde
vara en obehaglig situation för en stor beställare av byggtjänster.
E-handel torde leda till ökad pristransparens. Detta gör det i sin tur
svårare att dölja denna typ av beteende, vilket kan vara ytterligare
ett skäl till att etablerade företag kan vara skeptiska till e-handeln,
åtminstone om det inte finns en stark ägare som kan hävda ägarintresset.
Att det finns motiv för företag att vara skeptiska till e-handeln är
inte detsamma som att säga att företagens beteende faktiskt har
bromsat e-handeln. Det finns inga belägg för att företag systematiskt
eller organiserat skulle ha motarbetat e-handeln. Däremot finns
85