01.09.2013 Views

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

68<br />

<strong>Om</strong> det däremot finns t.ex. patentskydd eller andra mekanismer<br />

som gör att andra företag inte utan vidare kan härma nya tekniska<br />

lösningar så blir slutsatsen en annan. En viktig drivkraft bakom den<br />

tekniska utvecklingen är möjligheten för ett företag att skaffa sig<br />

konkurrensfördelar i förhållande till andra företag <strong>och</strong> på så vis ta<br />

marknadsandelar. <strong>Om</strong> det finns få, eller i extremfallet inga, andra<br />

företag på en marknad, så blir detta incitament självfallet svagare.<br />

Den teoretiska slutsatsen blir beroende av vilka förhållanden som<br />

antas gälla. På teoretiska grunder kan vi inte etablera något självklart<br />

<strong>och</strong> allmängiltigt samband mellan konkurrensintensitet <strong>och</strong><br />

innovationshastighet. Däremot kan teorin ge oss en uppfattning om<br />

hur olika typer av teknisk utveckling kan påverkas av konkurrensintensiteten.<br />

<strong>Om</strong> innovationen är av en typ som lätt kopieras av<br />

konkurrerande företag så är det troligt att innovationstakten blir<br />

högre i koncentrerade branscher, medan det motsatta skulle vara<br />

fallet för innovationer som är svåra att kopiera för konkurrenterna.<br />

4.2.2 Konkurrensintensitet <strong>och</strong> teknikdiffusion<br />

Den andra frågan, dvs. frågan om hur snabbt en viss teknik sprids i<br />

en bransch, kan inte heller besvaras klart <strong>och</strong> entydigt utifrån ett<br />

teoretiskt resonemang. Hittills har vi underförstått utgått ifrån att ny<br />

teknik införs omedelbart av alla företag som har tillgång till den.<br />

Detta följer av att vi antagit att det inte finns någon kostnad för att<br />

införa den nya tekniken, när den väl finns tillgänglig. I allmänhet<br />

sprids ny teknik istället gradvis i en bransch – ibland kallas denna<br />

process för en diffusionsprocess. Ofta är betydande kostnader förknippade<br />

med övergången till ny teknik.<br />

Låt oss börja med att fråga oss varför företag dröjer med att införa<br />

ny teknik. Två huvudskäl kan urskiljas. För det första kan företagen<br />

förvänta sig att efterfrågan för produkter som tillverkas med den<br />

nya tekniken kommer att öka. Det kan då vara rationellt att inte<br />

göra stora investeringar förrän efterfrågan hunnit växa. För det<br />

andra kan företagen förvänta sig att kostnaden för att införa tekniken<br />

sjunker, eller att den osäkerhet som omgärdar tekniken minskar.<br />

Denna osäkerhet kan t.ex. röra hur väl tekniken fungerar.<br />

<strong>Om</strong> det är möjligt att patentera en teknik finns ett uppenbart motiv<br />

att försöka hinna före konkurrenterna. Vi kan då få<br />

”patenttävlingar”. <strong>Om</strong> det är möjligt att härma företag som inför ny<br />

teknik blir däremot slutsatserna mindre klara. Å ena sidan kan det<br />

finnas vinster av att vara först på marknaden <strong>och</strong> på så vis ta marknadsandelar.<br />

Å andra sidan kan kostnaden för att införa den nya<br />

tekniken sjunka för företag som har möjlighet att imitera. Beroende

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!