Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.
Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.
Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
edogörelsen i denna uppsats har resultatet av tidigare teoretiska<br />
studier ifrågasatts. Särskilt har framhållits betydelsen av att<br />
förekomsten av "krångelkostnader" (eng. hassle costs), dvs.<br />
kostnader som en kund har för att kunna utnyttja en prisgaranti,<br />
innebär att priskonkurrensen inte kommer att begränsas. Förenklat<br />
kan sägas att en enskild återförsäljare kan vinna på att sänka sitt<br />
pris givet att "krångelkostnader" existerar. Storleken på "krångelkostnaden"<br />
sammanhänger med antalet villkor som måste vara<br />
uppfyllda för att en kund skall kunna utnyttja en prisgaranti. Ett<br />
större antal villkor som måste vara uppfyllda för att en kund skall<br />
kunna utnyttja en prisgaranti <strong>och</strong> kräva återbetalning innebär högre<br />
"krångelkostnader" <strong>och</strong> gör det mindre troligt att en prisgaranti<br />
faktiskt aktiveras.<br />
<strong>Om</strong> det främsta syftet med prisgarantier är att begränsa konkurrensen<br />
bör antalet restriktioner följaktligen vara så litet som möjligt,<br />
eftersom det försvårar möjligheterna för ett enskilt företag att<br />
genom en prissänkning få till stånd en relativt sett större försäljningsökning<br />
<strong>och</strong> därmed även en större vinst. <strong>Om</strong> däremot det<br />
främsta syftet är ett annat, t.ex. att prisdiskriminera mellan informerade<br />
<strong>och</strong> oinformerade konsumenter, är det nödvändigt att ställa<br />
vissa krav för att en prisgaranti skall falla ut.<br />
I denna uppsats har konstaterats att återförsäljare som tillämpar<br />
olika former av prisgarantier uppställer flera olika villkor för att en<br />
prisgaranti skall kunna utnyttjas. Att detta är fallet ger inget stöd för<br />
uppfattningen att det främsta syftet med prisgarantier är att begränsa<br />
konkurrensen utan tvärtom kan leda till positiva effekter i<br />
form av lägre priser för konsumenterna.<br />
Som framgått av denna uppsats är antalet empiriska studier som<br />
modellerar <strong>och</strong> analyserar effekter av prisgarantier betydligt mindre<br />
än antalet teoretiska studier. Fortfarande återstår frågor som empiriskt<br />
behöver belysas. Varför tillämpar vissa återförsäljare prisgarantier<br />
medan andra väljer att inte göra detta? Vad är det som<br />
bestämmer utformningen av en prisgaranti — såväl vad gäller ersättning<br />
som antalet villkor som måste vara uppfyllda — för den<br />
återförsäljare som väljer att tillämpa en garanti? I vilken grad <strong>och</strong><br />
vid vilka tillfällen aktiveras olika slag av prisgarantier? Dessa frågor<br />
har inte besvarats i denna uppsats vilket heller inte har varit<br />
avsikten. Att söka besvara dessa frågor är däremot önskvärt i syfte<br />
att kunna ge olika policyrekommendationer som är ägnade att leda<br />
till välfärdsvinster för konsumenterna.<br />
59