01.09.2013 Views

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

edogörelsen i denna uppsats har resultatet av tidigare teoretiska<br />

studier ifrågasatts. Särskilt har framhållits betydelsen av att<br />

förekomsten av "krångelkostnader" (eng. hassle costs), dvs.<br />

kostnader som en kund har för att kunna utnyttja en prisgaranti,<br />

innebär att priskonkurrensen inte kommer att begränsas. Förenklat<br />

kan sägas att en enskild återförsäljare kan vinna på att sänka sitt<br />

pris givet att "krångelkostnader" existerar. Storleken på "krångelkostnaden"<br />

sammanhänger med antalet villkor som måste vara<br />

uppfyllda för att en kund skall kunna utnyttja en prisgaranti. Ett<br />

större antal villkor som måste vara uppfyllda för att en kund skall<br />

kunna utnyttja en prisgaranti <strong>och</strong> kräva återbetalning innebär högre<br />

"krångelkostnader" <strong>och</strong> gör det mindre troligt att en prisgaranti<br />

faktiskt aktiveras.<br />

<strong>Om</strong> det främsta syftet med prisgarantier är att begränsa konkurrensen<br />

bör antalet restriktioner följaktligen vara så litet som möjligt,<br />

eftersom det försvårar möjligheterna för ett enskilt företag att<br />

genom en prissänkning få till stånd en relativt sett större försäljningsökning<br />

<strong>och</strong> därmed även en större vinst. <strong>Om</strong> däremot det<br />

främsta syftet är ett annat, t.ex. att prisdiskriminera mellan informerade<br />

<strong>och</strong> oinformerade konsumenter, är det nödvändigt att ställa<br />

vissa krav för att en prisgaranti skall falla ut.<br />

I denna uppsats har konstaterats att återförsäljare som tillämpar<br />

olika former av prisgarantier uppställer flera olika villkor för att en<br />

prisgaranti skall kunna utnyttjas. Att detta är fallet ger inget stöd för<br />

uppfattningen att det främsta syftet med prisgarantier är att begränsa<br />

konkurrensen utan tvärtom kan leda till positiva effekter i<br />

form av lägre priser för konsumenterna.<br />

Som framgått av denna uppsats är antalet empiriska studier som<br />

modellerar <strong>och</strong> analyserar effekter av prisgarantier betydligt mindre<br />

än antalet teoretiska studier. Fortfarande återstår frågor som empiriskt<br />

behöver belysas. Varför tillämpar vissa återförsäljare prisgarantier<br />

medan andra väljer att inte göra detta? Vad är det som<br />

bestämmer utformningen av en prisgaranti — såväl vad gäller ersättning<br />

som antalet villkor som måste vara uppfyllda — för den<br />

återförsäljare som väljer att tillämpa en garanti? I vilken grad <strong>och</strong><br />

vid vilka tillfällen aktiveras olika slag av prisgarantier? Dessa frågor<br />

har inte besvarats i denna uppsats vilket heller inte har varit<br />

avsikten. Att söka besvara dessa frågor är däremot önskvärt i syfte<br />

att kunna ge olika policyrekommendationer som är ägnade att leda<br />

till välfärdsvinster för konsumenterna.<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!