Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.
Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.
Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
är att maximera samhällets välfärd, med viss tonvikt på konsumenternas<br />
välfärdsöverskott. Det är viktigt i detta sammanhang att<br />
komma ihåg att den modell av fullständig konkurrens som ofta används<br />
som riktmärke egentligen bara är ett av många medel för att<br />
uppnå detta mål. I de fall det finns nätverkseffekter är användandet<br />
av en sådan modell rent felaktig!<br />
I denna uppsats har vi bara skrapat på ytan på alla de problem <strong>och</strong><br />
möjligheter som finns i den "nya ekonomin”. Fortfarande återstår<br />
att t.ex. utforska när prisdiskriminering är välfärdshöjande eller<br />
inte. Vidare råder ännu oenighet hur <strong>marknader</strong> skall avgränsas <strong>och</strong><br />
hur marknadsmakt skall mätas. Klart är att en större vikt än tidigare<br />
bör läggas på den framtida potentiella konkurrensen. Hur en sådan<br />
kvalitativ/kvantitativ analys skall formaliseras behöver utredas vidare.<br />
Avslutningsvis kan vi peka på att en effekt av <strong>Internet</strong> <strong>och</strong><br />
elektronisk handel kan vara att leverantörer <strong>och</strong> kunder kan integrera<br />
sina system <strong>och</strong> på så sätt åtminstone kortsiktigt pressa kostnaderna<br />
(se t.ex. Vinnova, 2001). Vad detta får för effekter för möjligheterna<br />
för nya företag att konkurrera samt vilka ”omvända”<br />
inlåsningseffekter detta innebär (se t.ex. Anell i denna antologi) <strong>och</strong><br />
hur man ifrån en konkurrenslagssynpunkt skall se på en sådan typ<br />
av vertikal integration återstår att utreda.<br />
En av svårigheterna är att förutse vad som kommer att hända med<br />
konkurrensen i framtiden. Innebär detta att konkurrenslagen inte<br />
skall tillämpas på dessa <strong>marknader</strong>? Marknader med tilltagande<br />
skalavkastning <strong>och</strong> med nätverkseffekter hamnar lätt i ett läge med<br />
ett dominerande företag. Det kan vara lättare att agera tidigt på en<br />
sådan marknad. Låt oss jämföra med förvärvsärenden. Istället för<br />
att tillåta alla förvärv <strong>och</strong> se vilken effekt de får på konkurrensen<br />
stoppas de som av troliga skäl kan förväntas ha negativa effekter på<br />
konkurrensen.<br />
Vad som än sägs i debatten är en av de viktigaste frågorna för de<br />
svenska konkurrensvårdande myndigheterna: Sker konkurrensen på<br />
lika villkor? De som kritiserar en alltför aktiv konkurrensmyndighet<br />
menar att de industrier som blir dominanta <strong>och</strong> gör ”övervinster”, 99<br />
har förtjänat detta genom bra innovationer <strong>och</strong> god marknadsföring.<br />
Vidare anser de att en alltför stelbent tillämpning av konkurrenslagen<br />
kan hämma viktiga gemensamma satsningar på FoU. Å andra<br />
sidan har de dominerande företagens konkurrenter (verkliga eller<br />
potentiella) rätt till en marknad som kännetecknas av rättvisa konkurrensförhållanden.<br />
Företag har rätt till inträde på en marknad där<br />
99 Ekonomiska vinster som uppstår då priset är högre än marginalkostnaden (<strong>och</strong><br />
genomssnittskostnaden).<br />
175