01.09.2013 Views

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

Rapport mars 2002, Om Internet och marknader i förändring.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kvaliteten. 40 Därmed står det också klart hur organisationen av<br />

marknadsplatser kan vara viktig för att transaktioner ska komma till<br />

stånd. 41<br />

Auktioner – komplikationer<br />

Låt oss som avslutning på detta teoriavsnitt diskutera hur <strong>förändring</strong>ar<br />

i vissa av de förutsättningar som hittills diskuterat <strong>och</strong> från<br />

vilka bl.a. ekvivalensen mellan en engelsk auktion <strong>och</strong> en sluten<br />

andraprisauktion <strong>och</strong> satsen om intäktsekvivalens härletts.<br />

Antal köpare. Betydelsen av antalet köpare beror kritiskt på huruvida<br />

auktionen har privat eller gemensam värdering. Under (i huvudsak)<br />

privat värdering står det klart att de ”vanliga” auktionerna<br />

– dvs. de som nämndes i inledningen till detta avsnitt – inte påverkas<br />

så mycket om antalet köpare är okänt så länge köparna är lika i<br />

relevanta avseenden. Det står också klart att säljaren har allt att<br />

vinna på att så många köpare som möjligt deltar i en auktion. 42<br />

Dessa observationer gäller inte allmänt vid gemensam värdering,<br />

även om det är viktigt att påpeka att motexempel bygger på i det<br />

närmaste fullständigt gemensam värdering. 43<br />

Asymmetrier. Analys av auktioner med köpare som är sinsemellan<br />

olika – dessa kallas ofta asymmetriska auktioner – är mycket<br />

mindre utvecklad än analysen av det symmetriska fallet. Analysen<br />

beror även här på huruvida man har med privat eller gemensam<br />

värdering att göra. För privat värdering kan två observationer göras:<br />

För det första gäller inte längre satsen om intäktsekvivalens (men<br />

rangordningen av auktionstyperna vad gäller intäktsskapande är<br />

känslig för hur asymmetrierna ser ut). För det andra är det inte alltid<br />

så att rätt köpare vinner – vid privat värdering innebär det en effektivitetsförlust<br />

om den som värderar objektet högst inte är den som<br />

vinner auktionen. 44 Vid gemensam värdering kan asymmetrier få<br />

mer dramatiska konsekvenser p.g.a. att de kan interagera med vinnarens<br />

förbannelse <strong>och</strong> ge ”starka” budgivare ett mycket stort<br />

40 Logiken är att priset inte kan koordinera utbud <strong>och</strong> efterfrågan eftersom kvaliteten hos de<br />

bilar som bjuds ut beror på priset. När priset faller stiger efterfrågan för varje given<br />

kvalitetsnivå, men samtidigt kommer säljare av allt för bra bilar att lämna marknaden. Under<br />

vissa förutsättningar leder detta till sammanbrott.<br />

41 Betydelsen av handelsplatser har uppmärksammats bl.a. i försök att förklara den växande<br />

handeln i Europa under medeltiden, se Milgrom m.fl. (1990).<br />

42 McAfee <strong>och</strong> McMillan (1987) <strong>och</strong> Bulow <strong>och</strong> Klemperer (1996); de senare visar att in<br />

“enkel auktion” med N+1 köpare alltid är bättre än en optimal auktion med N köpare – den<br />

intresserade läsaren hänvisas till originalartikeln för detaljer.<br />

43 Bulow <strong>och</strong> Klemperer (2000) anger villkor för att fler köpare ska vara till säljarens fördel.<br />

44 Maskin <strong>och</strong> Riley (2000).<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!