STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

More documents

Recommendations

Info

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 Enhet 43 Åtalspunkten 2 DOM 2009-01-30 B 10768-08 Ziba Mahbob och Fahim Mahbob har i stort sett vidgått de faktiska omständigheter som angetts under åtalet. De har förnekat att de känt till eller varit likgiltiga inför Marcel Pancus och Irina Sapescus användande av olaga tvång, vilseledande och utnyttjande av P.N. utsatta belägenhet varmed de tagit kontrollen över honom i syfte att utnyttja honom. Det är utrett att Ziba Mahbob besökte Irina Sapescu och Marcel Pancu i Moskva och bodde i deras lägenhet under tre dagar. Lägenheten består av två rum och kök. Med beaktande av detta och P.N. uppgifter om Ziba Mahbobs besök kan det hållas för visst att hon hälsade på honom och såg de två andra handikappade i lägenheten. Av Maria Vethes vittnesmål framgår det att Ziba Mahbob vid besöket på Livets ord i Uppsala den 29 juni 2008 sagt att hon känt P.N. och Svitlana Kuchma sedan lång tid och att hon hjälpt dem på olika sätt. Hamid Sadeghi Rad har också omvittnat att Ziba Mahbob sagt något liknande till honom. Ziba Mahbob har hävdat att hon såg att P.N. tiggde i kyrkan och att hon sedan misstänkt att han även därefter sysslade med det. Av utredningen framgår det att hon inte bara misstänkt utan även vetat om att han fortsättningsvis tiggt i Sverige och under den första resan till Tallinn. Ziba Mahbob har berättat att hon tog emot 9.331 kr i mynt av Marcel Pancu, att hon hjälpte till att växla dessa till sedlar, som hon sedan gav till honom varefter han lämnade tillbaka de sedlar han tidigare fått av henne. Uppgifterna om detta sedelutbyte framstår som en efterhandskonstruktion. Det är emellertid inte väsentligt. Av intresse är att eftersom hon visste om vad P.N. sysslade med måste hon ha insett att mynten kom från dennes tiggeri. Det har rört sig om en stor summa mynt. Det var Marcel Pancu som disponerade över dem och sedan tog hand om sedlarna. Angivna omständigheter sammanställt med hennes iakttagelser i Moskva och hennes till Maria Vethe och Hamid Sadeghi Rad medvetet lämnade felaktiga uppgifter om sin bekantskap med P.N. och Svitlana Kuchma 58
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 Enhet 43 DOM 2009-01-30 B 10768-08 innebär att det kan det hållas för visst att hon insett att det fanns risk för att P.N. tvingats till att tigga. Trots denna misstanke har hon även därefter inhyst och transporterat P.N.. Detta har hon visserligen gjort främst av lojalitet mot Irina Sapescu men det ska ändå anses som att hon varit likgiltig för omständigheten. Sammanfattningsvis har Ziba Mahbob sedan den 9 juli 2008 haft så kallat likgiltighetsuppsåt till gärningsomständigheterna att Marcel Pancu och Irina Sapescu genom vilseledande eller olaga tvång och utnyttjande av P.N. utsatta belägenhet tagit kontrollen över honom och utnyttjat honom. Hon har därefter transporterat P.N. från Märsta till Uppsala, inhyst honom i sin bostad mellan först den 11 juli till den 12 juli samt sedan den 27 juli till och med den 31 juli 2008. Hon har vidare genom Fahim Mahbob sett till att det den 3 augusti 2008 ordnades med transport och inhysning av P.N. i Stockholm. Slutligen har hon därefter åtagit sig att inhysa honom den 5 augusti 2008 i sin bostad och där fara för brottets fullbordan inte varit ringa. Hon har härigenom på angivna sätt främjat gärningen under åtalspunkten 2 med dåd. Hon ska alltså dömas för medhjälp till människohandel. Annat är inte visat än att Fahim Mahbob först den 11 juli 2008 när P.N. hämtades från Märsta fick veta att denne tiggde. Av utredningen framgår det att Fahim Mahbob den 30 juli 2008 mottagit 2.887 kr i mynt av Marcel Pancu. Vidare är det utrett att Fahim Mahbob för dessa pengar hjälpt Marcel Pancu att köpa biljetter till Amsterdam. Han måste ha förstått att mynten kom från P.N. tiggeri. Det är dock inte visat att Fahim Mahbob var närmare insatt i vilken relation de fyra gästerna stod i förhållande till varandra. Av förhöret med honom framgår det att vid första resan till Tallinn betalade han biljetterna för gästerna och att Ziba Mahbob sedan fick pengar av dem. För Fahim Mahbob behöver det därför nödvändigtvis inte framstått som så anmärkningsvärt att han av Marcel Pancu fick pengar som han insåg kom från P.N.. Det förefaller inte orimligt att Fahim Mahbob antog att P.N. på detta sätt betalade för sin biljett. 59
Page 1 and 2:
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 E
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8: STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 E
Page 57: STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 E
show all

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?