Antagandehandling för älvlandskapet - Umeå kommun
Antagandehandling för älvlandskapet - Umeå kommun
Antagandehandling för älvlandskapet - Umeå kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Betydande påverkan, bedömning<br />
Rekreation och friluftsliv<br />
Noll-alternativet 4 Liten negativ miljöpåverkan<br />
Nollalternativet med<strong>för</strong> en lägre tillgänglighet till älven där planen ger<br />
<strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> attraktiv och älvnära kontakt i form av gång- och cykelleder.<br />
Nollalternativet skulle i en större utsträckning möjliggöra lokaliseringar<br />
längs älvstränderna som riskerar hindra allmänhetens tillgång<br />
till strandområden.<br />
Nollalternativet ger inte samma <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> utveckling av besöksmålen<br />
vid Klabböle/Baggböle, Stornorrfors, Umeälvsdeltat och<br />
Backenområdet.<br />
Plan<strong>för</strong>slaget 0 Stor positiv miljöpåverkan<br />
Plan<strong>för</strong>slaget med<strong>för</strong> <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> sammanhängande, attraktiva<br />
och älvnära gång- och cykelvägar. Förslag på nytillkommande cykellänkar<br />
<strong>för</strong>eslås i stor utsträckning i redan påverkade områden. Bron över<br />
Bölesholmarna kommer med<strong>för</strong>a något ökade gång- och cykelandelar<br />
även om dess stora betydelse är kopplat till rekreationsvärden. Att möjliggöra<br />
passage vid Norrforsdammen på utskoven minskar tydligt barriärerna<br />
mellan norra och södra sidan om älven. Därmed kan också besökare<br />
lätt <strong>för</strong>flytta sig mellan hällristningarna och laxhoppet.<br />
Föreslagna utvecklingsområden med<strong>för</strong> stora mervärden <strong>för</strong> medborgarna.<br />
Intresset och medvetenheten om <strong>Umeå</strong>s intressanta natur- och<br />
kulturmiljöer kan med ett genom<strong>för</strong>ande få fler människor att komma<br />
ut i landskapet.<br />
Odlingsmark<br />
Noll-alternativet 3 Ingen betydande miljöpåverkan<br />
I nollalternativet ges <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> bevarande av odlingsmark då en<br />
övergripande riktlinje finns som anger att bebyggelse inte ska placeras<br />
på odlingsmark utan helst i gränslandet mellan åker och skog. Särskilda<br />
ställningstaganden som rör odlingsmarkens framtid <strong>för</strong> byar längs älven<br />
anges inte i planen.<br />
Plan<strong>för</strong>slaget 4 Liten negativ miljöpåverkan<br />
Plan<strong>för</strong>slaget prioriterar jordbrukets intressen i jordbruksbyarna och visar<br />
att goda <strong>för</strong>utsättningar finns att bevara och utveckla odlingsmarker<br />
längs älven. Plan<strong>för</strong>slaget som innebär viss exploatering och utveckling<br />
av Backenområdet med<strong>för</strong> visserligen ett intrång i odlingslandskapet<br />
men <strong>för</strong>eslagna åtgärder och framtagning av skötselplan säkerställer långsiktigt<br />
ett öppet landskap. Föreslagna bostadsområden på Kungsänget<br />
kommer ta odlingsmarker i anspråk, dock har området ett begränsad<br />
värde <strong>för</strong> större rationellt jordbruk. Planen visar också på möjligheter till<br />
mera omfattande bete som håller landskapet öppet.<br />
89 89<br />
ÖVERSIKTSPLANENS KONSEKVENSER OCH MKB
Change language