Aspergers, andar och böner till Gud - färg

inblick eller en särskild position.” 21 Min förhoppning är att bredden i urvalet, att
informanterna är mycket olika som personer, kan göra analysen mer intressant och
givande då det finns fler tankar och åsikter att dra slutsatser kring. Även Malterud
stöder ett sådant urval: “Ett lyckat strategiskt urval med ett varierat och
mångfacetterat material kan i analysfasen ge oss tillgång till alternativa versioner och
tolkningsmöjligheter.” 22
Att jag valt att ha just fyra informanter beror både på den begränsade tillgången
på personer med de rätta urvalskriterierna samt att uppsatsen riskerar att bli för
omfattande med tanke på hur fylligt intervjumaterial tenderar att bli. Då jag inte ska
generalisera till en representativ population anser jag att fyra personer är nog, målet är
ju att undersöka hur just de här fyra informanterna med AS resonerar kring religion
och andlighet och dra slutsatser utifrån det.
2.2.1 Informanterna
Det finns etiska skäl att inte att presentera de fyra informanterna alltför ingående då
det skulle kunna leda till att någon läsare identifierar dem. Däremot kan det vara
meningsfullt med en övergripande presentation för att sätta den kommande analysen i
en kontext. Jag kommer att kalla informanterna för P (person) samt numret för
ordningsföljden på intervjuerna, så den första informanten kallas alltså ”P1”, den
andra ”P2” osv.
Som sagt är informanterna killar mellan 18 och 21 år som alla har AS-
diagnoser. De är alla vältaliga och duktig på att uttrycka sina tankar, de tänker gärna
efter innan de svarar och vill inte verka tvärsäkra, till exempel uttrycker de ofta i
intervjuerna att det de tror på inte alltid kan bevisas.
De visar också att de gärna vill definiera vad något handlar om innan de
berättar hur de förhåller sig till ämnet, till exempel har alla intervjuer på
informanternas individuella initiativ inletts med en diskussion kring hur man
definierar religion och religiositet. Detta är såklart utmärkt i en forskningssituation
där definitioner är viktiga, men också något typiskt för den som har AS då tydliga
ramar underlättar förståelsen av ett sammanhang. Här är ett exempel från intervjun
med P2 som belyser hur flera av informanterna resonerar:
I: Vad… vad känner du själv att du har för tankar kring religion idag? Skulle du till
exempel kalla dig religiös?
21 Denscombe, 2009, 251
22 Malterud, 2009, 61-62
16