30.08.2013 Views

Nr 3/2001

Nr 3/2001

Nr 3/2001

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

delen. Sedan utfördes med hjälp av periskop<br />

en visuell inspektion av in- och utsida.<br />

Baserat på den visuella inspektionen<br />

valdes områdena ut där undersökning<br />

av mikrostrukturen skulle utföras. För den<br />

mekaniska provningen valdes ett område i<br />

”high fl uency zone” mellan två spridarpositioner.<br />

I ett ljusoptiskt mikroskop undersöktes<br />

mikrostrukturen för att klarlägga hur oxidtjockleken<br />

samt hydridernas längd och<br />

orientering var beskaffade. Baserat på den<br />

undersökningen valde man vilka delar<br />

som skulle kapas av för vidare undersökningar<br />

med väteanalys.<br />

Proverna togs från områden där synliga<br />

hydrider syntes vid mikrostrukturundersökningen.<br />

Material från elektronstrålesvetsen<br />

och från ”high fl uency zone”<br />

genomgick därefter väteanalys i ett standardinstrument,<br />

ELTRA OH-900. Med<br />

hänsyn till driftlängden var vätehalterna<br />

relativt låga i jämförelse med liknande<br />

trycktuber av annat fabrikat.<br />

Utveckling av standard<br />

Brottsegheten testades genom att mäta<br />

spricktillväxtmotståndet. Spricktillväxtmotståndet<br />

för bestrålat Zr-2,5 %Nb tryckrörsmaterial<br />

bedömdes med hjälp av en kanadensisk<br />

standard utvecklad för CANDU<br />

reaktormaterial.<br />

Appliceringen av standarden på de<br />

rysktillverkade tryckrören med annan diameter<br />

och väggtjocklek var en av de viktigaste<br />

uppgifterna i Studsviks utvecklingsprogram.<br />

De 17 mm breda proverna<br />

(CT-prover) togs från ”high fl uency zone”<br />

området. Proverna testades vid rumstemperatur<br />

eller med en temperatur på 300°C.<br />

De framtagna resultaten stämmer överens<br />

med tidigare genomförda CANDU-undersökningar.<br />

Provbitar för dragprov är ”gnistade”<br />

från ett liknande område som för brottseghetsproverna.<br />

Proverna är orienterade<br />

för att testas i tryckrörets axiella riktning.<br />

Testerna utfördes i rumstemperatur och<br />

vid 300°C. Huvudsyftet med dragprovningen<br />

var att bedöma vanliga mekaniska<br />

egenskaper.<br />

Utvecklingsprogrammet samt materialundersökningen<br />

genomfördes i nära samarbete<br />

med Ignalinas specialister som har<br />

lång erfarenhet från reaktordrift samt bedömning<br />

av tryckrörens egenskaper. Även<br />

urval av provområden genomfördes i samråd<br />

med Ignalinaverket.<br />

Fortsatta undersökningar<br />

Studsvik har i dagarna slutrapporterat en<br />

andra undersökning på delarna av trycktuber<br />

från reaktor 2. Dessa har identisk<br />

Arrangemang av grafi t och tryckrör<br />

Figuren ovan visar placeringen av tryckröret i ett grafi tblock. Tryckröret (den röda linjen) utrustas<br />

med grafi tringar av två olika diametrar (mörkgrå). Ringarna med mindre diameter ligger<br />

dikt an mot tryckröret medan de större ringarna pressar mot grafi tblocket (ljusgrå). På så sätt<br />

bildas ett gap på 1,5 mm som garanterar en fl exibilitet i konstruktionen vilken är nödvändig för<br />

att klara av grafi tens och trycktubens dimensionsändringar under drift. Mellanrummet är fyllt<br />

av en blandning av helium-kvävgas som förbättrar ledningsförmågan för värmeövergång från<br />

grafi ten till trycktuberna och vidare till kylmedlet som i detta fall är vanligt vatten.<br />

materialsammansättning men en annan<br />

termisk bearbetning i jämförelse med Ignalinaverkets<br />

reaktor 1.<br />

Under våren <strong>2001</strong> har även detta arbete<br />

granskats av samma internationella<br />

expertgrupp som också granskade en ny<br />

pågående undersökning på trycktubsdelar<br />

från reaktor 1. Vidare befi nner sig Studsvik<br />

mitt i en undersökning av två trycktubsdelar<br />

från denna reaktor och arbetet planeras<br />

att avslutas under detta år.<br />

Ramavtalet omfattar en ytterligare undersökning<br />

av tubdelar från reaktor 2.<br />

Denna undersökning skall genomföras under<br />

år 2002.<br />

Krav för fortsatt drift<br />

Enligt beslut av den litauiska regeringen<br />

kommer Ignalinas block 1 att avvecklas<br />

före år 2005. Reaktor 2 vid Ignalinaverket<br />

skall fortsätta sin drift tills viktiga politiska<br />

beslut och lösningar av Litauens energiförsörjning<br />

har genomförts.<br />

Det är därför den litauiska tillsynsmyndigheten<br />

planerar att genomföra licensiering<br />

av reaktor 2 som ett formellt krav för<br />

fortsatt drift. Resultaten från materialundersökningarna<br />

vid Studsvik kommer därför<br />

att vara en viktig aspekt för fortsatt<br />

drift av reaktor 2.<br />

Stort intresse från Ryssland<br />

Ryska deltagare i det internationella<br />

granskningsteamet har visat ett stort intresse<br />

för fortsatt samarbete i liknande<br />

framtida projekt. De har funnit att svensk<br />

tillämpning av den kanadensiska standarden<br />

gav lovande resultat och visade på<br />

andra möjliga vägar att bedöma statusen<br />

för RBMK-reaktorernas zirkoniumtryckrör,<br />

efter bestrålning.<br />

På så sätt har projektet nått inte bara<br />

de tekniska målen, utan förhoppningsvis<br />

också bidragit till att knyta kontakter mellan<br />

specialister från Sverige, Litauen och<br />

Ryssland och deras framtida samarbete.<br />

Ervin Liszka & Ulrika Leray<br />

Referenser :<br />

[1] V. Grigoriev, C. Hansson, U. Leray, V. Kiseliov,<br />

E. Liszka – Evaluation of an Irradiated<br />

Zr-2,5 Nb Pressure Tube removed from the Ignalina<br />

RBMK Reactor, SMiRT-16, Washington<br />

DC, August <strong>2001</strong>.<br />

[2] K. Almenas, A. Kaliatka, E. Uspuras – IG-<br />

NALINA RBMK-1500 – A Source Book, LEI<br />

1998.<br />

[3] Ignalina Safety Analysis Report – Final<br />

Edition, December 12, 1996.<br />

[4] Review of the Ignalina Nuclear Power<br />

Plant Safety Analysis Report, RISKAUDIT, Report<br />

No 55, January 1997.<br />

Nucleus 3/<strong>2001</strong> 9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!