30.08.2013 Views

Nr 3/2001

Nr 3/2001

Nr 3/2001

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

upptäckts på den befi ntliga anläggningen, och driften<br />

har i stort sett kunnat pågå som vanligt.<br />

Effekten av de överskridna gränsvärdena gjorde<br />

att man fi ck gå fram försiktigare med kortare salvlängd<br />

och mindre laddningsvikt, och därmed accepterade<br />

en långsammare framdrift. Förseningar orsakades<br />

också av att känsliga moment i arbetet krävde<br />

mer noggranna förberedelser än vad som hade förväntats.<br />

Speciellt gällde det de arbeten som skulle<br />

utföras i kanaltunneln mot CLAB.<br />

Enligt den ursprungliga planen skulle sprängningsarbetena<br />

ha slutförts i slutet av februari 2000.<br />

Problem med överskridande av gränsvärden och<br />

tidskrävande specialutredningar medförde att färdigställandet<br />

försenades till oktober 2000. I planeringen<br />

av projektet hade man kalkylerat med en viss<br />

marginal för förseningar vilken till stor del förbrukats.<br />

Erfarenhetsåterföring<br />

Hittills har arbetet med utbyggnaden gått i stort sett<br />

enligt planerna, och det har inte inträffat några missöden<br />

av någon betydelse för säkerheten. Som i de<br />

fl esta byggprojekt har avvikelser inträffat men dessa<br />

Nucleus 3/<strong>2001</strong><br />

har kunnat hanteras enligt det system för avvikelsehantering<br />

som utvecklats inom ramen för SKB:s<br />

kvalitetssystem. Några av de viktigaste erfarenheterna<br />

ur SKI:s synvinkel redovisas dock nedan.<br />

Kulturkrock<br />

En viktig lärdom från utsprängningsskedet är att bedömningen<br />

av vad som upplevs som frågor av säkerhetsmässig<br />

betydelse kan variera i hög grad beroende<br />

på vilken roll man har i projektet. Av naturliga<br />

skäl har säkerhetsfrågor vid en kärnteknisk anläggning<br />

en annan karaktär jämfört med säkerhetsfrågor<br />

vid ”normalt” bergbyggande. Vid en kärnteknisk<br />

anläggning fi nns det ett mycket detaljerat regelverk<br />

som reglerar verksamheten och det är vanligt att<br />

man arbetar med väldigt små eller snäva toleranser.<br />

Vid bergbyggnads-/sprängningsarbete bedrivs arbetena<br />

normalt med betydligt vidare toleranser och betydligt<br />

större fl exibilitet.<br />

Här kan man också göra en koppling till den typ<br />

av entreprenadkontrakt som är aktuella för den här<br />

typen av bergarbeten. Generellt fi nns i kontrakten<br />

bestämmelser som reglerar vilka villkor som gäller<br />

om entreprenörer blir försenade. Det normala är att<br />

Figuren visar en sektion<br />

genom den nya<br />

förvaringsbyggnaden<br />

och ger en uppfattning<br />

om hur stora<br />

förvaringsbassängerna<br />

blir. Notera den<br />

förbättrade konstruktionen<br />

med ett fribärande<br />

tak som inte är<br />

beroende av bärning<br />

genom upphängning<br />

i bergbultar i bergtaket.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!