You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Slopade upparbetningsplaner kräver utbyggnad<br />
Nya delen av CLAB<br />
12<br />
Av Bengt Hedberg<br />
Artikelförfattaren är<br />
verksam inom kärnavfallsavdelningen<br />
på SKI, Statens<br />
kärnkraftinspektion,<br />
och ansvarig handläggare<br />
för SKI:s<br />
granskning av det<br />
aktuella projektet.<br />
Det centrala mellanlagret för använt kärnbränsle,<br />
norr om Oskarshamn, är en<br />
mycket viktig del i det svenska kärnkraftsprogrammet.<br />
Kapaciteten att lagra kärnkraftverkens<br />
använda bränsle har dock<br />
sedan starten varit begränsad. Detta<br />
beror på att Sverige under resans gång<br />
ändrat förutsättningarna för hur bränslet<br />
skall tas om hand. Nu byggs CLAB ut för<br />
att klara lagringen för åtminstone 40 års<br />
drift av kärnkraftverken.<br />
De nu pågående byggnadsarbetena startade i slutet<br />
av 1998 och beräknas vara helt klara till årsskiftet<br />
2004. De svåra och känsliga sprängningsarbetena<br />
avslutades i slutet av förra året varefter man började<br />
med inbyggnads- och installationsarbetena av<br />
det nya mellanlagret, CLAB 2.<br />
SKI har under hela byggperioden följt de olika<br />
delarna av byggnadsarbetet med speciell fokusering<br />
på nya och förändrade konstruktionslösningar, jämfört<br />
med den befi ntliga anläggningen. En känslig del<br />
just nu är förberedelserna för anslutning av installationssystemen<br />
från den nya förvaringsbyggnaden<br />
till befi ntliga system. På SKI:s ansvarsområde ligger<br />
också att noggrant följa driftsättning och provdrift<br />
innan den nya anläggningsdelen kan ges drifttillstånd.<br />
Sekellångt åtagande<br />
När Sverige i mitten av 1950-talet började planera<br />
för byggandet av civila kärnkraftverk så innebar det<br />
ett sekellångt nationellt säkerhetsåtagande. I praktiken<br />
innebar riksdagens beslut att Sverige måste upprätta<br />
och underhålla en nationell infrastruktur för<br />
säkerhetsarbetet inom områdena juridik, teknik och<br />
ekonomi. Under hela denna period, från projektering<br />
till rivningen av kärnkraftverken och förseglingen<br />
av slutförvaret, måste det fi nnas en fastlagd<br />
plan.<br />
Men när det gäller att ta hand om det använda<br />
kärnbränslet och ansvara för att ingen utsätts för<br />
joniserande strålning så sträcker sig ansvaret långt<br />
bortom 100-årsgränsen, ja bortom 100 000 år.<br />
Tidigt började man diskutera i Sverige hur man<br />
skulle hantera det använda kärnbränslet. De svenska<br />
kärnkraftföretagen, som enligt lag är ansvariga för<br />
att ta hand om och slutförvara allt radioaktivt kärnavfall<br />
som produceras, har i dag som huvudalternativ<br />
geologisk direktdeponering enligt det så kallade<br />
KBS-3-konceptet (se fi gur på sid 18).<br />
Företagen bedriver också sedan många år ett<br />
forsknings- och utvecklingsarbete genom det gemensamt<br />
ägda bolaget, Svensk Kärnbränslehantering<br />
AB (SKB) med syftet att utveckla denna metod<br />
för omhändertagande av bränslet. Målet är att människor<br />
för all framtid skall vara skyddade mot den<br />
joniserande strålningen, som kommer att vara farlig<br />
för människor under hundratusentals år framöver.<br />
Förvaringen under tidsperioden efter att bränslet<br />
fraktats från kärnkraftverken tills det deponeras i ett<br />
slutförvar sker i mellanlagret utanför Oskarshamn.<br />
Den perioden är beräknad till 30 – 40 år, beroende<br />
på hur stor resteffekten är. Det betyder att när det<br />
sista bränslet lämnar CLAB så kommer vi att skriva<br />
år 2050.<br />
AKA-utredningen<br />
I den s.k. AKA-utredningen (Använt kärnbränsle<br />
och radioaktivt avfall, SOU 1976:30-31) som tillsattes<br />
1973 med uppgift att ta fram förslag på hur det<br />
högaktiva avfallet från kärnkraften skulle omhändertas<br />
slogs fast:<br />
att upparbetning av kärnbränsle förordades som<br />
huvudalternativ<br />
att ett centralt lager för använt bränsle skulle<br />
uppföras.<br />
Eftersom Sveriges linje vid beslutet om uppförandet<br />
av CLAB baserades på upparbetning av bränslet ansågs<br />
det vid den tiden lämpligt att satsa på våtlagring<br />
i en central anläggning.<br />
Torrlagring av använt bränsle har hittills inte varit<br />
aktuell i Sverige.<br />
Nucleus 3/<strong>2001</strong>