30.08.2013 Views

Nr 3/2001

Nr 3/2001

Nr 3/2001

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Slopade upparbetningsplaner kräver utbyggnad<br />

Nya delen av CLAB<br />

12<br />

Av Bengt Hedberg<br />

Artikelförfattaren är<br />

verksam inom kärnavfallsavdelningen<br />

på SKI, Statens<br />

kärnkraftinspektion,<br />

och ansvarig handläggare<br />

för SKI:s<br />

granskning av det<br />

aktuella projektet.<br />

Det centrala mellanlagret för använt kärnbränsle,<br />

norr om Oskarshamn, är en<br />

mycket viktig del i det svenska kärnkraftsprogrammet.<br />

Kapaciteten att lagra kärnkraftverkens<br />

använda bränsle har dock<br />

sedan starten varit begränsad. Detta<br />

beror på att Sverige under resans gång<br />

ändrat förutsättningarna för hur bränslet<br />

skall tas om hand. Nu byggs CLAB ut för<br />

att klara lagringen för åtminstone 40 års<br />

drift av kärnkraftverken.<br />

De nu pågående byggnadsarbetena startade i slutet<br />

av 1998 och beräknas vara helt klara till årsskiftet<br />

2004. De svåra och känsliga sprängningsarbetena<br />

avslutades i slutet av förra året varefter man började<br />

med inbyggnads- och installationsarbetena av<br />

det nya mellanlagret, CLAB 2.<br />

SKI har under hela byggperioden följt de olika<br />

delarna av byggnadsarbetet med speciell fokusering<br />

på nya och förändrade konstruktionslösningar, jämfört<br />

med den befi ntliga anläggningen. En känslig del<br />

just nu är förberedelserna för anslutning av installationssystemen<br />

från den nya förvaringsbyggnaden<br />

till befi ntliga system. På SKI:s ansvarsområde ligger<br />

också att noggrant följa driftsättning och provdrift<br />

innan den nya anläggningsdelen kan ges drifttillstånd.<br />

Sekellångt åtagande<br />

När Sverige i mitten av 1950-talet började planera<br />

för byggandet av civila kärnkraftverk så innebar det<br />

ett sekellångt nationellt säkerhetsåtagande. I praktiken<br />

innebar riksdagens beslut att Sverige måste upprätta<br />

och underhålla en nationell infrastruktur för<br />

säkerhetsarbetet inom områdena juridik, teknik och<br />

ekonomi. Under hela denna period, från projektering<br />

till rivningen av kärnkraftverken och förseglingen<br />

av slutförvaret, måste det fi nnas en fastlagd<br />

plan.<br />

Men när det gäller att ta hand om det använda<br />

kärnbränslet och ansvara för att ingen utsätts för<br />

joniserande strålning så sträcker sig ansvaret långt<br />

bortom 100-årsgränsen, ja bortom 100 000 år.<br />

Tidigt började man diskutera i Sverige hur man<br />

skulle hantera det använda kärnbränslet. De svenska<br />

kärnkraftföretagen, som enligt lag är ansvariga för<br />

att ta hand om och slutförvara allt radioaktivt kärnavfall<br />

som produceras, har i dag som huvudalternativ<br />

geologisk direktdeponering enligt det så kallade<br />

KBS-3-konceptet (se fi gur på sid 18).<br />

Företagen bedriver också sedan många år ett<br />

forsknings- och utvecklingsarbete genom det gemensamt<br />

ägda bolaget, Svensk Kärnbränslehantering<br />

AB (SKB) med syftet att utveckla denna metod<br />

för omhändertagande av bränslet. Målet är att människor<br />

för all framtid skall vara skyddade mot den<br />

joniserande strålningen, som kommer att vara farlig<br />

för människor under hundratusentals år framöver.<br />

Förvaringen under tidsperioden efter att bränslet<br />

fraktats från kärnkraftverken tills det deponeras i ett<br />

slutförvar sker i mellanlagret utanför Oskarshamn.<br />

Den perioden är beräknad till 30 – 40 år, beroende<br />

på hur stor resteffekten är. Det betyder att när det<br />

sista bränslet lämnar CLAB så kommer vi att skriva<br />

år 2050.<br />

AKA-utredningen<br />

I den s.k. AKA-utredningen (Använt kärnbränsle<br />

och radioaktivt avfall, SOU 1976:30-31) som tillsattes<br />

1973 med uppgift att ta fram förslag på hur det<br />

högaktiva avfallet från kärnkraften skulle omhändertas<br />

slogs fast:<br />

att upparbetning av kärnbränsle förordades som<br />

huvudalternativ<br />

att ett centralt lager för använt bränsle skulle<br />

uppföras.<br />

Eftersom Sveriges linje vid beslutet om uppförandet<br />

av CLAB baserades på upparbetning av bränslet ansågs<br />

det vid den tiden lämpligt att satsa på våtlagring<br />

i en central anläggning.<br />

Torrlagring av använt bränsle har hittills inte varit<br />

aktuell i Sverige.<br />

Nucleus 3/<strong>2001</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!