Jan-Olof Gurinder, Senior adviser, Sveriges Television
Jan-Olof Gurinder, Senior adviser, Sveriges Television
Jan-Olof Gurinder, Senior adviser, Sveriges Television
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Jan</strong>-<strong>Olof</strong> <strong>Gurinder</strong><br />
senior <strong>adviser</strong><br />
<strong>Sveriges</strong> <strong>Television</strong>
Tjänster i marknätet –<br />
grunden för SVT<br />
• Sändningstillstånd i marknätet – grunden för SVT<br />
• Inget sändningstillstånd för satellit<br />
• Sändningstillstånd för tråd kan inte ges (konflikt med YGL)<br />
• Ny utformning av TV-avgiftslagen<br />
• Bestämmelser om vidaresändningsplikt i RTVL utgår från<br />
sändning i marknätet<br />
• Utvecklingen och finansieringen<br />
av SVTs sändningstjänster förutsätter sannolikt<br />
sändningstillstånd och sändning i marknätet
Tjänster i marknätet –<br />
grunden för SVT (forts)<br />
• Sändningarna tillgängliga för allmänheten utan annan<br />
betalning än TV-avgiften<br />
• ”Traditionella” TV-sändningar ska kunna tas emot av 99,8<br />
% av den fastboende befolkningen<br />
• Ska nya tjänster därmed kunna tas emot av 99,8 %?<br />
• Användning av frekvenser i marknätet har avgörande<br />
betydelse för SVT<br />
• SVT kan inte välja mellan olika distributionsformer<br />
som andra företag
Släckning av analoga TV-nätet,<br />
RRC06 och regeringens DAB-<br />
skrivelse till riksdagen<br />
• Grundtes; frekvenser för rundradiotjänster bör fortsatt<br />
användas för rundradiotjänster<br />
• Frekvenser frigörs successivt under släckningen<br />
• Tas i bruk successivt eller efter genomförd släckning<br />
• Vad kommer utfallet av RCC06 att medge?<br />
• Vad ska Band III användas till?<br />
• Radio i digitala tv-marknätet?
Beslutsfattandet<br />
• Vem beslutar om användningen av frekvenser och när?<br />
• Vem gör den samhällsekonomiska värderingen?<br />
• Vem beslutar om applikationsplattformar?<br />
• Vad tar beslutsfattaren ställning till; MPEG2-MPEG4,<br />
64QAM-16QAM, rundradio/icke rundradio, strikt<br />
tilldelning/öppen frekvenshandel<br />
• PTS tillträdesbeslut avseende Teracom, vilken betydelse?<br />
• Hur hanteras operatörsfrågan i marknätet; inkluderar<br />
kommande förslag nya tjänster (Boxer, DVBH?)
Vad har SVT för intressen för<br />
framtiden?<br />
• Önskat kanske ej genomförbart; nya tjänster sannolikt<br />
ingen intäktspotential men kostnad<br />
• Teknisk utveckling av linjära TV-tjänster, robustare<br />
mottagning, bättre inomhusmottagning (16QAM), HDTV<br />
• Dubbelsändningskrav som följd av teknisk utveckling;<br />
SDTV och HDTV<br />
• Nya tjänster; mobila tjänster, on demandtjänster<br />
• Stämmer SVTs /tillståndsgivarens krav överens med<br />
marknadens? 99,8 % täckning?<br />
• SVTs strategier mot 2012; lägre andel av ekonomiska<br />
resurserna går till distribution<br />
• Hur många nya tjänster kan SVT erbjuda i marknätet?
Regelverket för SVT<br />
• Nya tjänster och användning av frekvensutrymme måste<br />
kopplas till regelverket för SVT<br />
• Ska allt SVT gör i marknätet ha 99,8 %-kravet; mobila<br />
tjänster, HDTV?<br />
• Ska alla tjänster vara fria utan annat krav än erlagd TVavgift<br />
(hur kontrollera?)<br />
• Ska SVT ges rätt att erbjuda TV-tjänster eller TV-liknande<br />
tjänster uteslutande på andra distributionsplattformar?<br />
• Hur hanteras nya SVT-tjänster vad gäller<br />
vidaresändningsplikt?
Prestanda i marknätet, digital-<br />
digitalövergången<br />
• HDTV kräver MPEG4<br />
• Ska politiskt beslut tas om övergången till MPEG4 (digitaldigitalövergången)?<br />
• Kan ”sömlös/organisk” övergång ske från MPEG2 till<br />
MPEG4?<br />
• Vem beslutar om vad som är godtagbar SDTV respektive<br />
HDTV-kvalitet?<br />
• Parallelldistribution frekvensslukande<br />
(dubblera SDTV och HDTV för t ex SVT?), hur länge?<br />
• Ska krav på ny utrustning uttryckligen föras<br />
samman till ett specifikt band (Band III)?
Några frågor att analysera<br />
• Vilken prioriteringen i frekvensanvändningen mediepolitiskt: fler<br />
SDTV-kanaler ökat regionalt utbud, HDTV, förbättra marknätets<br />
unika fördelar?<br />
• Är 99,8 %-kravet på SVT ändamålsenligt? Vad kostar de sista<br />
1,8 %?<br />
• Vore det rimligt med 99,8 %-kravet på HD-tjänst från SVT?<br />
• Kan 99,8 %-kravet realiseras för nät för DVBH-tjänst?<br />
• Vilken kritisk massa krävs för att nya tjänster ska kunna<br />
motiveras för marknätet?<br />
• Kan SVT vara i stort sett ensam med vissa<br />
tjänster i marknätet?<br />
• Vilken betydelse har SVTs närvaro med nya tjänster<br />
för andra aktörers framgång med motsvarande tjänster?
Frekvenshandel och ekonomisk<br />
nytta<br />
• Nordisk PS – nej till EUs idéer om frekvenshandel (jfr underlag<br />
till PTS, även lämnat till regeringen och EU-kommissionen)<br />
• Statsmakternas uppdrag till SVT att svara för PS-uppdrag leder<br />
till att nödvändigt frekvensutrymme måste säkras till minsta<br />
möjliga kostnad<br />
• Självkostnad för Teracom, tidigare RRV-granskning,<br />
tillträdesbeslut, köp av grossisttjänst med möjlighet till<br />
prisgranskning av PTS<br />
• Beslut om PS måste vara förenligt med beslut om framtida<br />
frekvensanvändning; nödvändigt utrymme,<br />
minimering av kostnader, SVTs inflytande över strategiska<br />
teknikbeslut m m<br />
• Frekvensutrymme för PS-tjänsterna kan inte underordnas<br />
kommersiella metoder för värdering av värdet av<br />
frekvensanvändning
Har SVT unika ståndpunkter?<br />
• Viss samstämmighet framskymtar redan i XLENT-studien<br />
• Dialog får klargöra hur stor samsynen är<br />
• Vilka intressen kommer RTVV att ge uttryck för?<br />
• När är tiden mogen för beslutsfattande om<br />
frekvensanvändning; löpande under<br />
släckning eller först 2008?<br />
• Vad sker i närtid; HDTV, DVBH, annat?
Change language