30.08.2013 Views

Öppna nät och tjänster - och Telestyrelsen

Öppna nät och tjänster - och Telestyrelsen

Öppna nät och tjänster - och Telestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rapportnummer<br />

PTS-ER-2009:32<br />

Datum<br />

2009-11-30<br />

<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Rapportnummer<br />

PTS-ER-2009:32<br />

Diarienummer<br />

09-6874/69<br />

ISSN<br />

1650-9862<br />

Författare<br />

Camilla Grimelund Thomsen<br />

Stina Levin<br />

Åsa Möller<br />

Patrik Sandgren<br />

Peter Thörnqvist<br />

Mattias Viklund<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

Box 5398<br />

102 49 Stockholm<br />

08-678 55 00<br />

pts@pts.se<br />

www.pts.se<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

2


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Förord<br />

I denna rapport - som är resultatet av ett regeringsuppdrag - belyses öppenhet på<br />

marknaden för elektronisk kommunikation. Ämnet är både omfattande <strong>och</strong><br />

komplext <strong>och</strong> varje del förtjänar en långt större fördjupning. Rapporten<br />

illustrerar likväl att det som i slutändan avgör om en användare kan nå ett visst<br />

innehåll eller få tillgång till en tjänst t.ex. kan vara avhängigt möjligheten att få<br />

marktillträde, tillträde till svart fiber eller en princip om <strong>nät</strong>neutralitet. Öppenhet<br />

på Internet <strong>och</strong> öppenhet till elektroniska <strong>tjänster</strong> avgörs av en lång kedja av<br />

faktorer som det gäller att vara medveten om. Syftet med denna rapport är bland<br />

annat att skapa en sådan medvetenhet.<br />

Arbetet med rapporten har varit en utmaning för PTS. Det är dock glädjande att<br />

se vilket engagemang som frågor om öppna <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> väcker. Samarbete<br />

<strong>och</strong> ömsesidig förståelse är nödvändiga komponenter för att föra frågan vidare<br />

<strong>och</strong> kunna slå vakt om de värden som finns i öppenhet.<br />

Stockholm i november 2009<br />

Katarina Kämpe David Troëng<br />

Stf. generaldirektör, PTS Avdelningschef,<br />

Konkurrensavdelningen<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

3


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Innehåll<br />

Förord 3<br />

Sammanfattning 6<br />

Abstract 8<br />

1 Inledning<br />

1.1 Öppenhet, IT <strong>och</strong> Internet i svenska samhället<br />

1.2 Regeringsuppdrag om ”öppenhet”<br />

1.3 Syfte<br />

1.4 Disposition <strong>och</strong> avgränsningar<br />

1.4.1 Disposition av rapporten<br />

1.4.2 Avgränsningar<br />

10<br />

10<br />

13<br />

13<br />

14<br />

14<br />

15<br />

2 Öppenhet <strong>och</strong> marknaden för elektronisk kommunikation<br />

2.1 Öppenhet till vad, varför <strong>och</strong> för vem<br />

2.2 Marknaden för elektronisk kommunikation<br />

2.2.1 Värdeskapande<br />

2.2.2 Marknadsstruktur<br />

2.3 Öppenhet på marknaden för elektronisk kommunikation<br />

2.3.1 Öppenhet <strong>och</strong> värdeskapande<br />

2.3.2 Öppenhet på olika nivåer i värdekedjan<br />

2.3.3 Forcerad öppenhet genom särskild reglering<br />

17<br />

17<br />

20<br />

20<br />

23<br />

24<br />

24<br />

25<br />

28<br />

3 Nuvarande situation vad gäller öppenhet 32<br />

3.1 Naturresursnivån 32<br />

3.1.1 Produktionsresurser 33<br />

3.1.2 Inträdesvillkor 33<br />

3.1.3 Marknadsspelregler 36<br />

3.2 Infrastrukturnivån 38<br />

3.2.1 Produktionsresurser 39<br />

3.2.2 Inträdesvillkor (för den som vill hyra produktionsresurser) 41<br />

3.2.3 Marknadsspelregler 41<br />

3.3 Transmissionsnivån 44<br />

3.3.1 Produktionsresurser 45<br />

3.3.2 Inträdesvillkor (för den som vill hyra produktionsresurser) 45<br />

3.3.3 Marknadsspelregler 46<br />

3.4 Ip-nivån (publika Internet <strong>och</strong> lokala ip-<strong>nät</strong>) 48<br />

3.4.1 Produktionsresurser 48<br />

3.4.2 Inträdesvillkor 49<br />

3.4.3 Marknadsspelregler 50<br />

3.5 Tjänstenivån 54<br />

3.5.1 Inledning 54<br />

3.5.2 Produktionsresurser 56<br />

3.5.3 Inträdesvillkor 56<br />

3.5.4 Uppmärksammade debatter om regler <strong>och</strong> rättsliga diskussioner på tjänste- <strong>och</strong> ipnivån<br />

57<br />

3.5.5 Marknadsspelregler 65<br />

3.5.6 Aktuella åtgärder i andra länder <strong>och</strong> internationella organisationer med inverkan på<br />

”öppenhet” 68<br />

3.6 Sammanfattande reflektioner – ett spänningsfält i brytpunkten mellan öppenhet <strong>och</strong><br />

värdeskapande 71<br />

3.6.1 Identifierade utmaningar 71<br />

3.6.2 Naturresursnivå 72<br />

3.6.3 Infrastrukturnivå 73<br />

3.6.4 Transmissionsnivå 75<br />

3.6.5 Ip-nivå/Internetnivå 76<br />

3.6.6 Tjänste- <strong>och</strong> innehållsnivå 78<br />

3.7 Tänkbar framtid – en genomgång av möjliga utvecklingsscenarion 80<br />

3.7.1 Trender på dagens <strong>och</strong> framtidens marknad för elektronisk kommunikation 81<br />

3.7.2 Fyra tänkbara scenarier för framtidens marknad för elektronisk kommunikation 84<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

4


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

4 Slutsatser <strong>och</strong> rekommendationer 86<br />

4.1 Öppenhet skapar förutsättningar för innovation <strong>och</strong> konkurrenskraft men måste<br />

balanseras mot andra skyddsvärda intressen såsom investeringsincitament <strong>och</strong><br />

<strong>nät</strong>säkerhet. 86<br />

4.2 Öppenhet främjas genom säkerställande av icke-diskriminering <strong>och</strong> fungerande<br />

konkurrens. 88<br />

4.3 Eftersom öppenhet är av stor betydelse är det viktigt att leverantörer vid<br />

marknadsföring <strong>och</strong> i avtalsvillkor är tydliga med bindningstider, begränsningar i<br />

Internetaccess <strong>och</strong> åtkomlighet avseende <strong>tjänster</strong> 89<br />

4.4 Åtgärdsförslag för att möta utmaningarna mot öppenhet 90<br />

4.4.1 Naturresursnivå 92<br />

4.4.2 Infrastrukturnivå 94<br />

4.4.3 Transmissionsnivå 97<br />

4.4.4 Ip-nivå/Internetnivån 98<br />

4.4.5 Innehålls- <strong>och</strong> tjänstenivå 100<br />

4.4.6 Avslutande reflektion 103<br />

Bilaga 1 Marknadsaktörer - intervjuer <strong>och</strong> input 116<br />

Aktörerna 116<br />

Vad innebär öppenhet <strong>och</strong> vad kännetecknar öppenhet på olika nivåer i värdekedjan? 118<br />

Hur fungerar öppenheten på de olika nivåerna i värdekedjan? 121<br />

Vilka affärsmodeller tillämpas <strong>och</strong> hur fungerar de? 125<br />

Vad behöver förändras i fråga om öppenhet? 130<br />

Finns hot mot öppenhet? 132<br />

Förkortningar 135<br />

Lista över ord <strong>och</strong> begrepp 137<br />

Litteratur 139<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

5


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Sammanfattning<br />

PTS har i arbetet med regeringsuppdraget om öppna <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> kommit till<br />

följande slutsatser:<br />

1. Öppenhet skapar förutsättningar för innovation <strong>och</strong> konkurrenskraft<br />

men måste balanseras mot andra skyddsvärda intressen såsom<br />

investeringsincitament <strong>och</strong> <strong>nät</strong>säkerhet.<br />

2. Öppenhet främjas genom säkerställande av icke-diskriminering <strong>och</strong><br />

fungerande konkurrens.<br />

3. Eftersom öppenhet är av stor betydelse är det viktigt att leverantörer vid<br />

marknadsföring <strong>och</strong> i avtalsvillkor är tydliga med bindningstider,<br />

begränsningar i Internetaccess <strong>och</strong> åtkomlighet avseende <strong>tjänster</strong>.<br />

I Sverige har användningen av elektronisk kommunikation kommit att bli en<br />

förutsättning för i stort sett all verksamhet – såväl inom näringsliv <strong>och</strong> offentlig<br />

sektor som i det privata livet. En allt större del av människors vardagsliv utspelar<br />

sig till exempel på Internet, där tillgången till kommunikations<strong>tjänster</strong> bl.a. bidrar<br />

till såväl kunskapsutbyte som en livskraftig samhällsdebatt. IT <strong>och</strong> elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong> i alla former spelar även en avgörande roll för<br />

produktiviteten <strong>och</strong> innovationskraften i samhället, <strong>och</strong> för tillväxten i svensk<br />

ekonomi.<br />

I denna rapport analyseras begreppet öppenhet <strong>och</strong> dess betydelse för en<br />

konkurrenskraftig <strong>och</strong> innovativ bredbandsmarknad.<br />

Rapporten utgår ifrån marknadens aktörer <strong>och</strong> struktureras kring beskrivning av<br />

en värdekedja uppbyggd på fem nivåer – naturresursnivå (markanvändning,<br />

kanalisation <strong>och</strong> spektrum), infrastrukturnivå (passiva kablar <strong>och</strong> master),<br />

transmissionsnivå (utrustning som transporterar dataströmmar), IP-/Internetnivå<br />

(utrustning för dirigering <strong>och</strong> adressering av trafik) samt tjänste- <strong>och</strong><br />

innehållsnivå (innehåll, <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> användarutrustning). I rapporten identifieras<br />

- på samtliga nivåer av värdekedjan - utmaningar mot öppenheten.<br />

En central utmaning i dagsläget utgörs av begränsningar i tillträde till passiv<br />

infrastruktur (t.ex. svart fiber), vilket är en kritisk insatsvara för produktion av<br />

bredbands<strong>tjänster</strong>. Begränsningarna skapar etableringshinder eftersom<br />

bredbandsinfrastruktur är mycket kostsamt att nyanlägga <strong>och</strong> det ofta finns stora<br />

effektivitetsvinster med samutnyttjande. En viktig aspekt i detta är offentliga<br />

aktörers agerande <strong>och</strong> PTS vill därför betona att dessa aktörer främst bör inta en<br />

marknadskompletterande roll. En annan central utmaning går att spåra i<br />

bristande kundrörlighet pga. långa bindningstider, höga byteskostnader <strong>och</strong> andra<br />

inlåsningseffekter. Detta leder till försämrade förutsättningar att ”rösta med<br />

fötterna”, vilket i sin tur riskerar att ge upphov till en lägre innovationstakt <strong>och</strong><br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

6


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

sämre möjligheter för slutanvändare att slå vakt om sina rättigheter. En tredje<br />

utmaning kan identifieras i en ökad efterfrågan på mobilitet vilket gett upphov till<br />

en brist på spektrum med egenskaper som gör det lämpligt för yttäckande trådlös<br />

kommunikation, något som begränsar möjligheten till Internetaccess överallt.<br />

En utmaning som berör flera nivåer i värdekedjan är öppenheten kring<br />

hanteringen av den elektroniska kommunikationen på Internet, även benämnd<br />

<strong>nät</strong>neutralitet. Nätneutralitet handlar kortfattat om att all Internettrafik ska<br />

behandlas lika i enlighet med köprinciper. Detta möter svårigheter när t.ex.<br />

kommersiella kvalitetskrav eller säkerhets-, robusthets- eller andra samhälleliga<br />

krav föranleder avsteg från en helt neutral trafikhantering. En viktig fråga blir var<br />

balanspunkten ligger <strong>och</strong> när det kan anses att gränsen för vad som utgör<br />

befogade ingrepp i <strong>nät</strong>neutraliteten <strong>och</strong> öppenheten har passerats. Genom<br />

förändrade regelverk efter översyn av det s.k. Telekompaketet får PTS en större<br />

roll när det gäller att verka för <strong>nät</strong>neutralitet samtidigt som kraven på transparens<br />

<strong>och</strong> konsumentinformation ökas.<br />

I rapporten föreslår PTS en rad åtgärder i syfte att säkerställa en öppenhet som<br />

tar alla skyddsvärda intressen i beaktande – inte minst investeringsincitament <strong>och</strong><br />

<strong>nät</strong>säkerhet. PTS föreslår starkare principer för likabehandling vid anläggning av<br />

ny infrastruktur, ökat tillträde till befintlig infrastruktur, riktad information till<br />

konsumenter om fallgropar <strong>och</strong> vikten av öppenhet samt mer transparens<br />

angående eventuell förekomst av trafikbegränsande åtgärder såsom prioritering<br />

<strong>och</strong> blockering.<br />

PTS förslag till åtgärder kommer inte att lösa alla utmaningar men de ger en god<br />

grund för att skapa medvetna konsumenter som kan slå vakt om sina rättigheter,<br />

fler aktörer som kan erbjuda mer mångsidiga <strong>och</strong> innovativa <strong>tjänster</strong> på alla<br />

nivåer i värdekedjan samt bättre handlingsberedskap ur regulatoriskt hänseende.<br />

Detta borde sammantaget bidra till en högre samhällsnytta <strong>och</strong> att<br />

konkurrenskraft <strong>och</strong> innovationsförmåga kan fortsätta att utvecklas.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

7


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Abstract<br />

The Swedish Post and Telecom Agency (PTS) has come to the following<br />

conclusions after completing the Government commissioned assignment<br />

concerning open networks and services:<br />

1. Openness creates the prerequisites for innovation and competitiveness<br />

but must be balanced against other interests worthy of protection, such as<br />

incentives to invest and network security.<br />

2. Openness is promoted by securing non-discrimination and effective<br />

competition.<br />

3. Openness is of great significance and it is therefore important that<br />

suppliers in their marketing activities and in applicable terms and<br />

conditions, provide clear and specific information with respect to lock-in<br />

periods and restrictions relating to Internet access and access to services.<br />

The use of electronic communications has in Sweden become a prerequisite for<br />

almost every activity - within industry and the public sector as well as in private<br />

life. An increasing part of everyday life takes place on the Internet, where access<br />

to communication services contributes, among other things, to knowledge<br />

sharing and a vivid social debate. IT and electronic communications services in<br />

every form play a crucial role in society, due to the impact on productivity and<br />

innovation as well as on economic growth in Sweden.<br />

In this report the term openness and its importance for a competitive and<br />

innovative broadband market is analyzed.<br />

This report takes the market stakeholders as its starting point and is structured<br />

around a value chain for the production of broadband-based Internet access and<br />

services. The value chain is divided into five levels – natural resources (use of<br />

and access to land, ducts and spectrum), infrastructure (passive cables and<br />

masts), transmission (equipment for transportation of bit-streams), IP/Internet<br />

(equipment for traffic direction and IP addressing) and content and services<br />

(content, services and end user equipment). The report identifies – on each level<br />

of the value chain – challenges to openness.<br />

One essential challenge to openness today is restrictions in access to passive<br />

infrastructure (e.g. dark fiber) which are critical input goods for the production of<br />

broadband-based services. These restrictions create barriers of entry to the<br />

broadband market, since broadband infrastructure is very expensive to build, and<br />

there are often major efficiency gains connected with collocation. How public<br />

stakeholders participate in the market is an important aspect and PTS would like<br />

to emphasize that public stakeholders first and foremost should adopt a<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

8


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

complementary role in the market. The second major challenge can be traced<br />

back to insufficient consumer mobility due to long lock-in periods, high<br />

transition costs and other lock-in effects. These combined lead to reduced<br />

possibilities for customers to ”vote with their feet”, which in turn may result in a<br />

slower pace of innovation and less possibilities for end users to safeguard their<br />

rights. The third challenge is based on an increasing demand for mobility. This<br />

demand has lead to a shortage of spectrum enabling wireless communications with high area<br />

coverage, which limits the ability to access the Internet from any location.<br />

One challenge which affects several levels in the value chain relates to openness<br />

when managing electronic communications over the Internet, network neutrality. In<br />

short, network neutrality means that all traffic routing over the Internet should<br />

be neutral and made in accordance with queue principles. Difficulties arise when<br />

quality of service requirements or network security, resilience or other public<br />

requirements result in departures from neutral traffic management. One<br />

important aspect to consider is when balance is achieved and when the line for<br />

justified interference in relation to network neutrality and openness is crossed.<br />

The amended legal framework, based on the Telecom Reforms Package,<br />

provides PTS with a stronger position when it comes to promoting network<br />

neutrality in addition to adopting transparency requirements and increased<br />

consumer information requirements.<br />

In the report PTS suggests several measures aimed at securing openness,<br />

measures which take all interest worthy of protection into consideration –<br />

especially incentives to invest and network security. PTS suggests stronger<br />

principles for equal treatment when building new infrastructure, increased access<br />

to existing infrastructure, information designated to consumers regarding<br />

possible pitfalls and the importance of openness and, finally, increased<br />

transparency regarding the existence of potential limitations of Internet traffic<br />

such as prioritization of traffic and blocking of services.<br />

PTS’ proposed measures will not resolve all challenges presented. The measures<br />

will, however, provide a good starting point in creating consumer awareness<br />

enabling consumers to safeguard their rights, an increased number of market<br />

stakeholders being able to offer more versatile and innovative services on every<br />

level of the value chain, and an improved readiness to act from a regulatory<br />

standpoint. These combined should contribute to increased levels of public<br />

benefit and continued progress in competition and innovation.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

9


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

1 Inledning<br />

1.1 Öppenhet, IT <strong>och</strong> Internet i svenska samhället<br />

Användningen av elektronisk kommunikation har kommit att bli en förutsättning<br />

för i stort sett all verksamhet – såväl inom näringsliv <strong>och</strong> offentlig sektor som i<br />

det privata livet.<br />

En allt större del av människors vardagsliv utspelar sig till exempel på Internet,<br />

där tillgången till kommunikations<strong>tjänster</strong> bl.a. bidrar till såväl kunskapsutbyte<br />

som en livskraftig samhällsdebatt. Uppgifter visar att svenskar i allt större<br />

utsträckning använder sig av digitala mötesplatser i sin kommunikation, t.ex. via<br />

s.k. sociala medier, Internetforum, bloggar, m.m. 1 Utvecklingen beskrivs ibland<br />

som en demokratisering av innehåll <strong>och</strong> en framväxt av en deltagarkultur på<br />

Internet. 2<br />

IT <strong>och</strong> elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> i alla former spelar även en<br />

avgörande roll för produktiviteten <strong>och</strong> innovationskraften i samhället, <strong>och</strong> för<br />

tillväxten i svensk ekonomi. Sedan telemarknaden öppnades för konkurrens<br />

under 1990-talet har det under de senaste åren skett en snabb teknikutveckling<br />

genom att allt fler traditionella <strong>tjänster</strong> blivit ip-baserade <strong>och</strong> nåbara via det<br />

öppna Internet. Många tjänsteinnovationer inom sektorn härstammar från<br />

mindre IT-företag <strong>och</strong> enskilda entreprenörer som dragit nytta av denna<br />

utveckling <strong>och</strong> av Internets öppna natur vid tjänsteutveckling <strong>och</strong> distribution.<br />

Svenska framgångsrika innovationer inom <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll har även nått<br />

global spridning (exempelvis Skype <strong>och</strong> Spotify). En hög grad av teknologisk<br />

utveckling <strong>och</strong> socialt deltagande uppges vara bidragande orsaker till denna<br />

utveckling. 3<br />

Enligt nya uppgifter från Statistiska Centralbyrån (SCB) som Exportrådet<br />

analyserat växer den svenska tjänsteexporten <strong>och</strong> snabbast växer exporten av IT<strong>tjänster</strong>.<br />

Denna har mer än fyrdubblats under 2000-talet. 4 IT- <strong>och</strong><br />

telekom<strong>tjänster</strong> utgör för närvarande närmare 15 procent av den totala<br />

tjänsteexporten. Sammantaget synes siffrorna verifiera bilden av Sverige som ett<br />

framtida tjänstesamhälle där <strong>tjänster</strong>, ensamt <strong>och</strong> tillsammans med annan<br />

verksamhet kommer att spela en allt mer framträdande roll. Även den svenska ehandeln<br />

fortsätter att uppvisa positiva tillväxttal, trots den ekonomiska oro som<br />

råder. 5 Prognosen är att e-handeln kommer att omsätta 21,5 miljarder kronor<br />

1 World Internet Institute, ”Svenskarna <strong>och</strong> Internet 2009”, 2009<br />

2 http://www.idg.se/2.1085/1.119368.<br />

3 http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/why-sweden-rules-the-web-<br />

1640950.html.<br />

4http://www.swedishtrade.se/PageFiles/164820/Tj%C3%A4nsteexporten_rapport_091014.pdf?epslanguag<br />

e=sv).<br />

5 Försäljningen över Internet ökade med strax under 10 procent under första kvartalet 2009.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

10


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

under 2009. 6 Optimismen bland konsumenterna fortsätter därtill att vara relativt<br />

hög, <strong>och</strong> nästan 80 procent bedömer att de kommer att handla på Internet under<br />

det kommande halvåret. 7<br />

Den ökande användningen av elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> är viktig.<br />

Forskning visar entydigt att IT är en central komponent för ett lands<br />

konkurrenskraft. 8 Det handlar både om att ha en bredbandsinfrastruktur på plats<br />

<strong>och</strong> en befolkning som har den förmåga som krävs för att kunna nyttja den. ITinfrastruktur<br />

med hög överföringskapacitet är även viktigt för regional <strong>och</strong> lokal<br />

utveckling. Bredband underbygger den regionala <strong>och</strong> lokala utvecklingskraften<br />

<strong>och</strong> skapar förutsättningar för näringslivet samt en levande landsbygd.<br />

Sverige har idag en framträdande position när det gäller tillgång till <strong>och</strong><br />

användning av elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong>. Denna position är det<br />

viktigt att slå vakt om för att kunna bibehålla en fortsatt hög konkurrenskraft <strong>och</strong><br />

långsiktig tillväxt.<br />

Tabell 1 Urval av rankningar över konkurrenskraften kopplad<br />

till IT <strong>och</strong> bredband 2009 9<br />

Mätning / Namn<br />

på studie<br />

Broadband<br />

Performance<br />

Index<br />

E-readiness<br />

rankings<br />

Networked<br />

Readiness Index<br />

Broadband<br />

Quality Score<br />

Ansvarig utgivare /<br />

Organisation<br />

Ranking av<br />

Sverige<br />

EU kommissionen 1<br />

Economist<br />

Intelligence Unit<br />

World Economic<br />

Forum<br />

Said Business School<br />

m.fl.<br />

Det öppna Internet har också stor betydelse för öppenheten <strong>och</strong> effektiviteten<br />

inom statsförvaltningen, liksom medborgarnas möjligheter att delta i <strong>och</strong> påverka<br />

det politiska arbetet (e-demokrati). Detta genom att allt fler medborgare hanterar<br />

sina kontakter med myndigheter <strong>och</strong> förtroendevalda med hjälp av<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong> över Internet. Det handlar bl.a. om att nyttiggöra<br />

offentlig information <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> (exempelvis kommunala nämndprotokoll <strong>och</strong><br />

Skatteverkets e-deklarationer <strong>och</strong> annan e-förvaltning) samt att kunna ta del av <strong>och</strong><br />

6 Handelns utredningsinstitut följer sedan år 2000 den svenska detaljhandelns utveckling på Internet genom<br />

e-barometern, www.hui.se/web/E-barometern.aspx.<br />

7 Handelns utredningsinstitut följer sedan år 2000 den svenska detaljhandelns utveckling på Internet genom<br />

e-barometern, www.hui.se/web/E-barometern.aspx.<br />

8 För en översikt, se exempelvis: MICUS, ”The impact of Broadband on Growth and Productivity”,<br />

Düsseldorf, 2008<br />

9” Bredband – definition, penetration <strong>och</strong> position”, PTS (PM daterat 2009-10-08)<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

2<br />

2<br />

4<br />

11


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

delta i samhälleliga frågor i övrigt (exempelvis information rörande val, nyheter<br />

m.m.) Enligt färska siffror från Organisationen för ekonomiskt samarbete <strong>och</strong><br />

utveckling (OECD) ligger Sverige i täten när det gäller utvecklingen av eförvaltningen<br />

liksom vad gäller medborgarnas användning av offentliga e<strong>tjänster</strong>.<br />

10 För att kunna utöka <strong>och</strong> förbättra e-förvaltningen inom EU framhålls<br />

vikten av tillgång till öppna standarder, öppna gemensamma plattformar mellan<br />

statsförvaltningar <strong>och</strong> medborgarna, liksom nyttjandet av öppna programvaror. 11<br />

Det nuvarande övergripande IT-politiska målet i Sverige är att Sverige ska vara<br />

ett hållbart informationssamhälle för alla. 12 Det innebär att kvinnor <strong>och</strong> män,<br />

unga <strong>och</strong> gamla i alla delar av landet ska ges tillgång till modern IT-infrastruktur<br />

<strong>och</strong> samhällsnyttiga IT-<strong>tjänster</strong> för att förenkla vardagen <strong>och</strong> förbättra<br />

livskvaliteten. Bestämmelserna i lagen om elektronisk kommunikation (LEK)<br />

syftar till att enskilda <strong>och</strong> myndigheter ska få tillgång till säkra <strong>och</strong> effektiva<br />

elektroniska kommunikationer <strong>och</strong> största möjliga utbyte vad gäller urvalet av<br />

elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> samt deras pris <strong>och</strong> kvalitet. 13<br />

Regeringen har därtill formulerat en strategi för bredbandsområdet. 14 I strategin<br />

konkretiseras tydligare de övergripande mål som finns för IT-politiken <strong>och</strong><br />

infrastrukturens betydelse för realisering av målen framhålls. Regeringen pekar<br />

också bl.a. på att en hög användning av IT <strong>och</strong> Internet är bra för Sverige både<br />

vad gäller tillväxt, konkurrenskraft <strong>och</strong> innovationsförmåga.<br />

Det finns således en politisk ambition att skapa långsiktig konsumentnytta i hela<br />

landet genom en säker kommunikation, ett effektivt resursutnyttjande <strong>och</strong> en<br />

fungerande konkurrens för alla aktörer. Ett tänkbart verktyg för att främja dessa<br />

storheter är att på olika sätt främja ”öppenhet”. I mångt <strong>och</strong> mycket förefaller<br />

öppenhet vara något ofrånkomligt när Internet <strong>och</strong> marknaden för elektronisk<br />

kommunikation diskuteras. Öppenhet framförs inte minst som en<br />

huvudförklaring till den historiska utvecklingen av Internet, liksom som<br />

förklaringsgrund när nuläget ska förstås <strong>och</strong> som utgångspunkt när förväntningar<br />

på framtiden ska genereras. 15 Detta var också en av slutsatserna vid den<br />

konferens om Europas framtida IT-politik som det svenska EU-<br />

10 http://www.sweden.gov.se/sb/d/119/a/134213<br />

http://www.oecd.org/document/33/0,3343,en_2649_33735_43714657_1_1_1_1,00.html<br />

11 Jfr E-delegationens nya betänkande ”Strategi för myndigheternas arbete med e-förvaltning” (sid 72-73).<br />

www.sweden.gov.se/content/1/c6/13/38/13/1dc00905.pdf, samt en förstudie till svenska<br />

ordförandeskapet ”A Green Knowledge Society - An ICT policy agenda to 2015 for Europes future<br />

knowledge society.”, september 2009 (”Visbyagendan”).<br />

12 IT-propositionen: 2004/05:175.<br />

13 Prop. 2002/2003: 110.<br />

14 Bredbandsstrategi för Sverige, 2009-09-03.<br />

15 Torstensson. Å, ”Garantera öppet Internet”, [http://www.idg.se/2.1085/1.235768/garantera-oppetinternet],<br />

2009-07-17.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

12


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

ordförandeskapet anordnade nyligen, som ett led i att skapa en gemensam<br />

plattform för en europeisk IT-politisk agenda till år 2015. 16<br />

1.2 Regeringsuppdrag om ”öppenhet”<br />

För att tydligare få en bild av öppenheten kopplad till elektronisk<br />

kommunikation beslutade regeringen den 4 juni 2009 att ge Post- <strong>och</strong><br />

telestyrelsen (PTS) i uppdrag att utreda <strong>och</strong> analysera:<br />

• Vad öppenhet betyder för infrastruktur- <strong>och</strong> transmissionsnivå <strong>och</strong> i<br />

synnerhet på Internet- <strong>och</strong> tjänstenivå,<br />

• Hur frågan påverkar innovations- <strong>och</strong> konkurrensmiljöer på marknaden,<br />

• Vilka aspekter av frågan om öppenhet som har betydelse för<br />

konsumenter, med hänsyn taget till nuvarande <strong>och</strong> framtida<br />

konsumtionsmönster av elektroniska <strong>tjänster</strong>,<br />

• Hur olika aktörer inom offentlig <strong>och</strong> privat verksamhet förhåller sig till<br />

frågan,<br />

• Innebörden av öppenhet i reglerade <strong>och</strong> oreglerade förhållanden,<br />

• Innebörden av öppenhet för möjligheten att säkra tillgänglighet till<br />

<strong>tjänster</strong>.<br />

Utifrån analys enligt ovanstående punkter vill regeringen att PTS i sitt underlag<br />

dessutom belyser:<br />

• Vad de olika operatörernas affärsmodeller (t.ex. trafikprioriteringar <strong>och</strong><br />

in/utelåsningar) innebär ur ett konsument-, innovations- <strong>och</strong><br />

konkurrensperspektiv,<br />

• Vilka kriterier en anslutning till Internet bör uppfylla ur ett<br />

konsumentperspektiv <strong>och</strong> hur dessa kriterier kan mätas.<br />

1.3 Syfte<br />

Syftet med denna rapport är att utifrån regeringens uppdrag förklara <strong>och</strong><br />

analysera begreppet öppenhet <strong>och</strong> dess betydelse på de marknader där<br />

16 Konferensen “Creating impact for an eUnion 2015” sammanfattade sina slutsatser i en deklaration: "The<br />

Visby Declaration", där bl.a. Internets öppenhet <strong>och</strong> transparenta principer om <strong>nät</strong>neutralitet framhölls som<br />

kritiska framgångsfaktorer. Jfr punkt 6 i deklarationen:<br />

6) Upholding an open Internet and establishing transparent guidelines on net neutrality are important<br />

http://www.se2009.eu/polopoly_fs/1.22793!menu/standard/file/conclusions%20visby.pdf<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

13


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

elektronisk kommunikation används för att producera bredbands<strong>tjänster</strong>, med<br />

beaktande av regulatoriska, marknadsmässiga <strong>och</strong> tekniska förhållanden.<br />

Rapporten kommer inte att presentera ett antal slutgiltiga lösningar på alla de<br />

frågeställningar <strong>och</strong> utmaningar som aktualiseras när öppenhetsbegreppet<br />

diskuteras. Avsikten är snarare att förse regeringen med ett välgrundat underlag,<br />

som bl.a. baseras på omfattande kontakter med marknadens aktörer <strong>och</strong> berörda<br />

myndigheter, samt att i vissa fall ge förslag till åtgärder.<br />

PTS ambition är i första hand att belysa olika aspekter av öppenhetsbegreppet<br />

utifrån ett ekonomiskt perspektiv även om andra aspekter som yttrandefrihet <strong>och</strong><br />

säkerhet också berörs. För att kunna presentera en helhetsbild är det av stor vikt<br />

att förstå hur <strong>tjänster</strong> produceras <strong>och</strong> förädlas på olika nivåer i en värdekedja, hur<br />

de olika marknaderna för <strong>tjänster</strong>na fungerar <strong>och</strong> vilka som är aktörer på dessa<br />

marknader. Det är utifrån denna värdekedja som analysen görs i föreliggande<br />

rapport.<br />

1.4 Disposition <strong>och</strong> avgränsningar<br />

1.4.1 Disposition av rapporten<br />

Med utgångspunkt i den diskussion som finns kring öppna <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>nät</strong>neutralitet,<br />

<strong>och</strong> med hjälp av ekonomisk teori, har öppenhet analyserats genom att ställa<br />

nytta för konsumenter i förgrunden. Begreppet har därmed kunnat avgränsas <strong>och</strong><br />

renodlas.<br />

Rapporten är strukturerad på så sätt att i kapitel 2, som ger en teoretisk grund,<br />

har utgångspunkten varit att öppenhet kan ge en högre grad av aggregerad<br />

samhällsnytta. Detta genom att fler i samhället får möjlighet att utnyttja olika<br />

<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> att <strong>tjänster</strong>na genom konkurrens blir producerade på ett mer<br />

kostnadseffektivt sätt.<br />

I kapitlet har även inkluderats hur kommersiella värden skapas genom successiv<br />

förädling på de olika nivåerna i värdekedjan samt vad öppenheten innebär <strong>och</strong><br />

vem öppenheten åsyftar på respektive nivå i värdekedjan.<br />

I kapitel 3 har den teoretiska grunden för rapporten tillämpats på den svenska<br />

marknaden för elektronisk kommunikation. Här har framför allt sekundärdata<br />

(bl.a. rapporter <strong>och</strong> facktidskrifter) använts <strong>och</strong> samhällsdebatten följts. Kapitlet<br />

omfattar även en internationell utblick med syfte att fånga in aspekter som kan<br />

relateras till förhållanden på den svenska marknaden. Slutligen innehåller kapitel<br />

3 en sammanfattning av den iakttagelse <strong>och</strong> analys som gjorts av marknaden<br />

samt en framåtblickande analys där ett antal tänkbara scenarier skisserats.<br />

I avsnitt 4, som avslutar rapporten, presenteras myndighetens slutsatser <strong>och</strong><br />

förslag till åtgärder.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

14


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Som ett led i projektarbetet har PTS träffat <strong>och</strong> intervjuat ett antal olika aktörer<br />

på marknaden för elektronisk kommunikation. Dessa representerar olika<br />

intressentgrupper (<strong>och</strong> därmed olika ståndpunkter) såsom operatörer,<br />

leverantörer av innehåll <strong>och</strong> utrustning, branschorgan samt <strong>nät</strong>aktivister. 17 Syftet<br />

med dessa intervjuer har varit att få en bild av olika aspekter som finns på<br />

begreppet öppenhet i fråga om elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> de<br />

bredbands<strong>tjänster</strong> som erbjuds över dessa <strong>nät</strong>. Valet av aktörer har gjorts utifrån<br />

en önskan att fånga in olika aspekter på öppenhet på värdekedjans samtliga<br />

nivåer. I rapporten finns på olika ställen utdrag från det underlag som inhämtats<br />

under de intervjuer <strong>och</strong> samtal som har genomförts med olika aktörer på<br />

marknaden. Ett mer komplett underlag redovisas i bilaga till denna rapport.<br />

Arbetet med regeringsuppdraget har bedrivits i samråd med Datainspektionen<br />

(DI), Konkurrensverket (KKV), Konsumentverket (KOV) <strong>och</strong> Konsumenternas<br />

tele-, tv-& Internetbyrå (KTIB). Dessas ståndpunkter <strong>och</strong> synpunkter har<br />

influerat PTS slutliga ställningstaganden.<br />

1.4.2 Avgränsningar<br />

Eftersom frågor som rör öppenhet rymmer en mängd dimensioner, har det inte<br />

varit möjligt att närmare belysa alla dessa i denna rapport. Fokus i rapporten <strong>och</strong><br />

analysen ligger därför på att illustrera dels hur värde skapas på respektive nivå i<br />

värdekedjan för produktion av bredbandsaccess <strong>och</strong> ip-baserade <strong>tjänster</strong>, dels<br />

konsumenters möjlighet till åtkomst <strong>och</strong> nyttjande av dessa <strong>tjänster</strong>.<br />

Avgränsningen är gjord för att ge en hanterbar <strong>och</strong> god överblick av marknaden<br />

<strong>och</strong> dess olika nivåer samt tydliggöra att olika aktörer har olika syn på öppenhet<br />

givet deras roll i produktion <strong>och</strong> konsumtion av elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong>. I rapporten belyses dock även andra aspekter,<br />

exempelvis yttrandefrihet, i viss utsträckning.<br />

I avgränsningen beaktas att nyttan för slutanvändarna <strong>och</strong> samhället i stort är<br />

svår att kvantifiera. I rapporten bedöms nyttan bli en direkt följd av ökat<br />

kommersiellt värdeskapande, vilket innebär att analysen snarare ger förslag på<br />

positiva konsekvenser av ökat kommersiellt värdeskapande än pekar ut direkta<br />

<strong>och</strong> mätbara konsekvenser. Skapandet av värden hos företagen innebär t.ex. att<br />

mer resurser genereras, vilka kan omfördelas <strong>och</strong> komma konsumenterna till del<br />

bl.a. i form av bättre tillgänglighet eller andra samhälleliga prioriteringar. Det kan<br />

också vara värt att nämna att arbetet med robustare elektroniska<br />

kommunikationer i första hand kommer att beröras i det uppdrag som<br />

regeringen har aviserat att ge PTS. 18<br />

Det finns vidare ett antal öppenhetsaspekter som inte berörs mer än flyktigt i<br />

denna rapport. Detta gäller t.ex. den utrustning (mobiltelefoner, handdatorer,<br />

bärbara datorer m.m.) <strong>och</strong> programvara (operativsystem, mediaspelare,<br />

17 En fullständig lista med beskrivning av de olika aktörerna finns i Bilaga 1.<br />

18 N2009/8317/ITP<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

15


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

sökmotorer samt e-post <strong>och</strong> social network-<strong>tjänster</strong> m.m.) som tillsammans<br />

möjliggör agerande på tjänstenivån.<br />

Sådan utrustning <strong>och</strong> programvara kan p.g.a. sin utformning skapa begränsningar<br />

<strong>och</strong> inlåsningar. Att dessa aspekter inte analyseras närmare i föreliggande rapport<br />

följer av att analysramen avgränsats till öppenhetsaspekter kring<br />

produktionsresurser som är direkt förbundna med produktionen av<br />

bredbands<strong>tjänster</strong>. Även begränsningar avseende nyttjande av innehåll till följd av<br />

immateriella rättigheter är en aspekt som utelämnas.<br />

PTS har i första hand valt att beskriva öppenhetsproblematiken i Sverige, med<br />

viss hänvisning till diskussionen i USA kring <strong>nät</strong>neutralitet. I rapporten finns<br />

dock en begränsad internationell utblick som redovisas i tabellform i kap. 3.5.<br />

Denna omfattar endast de två övre nivåerna i värdekedjan, dvs. ip-/Internetnivån<br />

<strong>och</strong> tjänstenivån. Syftet med tabellen är att fånga upp hur eventuella problem <strong>och</strong><br />

lösningsförslag diskuteras utanför Sveriges gränser.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

16


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

2 Öppenhet <strong>och</strong> marknaden för<br />

elektronisk kommunikation<br />

Perspektiv på begreppet öppenhet från marknadsaktörerna<br />

• Öppenhet är att låta alla delta <strong>och</strong> inte utestänga någon.<br />

• Öppenhet är att tillåta nya kombinationer av idéer <strong>och</strong> produkter som<br />

bidrar till en snabbare förnyelsetakt.<br />

• Öppenhet är att fritt få nyttja de produkter <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> som access<br />

medger utan att någon prioriterar eller begränsar innehållet.<br />

• Öppenhet är valfrihet <strong>och</strong> tillträde på likvärdiga villkor.<br />

• Öppenhet är ett dynamiskt begrepp vars förutsättningar ständigt<br />

förändras.<br />

• Öppenhet är olika saker på olika nivåer av den värdekedja som<br />

illustrerar marknaden för elektronisk kommunikation.<br />

• Öppenhet är något relativt <strong>och</strong> måste analyseras i ljuset av rådande<br />

marknadsförutsättningar.<br />

2.1 Öppenhet till vad, varför <strong>och</strong> för vem<br />

Som tidigare nämnts ligger fokus i denna rapport på att belysa hur värde skapas<br />

på respektive nivå i värdekedjan för produktion av bredbandsaccess <strong>och</strong> ipbaserade<br />

<strong>tjänster</strong>. På de mera grundläggande delarna av värdekedjan, som<br />

beskriver hur en bredbandsaccess byggs av olika komponenter, agerar<br />

företrädesvis traditionella telekomoperatörer. På de nivåer som avser<br />

tillhandahållande av Internetbaserade <strong>tjänster</strong> agerar även en nyare typ av<br />

tjänsteleverantörer.<br />

Internetvärlden har som tidigare nämnts präglats av en kultur av öppenhet, men<br />

denna kultur står till viss del i motsättning till den kultur som traditionellt omgivit<br />

telekomsektorn. Medan förstnämnda sporrat innovation – det vill säga<br />

introduktionen av nya produkter på marknaden – genom få restriktioner <strong>och</strong><br />

användardriven utveckling har tydliga regleringar, liten grad av diversifiering av<br />

affärsmodeller samt total kontroll över <strong>nät</strong>en varit det som kännetecknat<br />

telekomaktörernas affärsmodeller.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

17


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Med tanke på den snabba utveckling som sker beträffande elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll har innovationsförmågan <strong>och</strong> behovet av<br />

innovationer hos aktörer - såväl producenter som användare - kommit att öka i<br />

magnitud. Utvecklingen har också medfört att graden av komplexitet har ökat,<br />

vilket gjort att allt färre aktörer själva besitter den specialistkunskap som krävs.<br />

För att kunna bibehålla en konkurrenskraftig kunskapsnivå i både näringslivet<br />

<strong>och</strong> samhället som helhet gäller det därför att både försöka generera egen ny<br />

kunskap <strong>och</strong> att aktivt försöka dra nytta av annans kunskap. Det finns skäl att<br />

fortsätta tillämpa principen om ett öppet Internet, inte minst tack vare den<br />

tradition som omgärdar Internet <strong>och</strong> den positiva effekt på innovationsförmågan<br />

som öppenheten synes ha haft. 19<br />

I sammanhanget kan det vara värt att lyfta fram att öppenhet i betydelsen<br />

tillträde inte generellt har setts som en grundläggande <strong>och</strong> självklar princip.<br />

Utgångspunkten är normalt att ägaren till en vara eller tjänst har full frihet att<br />

förfoga över sin egendom (dvs. utan åtkomst för andra än ägaren). Ägaren kan<br />

förvisso ändra detta genom att ingå avtal. På exempelvis infrastrukturnivån har<br />

den grundläggande principen varit att <strong>nät</strong>ägande operatörer har frihet att hantera<br />

sitt <strong>nät</strong> på det sätt som de finner mest kommersiellt lämpligt. Detta under<br />

förutsättning att deras position på marknaden inte medför att konkurrensen<br />

begränsas på ett sätt som är skadligt för samhället. I sådana fall kan olika former<br />

av regulatoriska ingripanden bli nödvändiga. Infrastruktur som finansierats med<br />

offentliga medel har också hanterats annorlunda än infrastruktur som finansierats<br />

med privata medel, med avseende på krav om öppenhet i <strong>nät</strong>en.<br />

Värdeladdningen i begreppet öppenhet (oavsett nivå i värdekedjan) är dock<br />

generellt positiv <strong>och</strong> associeras inte sällan med frihet, valmöjlighet <strong>och</strong><br />

tillgänglighet, men kan också som antytts hamna i direkt motsatsförhållande till<br />

aspekter såsom värdeskapande <strong>och</strong> investeringsbehov genom att det kan leda till<br />

sämre kvalitet (t.ex. genom att den som äger <strong>nät</strong>et inte får ekonomisk<br />

kompensation <strong>och</strong> underhållsarbetet därför blir lidande), minskade<br />

investeringsincitament <strong>och</strong> över- eller underutnyttjande. <strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> medför<br />

vanligen konkurrens <strong>och</strong> lägre priser. Av PTS s.k. prisrapport framgår t.ex. att de<br />

lägsta erbjudna priserna för fast bredband ligger avsevärt under<br />

riksgenomsnittspriset i områden där flera leverantörer konkurrerar om<br />

slutkunderna.<br />

Den avvägning som måste göras med avseende på t.ex. investeringsbehov <strong>och</strong><br />

andra aspekter (såsom <strong>nät</strong>ens säkerhet) innebär att det varken på infrastruktur-<br />

19 I en doktorsavhandling av Joacim Tåg (Essays on Platforms. Business Strategies, Regulation and Policy in<br />

Telecommunications, Media and Technology Industries), hävdas att det ur ett samhällsperspektiv är bättre med<br />

”öppna plattformar”, eftersom en plattform ökar i värde när fler ansluter sig (<strong>nät</strong>verkseffekter). En<br />

plattform avser i detta sammanhang en marknad som består av företag som kopplar ihop två skilda<br />

kundgrupper. Ett exempel är bredbandsleverantörer, som kopplar samman konsumenter <strong>och</strong><br />

innehållsleverantörer på Internet.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

18


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

eller tjänstenivå är en självklarhet att öppenhet ska regleras fram, trots att<br />

öppenhet generellt är eftersträvansvärt som grundprincip på Internetnivå vad<br />

gäller Internet som <strong>nät</strong>verk. Diskussionen om vad som kan vara eftersträvansvärt<br />

vad avser öppenhet, respektive vad som kan behöva bli föremål för olika former<br />

av reglering, kommer att fördjupas längre fram i denna rapport.<br />

Inom ramen för denna rapport definieras öppenhet som att alla på lika villkor<br />

erbjuds möjlighet till fritt (oinskränkt) 20 tillträde <strong>och</strong> eget utnyttjande. För att lättare kunna<br />

förklara vikten <strong>och</strong> värdet av öppenhet kan begreppet beskrivas med<br />

utgångspunkt i ekonomisk teori, där aktörer ses som rationella <strong>och</strong> deras<br />

handlingar syftar till att maximera den egna nyttan. 21 För att tillgodose behovet<br />

om nyttomaximering finns ett flertal parametrar där dock två utmärker sig<br />

särskilt: pris <strong>och</strong> kvalitet. Pris <strong>och</strong> kvalitet måste ständigt vägas mot varandra<br />

genom att en produkt med hög kvalitet kan substituera ett flertal som – relativt<br />

sett – är standardmässigt underlägsna.<br />

Givet nyttomaximering är emellertid utbuds- <strong>och</strong> efterfrågemönster komplexa<br />

<strong>och</strong> en sammankoppling av marknadsbeteende <strong>och</strong> mer eller mindre entydiga<br />

begrepp som öppenhet låter sig därför inte enkelt göras. Än mindre går det att<br />

mäta begreppet öppenhet annat än med förutbestämda nyckeltal som betecknar<br />

öppenhet i olika sammanhang. En framkomlig väg blir därför att med förenklad<br />

teori beskriva begreppet schematiskt:<br />

Antag att alla marknadsaktörer såväl producenter som konsumenter på lika<br />

villkor <strong>och</strong> efter egna önskemål erbjuds möjlighet till fritt tillträde <strong>och</strong> eget<br />

utnyttjande av produkter på en marknad dvs. en maximal grad av öppenhet<br />

råder. Antalet möjliga kombinationer av produkter ökar då relativt en situation<br />

med en begränsad grad av öppenhet, dvs. med inskränkningar i fråga om tillträde<br />

<strong>och</strong> nyttjande. Med fler kombinationer, allt annat lika, ökar sannolikheten för att<br />

varje aktör hittar en kombination som motsvarar ett högre nyttovärde än vad<br />

som skulle ha erhållits i ett slutet system med ett begränsat utbud. 22 Med andra<br />

ord kan en rimlig hypotes vara att öppenhet till <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>, via positiva<br />

effekter på konkurrens <strong>och</strong> innovation, leder till en ökad konsument- <strong>och</strong><br />

samhällsnytta.<br />

20 I denna rapport åsyftas med fritt tillträde ett icke-begränsat eller oinskränkt tillträde som inte ska förväxlas<br />

med fritt i betydelsen gratis.<br />

21 Det kan vara värt att upprepa att det finns en rad andra prioriteringar <strong>och</strong> högre värden som inte kan<br />

knytas till omedelbar ekonomisk nytta. Här märks aspekter som yttrandefrihet, demokratisk delaktighet, en<br />

god hälsa <strong>och</strong> en meningsfull frihet. Dessa värden spelar stor roll för det mänskliga välbefinnandet <strong>och</strong> kan<br />

många gånger överskugga alla ekonomiska argument <strong>och</strong> är dessutom svåra att värdera i nominella termer.<br />

Trots det är nyttomaximering en rimlig utgångspunkt eftersom det utgår ifrån att människor är rationella<br />

<strong>och</strong> agerar för att säkerställa sin långsiktiga välfärd. Det skapar en hanterbar modellmässig ram där vissa<br />

beteenden kan förutsättas. För ett exempel på den ekonomiska teoretiska tradition som åsyftas se<br />

exempelvis Mankiw. G, ”Principles of Economics”, Thomson Learning, 2003<br />

22 Resonemanget bortser från förekomsten av sök- <strong>och</strong> transaktionskostnader <strong>och</strong> förutsätter således att alla<br />

aktörer har perfekt information.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

19


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

2.2 Marknaden för elektronisk kommunikation<br />

2.2.1 Värdeskapande<br />

En grundläggande tanke bakom ekonomisk verksamhet är ett systemperspektiv –<br />

det vill säga att saker hänger samman <strong>och</strong> att aktiviteter påverkar varandra i en<br />

lång kedja av processer. 23 Ett sätt att illustrativt beskriva hur ekonomiska värden<br />

uppstår på marknaden för elektronisk kommunikation är därför att sortera in<br />

olika aktiviteter efter hur de genererar värden. På så sätt går det att tydliggöra<br />

vilka moment som är av betydelse för värdeskapande <strong>och</strong> hur<br />

förädlingsprocessen som helhet ser ut. Hur indelningen av denna kedja av<br />

värdeskapande görs beror på vilken verksamhet den ska illustrera.<br />

PTS ska enligt regeringsuppdraget redogöra för betydelsen av begreppet<br />

öppenhet utifrån de olika nivåerna i värdekedjan <strong>och</strong> i synnerhet på Internet- <strong>och</strong><br />

tjänstenivå.<br />

PTS har valt att beskriva marknaden för elektronisk kommunikation (med<br />

särskilt fokus på produktion av bredbandsaccess <strong>och</strong> ip-baserade <strong>tjänster</strong>) med<br />

hjälp av fem distinkta nivåer: naturresursnivå, infrastrukturnivå,<br />

transmissionsnivå, ip-nivå samt tjänste- <strong>och</strong> innehållsnivå. Dessa nivåer illustreras<br />

i figur 1 nedan.<br />

Figur 1 Schematisk bild av värdekedjan på marknaden för<br />

elektronisk kommunikation<br />

Tjänste- <strong>och</strong><br />

innehållsnivå<br />

IP-nivå<br />

Transmissionsnivå<br />

Infrastrukturnivå<br />

Naturresursnivå<br />

23 Se exempelvis Eklund. K, ”Vår ekonomi”, Norstedts Akademiska Förlag, 2007<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

20


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Begreppet ”värde” symboliserar i texten nedan dels värde för resursägarens egen<br />

produktionsverksamhet, dels värde som genereras genom att resursägaren<br />

upplåter hela eller delar av sina resurser till annan part. Som ett exempel kan tas<br />

resursen kanalisation, som återfinns på den lägsta förädlingsnivån. TeliaSonera<br />

förfogar över kanalisation <strong>och</strong> denna kanalisation kan användas av bolaget i syfte<br />

att producera egna bredbandsaccesser (vilket förutom kanalisation kräver t.ex.<br />

fiber- eller kopparbaserade ledningar <strong>och</strong> utrustning för transport av datatrafik<br />

via dessa ledningar). Kanalisationen kan emellertid också generera värden för<br />

bolaget genom att den hyrs ut till andra marknadsaktörer, som efterfrågar<br />

kanalisation i syfte att producera egna bredbandsaccesser.<br />

Den lägsta nivån, sett till förädlingsgrad, kan kallas naturresursnivå. 24 Nivån avser<br />

den fysiska plats som infrastrukturen står på eller finns nedgrävd i samt det<br />

luftrum (spektrum) som används för trådlös överföring. De centrala aktörerna på<br />

denna nivå är markägare (inte minst kommuner) som kan utfärda exempelvis<br />

tillstånd för anläggning av fiberoptiska <strong>nät</strong>, ge tillträde till befintlig kanalisation<br />

eller ge bygglov för en ny sändarplats (basstation). Ur ekonomiskt perspektiv<br />

manifesteras värdeskapande följaktligen av exempelvis markhyra, avgifter <strong>och</strong><br />

auktionsintäkter.<br />

Ett steg upp i värdekedjan återfinns en lednings- eller infrastrukturnivå som<br />

innefattar fysiska ledningar såsom koppar-, fiber- <strong>och</strong> koaxialkabel samt antenner<br />

<strong>och</strong> master som används för luftburen infrastruktur. På denna nivå finns de<br />

aktörer som äger den fysiska infrastrukturen, t.ex. Skanova, stads<strong>nät</strong> <strong>och</strong><br />

Banverket. Förutom att infrastrukturen ger en ägare nödvändiga förutsättningar<br />

för att producera elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> kan infrastrukturen<br />

upplåtas (exempelvis LLUB 25) till andra aktörer för att de ska kunna producera<br />

samma slags <strong>tjänster</strong>. Förutom att skapa fundament för ägarens möjlighet till<br />

värdeskapande kan även värde skapas genom exempelvis avgifter för tillträde.<br />

Ännu ett steg upp i värdekedjan <strong>och</strong> på en ännu högre förädlingsgrad återfinns<br />

vad som skulle kunna benämnas kapacitets- eller transmissionsnivån. Nivån<br />

innefattar som namnet antyder själva transporten av data- <strong>och</strong> telefonitrafik. 26<br />

TeliaSonera är en viktig aktör på denna förädlingsnivå, där bl.a. bitströmstillträde<br />

24 Andra benämningar är kanalisationsnivån.<br />

25 LLUB står för Local Loop Unbundling <strong>och</strong> innebär möjlighet till tillträde till den del i access<strong>nät</strong>et som<br />

förbinder en slutanvändare med en telelokal/skåp.<br />

26 Transporten (transmissionen) sker genom en fysisk överföring av elektroniska signaler som transporterar<br />

själva informationsinnehållet i <strong>tjänster</strong>na. Detta realiseras genom att man i ändarna av ett stycke infrastruktur<br />

placerar aktiv utrustning som sänder resp. tar emot signalerna som skickas över infrastrukturen ifråga. Den<br />

aktiva utrustningen i ändarna <strong>och</strong> den mellanliggande infrastrukturen utgör tillsammans ett s.k.<br />

transmissionssystem.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

21


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

<strong>och</strong> hyrda förbindelser tillhandahålls i grossistledet. 27. Mekanismen för<br />

värdeskapande består exempelvis i uthyrning av kapacitet eller vidareförmedling<br />

av trafik.<br />

Nästa nivå i värdekedjan, ip-nivån, avser den nivå utifrån vilken<br />

Internetoperatören förser slutanvändaren med en uppkoppling till operatörens<br />

<strong>nät</strong> <strong>och</strong> andras <strong>nät</strong> i samverkan (Internet). Det är på denna nivå som<br />

Internetanslutningar <strong>och</strong> återförsäljarprodukter produceras <strong>och</strong> tillhandahålls.<br />

Det hela realiseras genom att man använder s.k. routrar som aktiv utrustning<br />

vilka dirigerar signaler i sammankopplade transmissionssystem. Aktörer på denna<br />

nivå är exempelvis Telenor <strong>och</strong> Tele2. En typisk mekanism för värdeskapande är<br />

abonnemangsavgifter eller andra hyresavgifter.<br />

Längst upp i värdekedjan, på den högsta förädlingsnivån, produceras själva<br />

informationsinnehållet som utväxlas mellan användarna. Här återfinns den<br />

utrustning <strong>och</strong> de program, <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll som erbjuds slutanvändarna<br />

(konsumenter, företag <strong>och</strong> myndigheter). Vidare återfinns här det innehåll som<br />

användarna själva genererar samt statliga e-<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> annan offentlig<br />

information. Denna samling aktiviteter skulle kunna benämnas tillämpningsnivån<br />

eller tjänstenivån. Mekanismer för att skapa värden på denna nivå ligger dels i<br />

styckförsäljning av exempelvis digitalt innehåll men också i prenumerationer <strong>och</strong><br />

annonsintäkter.<br />

Parametrar viktiga för värdeskapande enligt marknadsaktörerna<br />

• Tillgång till infrastruktur<br />

• Kundvolym<br />

• Tjänsteutbud av hög kvalitet<br />

• Sampaketering<br />

• Exklusivitetsavtal<br />

• Innovation<br />

• Marknadsföring<br />

• Visioner (affärsmässiga såväl som politiska)<br />

• Samordning<br />

27 Bitström avser som namnet antyder överföring av dataströmmar, exempelvis mellan en specifik<br />

slutanvändares anslutning <strong>och</strong> en operatörs transport<strong>nät</strong>. Produkten används bl.a. för att tillhandahålla<br />

bredband. Hyrda förbindelser är också en produkt för dataöverföring som kan användas i produktionen av<br />

bredband men som till skillnad mot bitström utgörs av en punkt till punkt förbindelse med dedicerad<br />

kapacitet. Bitström <strong>och</strong> hyrda förbindelser är således två skilda produkter i fråga om användning även om de<br />

kan utgöra produktionsresurser i samma typ av slutkundsprodukt. De reglerade produkterna skiljer sig också<br />

vanligtvis åt i fråga om kapacitet.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

22


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

2.2.2 Marknadsstruktur<br />

De värdeskapande processer som beskrivits ovan ger en bild av hur värde kan<br />

skapas på marknaden för elektronisk kommunikation. Värdekedjan indikerar<br />

också att öppenhet kan betyda olika saker på olika nivåer av värdekedjan, något<br />

som diskuteras mera utförligt nedan (i avsnitt 2.3.2). Det finns dock skäl att föra<br />

en diskussion om de särdrag som finns på marknaden för elektronisk<br />

kommunikation, eftersom dessa medför såväl restriktioner som möjligheter för<br />

marknadsaktörernas strävan att skapa kommersiellt värde.<br />

Ett av de tydligaste utmärkande dragen för marknaden för elektronisk<br />

kommunikation är att det – på samma sätt som för exempelvis elmarknaden eller<br />

järnvägsmarknaden 28 – finns stora etableringskostnader för infrastruktur. Dessa<br />

investeringar, som omges av en mycket hög risk 29 <strong>och</strong> i stor utsträckning är<br />

irreversibla 30, är helt nödvändiga för att kunna leverera <strong>tjänster</strong>. Detta gör också<br />

att den eller de aktörer som har skaffat sig kontroll över infrastrukturen kan få ett<br />

oproportionerligt stort inflytande över hela värdekedjan <strong>och</strong> därmed över vilka<br />

<strong>tjänster</strong> som kan erbjudas <strong>och</strong> hur prisbildningen ska ske. Denna marknadsmakt<br />

snedvrider konkurrensen <strong>och</strong> förhindrar att ett s.k. paretooptimalt utfall kan<br />

komma till stånd. 31 Detta innebär att det värde som de facto genereras inte är så<br />

stort som det potentiellt sett skulle kunna vara om tillgängliga resurser fördelades<br />

under andra förutsättningar. Snedvridningen förstärks dessutom av att<br />

marknaden för elektronisk kommunikation kännetecknas av fördelningseffekter<br />

genom att nyttan av produkterna <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>na ökar ju fler som använder dem<br />

(<strong>nät</strong>verkseffekter) 32 <strong>och</strong> kostnader relaterade till den geografiska spridningen av<br />

kunderna (täthetsfördelar) 33, vilka ger omedelbara fördelar till etablerade aktörer.<br />

28 Dessa branscher benämns ofta <strong>nät</strong>verksindustrier eller naturliga monopol, där det sistnämnda innebär att<br />

det endast finns plats för ett effektivt företag på marknaden.<br />

29 Investering i infrastruktur måste göras innan det finns kunskap om vilken typ av <strong>tjänster</strong> som de facto<br />

kommer att efterfrågas. Den snabba teknologiska utvecklingen gör att infrastruktur snabbt kan bli obsolet.<br />

30 Med detta menas att investeringarna är att betrakta som oåterkalleliga ”sunk cost”, då de inte har något<br />

alternativt användningsområde eller värde.<br />

31 Begreppet paretooptimalitet kommer från ekonomen Vilfredo Pareto <strong>och</strong> betecknar en situation då<br />

tillgängliga resurser inte kan omfördelas så att någon får det bättre utan att någon annan får det sämre.<br />

32 Nyttan ökar med antalet <strong>nät</strong>verksmedlemmar som har möjlighet att ansluta sig.<br />

33 Nyttan ökar ju närmare användarna befinner sig i förhållande till varandra.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

23


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Tabell 2 Schematisk jämförelse mellan ett urval av egenskaper<br />

som finns på en ideal marknad <strong>och</strong> marknaden för<br />

elektronisk kommunikation<br />

Ideal<br />

marknad<br />

Marknaden för elektronisk<br />

kommunikation<br />

Inga inträdeshinder Stora etableringskostnader (skalfördelar)<br />

Perfekt information Asymmetrisk information<br />

Marginalprissättning Priset sätts av dominerande aktörer (fiktiv<br />

prissättning)<br />

Avtagande marginalnytta Nätverkseffekter<br />

Många aktörer Marknadsdominans<br />

Paretooptimalt utfall Välfärdsförluster<br />

Inga rumsliga begränsningar Täthetsfördelar<br />

2.3 Öppenhet på marknaden för elektronisk kommunikation<br />

2.3.1 Öppenhet <strong>och</strong> värdeskapande<br />

Med utgångspunkt i beskrivningen av öppenhet <strong>och</strong> den kommersiella<br />

värdekedjan blir det av intresse att föra samman resonemangen <strong>och</strong> bilda en<br />

analytisk ram för vad öppenhet skulle kunna innebära utifrån ett<br />

värdekedjeperspektiv, dvs. hur öppenheten påverkar möjligheten att skapa<br />

ekonomiska värden.<br />

Som beskrivits inledningsvis är dock öppenhet ett vitt begrepp <strong>och</strong> det behöver<br />

därför operationaliseras för att få någon reell innebörd. Öppenhet kan<br />

exempelvis ses i form av producentperspektivet. Öppenheten tar sig då uttryck i<br />

bland annat fritt tillträde <strong>och</strong> möjlighet att konkurrera på lika villkor. Öppenhet<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

24


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

kan dock likväl ses från ett användarperspektiv vilket fokuserar på tillträde <strong>och</strong><br />

möjlighet att fritt använda <strong>och</strong> utnyttja <strong>tjänster</strong>. Det finns således inte en enda<br />

typ av öppenhet utan begreppet är mångtydigt <strong>och</strong> vad som utgör öppenhet<br />

varierar. Eftersom aktiviteterna på de olika nivåerna i värdekedjan är distinkt<br />

skilda är det ofrånkomligt att öppenheten på motsvarande sätt kommer att ha<br />

olika innebörd <strong>och</strong> effekt. Innebörden av öppenhet på exempelvis tjänstenivå<br />

blir med andra ord annorlunda än på naturresursnivå. 34<br />

Ett beroendeförhållande kan också föreligga mellan öppenhet på olika nivåer i<br />

värdekedjan. Så är fallet exempelvis om öppenhet på transmissions- eller<br />

kapacitetsnivå för att transportera data <strong>och</strong> telefonitrafik i stom<strong>nät</strong>et är en<br />

förutsättning för ett utbud av bredbandsaccesser för tillgång till <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong><br />

innehåll över Internet.<br />

2.3.2 Öppenhet på olika nivåer i värdekedjan<br />

PTS har gjort ett försök att formulera beskrivningar/arbetshypoteser av<br />

öppenhet på de fem nivåerna i värdekedjan. Dessa ska ses som en beskrivning av<br />

en maximal grad av öppenhet. Det handlar således inte om att PTS här gör en<br />

bedömning av vilken grad av öppenhet som är nödvändig (implicit att det<br />

därmed kan finnas behov av reglering eller andra åtgärder för att säkerställa<br />

respektive förändra denna öppenhet) på respektive nivå av värdekedjan.<br />

Hypoteserna syftar istället till att åskådliggöra begreppets innebörd för respektive<br />

nivå.<br />

På naturresursnivå handlar öppenhet om tillstånd, tillträde <strong>och</strong> tillgång. En maximal<br />

öppenhet skulle i praktiken innebära att alla aktörer har obegränsade möjligheter<br />

att utan inskränkningar (i form av tillstånd <strong>och</strong> därmed sammanlänkade villkor)<br />

få:<br />

1) tillträde till befintlig kanalisation eller radiomaster,<br />

2) tillträde till mark för att anlägga egen kanalisation eller uppföra radiomast,<br />

3) tillstånd att utföra det mark <strong>och</strong> grävarbete som anses behövas för att få<br />

de grundläggande förutsättningarna för infrastruktur på plats <strong>och</strong><br />

4) nyttja radiospektrum<br />

På infrastrukturnivå, transmissions- <strong>och</strong> ip-nivån handlar öppenhet om olika<br />

former av tillträde <strong>och</strong> tillgång till produktionsresurser. På infrastrukturnivå skulle<br />

34 Saken kompliceras dessutom av att det inom de olika nivåerna kan rymmas flera olika marknader – vilket<br />

innebär att öppenhet kan ha olika betydelse även inom en given nivå. För mer information se exempelvis<br />

Kommissionens rekommendation av den 17 december 2007 om relevanta produkt- <strong>och</strong> tjänstemarknader<br />

inom området elektronisk kommunikation vilka kan komma i fråga för förhandsreglering enligt<br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2002/21/EG om ett gemensamt regelverk för elektroniska<br />

kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> kommunikations<strong>tjänster</strong>.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

25


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

en maximal öppenhet innebära obegränsat tillträde till existerande passiv<br />

infrastruktur på lika villkor för alla operatörer. På transmissionsnivån handlar en<br />

maximal öppenhet om ett obegränsat tillträde till befintliga transmissionssystem<br />

där fysisk överföring <strong>och</strong> s.k. peering 35 av elektroniska signaler tillhandahålls. En<br />

maximal öppenhet på ip-nivån skulle utgöras av en obegränsad anslutning till alla<br />

existerande <strong>nät</strong> som erbjuder Internet samt obegränsade möjligheter att utan<br />

driftsavbrott eller andra störningar (sömlöst) byta operatör, accessform <strong>och</strong><br />

terminal. Slutligen innebär motsvarande grad av öppenhet på tjänstenivå helt<br />

enkelt tillgång till alla <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> allt innehåll på Internet.<br />

En slutsats som kan dras av ovanstående är att öppenhet applicerat på<br />

marknaden för elektronisk kommunikation kan konkretiseras i ett<br />

utbudsperspektiv (producentperspektiv) <strong>och</strong> ett efterfrågeperspektiv<br />

(användarperspektiv), samt att det på marknaden finns såväl en grossistkunds-<br />

som en slutanvändardimension. Det innebär att var <strong>och</strong> en som kan producera<br />

<strong>tjänster</strong> på någon nivå i värdekedjan erbjuder tjänsten till andra <strong>och</strong> att dessa kan<br />

förädla tjänsten till en tjänst på nästa nivå i värdekedjan – förutom möjligen på<br />

tjänstenivå där <strong>tjänster</strong> kan förädlas av slutanvändare <strong>och</strong> erbjudas andra<br />

slutanvändare (t.ex. bloggar). För att en uthållig situation som präglas av<br />

konkurrenskraft <strong>och</strong> innovation ska vara möjlig att skapa på marknaden för<br />

elektronisk kommunikation så måste maximal öppenhet balanseras mot andra<br />

aspekter, exempelvis säkerhet <strong>och</strong> effektivitet i resursanvändningen. Ibland<br />

samverkar sådana faktorer med öppenheten <strong>och</strong> i andra fall kan det finnas ett<br />

motsatsförhållande.<br />

Nätneutralitet<br />

En till öppenhet närliggande fråga är ”<strong>nät</strong>neutralitet”, grovt sett en princip om att<br />

allt <strong>och</strong> alla som delar på <strong>nät</strong>et jämställs <strong>och</strong> likabehandlas. Sedan flera år förs en<br />

livlig debatt, i framför allt USA, om <strong>nät</strong>neutralitetens vara eller icke vara. De<br />

operatörer som äger access<strong>nät</strong> <strong>och</strong> tillhandahåller Internetaccess har hävdat att<br />

de för att klara av investeringar i nästa generations <strong>nät</strong> (NGN) behöver ta del av<br />

intäkter från innehållsleverantörer – en del mycket lönsamma, t.ex. Google som<br />

även äger bl.a. YouTube. Enligt de operatörer som äger <strong>nät</strong> har<br />

innehållsleverantörerna haft en ekonomisk nytta av access<strong>nät</strong>en som går långt<br />

utöver vad de betalar för användningen av <strong>nät</strong>en. Farhågorna har därför varit att<br />

operatörer ska begränsa framkomligheten av trafik genom exempelvis<br />

blockering 36 eller nedprioritering av trafik från sådana innehållsleverantörer, då<br />

operatörerna inte anser sig få ersättning för trafikkostnader de anser att dessa<br />

leverantörer ger upphov till. 37<br />

35 Se mer om peering i kap 3.4.<br />

36 Benämningen blockering syftar i denna rapport på att trafik stoppas. I annat sammanhang (KTIB)<br />

används termen blockering avseende åtkomst till bredbandsabonnemang via ADSL.<br />

37 SvD, ”Amerikansk strid om öppet Internet”<br />

[http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3560081.svd] 2009-09-24.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

26


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

I Europa har debatten inte varit lika livskraftig, bl.a. eftersom det här finns ett<br />

system för tillträdesreglering som saknas i USA. Där det finns verklig konkurrens<br />

mellan bredbands<strong>tjänster</strong> har kunden i EU ett val mellan alternativa operatörer.<br />

Om en operatör försöker begränsa en användares möjlighet att ta del av <strong>tjänster</strong><br />

eller innehåll kan denne i princip byta till en alternativ operatör som inte<br />

tillämpar nämnda begränsningar. Således behöver slutanvändarna inte hamna i en<br />

situation där deras frihet att nyttja <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> information beskärs. Trots denna<br />

logik kan det konstateras att <strong>nät</strong>neutralitet även diskuterats i Sverige. 38 Det kan ju<br />

t.ex. konstateras att kundrörlighet är en viktig parameter. Om kunderna inte har<br />

möjlighet att byta leverantör genom inlåsningar i affärsmodeller eller om de -<br />

trots möjlighet att byta leverantör - inte gör det skulle det kunna få effekter på<br />

operatörers beteende <strong>och</strong> i förlängningen möjligheten till innovation på<br />

marknaden. 39<br />

Eftersom frågan om <strong>nät</strong>neutralitet har en tydlig koppling till frågan om öppenhet<br />

på den högsta nivån i värdekedjan, där <strong>tjänster</strong> distribueras <strong>och</strong> konsumeras,<br />

kommer <strong>nät</strong>neutralitet att behandlas mera utförligt nedan, bland annat genom en<br />

beskrivning av olika förekommande affärsmodeller på marknaden. I diskussionen<br />

om öppenhet <strong>och</strong> <strong>nät</strong>neutralitet sker stundtals också en sammanblandning med<br />

begreppet ”öppna <strong>nät</strong>”. Det kan därför vara på sin plats att understryka att<br />

<strong>nät</strong>neutralitet har en koppling till öppna <strong>nät</strong> men inte är synonymt med det<br />

sistnämnda. För att hålla isär begreppen har PTS tidigare valt att beskriva öppna<br />

<strong>nät</strong> som ”en modell där en neutral aktör står för den underliggande accessinfrastrukturen<br />

medan slutanvändaren väljer mellan olika operatörer som tillhandahåller Internetaccess <strong>och</strong><br />

andra <strong>tjänster</strong>”. 40 I enlighet med nyssnämnda berör öppna <strong>nät</strong> - i första hand -<br />

tillträde till infrastruktur. Detta kan jämföras med <strong>nät</strong>neutralitet som är mer<br />

inriktat på det innehåll som förmedlas. När PTS tidigare behandlat frågan om<br />

<strong>nät</strong>neutralitet 41 har myndigheten därför föreslagit att en möjlig definition av<br />

begreppet skulle kunna vara:<br />

Användaren ska inom ramen för den i avtalet angivna Internetaccesstjänsten med<br />

best effort kunna<br />

• fritt ta emot <strong>och</strong> skicka innehåll,<br />

• fritt använda innehålls<strong>tjänster</strong> som inte skadar <strong>nät</strong>verket.<br />

Internetoperatören ska inom ramen för samma Internetaccesstjänst<br />

38 Jerräng. M, ”PTS: Nätneutralitet inget problem”[http://computersweden.idg.se/2.2683/1.211916/ptsnatneutralitet-inget-problem].<br />

För en inblick i den europeiska debatten se exempelvis: Ricknäs. M,<br />

”Bredbandsbråk, vem ska betala”, [http://computersweden.idg.se/2.2683/1.78825] 2009-09-16<br />

39 Se t.ex. Konsumentverkets rapport Kundrörlighet – exempel på hinder för konsumenter inom några viktiga<br />

marknader (2009:05) för en utförlig diskussion kring hinder för kundernas rörlighet, där bl.a. problemet med<br />

långa bindningstider tas upp.<br />

40 PTS, ”Nätneutralitet”, 2009 (PTS-ER-2009:6).<br />

41 PTS, ”Nätneutralitet”, 2009 (PTS-ER-2009:6).<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

27


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

• inte manipulera eller nedprioritera datatrafiken för en användare<br />

beroende på innehåll, ursprung eller destination,<br />

• ge tydlig information i marknadsföring <strong>och</strong> avtalsvillkor om<br />

anslutningens kapacitet <strong>och</strong> kvalitet<br />

Som framgår av ovanstående definition ser inte PTS <strong>nät</strong>neutralitet som en<br />

universalprincip. 42 I <strong>nät</strong>neutralitetsrapporten valde PTS, som i det sistnämnda<br />

fallet ovan, att inkludera restriktioner i de <strong>tjänster</strong> användaren får använda 43 <strong>och</strong><br />

öppnade för att operatören kan göra trafikprioriteringar så länge detta tydligt<br />

kommuniceras till användaren <strong>och</strong> finns angivet i avtalsvillkoren. I denna rapport<br />

kommunicerade PTS således att prioritering av trafik i syfte att differentiera<br />

<strong>tjänster</strong> är ett resurseffektivt verktyg. Vid sidan om att säkerställa en rimlig<br />

kvalitetsnivå i <strong>tjänster</strong> som är beroende av korta svarstider är det dock rimligt att<br />

även inkludera samhällsmässiga ändamål såsom hantering av trafik <strong>och</strong><br />

kommunikation mellan samhällsviktiga aktörer, t.ex. räddningstjänst <strong>och</strong> polis.<br />

Även säkerhets- <strong>och</strong> robusthetsskäl kan legitimera olikartad trafikhantering. I<br />

denna rapport utvecklas myndighetens tankar kring frågor om <strong>nät</strong>neutralitet i<br />

kap. 4.1.<br />

2.3.3 Forcerad öppenhet genom särskild reglering<br />

Ur ett ekonomiskt perspektiv är det ideala tillståndet en marknad med frånvaro<br />

av inträdeshinder, med perfekt information <strong>och</strong> rationellt beteende. I ett sådant<br />

närmast utopiskt scenario har alla marknadsaktörer möjlighet att bjuda ut <strong>och</strong><br />

efterfråga exakt de varor <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> som ger dem högst nytta. Fria<br />

marknadskrafter kan då verka <strong>och</strong>, likt en osynlig hand, optimera resurserna <strong>och</strong><br />

få till stånd ett effektivt resursutnyttjande <strong>och</strong> värdeskapande.<br />

Eftersom marknaden för elektronisk kommunikation – som tidigare påpekats 44 –<br />

präglas av bland annat höga etableringskostnader så är förekomsten av öppenhet<br />

i bemärkelsen tillträde <strong>och</strong> konkurrens i utgångsläget begränsad. Höga<br />

etableringskostnader på en marknad leder till begränsad konkurrens <strong>och</strong> därmed<br />

högre priser på marknaden vilket slår igenom på pris <strong>och</strong> konkurrens på<br />

marknader högre upp i värdekedjan. Detta drabbar i slutänden slutanvändarna i<br />

form av högre priser <strong>och</strong> minskad valfrihet. Marknadens struktur med tydlig<br />

fokus på äganderätt <strong>och</strong> kontroll gör att den präglas av ett fåtal aktörer <strong>och</strong> en<br />

42 Definitionen knyter starkt an till den framförts i USA där <strong>nät</strong>neutralitet sätter innehålls- <strong>och</strong><br />

teknikoberoende i förgrunden: ”…a neutral public network, which has a particular value that depends on its neutral<br />

nature.”. Det anknyter också till föreställningen om ett <strong>nät</strong> där ”intelligensen” finns i <strong>nät</strong>ets den utrustning<br />

som ansluts av slutanvändare medan <strong>nät</strong>et i sig endast är en förmedlingskanal på samma sätt som el<strong>nät</strong>et.<br />

”The electric grid does not care if you plug in a toaster, an iron or a computer.”. Se även pionjärartikeln i sammanhanget<br />

författad av David Isenberg, tidigare anställd på AT&T. Isberg. D. ”Rise of the stupid network”,<br />

[http://www.hyperorg.com/misc/stupidnet.html] 2009-07-01 <strong>och</strong> Wu, T ” Netneutrality FAQ”,<br />

[http://www.timwu.org/network_neutrality.html] 2009-07-17.<br />

43 Användning får endast ske inom ramen för vad som inkluderats i användaravtalet om en<br />

Internetaccesstjänst <strong>och</strong> användare får heller inte använda något som kan skada <strong>nät</strong>verket. Framförallt<br />

sistnämnda är vagt <strong>och</strong> ger stort tolkningsutrymme.<br />

44 Se avsnitt 2.2.2 Marknadsstruktur.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

28


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

prisbild som inte avspeglar fullständig information. Därför begränsas<br />

konkurrensen <strong>och</strong> följaktligen även konsumenternas valfrihet (nytta).<br />

Utifrån ett öppenhetsperspektiv kan den begränsade konkurrensen manifesteras<br />

på flera sätt. På slutanvändarnivå kan exempelvis möjligheten att välja mellan<br />

olika leverantörer vara begränsad. Ett annat exempel är att användningen av <strong>nät</strong><br />

<strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> kan begränsas till ett fåtal <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> till sådana<br />

användningsområden som är särskilt lukrativa för producenten att tillhandahålla<br />

(så kallade ”walled gardens”). Innehållet i sådana walled gardens kan i stor<br />

utsträckning avvika från det användarna faktiskt efterfrågar.<br />

Marknadsmisslyckanden – som leder till mindre öppenhet <strong>och</strong> därmed sämre<br />

förutsättningar att generera nytta – finns på nästintill alla marknader <strong>och</strong> kan ofta<br />

hanteras via exempelvis generella åtgärder såsom konkurrenslagstiftning 45. Men<br />

marknaden för elektronisk kommunikation har - på grund av dess struktur,<br />

betydelse för ekonomisk tillväxt 46 <strong>och</strong> samhälleliga krav om access till ett<br />

grundläggande utbud som omfattar alla 47 - ansetts fordra en specifik<br />

sektorsreglering. Sektorsregleringen för elektronisk kommunikation syftar till att<br />

tvinga fram tillträde för andra än <strong>nät</strong>ägande aktörer. Andra aktörers ökade<br />

möjligheter till tillträde stimulerar konkurrensen, vilket dels ger ett ökat utbud av<br />

varor <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>, dels leder till en ökad potential att ge en högre nytta för<br />

slutanvändarna (dvs. ger större möjligheter att få en produkt med högre<br />

nyttovärde till ett lägre pris).<br />

PTS tillämpar den metodik för beslut om regleringens utformning som EUkommissionen<br />

rekommenderar. 48 Först avgränsas marknaden geografiskt <strong>och</strong><br />

produktmässigt. Ofta bryts marknaden upp i olika delar utifrån värdekedjans<br />

olika nivåer. Därefter analyserar PTS om den avgränsade marknaden uppvisar<br />

sådana konkurrensproblem att den ska bli föremål för förhandsreglering <strong>och</strong> om<br />

det finns marknadsaktörer som har betydande inflytande (s.k. SMP 49). På en<br />

marknad som ska förhandsregleras är det nämligen endast den verksamhet som<br />

45 Konkurrenslagstiftningen bevakar att enskilda aktörer inte skaffar sig marknadsdominans som gör att de i<br />

egenskap av sin storlek kan styra marknadens utbud <strong>och</strong> låsa in konsumenterna.<br />

46 IT <strong>och</strong> telekom betydelse för tillväxt har bland annat lyfts fram av EU-kommissionen <strong>och</strong> OECD. För<br />

mer information se: Se exempelvis OECD, ”ICT and Economic Growth - evidence from OECD countries,<br />

industries and firms”, Paris, 2003 <strong>och</strong> MICUS, ”The impact of Broadband on Growth and Productivity”,<br />

Düsseldorf, 2008.<br />

47 Ett grundläggande tjänsteutbud, så kallade samhällsomfattande <strong>tjänster</strong> - omfattas av en egen reglering<br />

<strong>och</strong> kallas ofta USO (Universal Service Obligation). USO finns för att tillförsäkra en överkomlig grundnivå<br />

på <strong>tjänster</strong> som anses behövas för att kunna fungera i samhället. USO stadgar att människor i egenskap av<br />

medborgare eller företagare har rätt till en miniminivå av elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> till ett rimligt<br />

pris i bostad eller det fasta näringsstället. USO är teknikneutralt <strong>och</strong> är formulerat i termer av grundläggande<br />

funktionalitet ex taltelfoni, larmtjänst, faxmöjlighet <strong>och</strong> funktionellt tillträde till Internet.<br />

48 EU-kommissionen har även tagit fram en rekommendation om marknader som är relevanta för<br />

förhandsreglering ”Kommissionens rekommendation av den 17 december 2007 om relevanta produkt- <strong>och</strong><br />

tjänstemarknader inom området elektronisk kommunikation vilka kan komma i fråga för förhandsreglering<br />

enligt Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2002/21/EG om ett gemensamt regelverk för elektroniska<br />

kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> kommunikations<strong>tjänster</strong>”.<br />

49 SMP står för Significant Market Power <strong>och</strong> avser betydande marknadsinflytande.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

29


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

bedrivs av aktörer med ett betydande inflytande som regleras. En aktör har ett<br />

betydande inflytande om den har en sådan marknadsmakt att den i betydande<br />

utsträckning kan bedriva sin verksamhet oberoende av sina kunder <strong>och</strong><br />

konkurrenter. 50<br />

Sektorsregleringen av elektroniska kommunikationer är proaktiv, dvs. den syftar<br />

till att skapa konkurrens snarare än att enbart upprätthålla den rådande<br />

konkurrenssituationen. Vid PTS utformning av regleringen blir det därför viktigt<br />

att myndigheten hittar en balans mellan statisk <strong>och</strong> dynamisk effektivitet – det<br />

vill säga ett effektivt utnyttjande i dag genom främjande av konkurrens <strong>och</strong> ett<br />

effektivt utnyttjande i morgon genom incitament att investera i ny infrastruktur<br />

<strong>och</strong> tjänsteutveckling (innovation). 51<br />

En utgångspunkt i regelverket kring elektronisk kommunikation är att<br />

konkurrensen bör ske så långt ned i förädlingskedjan som möjligt. Syftet är att<br />

förstärka konkurrensen i grossistledet <strong>och</strong> minska beroendet av aktörer med<br />

betydande inflytande för att därigenom få effekt av ökad konkurrens även på<br />

slutanvändarnivå i form av större utbud, valmöjlighet <strong>och</strong> prispress. Denna<br />

utgångspunkt kommer bland annat till uttryck i kommissionens rekommendation<br />

om relevanta marknader inom elektronisk kommunikation, där tonvikten ligger<br />

på grossistmarknader <strong>och</strong> inte slutanvändarmarknader.<br />

Den ekonomiska argumentation som präglar PTS policy för tillträdesreglering i<br />

access<strong>nät</strong> 52 handlar också om att reglering av lägre förädlingsnivåer medför den<br />

största konsumentnyttan i form av exempelvis lägre priser <strong>och</strong> ett stort utbud av<br />

<strong>tjänster</strong>. Produktionsresurser (exempelvis fiber <strong>och</strong> kanalisation) utgör en stor del<br />

av priset på produkten eller tjänsten på slutanvändarnivå. Därför skulle en<br />

fungerande konkurrens på låg nivå i förädlingskedjan, där dessa<br />

produktionsresurser förekommer, medföra att slutanvändarpriserna kan bli<br />

avsevärt lägre än om åtgärder för att säkerställa en fungerande konkurrens<br />

inriktas på/begränsas till de högre nivåerna i förädlingskedjan.<br />

PTS hållning bygger bland annat på de regleringsteorier som framförts av den<br />

brittiske forskaren Martin Cave. Han argumenterar för att långsiktigt hållbar<br />

konkurrens, med en hög grad av innovation <strong>och</strong> effektiva investeringar, kan<br />

åstadkommas genom att aktörerna på marknaden för elektronisk kommunikation<br />

tillåts avancera uppåt längs den s.k. investeringsstegen. Aktörerna investerar<br />

50 En av anledningarna till att detta handlingsutrymme är möjligt är att kunderna <strong>och</strong> konkurrenterna<br />

befinner sig i ett beroendeförhållande till förstnämnda.<br />

51 Econ analysis, ”Konkurrensen på telemarknaden”, 2003 (ECON-rapport nr 2003-096).<br />

52 Policy för tillträdesreglering i access<strong>nät</strong> - PTS-ER-2006:26. På bredbandsområdet finns idag tre<br />

huvudkategorier av grossistprodukter. På lägre förädlingsnivåer finns de reglerade produkterna LLUB (på<br />

infrastrukturnivån) <strong>och</strong> bitströmstillträde (på transmissionsnivån). På högre förädlingsnivåer (ip-nivån)<br />

återfinns s.k. återförsäljarprodukter för bredband, vilka är oreglerade.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

30


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

gradvis mer i kritiska produktionsresurser <strong>och</strong> minskar därigenom beroendet av<br />

en <strong>nät</strong>ägare med väl utbyggt <strong>nät</strong>. 53<br />

PTS ska slutligen, <strong>och</strong> i linje med ovan principer, införa den reglering som är<br />

minst betungande av de alternativ som finns för att komma tillrätta med<br />

identifierade problem. Det kan således vara tillräckligt med öppenhetsfrämjande<br />

reglering på vissa delar av värdekedjan för att nå en tillräckligt hög grad av<br />

öppenhet på andra delar av värdekedjan. En reglering som medför att en aktörs<br />

tillgångar separeras mellan aktörens olika verksamheter (olika nivåer i<br />

värdekedjan) behöver med andra ord inte vara nödvändig för att nå önskvärda<br />

effekter (högre nytta för konsumenterna). Med en proportionerlig <strong>och</strong><br />

ändamålsenlig reglering kan regleringsrisker hanteras, exempelvis risken att en<br />

alltför omfattande reglering minskar marknadsaktörernas investeringsvilja.<br />

Perspektiv på utmaningar mot öppenhet enligt marknadsaktörerna<br />

• Öppenhet begränsas av mångåriga eller gamla avtal som tecknades<br />

under helt andra marknadsförhållanden än de som råder idag.<br />

• Öppenheten varierar idag beroende på aktör, affärsområde,<br />

accessform <strong>och</strong> vem eller vilka som förmedlar innehåll.<br />

• Öppenhet är inte öppenhet för alla när skilda krav skapar olika<br />

förutsättningar <strong>och</strong> snedvrider konkurrensen mellan såväl<br />

infrastrukturer som vertikalt <strong>och</strong> horisontellt integrerade aktörer.<br />

• Öppenhet innebär idag stundtals en ovilja att se att infrastruktur för<br />

elektronisk infrastruktur kostar <strong>och</strong> att det är någon som i slutänden<br />

måste betala.<br />

• Okontrollerad öppenhet kan ge handlingsförlamning,<br />

investeringsstopp <strong>och</strong> avsaknad av infrastruktur snarare än hållbar<br />

konkurrens.<br />

• Öppenhet måste vägas mot affärsmässiga förutsättningar. Dessutom<br />

måste hänsyn tas till juridiska, systemmässiga <strong>och</strong> kapacitetsmässiga<br />

faktorer.<br />

53 Cave, M., (2006a) ”Encouraging infrastructure competition via the ladder of investment”,<br />

Telecommunicaitons policy, Vol.30, 223-237 <strong>och</strong> Konkurrensen i Sverige 2006, Rapport från<br />

Konkurrensverket 2006:4.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

31


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

3 Nuvarande situation vad gäller<br />

öppenhet<br />

I detta avsnitt presenteras nuläget vad avser öppenhetsfrågan, med utgångspunkt<br />

i den värdekedja som har presenterats ovan. Presentationen struktureras kring ett<br />

antal nyckelfaktorer, per nivå i värdekedjan, för att beskriva situationen vad avser<br />

öppenhet: produktionsresurser, inträdesvillkor <strong>och</strong> marknadsspelregler.<br />

Med produktionsresurser avses det som behövs, på en given nivå i värdekedjan,<br />

för att bidra till produktionen av en bredbandsbaserad Internettjänst. På<br />

infrastrukturnivån, för att ta ett exempel, behövs således tillgång till infrastruktur.<br />

Som nämnts i inledningen under rapportens avgränsningar (avsnitt 1.4) finns<br />

åtskilliga produktionsresurser på de olika nivåerna i värdekedjan. Fokus i<br />

rapporten är emellertid som klargjorts ovan på ett antal produktionsresurser som<br />

är direkt förbundna med produktionen av bredbands<strong>tjänster</strong>.<br />

Med inträdesvillkor avses de särskilda krav (t.ex. ekonomiska) som ställs på<br />

aktörerna för att dessa ska kunna agera på marknaden. Med marknadsspelregler<br />

avses de ramar som präglar marknadens funktionssätt – exempelvis<br />

konkurrenssituation, affärslogik <strong>och</strong> tillämpliga regelverk.<br />

3.1 Naturresursnivån<br />

Naturresursnivå (mark, kanalisation <strong>och</strong> spektrum)<br />

• Idag gäller <strong>och</strong>/eller tillämpas olika villkor för olika aktörer, vilket ger<br />

dem skilda möjligheter att få marktillträde <strong>och</strong> tillgång till kanalisation.<br />

• Kostnaden för grävarbete utgör en stor del av anläggningskostnaden<br />

av infrastruktur, varför kanalisationstillgång är avgörande för att en<br />

effektiv utbyggnad av fiberoptiska <strong>nät</strong> ska bli möjlig.<br />

• Bristen på spektrum begränsar öppenheten. De som har<br />

spektrumtillstånd har dock fått större frihet att på egen hand avgöra<br />

hur tillståndet bäst kan nyttjas.<br />

Elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> är antingen trådlösa eller trådbundna. För att<br />

via trådlösa <strong>nät</strong> erbjuda <strong>tjänster</strong> krävs tillgång till radiospektrum, vilket beskrivs<br />

nedan. För att göra detsamma via trådbundna <strong>nät</strong> krävs tillgång till kanalisation.<br />

Strikt sett är kanalisation dock inte en naturresurs, utan den naturresurs som en<br />

aktör kan efterfråga tillträde till är marken (om operatören avser etablera egen<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

32


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

kanalisation). Av olika skäl kan det dock vara mera befogat att efterfråga tillträde<br />

till själva kanalisationen, som alltså i denna rapport sorterar under<br />

naturresursnivån.<br />

Det ska i sammanhanget noteras att det finns ett visst beroende mellan<br />

trådbunden <strong>och</strong> trådlös <strong>nät</strong>infrastruktur. En kraftfull trådlös infrastruktur är t.ex.<br />

ofta beroende av trådbunden infrastruktur för att kunna leverera höga<br />

hastigheter till <strong>och</strong> från basstationer.<br />

3.1.1 Produktionsresurser<br />

Radiospektrum<br />

Radiospektrum är en begränsad naturresurs som krävs som insatsvara för att sända,<br />

vidarebefordra eller ta emot elektronisk information i ett trådlöst<br />

kommunikations<strong>nät</strong>. Radiospektrum utgör därför en nödvändig insatsvara i all<br />

trådlös <strong>och</strong> mobil elektronisk kommunikation. Aktörerna på telefoni-,<br />

bredbands- <strong>och</strong> tv-marknaderna har följaktligen ett behov av radiospektrum.<br />

Viktiga frågor är därför möjligheten att få tillgång till spektrum <strong>och</strong> att spektrum<br />

inte kan hamstras på ett för konkurrensen hämmande sätt. Ökad användning av<br />

trådlösa <strong>tjänster</strong> har dock medfört en kraftigt ökad efterfrågan på den begränsade<br />

resursen radiospektrum vilket i sin tur lett till att harmoniserat radiospektrum fått<br />

ett allt större värde. Detta begränsar naturligtvis marknadsaktörernas möjlighet<br />

att få tillgång till spektrum. Frigörande av ytterligare spektrum i de frekvensband<br />

som är lämpliga för yttäckande trådlös kommunikation skulle därför vara av stor<br />

betydelse för marknadsaktörernas möjlighet att få tillgång till insatsvaran<br />

spektrum.<br />

Mark/Kanalisation<br />

Kanalisation är en annan typ av resurs på denna nivå av värdekedjan. Kanalisation<br />

omfattar infrastruktur som är förlagd i marken <strong>och</strong> utgör ett skal eller möjlighet<br />

för utbyggnad av elektroniska kommunikations<strong>nät</strong>. Utrymmen under jord i vilka<br />

kablar eller liknande anläggningar kan förläggas utgör således kanalisation, t.ex.<br />

rör, tunnlar eller kabelbrunnar. Vid utbyggnad av elektroniska<br />

kommunikations<strong>nät</strong> används dessa utrymmen för anläggning av optiska<br />

fiberkablar <strong>och</strong> kopparkablar.<br />

3.1.2 Inträdesvillkor<br />

Radiospektrum<br />

Radiospektrum förvaltas av PTS på uppdrag av riksdag <strong>och</strong> regering. Modern<br />

spektrumförvaltning beskrivs ofta som sammansatt av tre modeller: administrativ<br />

tilldelning, marknadsmekanismer <strong>och</strong> kollektiv användning. Administrativ tilldelning är<br />

det ursprungliga sättet att tilldela rätt att använda spektrum <strong>och</strong> innebär att<br />

myndigheten avsätter ett frekvensband åt en eller flera användare med bestämda<br />

krav på de tekniker <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> som ska förekomma i bandet.<br />

Marknadsmekanismer kännetecknas av att nyttjanderätter till spektrum fördelas<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

33


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

till den som värderar rätten högst (dvs. i allmänhet genom någon form av<br />

auktion) samt att nyttjanderätter kan överlåtas i efterhand. Kollektiv användning<br />

sammanfaller i stor utsträckning med undantag från individuell tillståndsplikt, där<br />

användarna inte behöver något tillstånd för att använda radiosändare men inte<br />

heller i någon större utsträckning kan påräkna skydd mot skadlig störning.<br />

Undantag från tillståndsplikt är sannolikt den åtgärd som mest radikalt minskar<br />

inträdeshindren för att få tillgång till spektrum i ett visst frekvensband.<br />

Ytterligare ett viktigt begrepp i modern spektrumförvaltning är teknik- <strong>och</strong><br />

tjänsteneutralitet. Villkor för nyttjanderätter till spektrum ska bestämmas så att<br />

marknadsmekanismer får avgöra spektrats användning dvs. att<br />

nyttjanderättshavare får största möjliga frihet att använda de tekniker de vill för<br />

att kunna erbjuda de <strong>tjänster</strong> som efterfrågas. De krav på teknik <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> som<br />

ställs ska som huvudregel endast ha som syfte att skydda andra användare mot<br />

skadlig störning. I praktiken kan de begränsningar <strong>och</strong> krav som är nödvändiga<br />

skilja sig avsevärt mellan olika frekvensband, bl.a. beroende på hur stort behovet<br />

av skydd är för användare i närliggande band. Teknik- <strong>och</strong> tjänsteneutralitet bör<br />

därför betraktas som ett relativt begrepp, där målet är att nå så stor frihet som<br />

möjligt för nyttjanderättshavaren.<br />

Spektrumliberalisering i bred bemärkelse är idag den dominerande tendensen<br />

inom spektrumförvaltningen. Det innebär en strävan mot att öka användningen<br />

av marknadsmekanismer <strong>och</strong> kollektiv användning, samt att införa teknik- <strong>och</strong><br />

tjänsteneutralitet i såväl nytilldelade som befintliga nyttjanderätter. Administrativ<br />

tilldelning kommer dock under överskådlig tid att ha en plats inom<br />

spektrumförvaltningen, främst när det gäller internationellt samordnad<br />

användning av spektrum som exempelvis sjöfart, luftfart <strong>och</strong><br />

satellitkommunikation eller samhällsviktiga <strong>tjänster</strong> som försvar <strong>och</strong><br />

nödkommunikation. 54<br />

Som följd av utredningen Effektivare signaler (SOU 2008:74) har<br />

Näringsdepartementet den 16 oktober 2009 utarbetat en promemoria angående<br />

ändrade regler för tillstånd att använda radiosändare m.m. Ändringarna kommer<br />

- om de genomförs - att ha betydelse för hur svensk spektrumförvaltning bedrivs<br />

eftersom de bl.a. innebär förändrade regler för förlängning av tillståndsvillkor.<br />

Mark/Kanalisation<br />

Nyanläggning av fiber i mark kan ske antingen genom att ny fiber dras eller<br />

blåses in i befintlig kanalisation i marken, eller genom att ny fiber <strong>och</strong><br />

kanalisation grävs ned i marken. Villkoren för nyanläggning av kanalisation,<br />

inklusive fiber, <strong>och</strong> den därtill hörande arbetsgången samt de typiska krav som<br />

ställs eller kan ställas på den som avser att anlägga fiber, har utförligt beskrivits av<br />

A-Focus i en rapport som beställts av KKV, Hur kommuners ageranden påverkar<br />

54 Bred <strong>och</strong> långsiktig analys för området elektronisk kommunikation - PTS-ER-2009:2, s. 58 ff.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

34


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

förutsättningarna för infrastrukturkonkurrens inom området elektronisk kommunikation. 55<br />

Arbetsgången innefattar krav på tillstånd (markavtal respektive grävtillstånd),<br />

samråd <strong>och</strong> samförläggning. 56 Vidare tillkommer anläggningskostnader <strong>och</strong><br />

kommunala avgifter.<br />

De marknadsaktörer som innehar kanalisation verkar ofta även på andra delar av<br />

värdekedjan för produktion av bredbandsaccesser. Framträdande innehavare av<br />

kanalisation är kommuner (genom energibolag eller stads<strong>nät</strong>) samt bland annat<br />

TeliaSonera, Telenor <strong>och</strong> Vattenfall. TeliaSonera är den största innehavaren av<br />

kanalisation <strong>och</strong> bolagets kanalisation etablerades till stor del ursprungligen för<br />

kopparbaserad <strong>nät</strong>infrastruktur.<br />

Kostnaden för att anlägga fiber som medium i ett elektroniskt<br />

kommunikations<strong>nät</strong> är enligt A-Focus utvärdering för PTS (2009) 57 starkt<br />

beroende av tillgången på kanalisation. Således är TeliaSoneras kostnader för<br />

förläggning av fiber<strong>nät</strong> klart lägre än andra aktörers motsvarande kostnader,<br />

eftersom företaget har befintlig kanalisation som kan användas om än med vissa<br />

ändringar <strong>och</strong> justeringar. Andra aktörer med goda förutsättningar är stads<strong>nät</strong>en,<br />

eftersom de som markägare har bättre möjligheter till nyanläggning av<br />

kanalisation. Dessutom kan de sänka kostnaderna för anläggningsarbeten<br />

eftersom de är köpare i stor skala. Den tidsmässiga aspekten är viktig i det här<br />

sammanhanget. Tillståndsprövning <strong>och</strong> anläggningsarbeten kan ta lång tid,<br />

samtidigt som framförallt operatörer av fast telefoni <strong>och</strong> fasta Internetaccesser<br />

med behov av att anlägga fiber ofta är beroende av korta ledtider för att kunna<br />

konkurrera om slutanvändarna med TeliaSonera som har tillgång till kanalisation.<br />

I vissa kommuner hänvisas aktörer till det kommunägda stads<strong>nät</strong>et för att hyra<br />

svart fiber 58 eller mer förädlade <strong>tjänster</strong> varvid grävtillstånd nekas. 59 I vissa fall<br />

kan dock förekomma att TeliaSonera medges grävtillstånd till följd av den<br />

särställning företaget historiskt sett har genom dess storlek, förhandlingsstyrka<br />

<strong>och</strong> eventuella tidigare långa markavtal med den berörda kommunen. Vissa<br />

kommuner begränsar antalet aktörer som får anlägga fiber till två stycken. PTS<br />

får visserligen indikationer på att kommuners hantering av markavtal <strong>och</strong><br />

grävtillstånd blir allt mer enhetlig <strong>och</strong> att olika aktörer behandlas på ett mer<br />

55 Rapporten, sid 15 ff. www.kkv.se/upload/Filer/Trycksaker/Rapporter/rap_2009-4_a-focus.pdf,<br />

56 Bygglov krävs för anläggande av kanalisation samt uppförande av radio, telemast eller torn (PBL, kap 8 §<br />

2). Bygglov krävs dock inte för en mindre anläggning avsedd endast för en fastighets behov. Även marklov<br />

kan krävas för schaktning eller fyllning i detaljplanerat område om höjdläget för tomt eller mark för allmän<br />

plats ändras avsevärt (PBL, kap 8 § 9).<br />

57 Utvärdering av förutsättningar för tillträde till TeliaSoneras tillgångar till kanalisation, Rapport från Afocus<br />

AB på uppdrag av Post- <strong>och</strong> <strong>Telestyrelsen</strong>, april 2009.<br />

58 Tjänsten svart fiber är producerad på optisk fiber <strong>och</strong> tillhandahålls som grossisttjänst eller<br />

slutkundstjänst. Svart fiber är en förbindelse som inte är upplyst, dvs. fysisk fiberledning utan elektronisk<br />

utrustning.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

35


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

likartat sätt. PTS bedömer dock ändå att det finns ett behov av fortsatt arbete<br />

med att tydliggöra regelverket <strong>och</strong> utveckla principer för styrning. 60<br />

Därtill har enligt utvärderingen av A-focus (2009) få kommuner en strategi för<br />

anläggning av kanalisation för uthyrning till aktörer som vill anlägga fiber. Vissa<br />

diskriminerande <strong>och</strong> ”protektionistiska” inslag finns i kommunernas agerande<br />

eftersom en del kommunala stads<strong>nät</strong> själva erbjuder slutanvändar<strong>tjänster</strong><br />

exempelvis genom kommunalägda bostadsföretag. Det finns därför incitament<br />

för kommunerna att styra efterfrågan till en viss tjänsteleverantör med hög grad<br />

av kommunal kontroll av priset, snarare än till en annan aktör som anlägger eget<br />

<strong>nät</strong> <strong>och</strong> egen utrustning med låg grad av kommunal kontroll (av priset).<br />

3.1.3 Marknadsspelregler<br />

Radiospektrum<br />

Ett grundläggande syfte med en marknadsbaserad spektrumförvaltning är att<br />

spektrum utnyttjas till det som marknaden efterfrågar. Nyttjanderätt till spektrum<br />

bör således tillfalla den som värderar rätten högst, vilket normalt leder till att<br />

spektrum används effektivt dvs. skapar det största värdet av en förädling av<br />

spektrumet. Ett transparent sätt att uppnå detta är att tilldela nyttjanderätter<br />

genom auktion. Som tidigare framgått har ökad användning av trådlösa <strong>tjänster</strong><br />

dock medfört en kraftigt ökad efterfrågan på den begränsade resursen<br />

harmoniserat radiospektrum. Detta har i sin tur lett till att radiospektrumet fått<br />

ett allt större värde <strong>och</strong> därmed kan inte alla marknadsaktörer få tillgång till det<br />

spektrum som efterfrågas.<br />

En naturlig följd av tanken på marknadsbaserad spektrumhantering är att<br />

nyttjanderätter till spektrum ska kunna köpas <strong>och</strong> säljas mellan företag. Genom<br />

handel med spektrum kan nyttjanderätter fördelas till de företag som värderar<br />

spektrum högst. En tänkbar framtida situation är en mer eller mindre likvid<br />

marknad för spektrum där nyttjanderätter kan omsättas, i likhet med exempelvis<br />

fastighetsmarknaden. Överlåtelse av nyttjanderätter till spektrum har i Sverige<br />

varit tillåtet sedan 2003. Ett fåtal överlåtelser av tillstånd har skett, men man kan<br />

ännu inte tala om någon egentlig spektrummarknad. 61<br />

Mark/Kanalisation<br />

Det är relativt få aktörer förutom TeliaSonera <strong>och</strong> stads<strong>nät</strong>en som är intresserade<br />

av att hyra kanalisation eftersom denna aktivitet är långt ifrån operatörernas<br />

kärnverksamhet. 62 Därför är det snarare hyra av svart fiber för produktion av<br />

slutanvändar<strong>tjänster</strong> som efterfrågas. Det finns emellertid, enligt ett urval av<br />

59 Åtgärder för bättre konkurrens - Konkurrensen i Sverige, Konkurrensverkets rapportserie 2009:4.<br />

60 Se bl.a. en artikel i NACKA VÄRMDÖ POSTEN från den 10 november 2009 med rubriken ”Telia kan<br />

ges ensamrätt på bredbands<strong>nät</strong> i Nacka” om kommuners hantering av marktillträde<br />

http://www.nvp.se/Nacka/Nacka/Telia-kan-ges-ensamratt-pa-bredbandsnat-i-Nacka/<br />

61 Bred <strong>och</strong> långsiktig analys för området elektronisk kommunikation - PTS-ER-2009:2, s. 58 ff.<br />

62 Utvärdering av förutsättningar för tillträde till TeliaSoneras tillgångar till kanalisation, Rapport från Afocus<br />

AB på uppdrag av Post- <strong>och</strong> <strong>Telestyrelsen</strong>, april 2009.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

36


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

operatörer som tillfrågats i utvärderingen av A-Focus genomförd på uppdrag av<br />

PTS, 63 ett antal fall när tillträde till kanalisation kan bli aktuellt:<br />

• Om en större affärs- eller kundrelation motiverar anläggning av egen<br />

infrastruktur, exempelvis i samband med utbyggnad av nästa generations<br />

mobiltelefonsystem LTE (Long Term Evolution) <strong>och</strong> anslutning av<br />

flerfamiljshus <strong>och</strong>/eller företagskunder<br />

• Om alternativet att hyra ett stort antal fiberkablar är dyrare än att anlägga<br />

egen infrastruktur<br />

• Om operatören i fråga har behov av en annan <strong>nät</strong>sträckning än den<br />

TeliaSonera erbjuder, exempelvis för att ansluta två områden eller<br />

fastigheter direkt med varandra i stället för att gå via en telestation.<br />

I det utkast till beslut om <strong>nät</strong>infrastrukturtillträde som gick ut på ett tredje<br />

samråd i november 2009 64 föreslog PTS åläggande av en skyldighet för<br />

TeliaSonera att ge tillträde till svart fiber samt bygga ut svart fiber där sådan inte<br />

finns. Någon reglering avseende tillträde till TeliaSoneras kanalisation föreslogs<br />

inte i beslutsutkastet. Anledningen var att ett reglerat tillträde till kanalisation inte<br />

bedömdes vara proportionerligt dvs. praktiska <strong>och</strong>/eller juridiska hinder ansågs<br />

överstiga nyttan med en sådan reglering. Det finns således idag ingen rätt för<br />

andra att få utnyttja befintlig, outnyttjad kanalisation, utan detta är helt beroende<br />

av om innehavaren önskar sälja sådant tillträde eller inte.<br />

63 Utvärdering av förutsättningar för tillträde till TeliaSoneras tillgångar till kanalisation, Rapport från Afocus<br />

AB på uppdrag av Post- <strong>och</strong> <strong>Telestyrelsen</strong>, april 2009.<br />

64 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

37


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

3.2 Infrastrukturnivån<br />

Infrastrukturnivå (Kablar, master <strong>och</strong> antenner)<br />

• Koppar<strong>nät</strong>et - som tidigare enbart användes för telefoni <strong>och</strong> når hela<br />

landet - har öppnats upp för alla aktörer. Denna åtgärd – som brukar<br />

kallas Local Loop Unbundling (LLUB) – gör att det finns en nationell<br />

infrastruktur för bredband som alla kan nyttja.<br />

• För att kunna leverera kapacitetskrävande bredbands<strong>tjänster</strong>, inklusive<br />

nästa generations mobilt bredband (t.ex. LTE), är svart fiber av stor<br />

betydelse.<br />

• Utbudet av svart fiber är idag begränsat <strong>och</strong> öppenheten i form av<br />

tillträdesmöjligheter uppvisar en tydlig förbättringspotential, vilket är<br />

en utmaning eftersom efterfrågan ökar.<br />

• Kostnaderna för nyanläggning av fiberoptiska <strong>nät</strong> medför att<br />

etablerade aktörer gynnas. Det illustrerar också vikten av att garantera<br />

öppenhet (<strong>nät</strong>infrastrukturtillträde) när infrastruktur byggs med<br />

offentliga medel eftersom det ofta inte är kommersiellt motiverat att<br />

bygga parallella infrastrukturer.<br />

• Koaxial<strong>nät</strong> (kabel-tv <strong>nät</strong>) nyttjas också för bredband. Liksom för fiber<br />

äger ofta enskilda fastighetsägare <strong>nät</strong>en <strong>och</strong> öppenheten begränsas<br />

bland annat genom exklusivitetsavtal.<br />

När väl tillgången till nödvändiga naturresurser (i form av radiospektrum<br />

<strong>och</strong>/eller kanalisation) säkerställts kan den aktör som avser att producera en<br />

bredbandstjänst avancera i värdekedjan. Det är viktigt att understryka att<br />

marknadsaktören antingen kan vara en aktör (A) som helt på egen hand<br />

producerar en bredbandstjänst <strong>och</strong> för detta ändamål kräver tillgång till viktiga<br />

produktionsresurser genom hela värdekedjan, eller en aktör (B) som vill träda in<br />

på den nivå i värdekedjan som bedöms mest kommersiellt rimlig utifrån denne<br />

aktörs specifika förutsättningar. I det sistnämnda fallet finns ett<br />

beroendeförhållande mellan marknadsaktörerna, i så måtto att aktör B efterfrågar<br />

tillträde till den infrastruktur som A på något sätt har etablerat/införskaffat.<br />

Olika aktörer (på olika nivåer i värdekedjan) baserar sin produktion av<br />

bredbands<strong>tjänster</strong> på olika produktionsresurser. En aktör som nyttjar mer<br />

förädlade produktionsresurser, t.ex. bitström, kan därför inte vid bristande<br />

tillgång på produktionsresursen bitström utan vidare lägga om produktionen <strong>och</strong><br />

istället hyra mer oförädlade produktionsresurser (t.ex. svart fiber).<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

38


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

I produktionen av <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> produkter till slutanvändare är fysiska<br />

överföringsmedier för transport av den elektroniska kommunikationen<br />

nödvändiga. Den typ av infrastruktur som här avses är bl.a. optisk fiber 65, olika<br />

typer av kopparledning, master <strong>och</strong> annan infrastruktur för mobil <strong>och</strong> annan<br />

trådlös kommunikation.<br />

PTS fokus ligger i denna rapport på svart fiber som insatsvara. Den huvudsakliga<br />

anledningen till detta är att detta medium bedöms utgöra det mest framtidssäkra<br />

av nu existerande överföringsmedier på marknaden, i termer av att hantera de<br />

kapacitetskrav som bedöms bli aktuella i takt med att hushåll <strong>och</strong> företag<br />

efterfrågar alltmer bandbreddskrävande <strong>tjänster</strong>.<br />

3.2.1 Produktionsresurser<br />

Fiber<br />

Svart fiber är en passiv infrastruktur, som utgör insatsvara för många<br />

slutanvändarprodukter <strong>och</strong> slutanvändar<strong>tjänster</strong> inom elektronisk<br />

kommunikation. 66 En grossistkund som hyr svart fiber för att vidareförädla <strong>och</strong><br />

producera <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> produkter till slutanvändare behöver även använda egen<br />

aktiv utrustning. Svart fiber kan användas för en rad ändamål exempelvis<br />

anslutning av kunder, samlokaliserad utrustning, kapacitet till <strong>och</strong> från<br />

basstationer i mobiltelefoni<strong>nät</strong> (backhaul) samt mellan olika utrustningsenheter<br />

(noder) i operatörens <strong>nät</strong>. Fiber läggs vanligtvis i kanalisation även om fiber utan<br />

kanalisation eller som luftburen ledning finns. En optisk fiberkabel är känsligare<br />

än koppar <strong>och</strong> läggs därför dock vanligtvis i kanalisation i form av plaströr<br />

exempelvis genom inblåsning. Det är först när plaströr av tillräcklig storlek finns<br />

på plats i en kanalisation som en egentlig marknad för uthyrning av kanalisation<br />

för inblåsning av fiber kan uppstå.<br />

Grossistkunden som köper eller hyr svart fiber kopplar själv på den egna<br />

utrustningen <strong>och</strong> har därmed teknisk <strong>och</strong> ekonomisk kontroll över dess<br />

användning. Detta möjliggör för grossistkunden att själv tillägna sig en större del<br />

av förädlingsvärdet jämfört med om denne skulle ha hyrt mer förädlade<br />

produktionsresurser, såsom t.ex. bitström. Fiber som medium har en mycket hög<br />

överföringskapacitet. Sammantaget finns få eller inga substitut till svart fiber där<br />

behovet av överföringskapacitet är mycket stort.<br />

65 Optisk fiber är en tunn glasledning av kiseldioxid (glas) som överför information via ljus istället för via<br />

elektroniska signaler som sker i en kopparledning. Optisk fiber kan finnas i hela eller delar av allmänna eller<br />

individuella elektroniska kommunikations<strong>nät</strong><br />

66 Svart fiber – marknad <strong>och</strong> konkurrenssituation, PTS-ER-2008:9 <strong>och</strong> Svart fiber - ett år senare - PTS-ER-<br />

2009:24<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

39


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Övrig infrastruktur<br />

Det kopparbaserade access<strong>nät</strong>et som ägs <strong>och</strong> drivs av TeliaSonera har sedan lång tid<br />

tillbaka använts för att tillhandahålla fast telefoni. 67 I dag används detta <strong>nät</strong> för att<br />

tillhandahålla bredband via xDSL 68 som är den vanligast förekommande<br />

tekniken. Tillträde till ett par av kopparkablar (LLUB) kan hyras som delat eller<br />

helt tillträde. Vid delat tillträde separerar bredbandsoperatören frekvensutrymmet<br />

i kabeln (bredband utnyttjar de högre frekvenserna) med annan operatör som<br />

tillhandahåller telefoni (telefoni utnyttjar de lägre frekvenserna).<br />

Bredbandsoperatörer som fått tillträde till kopparkablar behöver förutom detta<br />

tillträde även möjlighet att installera <strong>och</strong> använda transmissionsutrustning i eller i<br />

anslutning till den telestation eller liknande lokal till vilken slutanvändaren är<br />

ansluten. Detta kan t.ex. ske genom samlokalisering i TeliaSoneras telestationer.<br />

Eftersom xDSL via koppar<strong>nät</strong>et har varit <strong>och</strong> fortfarande är den mest använda<br />

tekniken för bredband är frågan om tillträde till det kopparbaserade <strong>nät</strong>et mycket<br />

viktig för operatörer. Omfattande investeringar i LLUB har genomförts av ett<br />

antal stora operatörer. Parallelletableringar torde emellertid redan i hög grad ha<br />

gjorts i den utsträckning som är kommersiellt motiverat, vilket en stagnerande<br />

LLUB-marknad vittnar om. 69 Även om parallelletableringar inte sker i samma<br />

utsträckning idag behöver operatörer alltjämt tillträde där de etablerat sig, samt<br />

tillgång till service <strong>och</strong> felavhjälpning. Vikten av att skydda redan gjorda<br />

investeringar framhålls i PTS utkast till beslut om <strong>nät</strong>infrastrukturtillträde. 70<br />

Frågan om tillträde till det kopparbaserade <strong>nät</strong>et är därför alltjämt av stor vikt.<br />

Kabel-tv-<strong>nät</strong>en är ett alternativ till koppar<strong>nät</strong>et när det gäller tillhandahållandet av<br />

bredbands<strong>tjänster</strong>. Kabel-tv-<strong>nät</strong>en består av koaxialkablar (även om många av<br />

dagens <strong>nät</strong> är s.k. HFC-lösningar, dvs. hybrider av koaxialkablar <strong>och</strong> fiberkablar).<br />

För att bredband ska kunna användas i dessa <strong>nät</strong> krävs att kablarna är<br />

returaktiverade dvs. möjliggör tvåvägskommunikation. Normalt sett krävs för<br />

returaktivering att vissa anpassningar görs av det ursprungliga <strong>nät</strong>et som byggdes<br />

för analoga tv-signaler, vilka endast kräver envägskommunikation.<br />

För mobil <strong>och</strong> annan trådlös bredbandskommunikation krävs förutom tillgång till<br />

radiofrekvenser inom ett spektrumutrymme även tillstånd <strong>och</strong> tillgång för<br />

utbyggnad respektive användning av radiomaster, torn <strong>och</strong><br />

transmissionsutrustning (t.ex. basstationer).<br />

67 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

68 DSL en är koppar<strong>nät</strong>baserad höghastighetsanslutning mellan telestation <strong>och</strong> slutanvändare (eng. Digital<br />

Subscriber Line). xDSL är ett samlingsbegrepp där x representerar olika typer av DSL-produkter (t.ex.<br />

ADSL <strong>och</strong> VDSL ).<br />

69 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

70 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

40


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

3.2.2 Inträdesvillkor (för den som vill hyra produktionsresurser)<br />

Fiber<br />

PTS har i olika sammanhang konstaterat att operatörer som via tillgång till fiber<br />

vill tillhandahålla elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> ofta möter stora<br />

inträdeshinder. Dessa handlar om att det är mycket kostsamt att anlägga fiber för<br />

aktörer som inte förfogar över egen kanalisation <strong>och</strong> att nya aktörer saknar de<br />

stordriftsfördelar som etablerade aktörer har. 71<br />

De senaste åren har det skett vissa positiva förändringar vad avser utbudet av<br />

svart fiber. Det har skett en viss utbyggnad genom enskilda initiativ från<br />

leverantörerna, exempelvis TeliaSoneras nya fiberprodukt Skanova Fiber 2009<br />

<strong>och</strong> användningen av stads<strong>nät</strong>ens databassystem CESAR. 72 Mot bakgrund av<br />

bland annat de inträdeshinder som beskrivits ovan <strong>och</strong> med hänsyn till<br />

TeliaSoneras starka position på grossistmarknaden för <strong>nät</strong>infrastrukturtillträde<br />

(inkl. fiber <strong>och</strong> koppar) har dock PTS i ett beslutsutkast i november 2009<br />

föreslagit att TeliaSonera ska åläggas en skyldighet att ge tillträde till svart fiber<br />

samt bygga ut svart fiber där sådan inte finns. I beslutsutkastet föreslås också att<br />

den befintliga regleringen avseende helt <strong>och</strong> delat tillträde till konventionella<br />

abonnentledningar (koppar) ska kvarstå. 73<br />

3.2.3 Marknadsspelregler<br />

Fiber<br />

Eftersom svart fiber är en unik insatsvara för många slutanvändarprodukter får<br />

konkurrensförhållandena på marknaden stor betydelse. Om konkurrensen inte<br />

fungerar tillräckligt bra får detta konsekvenser inte enbart för grossistkunder utan<br />

även för slutanvändare av elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong>. Det faktum att<br />

kanalisation <strong>och</strong> svart fiber utgör en stor andel av den totala<br />

produktionskostnaden för elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> innebär att ju<br />

längre ned i värdekedjan som konkurrensen är tillfredsställande, desto lägre kan<br />

slutanvändarpriserna bli. Ett alternativ för en operatör som inte får tillgång till<br />

fiber är att anlägga egen fiber. Detta alternativ innebär dock stora investeringar<br />

<strong>och</strong> är som nämnts ovan ofta förknippat med långa genomförandeprocesser <strong>och</strong><br />

allmänna svårigheter gällande avtal <strong>och</strong> tillstånd.<br />

71 I den rapport som myndigheten gav ut 2008 (Svart fiber – marknad <strong>och</strong> konkurrenssituation (PTS-ER-2008:9))<br />

presenterades relevanta etableringshinder. Det konstaterades också att befintliga etableringshinder skulle<br />

kunna sänkas genom att kommuner aktivt verkar för ökad samförläggning <strong>och</strong> etablering i form av<br />

utbyggnad <strong>och</strong> konkurrens samt har en god infrastrukturplanering.<br />

72 Skanova Fiber 2009 innefattar även nyanläggning av fiber på de ca 100 orter som produkten omfattar. En<br />

begränsning i utbudet för mobiloperatörer är att produkten inte erbjuds till koordinater utan endast till<br />

adresser. CESAR syftar till att samordna försäljningen av svart fiber från olika stads<strong>nät</strong> <strong>och</strong> även införa<br />

likartade avtalsvillkor så att stads<strong>nät</strong>en ska kunna utgöra ett alternativ till den nationella aktören TeliaSonera.<br />

Stads<strong>nät</strong>en samarbetar nu även med Banverket. Det finns även ett tillfälligt kanalisationsstöd som även om<br />

det är begränsat till sin utformning kan förväntas bidra i mindre omfattning till utbyggnad av fiber<strong>nät</strong>.<br />

73 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

41


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

På den svenska fibermarknaden finns ett flertal stora aktörer. TeliaSonera är den<br />

i särklass största med en marknadsandel på omkring 45 procent 74 följt av lokala<br />

stads<strong>nät</strong> med en sammantagen fibertäckning på 25-30 procent 75, <strong>nät</strong>ägare<br />

(Banverket, Svenska Kraft<strong>nät</strong> <strong>och</strong> Vattenfall) samt operatörer <strong>och</strong> andra aktörer<br />

(Telenor, TDC <strong>och</strong> Tele2, IP-Only). Endast en mindre del optisk fiber hyrs ut till<br />

marknadens operatörer, vilket medför att efterfrågan överstiger utbudet.<br />

PTS vill här lyfta några aspekter som präglar marknaden på ett påtagligt sätt. En<br />

viktig aspekt har att göra med de inträdeshinder som presenterats ovan. Dessa tar<br />

sig bl.a. uttryck i att större, etablerade aktörer har en mer förmånlig position på<br />

marknaden än nya aktörer. På marknaden för <strong>nät</strong>infrastrukturtillträde har till<br />

exempel TeliaSonera, enligt PTS utkast till beslut i november 2009, ett betydande<br />

inflytande. PTS föreslår därför att bolaget ska omfattas av en<br />

konkurrensfrämjande tillträdesreglering som inkluderar såväl koppar- som<br />

fiberbaserad <strong>nät</strong>infrastruktur.<br />

En annan viktig aspekt handlar om att det har förekommit, <strong>och</strong> förekommer, att<br />

offentliga aktörer i viss verksamhet konkurrerar med privata aktörer. Detta<br />

riskerar att snedvrida marknadsförutsättningarna. Även om PTS ser vissa tecken<br />

på förbättring i detta avseende bedömer myndigheten ändå att arbetet med<br />

styrprinciper för dessa aktörer bör intensifieras. 76<br />

Regeringen har i en proposition (Prop. 2008/09:231) 77 föreslagit nya regler i<br />

konkurrenslagen (2008:579). Dessa innebär att Stockholms tingsrätt på talan av<br />

Konkurrensverket får förbjuda staten, en kommun eller ett landsting att i en<br />

verksamhet av kommersiell eller ekonomisk natur tillämpa ett visst förfarande a)<br />

om det snedvrider, eller är ägnat att snedvrida förutsättningarna för en effektiv<br />

konkurrens eller b) om det hämmar, eller är ägnat att hämma, förekomsten eller<br />

utvecklingen av en sådan konkurrens. Om Konkurrensverket för ett visst fall<br />

beslutar att inte väcka talan får detta göras av ett företag som berörs av<br />

förfarandet eller verksamheten.<br />

När infrastruktur byggs ut med offentliga medel finns vanligen krav på öppenhet<br />

i <strong>nät</strong>en. Så var exempelvis fallet med den offentligfinansierade utbyggnaden av<br />

bredband som inleddes i början av 2000-talet i Sverige. 78 Nyligen har också<br />

kommissionen gett ut riktlinjer för statsfinansierad utbyggnad av bredbands<strong>nät</strong>. 79<br />

Modeller för öppenhet kan emellertid utformas på olika sätt. En modell kan<br />

handla om att <strong>nät</strong>ägaren, t.ex. kommunala stads<strong>nät</strong>, tillhandahåller rena<br />

återförsäljarprodukter för bredband till sina grossistkunder. En annan modell kan<br />

74 Svart fiber – ett år senare, PTS-ER-2009:24.<br />

75 Svart fiber – ett år senare, PTS-ER-2009:24.<br />

76 Se bl.a. underlag genom intervjuer <strong>och</strong> input i bilaga 1<br />

77 http://www.regeringen.se/sb/d/11033/a/130519.<br />

78 Se t.ex. utredningen Bredband till hela landet (SOU 2008:40) för en beskrivning av denna utbyggnad.<br />

79 Community guidelines for the application of state aid rules in relation to rapid deployment of broadband networks. 17<br />

september 2009.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

42


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

innebära att <strong>nät</strong>ägaren istället agerar längre ned i förädlingskedjan <strong>och</strong><br />

tillhandahåller passiv infrastruktur (såsom svart fiber) till grossistkunderna. En<br />

tredje modell – ofta benämnd KO-modellen – kan innebära att en<br />

kommunikationsoperatör (KO) upphandlas av <strong>nät</strong>ägaren (t.ex. kommunen) för<br />

att sköta driften av det lokala bredbands<strong>nät</strong>et <strong>och</strong>/eller tillhandahålla en portal<br />

till vilken tjänste- <strong>och</strong> innehållsleverantörer kan ansluta sig för att erbjuda <strong>tjänster</strong><br />

till slutanvändare. 80 81 I samtliga modeller är syftet med liksom styrningen av<br />

kommunens agerande av stor vikt för att åstadkomma <strong>och</strong> bibehålla den grad av<br />

öppenhet, <strong>och</strong> ytterst konkurrens, som är önskvärd.<br />

Det finns flera typer av riktlinjer för hur offentligt ägda aktörer, såsom<br />

kommunala stads<strong>nät</strong>, ska bedriva verksamhet. På EU-nivå finns exempelvis<br />

bestämmelser i det s.k. liberaliseringsdirektivet (2002/77) som innebär att inga<br />

offentligt ägda vertikalt integrerade företag får diskriminera till fördel för den<br />

egna verksamheten. Vidare har Sveriges Kommuner <strong>och</strong> Landsting (SKL) tagit<br />

fram riktlinjer beträffande ägarstyrning av lokala bredbands<strong>nät</strong> 82. Enligt dessa bör<br />

stads<strong>nät</strong>en agera på en så oförädlad nivå i värdekedjan som möjligt. Sveriges<br />

Allmännyttiga Bostadsföretag (SABO) har också tagit fram en handledning för<br />

öppna bredbandslösningar. Enligt denna ska en kommunikationsoperatör (KO)<br />

komma in som ett mellanled till <strong>nät</strong>ägaren <strong>och</strong> tjänsteleverantören. 83 Lösningen<br />

innebär att slutanvändaren själv väljer tjänsteleverantör <strong>och</strong> SABO:s agerande<br />

sträcker sig till att upphandla en KO i konkurrens.<br />

En tredje aspekt som påverkar marknaden i allt högre grad är s.k.<br />

exklusivitetsavtal mellan operatörer <strong>och</strong> fastighetsägare. Denna typ av avtal ingås<br />

mellan operatörer som förfogar över viktig infrastruktur (främst fiberbaserad<br />

sådan, men även kabel-tv-<strong>nät</strong>infrastruktur) <strong>och</strong> fastighetsägare som önskar<br />

ansluta en grupp hushåll till ett bredbands<strong>nät</strong> med hög överföringskapacitet. Det<br />

är fastighetsägaren (villa, industri <strong>och</strong> flerfamiljshus) som beslutar om vilken eller<br />

vilka infrastrukturer som ska etableras i fastigheten <strong>och</strong> operatörerna kan alltså<br />

påverka utvecklingen genom att finansiera hela eller delar av utbyggnaden.<br />

I PTS rapport Kartläggning av affärsmodeller mellan operatörer <strong>och</strong> fastighetsägare (PTS-<br />

ER-2009:31) beskrivs två huvudkategorier av affärsmodeller på området. Den<br />

ena huvudkategorin är en öppen modell, som bl.a. representeras av den ovan<br />

nämnda KO-modellen. Denna modell innebär att konkurrens medges på tjänste-<br />

eller infrastrukturbaserad nivå i ett specifikt fastighets<strong>nät</strong>. Den andra<br />

huvudkategorin är en stängd modell, som inte medger konkurrens. De öppna<br />

avtalsmodellerna har således en mer positiv effekt på konkurrensen.<br />

Möjligheterna till infrastruktur- <strong>och</strong>/eller tjänstebaserad konkurrens påverkas<br />

80 Den aktör som sköter om driften av stads<strong>nät</strong>et kallas även kommunikationsadministratör (KA).<br />

81 KO-modellen används även av privata aktörer.<br />

82http://www.skl.se/artikeldokument.asp?C=723&A=50943&FileID=267070&NAME=Principer%Fstyrni<br />

ng%5FKom%5FBredband%5B1%5D.pdf.<br />

83 Bredband för alla - Handledning för öppna bredbandslösningar,<br />

http://www.sabo.se/kunskapsomraden/teknik_<strong>och</strong>_forvaltning/bredband/Sidor/Upphandling.aspx.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

43


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

också av avtalsvillkor såsom villkor om kollektivanslutning som är begränsande<br />

för konkurrensen.<br />

Det ska i sammanhanget noteras att effekter för konkurrensen dock inte är det<br />

enda som ska beaktas vid bedömning av exklusivitetsavtal. Exklusivitet på<br />

infrastrukturnivå kan vara en förutsättning för att en investering överhuvudtaget<br />

ska komma till stånd. En ytterligare aspekt i fråga om exklusivitetsavtal <strong>och</strong><br />

fastighets<strong>nät</strong> som belyses i PTS rapport är att en kollektivanslutning kan vara en<br />

attraktiv anslutningsform eftersom den kortsiktigt kan ge lägre priser för<br />

slutanvändare. På lång sikt är det dock sannolikt att prisnivåerna ökar till följd av<br />

den konkurrensbegränsning som följer av kollektivanslutning. Vidare går<br />

slutanvändaren miste om sin valfrihet i fråga om operatör <strong>och</strong> tjänsteutbud<br />

<strong>och</strong> utvecklingen av <strong>tjänster</strong> påverkas negativt eftersom etableringshinder uppstår<br />

för tjänsteleverantörer. Även tjänsteleverantören som tecknat exklusivitetsavtal<br />

påverkas genom reducerade incitament att investera i kvalitetsförbättrande<br />

åtgärder i <strong>nät</strong>et.<br />

3.3 Transmissionsnivån<br />

Transmissionsnivå (Digital transport av datatrafik)<br />

• Påtagliga strukturella hinder, såsom otillräckligt potentiellt<br />

kundunderlag, gör att nya aktörer har svårt att etablera sig (trots<br />

<strong>nät</strong>infrastrukturtillträde).<br />

• För att säkerställa att den öppenhet som kommer av<br />

<strong>nät</strong>infrastrukturtillträde verkligen omfattar hela landet behövs även<br />

möjlighet att kunna köpa transport av dataströmmar (bitströmmar).<br />

Detta ger lägre inträdesbarriärer <strong>och</strong> skapar därmed en öppnare<br />

marknad med fler aktörer som kan konkurrera med kvalitet, prioritet<br />

<strong>och</strong> kapacitet.<br />

• I detta sammanhang spelar även hyrda förbindelser en viktig roll (inte<br />

minst i utbyggnaden av nästa generations mobila bredbands<strong>nät</strong>),<br />

eftersom de nyttjas som komplement till de egna <strong>nät</strong>en <strong>och</strong> ett sätt att<br />

underlätta parallelletablering av infrastruktur.<br />

Tillgång till naturresurser <strong>och</strong> infrastruktur är inte tillräckligt för att en<br />

bredbandsaccess ska kunna produceras. Det krävs även utrustning som<br />

transporterar datatrafiken. Det finns framför allt två typer av grossistprodukter<br />

som utöver nödvändiga naturresurser <strong>och</strong> nödvändig infrastruktur även<br />

tillgodoser köparnas behov av transport av datatrafiken. Det handlar dels om s.k.<br />

bitströmstillträde, som också omfattas av konkurrensfrämjande reglering, dels<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

44


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

om olika former av hyrda förbindelser, som i viss mån också omfattas av<br />

konkurrensfrämjande reglering.<br />

3.3.1 Produktionsresurser<br />

Bitströmstillträde<br />

Bitströmstillträde är en tjänst för dataöverföring mellan slutanvändare <strong>och</strong> den<br />

köpande operatörens tjänste- eller transport<strong>nät</strong>. 84 Bitströmstillträde är en mer<br />

förädlad produkt än koppar- eller fiberbaserat tillträde till <strong>nät</strong>infrastruktur<br />

(LLUB/NIT) 85 men mindre förädlad än en ren återförsäljartjänst då en operatör<br />

som köper bitströmstillträde använder denna produkt som en insatsvara till sin<br />

egen produktion av en tjänst till slutanvändare.<br />

En operatör som använder bitström, eller som det också benämns, virtuellt<br />

tillträde, behöver inte göra omfattande investeringar i utrustning för att ansluta<br />

slutanvändaren till sitt tjänste<strong>nät</strong> vilket är fallet när det gäller LLUB. Det är<br />

således transmissionsutrustningen som utgör kritisk insatsvara.<br />

Bitströmstjänstens förädlingsgrad kan dock variera.<br />

Hyrda förbindelser<br />

Hyrda förbindelser kan tillhandahållas via s.k. kapacitets<strong>tjänster</strong> vilka utgörs av en<br />

förbindelse med dedicerad kapacitet för transmission till skillnad från en bitström<br />

som tillhandahålls utan dedicerad kapacitet <strong>och</strong> enligt best effort-principen. 86<br />

Hyrda förbindelser används både för att ansluta slutanvändare till ett tjänste<strong>nät</strong><br />

<strong>och</strong> för att sammanbinda olika utrustningsenheter i det egna <strong>nät</strong>et. Även här är<br />

det således aktiv utrustning som utgör den kritiska insatsvaran.<br />

3.3.2 Inträdesvillkor (för den som vill hyra produktionsresurser)<br />

Bitströmstillträde<br />

Bitströmstillträde utgör ett viktigt alternativ till NIT/LLUB framför allt när<br />

marknadsförutsättningarna inte medger de investeringar som NIT/LLUB kräver.<br />

Det skulle kunna hävdas att ett reglerat tillträde i form av NIT/LLUB skulle<br />

minska inträdeshindren på marknaden för bitströmstillträde (<strong>och</strong> öka utbudet av<br />

aktörer som kan tillhandahålla bitström) i sådan grad att reglering av<br />

bitströmstillträde därmed inte skulle vara motiverad. PTS har emellertid i utkast<br />

till beslut om bitströmstillträde 87 funnit att det föreligger stora strukturella hinder<br />

som i stor <strong>och</strong> varaktig omfattning hindrar nya aktörer från att etablera sig på<br />

marknadssegmentet. Slutsatsen baseras på att fiber<strong>nät</strong> rullas ut a) vid<br />

nybyggnation av fastigheter <strong>och</strong> uppgraderingar av fastighets<strong>nät</strong>, b) som<br />

ersättning för koppar<strong>nät</strong> samt c) närmare slutanvändaren från telestation till<br />

84 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

85 NIT står för <strong>nät</strong>infrastrukturtillträde vilket föreslås regleras i utkast till beslut (Dnr 07-11757/23).<br />

86 PTS beslut Dnr 04-6950/23, b.<br />

87 http://www.pts.se/sv/Dokument/Remisser/2009/Andra-samradet-av-forslag-till-beslut-<br />

Natinfrastrukturtilltrade-<strong>och</strong>-Bredbandstilltrade-for-grossistledet/.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

45


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

kopplingsskåp (s.k. VDSL 88-teknik). Samtliga dessa utvecklingar minskar de<br />

fysiska möjligheterna för tillträdande operatörer att konkurrera med <strong>nät</strong>ägaren<br />

om de slutanvändare som omfattas av anslutningspunktens upptagningsområde.<br />

Kundunderlaget minskar dessutom.<br />

Hyrda förbindelser<br />

En hyrd förbindelse som sammanbinder två geografiska punkter på stort avstånd<br />

från varandra kan bestå dels av en lokal <strong>nät</strong>verksdel (terminerande avsnitt) i de<br />

båda ändarna dels en sammanbindande <strong>nät</strong>verksdel (trunkavsnitt) däremellan.<br />

Den senare avser ortssammanbindande <strong>nät</strong>verksdelar i transport<strong>nät</strong>et medan den<br />

förra avser <strong>nät</strong>verksdelar i access<strong>nät</strong>et för anslutning av slutanvändare.<br />

PTS fann i beslut 6 oktober 2005 (Dnr. 04-6950) att inträdeshindren var<br />

betydande för bägge typer av hyrda förbindelser, men att det saknades operatörer<br />

med betydande inflytande på marknaden som omfattar trunkavsnitt. Det är<br />

därför bara terminerande avsnitt som omfattas av konkurrensfrämjande<br />

reglering.<br />

3.3.3 Marknadsspelregler<br />

Bitströmstillträde<br />

Generellt kan en bitströmstjänst differentieras vad gäller parametrar som kvalitet,<br />

prioritet <strong>och</strong> kapacitet. Den köpande operatörens krav bestäms ytterst av vilka<br />

slutanvändar<strong>tjänster</strong> denne har för avsikt att tillhandahålla på marknaden.<br />

Grundläggande Internetaccess kräver exempelvis inte motsvarande kapacitet <strong>och</strong><br />

kvalitet som iptv respektive ip-telefoni. De krav som kan ställas på en<br />

bitströmstjänst hänger också i sin tur samman med vilken infrastruktur som<br />

tjänsten kan levereras över <strong>och</strong> ytterst är det infrastrukturen som avgör vilka<br />

slutanvändar<strong>tjänster</strong> som kan tillhandahållas.<br />

PTS anser det vara av stor vikt att en grossistprodukt för bitströmstillträde<br />

möjliggör för grossistkunderna att leverera ett utbud i slutanvändarledet som<br />

motsvarar det grossistleverantören tillhandahåller. Detta innebär att en<br />

bitströmsprodukt inte kan begränsas till exempelvis Internetaccess, utan även ska<br />

möjliggöra för grossistkunden att tillhandahålla andra <strong>tjänster</strong> i slutanvändarledet.<br />

Avslutningsvis kan det poängteras att den kanske viktigaste anledningen till att<br />

PTS har infört reglering av bitströmstillträde är det faktum att Sverige tack vare<br />

sin geografiska struktur inte i nuläget lämpar sig för etablering av eget access<strong>nät</strong><br />

eller investering på basis av LLUB-tillträde i alla delar av landet. I vissa områden<br />

är det helt enkelt inte kommersiellt rimligt med en sådan investering, varför<br />

bitströmstillträde är nödvändigt för att säkerställa att de positiva konsekvenserna<br />

av konkurrens via tillträdesreglering omfattar hela landet.<br />

88 Very high-rate Digital Subscriber Line<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

46


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Hyrda förbindelser<br />

Det är vanligt att olika delar av en hyrd förbindelse överförs över olika medier,<br />

exempelvis koppartråd i de båda förbindelseändarna <strong>och</strong> fiberkabel däremellan.<br />

För längre analoga förbindelser är det också vanligt att analog teknik endast<br />

används för överföring i de båda ändarna, medan digital teknik används<br />

däremellan. Skillnaderna mellan analoga <strong>och</strong> digitala hyrda förbindelser ligger i<br />

överföringskapaciteten <strong>och</strong> funktionaliteten. Analoga hyrda förbindelser<br />

karaktäriseras av låg överföringskapacitet <strong>och</strong> en begränsad funktionalitet. Vilken<br />

typ av förbindelse som efterfrågas av användaren beror dels på om<br />

ändutrustningen som ska användas är analog eller digital, dels av de signaler som<br />

ska överföras. Exempelvis överföring av signaler vid ett kontokortsköp kräver<br />

endast liten kapacitet medan en Internetanslutning för ett företag kräver en hög.<br />

Transmissionss<strong>tjänster</strong> utgör en möjlighet för en operatör att komplettera det<br />

egna <strong>nät</strong>et med kommunikationsförbindelser som inte kräver stora oåterkalleliga<br />

investeringar <strong>och</strong> underlättar således för parallelletablering. Tjänsterna är därmed<br />

en nödvändig insatsvara vid merparten av produktionen av elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong>. Operatörerna som köper grossist<strong>tjänster</strong>na använder<br />

dessa exempelvis för överföring av stora mängder telefonsamtal, som punkt-tillpunkt-förbindelser<br />

för företags kommunikation, för att leverera Internet<strong>tjänster</strong><br />

eller förbinda basstationer <strong>och</strong> växlar i ett mobil<strong>nät</strong>.<br />

Det står mot bakgrund av ovan sagda klart att såväl svart fiber som hyrda<br />

förbindelser kommer att vara ett mycket viktigt inslag i utbyggnaden av trådlösa<br />

<strong>nät</strong> framöver.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

47


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

3.4 Ip-nivån (publika Internet <strong>och</strong> lokala ip-<strong>nät</strong>)<br />

Ip-nivå (adressering av datatrafik <strong>och</strong> tillgång till <strong>nät</strong>uppkoppling, s.k.<br />

access)<br />

• Olika <strong>nät</strong>operatörer ingår avtal som föreskriver hur datatrafik ska<br />

skickas. Avtalen gör att alla aktörer inte behöver ha <strong>nät</strong> överallt, men<br />

att alla ändå kan nå hela <strong>nät</strong>et. Ofta bygger de på <strong>nät</strong>neutralitet <strong>och</strong> en<br />

”best effort” princip – dvs. att innehållet inte värderas utan skickas så<br />

fort det finns tillgänglig kapacitet.<br />

• Kapacitetskrävande innehåll fordrar att accesserna hos slutanvändarna<br />

har tillräcklig prestanda. Tillgång till access<strong>nät</strong>en utgör dock en trång<br />

sektor som leder till begränsningar av öppenheten.<br />

• Det finns idag en tendens att öppenhet (valfrihet) substitueras mot<br />

lägre pris genom sampaketering (dvs. att mobiltelefoni, bredband <strong>och</strong><br />

tv erbjuds tillsammans <strong>och</strong> levereras av en aktör).<br />

På denna nivå i värdekedjan finns leverantörer av Internet<strong>tjänster</strong> (ISP 89) som ger<br />

tillgång (access) till sitt <strong>nät</strong> <strong>och</strong> andras <strong>nät</strong> i samverkan (Internet). Det är således<br />

på denna nivå som Internetanslutningar <strong>och</strong> återförsäljarprodukter produceras<br />

<strong>och</strong> tillhandahålls.<br />

Internet kan kortfattat beskrivas som ett <strong>nät</strong> av flera <strong>nät</strong>verk som är<br />

sammankopplade vid trafikutbytespunkter, där olika <strong>nät</strong>operatörer har ingått<br />

avtal om hur trafiken ska skickas mellan de olika <strong>nät</strong>verken. Kommunikationen<br />

sker med hjälp av det s.k. ip-protokollet <strong>och</strong> trafiken (ip-paketen) styrs av routrar<br />

som med hjälp av ip-adresser avgör hur respektive ip-paket ska skickas vidare<br />

fram till mottagaren. Trafik över Internet har av tradition inte begränsats genom<br />

blockering, prioritering eller liknande beroende på innehåll eller källa/mottagare,<br />

utan dirigeras enligt köprinciper <strong>och</strong> levereras enligt ”best effort”. Med detta<br />

menas att all möjlig tillgänglig kapacitet används i varje ögonblick, men att<br />

fördröjningar <strong>och</strong> avbrott kan inträffa vid brist på kapacitet.<br />

3.4.1 Produktionsresurser<br />

För att kunna erbjuda slutanvändare access till Internet behöver operatören dels<br />

tillgång till ett ip-<strong>nät</strong> (det egna <strong>nät</strong>et) som är sammankopplat med övriga ip-<strong>nät</strong><br />

(Internet), dels tillgång till en digital överföringskanal som når ända fram till den<br />

plats där slutanvändaren befinner sig. En sådan överföringskanal genereras med<br />

89 Internet Service Provider<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

48


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

hjälp av de produktionsresurser som anskaffats på lägre nivåer i värdekedjan<br />

(t.ex. oförädlade kopparledningar eller svart fiber från infrastrukturnivån, med<br />

tillhörande aktiv transmissionsutrustning, eller mer förädlade bitströmmar från<br />

transmissionsnivån).<br />

Om operatören vill köpa en grossisttjänst som är så förädlad att den i princip är<br />

en färdig slutanvändartjänst med anslutning på ip-nivån brukar man kalla en<br />

sådan grossisttjänst en återförsäljartjänst. Den slutanvändartjänst som den köpande<br />

operatören tillhandahåller blir i sådant fall snarlik grossistsäljarens egen<br />

slutanvändartjänst. I gengäld behöver den köpande operatören i princip endast<br />

investera i en server som genererar användarkonton <strong>och</strong> som autentiserar<br />

kunderna vid inloggning.<br />

3.4.2 Inträdesvillkor<br />

Försäljningen av återförsäljarprodukter har haft en stor betydelse för operatörers<br />

möjlighet att etablera sig på bredbandsmarknaden i Sverige. 90 Anledningen till<br />

detta är att det i Sverige under lång tid saknats tillgång till en bitströmsprodukt<br />

som motsvarat marknadens efterfrågan. Det har inte heller tillhandahållits någon<br />

reglerad bitströmprodukt från marknadsdominanten TeliaSonera. 91 Allteftersom<br />

operatörer ökat sin kundstock har de fått ett ekonomiskt incitament (t.ex.<br />

stordrifts- <strong>och</strong> skalfördelar) att investera i egen utrustning <strong>och</strong> infrastruktur.<br />

Trafiken på Internet utbyts som sagt mellan olika <strong>nät</strong>verk. Detta sker vanligtvis<br />

enligt best effort-principen, som innebär att innehållet i ip-paketen inte värderas<br />

utifrån vilket innehåll som skickas eller utifrån vem som är källa eller mottagare.<br />

Trafiken (ip-paketen) levereras i den mån det finns kapacitet, <strong>och</strong> om det råder<br />

kapacitetsbrist drabbas alla mottagare – med likadana Internetaccesser – i lika<br />

hög grad när vissa paket kommer fram <strong>och</strong> andra inte. De avtal som reglerar<br />

trafikutbytet benämns peering- respektive transitavtal.<br />

Peeringavtal reglerar utbytet mellan två <strong>nät</strong>verk sinsemellan <strong>och</strong> innebär att<br />

operatörerna utbyter trafik som ska till någon av operatörernas slutanvändare<br />

eller andra operatörer som är anslutna till <strong>nät</strong>verket. Peeringavtal förekommer<br />

oftast mellan operatörer av jämförbar storlek, <strong>och</strong> är oftast utan trafikavgift<br />

mellan parterna. Det finns dock fall då avräkning sker för samtrafiken, s.k. betald<br />

peering, vilket ofta sker när parterna inte har jämförbar storlek.<br />

Transit innebär att den ena parten tar på sig att förmedla den andres <strong>och</strong> dennes<br />

kunders trafik till tredje operatör. Ofta omfattar transitavtal hela eller stora delar<br />

av det övriga Internet. En liten operatör, som behöver nå hela världen för att<br />

operatörens <strong>tjänster</strong> ska vara konkurrenskraftiga, kan uppnå detta genom sådant<br />

avtal med någon stor operatör som redan har globala förbindelser. Transitavtal<br />

90 Särskilt TeliaSoneras oreglerade produkt ”Skanova Bredband” (idag kallad ”IP-stream”,<br />

http://www.teliasoneraic.se/start_ic.)<br />

91 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

49


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

förekommer oftast mellan operatörer av olika storlek <strong>och</strong> är ofta förknippade<br />

med någon form av avgift till den som tillhandahåller transitfunktionen, vilket<br />

oftast är den större operatören. Avgiften kan vara i form av en rörlig eller en fast<br />

avgift per månad. Den rörliga avgiften är inte distansberoende utan beräknas<br />

utifrån överförd trafikmängd. 92<br />

3.4.3 Marknadsspelregler<br />

Marknadsstrukturen på ip-nivån skiljer sig mot marknadsstrukturen på<br />

naturresursnivån, infrastrukturnivån <strong>och</strong> transmissionsnivån, i så måtto att det<br />

här finns såväl en grossist- som en slutanvändardimension. 93<br />

Marknadsaktörerna konkurrerar på slutanvändarmarknaden för bredband på<br />

olika sätt. Ett alternativ är att anlägga egen access<strong>nät</strong>sinfrastruktur <strong>och</strong> ett annat<br />

är att köpa olika former av tillträdesprodukter i grossistledet dvs. använda annans<br />

infrastruktur. Ovan har beskrivits de reglerade tillträdesprodukter som finns att<br />

tillgå i Sverige. Det handlar t.ex. om LLUB (på infrastrukturnivån), hyrda<br />

förbindelser <strong>och</strong> bitströmstillträde (på transmissionsnivån). Vid sidan av dessa<br />

reglerade produkter finns också oreglerade produkter vilka används i mer eller<br />

mindre stor utsträckning. På ip-nivån finns inte någon reglerad produkt som kan<br />

användas för att producera bredband men väl en oreglerad återförsäljarprodukt<br />

vilken nyttjas av flera marknadsaktörer.<br />

Idag är den absoluta merparten av Internetaccesserna på både hushålls- <strong>och</strong><br />

företagsmarknaden i Sverige bredbandsbaserade. 94 De dominerande<br />

anslutningsformerna på slutanvändarmarknaden för bredband är xDSL (43<br />

procent av marknaden), fiber <strong>och</strong> fiber-LAN (15 procent), kabel-tv-<strong>nät</strong> (14<br />

procent) <strong>och</strong> mobilt bredband (27 procent). 95 De främsta aktörerna på<br />

marknaden 96 är TeliaSonera (39 procent av marknaden), Telenor Sverige (20<br />

procent), Comhem (13 procent), Tele2 Sverige (9 procent) <strong>och</strong> Hi3G (6<br />

procent). 97<br />

De olika aktörerna är delvis inriktade på olika segment. I mångt <strong>och</strong> mycket är<br />

nämligen utbud <strong>och</strong> efterfrågan på slutanvändarmarknaden inte enhetligt utan<br />

varierar utifrån olika kundbehov. Olika privatkunder efterfrågar t.ex. olika<br />

överföringshastigheter, vilket återspeglas i att leverantörerna tillhandahåller<br />

produkter med olika hastigheter.<br />

92 Beskrivning av peering <strong>och</strong> transit baseras på ”Nya förutsättningar för samtrafik” PTS-ER-2006:45<br />

93 I de övriga fallen saknas en slutkundsstruktur, eftersom hushåll <strong>och</strong> företag inte direkt efterfrågar t.ex.<br />

tillträde till infrastruktur (vanligen efterfrågas detta av operatörer som i sin tur tillhandahåller access <strong>och</strong><br />

<strong>tjänster</strong> till slutanvändarna).<br />

94 PTS Individundersökning 2009 sam SCB, ”IT i företag”,<br />

[http://www.scb.se/Pages/Product____15308.aspx] 2009-11-23<br />

95 Det bör noteras att mobila bredbandsabonnemang tecknas på individuell basis medan övriga<br />

accessformer ofta delas per hushåll.<br />

96 Baseras på antal abonnemang med bredbandsanslutning till Internet.<br />

97 Uppgifter från PTS, ”Svensk telemarknad” [www.svensktelemarknad.se] 2009-11-18.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

50


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Olikheterna avspeglar sig också i användning. Många kunder använder<br />

fortfarande sin Internetuppkoppling enbart för enklare <strong>tjänster</strong> såsom att skicka<br />

<strong>och</strong> ta emot e-post <strong>och</strong> söka information (”surfa på webben”).<br />

Även på företagsmarknaden finns ett antal olika produkter som täcker olika<br />

kundbehov, t.ex. med ökad tillgänglighet <strong>och</strong> kvalitet (QoS) för att öka<br />

tillförlitligheten till viktiga innehålls<strong>tjänster</strong>.<br />

De <strong>tjänster</strong> som erbjuds på den översta nivån i värdekedjan, tjänstenivån,<br />

distribueras till slutanvändare både inom lokala <strong>nät</strong> från <strong>nät</strong>operatören själv 98 <strong>och</strong><br />

över det publika Internet från andra tjänsteleverantörer. I båda fallen talar man<br />

om ip-baserade <strong>tjänster</strong>. Men för att få tillgång till <strong>nät</strong>operatörens egna <strong>tjänster</strong><br />

via dennes lokala ip-<strong>nät</strong>, t.ex. dennes bredbandstelefoni (VoIP) <strong>och</strong> tv-tjänst är<br />

det inte nödvändigt <strong>och</strong> självklart att slutanvändaren samtidigt får full tillgång till<br />

alla andras ip-<strong>nät</strong> (Internet) <strong>och</strong> ip-<strong>tjänster</strong>.<br />

Det förekommer t.ex. erbjudanden idag där Internetaccessen (”den öppna ipaccessen”)<br />

som erbjuds vid sidan av <strong>nät</strong>operatörens tillhandahållna ip-<strong>tjänster</strong> är<br />

begränsad kapacitetsmässigt, dock med möjlighet för abonnenten att betala mer<br />

för att få en kraftfullare <strong>och</strong> mer öppen Internetaccess. 99<br />

Att <strong>nät</strong>operatörer av olika skäl prioriterar ip-trafiken eller diskriminerar <strong>och</strong><br />

spärrar vissa ip-<strong>tjänster</strong> utgör grunden för den diskussion om <strong>nät</strong>neutralitet som<br />

pågår på många håll. Bland de företeelser som diskuteras är begränsningar i form<br />

av blockering eller filtrering av enskilda <strong>tjänster</strong> eller innehåll 100 <strong>och</strong> så kallad<br />

”favoritprioritering” 101.<br />

Med hänsyn till ovan beskrivna situation skulle man kunna tala om access till mer<br />

eller mindre slutna ip-<strong>nät</strong>, dvs. en situation där slutanvändaren i <strong>och</strong> för sig har<br />

access till ip-baserade <strong>tjänster</strong> (t.ex. de ip-<strong>tjänster</strong> som <strong>nät</strong>operatören själv<br />

tillhandahåller) men samtidigt har begränsad eller ingen accesskapacitet för andra<br />

konkurrerande tjänsteleverantörers ip-baserade <strong>tjänster</strong> (iptv, VoIP,<br />

fildelningsprogram eller streamad video).<br />

I <strong>nät</strong>neutralitetsdebatten diskuteras huruvida ip-<strong>nät</strong>accesser som endast ger<br />

begränsad accesskapacitet för andras konkurrerande ip-<strong>tjänster</strong> kan kallas för<br />

riktiga Internetaccesser. Är det ”Internetaccess” som tillhandahålls om<br />

98 Nätägaren, KO:n. MVNO:n etc.<br />

99 För bredbandsaccess via mobilsurf har exempelvis TeliaSonera infört en differentiering avseende <strong>tjänster</strong>s<br />

åtkomlighet i de olika abonnemangsalternativen. Således medges åtkomst till andras IP-telefoni<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong><br />

fildelningsprogram endast via det dyraste abonnemangsalternativet. Motsvarande differentiering finns inte i<br />

fråga om mobil bredbandsaccess. Detta utgör ett exempel på försök att införa en ny affärsmodell för<br />

differentierad Internetaccess till olika priser (PTS anmärkning).<br />

100 Rebtel beskrev ”dripping” (=att ca 90 procent av VoIP-samtalen kopplas bort) resp. ”IP sniffing” (=de<br />

ip-adresser som Rebtel använder för VoIP ges lägre prioritet vilket försämrar tjänstekvalitén).<br />

101 Dvs. att företag som önskar snabbare <strong>och</strong> bättre access för sina produkter kan betala Internetoperatören<br />

för att vissa sajter eller tillämpningar ska prioriteras med högre kapacitet <strong>och</strong> bättre svarstid som följd, på<br />

bekostnad av de oprioriterade.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

51


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

<strong>nät</strong>operatören styr utbudet <strong>och</strong> endast möjliggör åtkomst till fördefinierade ip<strong>tjänster</strong><br />

<strong>och</strong> begränsad access till webbsajter (”kabel-tv-Internet”)? 102 Det har bl.a.<br />

uppstått en diskussion kring huruvida det skulle vara möjligt <strong>och</strong> lämpligt att t.ex.<br />

införa märkning av olika typer av Internetaccess eller på annat sätt tydliggöra<br />

omfattningen av erbjuden ”Internetaccess”.<br />

University of Southern California Annenberg School (Centre for the Digital<br />

Future) har publicerat principer för <strong>nät</strong>neutralitet vari ingår att operatörer ska<br />

tillhandahålla en Internetaccess med tillgång till det publika Internet med en<br />

minimikapacitet. Till den del bredbandsaccessen överstiger denna grundaccess<br />

står det operatören fritt att differentiera <strong>och</strong> utveckla accessen. 103 Tankar kring<br />

<strong>nät</strong>neutralitet har dock även formaliserats utanför akademin. I Norge har<br />

exempelvis landets regleringsmyndighet fattat beslut om principer för<br />

<strong>nät</strong>neutralitet, vilka ska vara vägledande för marknadens aktörer. Även inom EU<br />

har en tydlig ställning för <strong>nät</strong>neutralitet tagits i <strong>och</strong> med antagandet av<br />

Telekompaketet. 104<br />

Det bör även påpekas att det i vissa fall kan vara acceptabelt med viss<br />

filtrering/blockering av trafik på <strong>nät</strong>et. PTS fick 2004 anledning att ta ställning i<br />

frågan om tjänstetillhandahållares filtrering av trafik (främst avseende skräppost<br />

eller spam) vilket kan anses utgöra en begränsning i användandet av <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong><br />

innehåll på Internet. PTS slog i en skrivelse till operatörer fast att, förutsatt att<br />

slutanvändare informeras <strong>och</strong> ger sitt samtycke därtill, så ska en<br />

tjänstetillhandahållare ha möjlighet att utföra automatisk filtrering av e-post för<br />

att förhindra spridning av virus <strong>och</strong> elakartad kod. 105<br />

PTS föreslog också en ändring i LEK 106 vilken skulle utöka operatörers<br />

möjligheter att filtrera trafik för att förhindra spridning av virus <strong>och</strong> elakartad<br />

kod. 107 Vid kontakt med aktörer på marknaden 108 under våren 2009 menade ett<br />

102 Jfr Teldok 2.0 (http://www.teldok.se/files/TEP1-Natverksneutralitet.pdf). Se även<br />

http://www.dn.se/kultur-noje/forhandlingar-i-bryssel-om-eus-telekompaket-1.844537;<br />

103 http://www.boingboing.net/2006/03/24/principles-for-netwo.html.<br />

104 Se kapitel 3.5 (särskilt avsnitt 3.5.4) i denna rapport.<br />

105http://www.pts.se/sv/Nyheter/Internet/2004/PTS%20skickar%20skrivelse%20till%20operat%C3%B6r<br />

er%20om%20e-postfiltrering/<br />

106 PTS-ER-2005:7 ”Strategi för att säkra Internets infrastruktur” samt PTS-ER 2006:12 ”Strategi för ett<br />

säkrare Internet i Sverige”<br />

Förslaget var att införa ännu ett undantag från förbudet mot avlyssning i 6 kap. 17 § med innebörden att<br />

tillhandahållare av elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> skulle ges tillfälle att utföra ”sådan behandling som är<br />

nödvändig för att upptäcka <strong>och</strong> förhindra spridandet av elektroniska meddelanden som äventyrar den elektroniska<br />

kommunikationstjänstens eller kommunikations<strong>nät</strong>ets funktion”. PTS förslag till ändring i LEK har inte föranlett<br />

några åtgärder från regeringens sida.<br />

107 PTS ser som en viktig del av sitt arbete att främja säkerhetsarbete i elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong><br />

förebygga säkerhetsrisker. PTS söker genom Sitic få till stånd ett samarbete mellan operatörer för att<br />

underlätta informationsspridning beträffande säkerhetshot i de egna <strong>nät</strong>en. Syftet är att söka komma till rätta<br />

med t.ex. s.k. bot<strong>nät</strong>. Genom Sitics inblandning hoppas PTS uppnå att operatörer på ett neutralt <strong>och</strong> ickekonkurrenshämmande<br />

sätt kan ta del av <strong>och</strong> eventuellt sprida information om säkerhetsrisker i respektive<br />

<strong>nät</strong>.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

52


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

antal av de där närvarande operatörerna att den föreslagna lagändringen i nuläget<br />

var för långtgående (undantaget var för omfattande).<br />

För närvarande deltar ett antal Internetoperatörer i den så kallade<br />

barnporrblockeringen. Det innebär att tillhandahållarna blockerar tillgång till ett<br />

antal Internetadresser som figurerar på en lista (med Internetsajter innehållande<br />

barnporr) som samlas in <strong>och</strong> uppdateras av polisen. Deltagande i projektet är<br />

frivilligt. PTS har tidigare i kontakt med operatörer meddelat att myndigheten<br />

anser att denna typ av begränsning av trafik är acceptabel under förutsättning att<br />

leverantörerna tillämpar en transparent modell där de är tydliga med sitt<br />

deltagande gentemot sina slutanvändare.<br />

Förslag till blockering av kommunikation till utländska spel<strong>tjänster</strong> har varit<br />

föremål för utredning genom den s.k. Spelutredningen 109.<br />

108 Regelbundna möten hålls genom Integritetsforum som PTS arrangerar dit operatörer, olika myndigheter<br />

<strong>och</strong> andra intressenter inbjuds för att utbyta information om <strong>och</strong> diskutera integritetsrelaterade frågor inom<br />

området för elektronisk kommunikation.<br />

109 En framtida spelreglering, SOU 2008:124. Utredningen har bl.a. kunnat konstatera att den tekniska<br />

utvecklingen har medfört ett kontrollproblem för den svenska spelregleringen, med spel på utländska<br />

webbsidor utan offentlig kontroll. Med anledning av detta har Spelutredningen föreslagit ett antal åtgärder<br />

som syftar till att återupprätta den statliga kontrollen över spelande i Sverige. Bl.a. föreslås ett förbud för<br />

kommunikationsföretag att förmedla elektronisk kommunikation från sina kunder till domännamn <strong>och</strong> ipadresser<br />

som används för spel<strong>tjänster</strong> som saknar tillstånd. Förslaget innebär att samtliga svenska<br />

Internetleverantörer, under straffrättsligt ansvar, blir skyldiga att blockera trafik i sina <strong>nät</strong>. Flera<br />

remissinstanser, däribland PTS, har varit starkt kritiska till förslaget om blockering, med hänvisning till såväl<br />

praktiska svårigheter att upprätthålla blockeringen som avsaknad av proportionalitet till grundläggande fri-<br />

<strong>och</strong> rättigheter, såsom yttrandefriheten. Beredning av förslaget pågår.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

53


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

3.5 Tjänstenivån<br />

Tjänstenivån (innehåll, <strong>tjänster</strong>, terminalutrustning <strong>och</strong> programvara)<br />

• Oron hos slutanvändarna vad beträffar öppenhet rör främst fildelning,<br />

datalagring <strong>och</strong> integritet. Blockering av innehåll <strong>och</strong> prioritering av<br />

trafik förefaller än så länge inte vara något utbrett problem för svenskt<br />

vidkommande, dock utvecklas marknaden snabbt <strong>och</strong><br />

förutsättningarna ändras kontinuerligt.<br />

• Många av de ledande innehålls<strong>tjänster</strong> som idag erbjuds över Internet<br />

tillhandahålls av tredjepartsleverantörer via <strong>nät</strong> de inte äger. Det finns<br />

en påtaglig uppfattning bland <strong>nät</strong>ägare att deras marginaler minskar<br />

<strong>och</strong> att de därför behöver få ta en större del av intäkterna från<br />

innehållsleverantörer.<br />

• Nivån regleras via ett flertal lagar, varav många genomgår en<br />

revidering eftersom de inte stiftats för att tillämpas på en värld där<br />

digitalt innehåll dominerar.<br />

3.5.1 Inledning<br />

På denna nivå i värdekedjan återfinns dels den utrustning <strong>och</strong> de program,<br />

<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll som erbjuds slutanvändarna (konsumenter, företag <strong>och</strong><br />

myndigheter) dels det innehåll som användarna själva genererar, t.ex. genom s.k.<br />

Web 2.0-<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> sociala medier, samt statliga e-<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> annan offentlig<br />

information.<br />

PTS vill inledningsvis understryka att det finns ett antal öppenhetsaspekter som<br />

rör denna nivå vilka inte berörs mer än flyktigt nedan <strong>och</strong> som sen inte fördjupas<br />

vidare i denna rapport. Detta gäller t.ex. den utrustning (mobiltelefoner,<br />

handdatorer, bärbara datorer m.m.) <strong>och</strong> programvara (operativsystem,<br />

mediaspelare, sökmotorer samt e-post <strong>och</strong> social network-<strong>tjänster</strong> m.m.) som<br />

tillsammans möjliggör agerande på tjänstenivån.<br />

Sådan utrustning <strong>och</strong> programvara kan p.g.a. sin utformning skapa begränsningar<br />

<strong>och</strong> inlåsningar. Att dessa aspekter inte analyseras närmare i föreliggande rapport<br />

följer av att analysramen avgränsats till öppenhetsaspekter kring<br />

produktionsresurser som är direkt förbundna med produktionen av den<br />

underliggande elektroniska kommunikationstjänsten (t.ex. en bredbandsbaserad<br />

Internettjänst). Det är denna grundläggande kommunikationstjänst som är<br />

resultatet av den produktion i värdekedjan som beskrivits ovan, på vilken sen<br />

ytterligare <strong>tjänster</strong> utvecklas, tillämpas <strong>och</strong> används. Även begränsningar<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

54


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

avseende nyttjande av innehåll till följd av immateriella rättigheter är en aspekt<br />

som utelämnas nedan.<br />

Givet denna avgränsning vill PTS ändå framhålla att det är viktigt att<br />

öppenhetsaspekter kring utrustning <strong>och</strong> program samt immateriella rättigheters<br />

betydelse inte glöms bort vid en fortsatt analys. I en förstudie som<br />

regeringskansliet beställde inför den s.k. Visby-konferensen 110 underströks särskilt<br />

vikten av att Europas regleringsmyndigheter agerar i denna fråga. Man framhöll<br />

bl.a. vikten av att den konkurrensfrämjande regleringspolitiken för framtiden<br />

måste beakta de öppenhets- <strong>och</strong> konkurrensproblem som aktualiserats till följd<br />

av hur aktörerna på utrustnings- <strong>och</strong> programvarumarknaderna agerat. 111<br />

Som beskrivits i föregående avsnitt erbjuds ofta slutanvändaren <strong>tjänster</strong> från sin<br />

vertikalt integrerade <strong>nät</strong>operatör - som vid sidan av tillhandahållande av<br />

Internetaccess även erbjuder egna <strong>tjänster</strong> via sitt ip-<strong>nät</strong>, t.ex. bredbandstelefoni<br />

(VoIP), e-post <strong>och</strong> lagrings<strong>tjänster</strong>. Dessutom erbjuder andra konkurrerande<br />

innehållsleverantörer sina ip-baserade <strong>tjänster</strong> över det publika öppna Internet.<br />

Till tjänstenivån hör därutöver även de <strong>tjänster</strong> som finns lokalt på användarens<br />

utrustning (t.ex. VoIP-programvara i mobiltelefoner eller datorer).<br />

Mot bakgrund av den mängd <strong>tjänster</strong> som erbjuds är det inte möjligt att<br />

presentera en heltäckande bild av marknaden <strong>och</strong> tjänsteutbudet. Ett tydligt<br />

karaktärsdrag på marknaden, som ytterligare försvårar en heltäckande<br />

marknadsbeskrivning, är att den är gränsöverskridande på samma sätt som<br />

Internet. 112<br />

Ett annat karaktärsdrag på marknaden är att den kännetecknas av en snabb<br />

utveckling, vilket gör det nödvändigt att ha ett framåtblickande perspektiv. Ett<br />

talande exempel är att många av de idag mest omtalade <strong>tjänster</strong>na som är<br />

110 Se fotnot 16 i kap 1.2.<br />

111 Se bl.a. sid 31-32, figur 8 <strong>och</strong> 9 i “A Green Knowledge Society<br />

An ICT policy agenda to 2015 for Europe’s future knowledge society”<br />

http://www.se2009.eu/polopoly_fs/1.16246!menu/standard/file/A%20GREEN%20KNOWLEDGE%20<br />

SOCIETY_CREATIVE%20COMMONS_%20WEB1.pdf: "There are major problems with software<br />

markets, which also touch the internet at browser and operating system and enabling service levels. This<br />

apparently arcane area is now critical, as our dependence on these upper layers increases daily. However,<br />

Europe’s competition-enforcing process is too long and uncertain. [---] More effective forms of ICT<br />

competition policy needs to be realised for all the areas shown in Figure 9. These upper layers are market<br />

segments which do not involve ‘natural monopolies’ but which have been left open to market dominance,<br />

largely ignored by regulators as being too technical. The stranglehold on the market is often via intellectual<br />

property rights for formats, software mechanisms, code and interfaces. Consequently, Europe lags not only<br />

in making the building blocks on which the ICT world and the internet are based, beyond networking, but<br />

also in using them, because competition authorities move too late. Actions occur after a succession of<br />

competitors have been ejected or weakened over many years."<br />

112 Ett illustrerande exempel är om en abonnent i Sverige försöker använda en USA-baserad innehållstjänst<br />

som förmedlas över Internet. Om tjänstetillhandahållaren inte valt att betala för prioritering av trafik, kan<br />

det få till följd att den amerikanska operatören som hanterar trafiken <strong>och</strong> skickar den vidare till Sverige,<br />

väljer att strypa kapaciteten <strong>och</strong> därmed begränsa möjligheten till användning för svenskar. Svenska<br />

användare skulle därmed – på samma sätt som amerikanska användare – få ta konsekvenserna av att<br />

<strong>nät</strong>neutraliteten inte efterlevs i USA.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

55


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

åtkomliga via det öppna Internet inte ens existerade för något eller några år sedan<br />

(t.ex. de svenska <strong>tjänster</strong>na Skype, Bambuser <strong>och</strong> Spotify samt Twitter,<br />

Facebook, Google Wave, 113 Wikipedia <strong>och</strong> YouTube).<br />

Ambitionen nedan är att försöka fånga upp ett antal olika öppenhetsaspekter<br />

som aktualiseras på tjänstenivån. Till viss del hänger öppenhetsproblematiken på<br />

ip-/Internetaccessnivån samman med tjänstenivån, såtillvida att de<br />

öppenhetsbegränsande åtgärder som eventuellt vidtas på ip-nivån (t.ex.<br />

trafikdiskriminering-/blockering av <strong>tjänster</strong>) upplevs av slutanvändarna via<br />

<strong>tjänster</strong> som nyttjas på tjänstenivån. Därför berörs dessa aspekter även i detta<br />

avsnitt.<br />

3.5.2 Produktionsresurser<br />

En användare som vill utveckla en ip-baserad tjänst måste ha tillgång till den<br />

underliggande tjänst som beskrivits ovan, nämligen en access på ip-nivå, dvs. en<br />

Internetaccess. Ofta tillhandahåller leverantören av Internetaccessen även ipbaserade<br />

<strong>tjänster</strong> på den överliggande nivån (t.ex. iptv <strong>och</strong> bredbandstelefoni),<br />

men det är alltså inte en nödvändighet. En slutanvändare (konsument, företag<br />

eller myndighet) kan lika gärna köpa den ena tjänsten, Internetaccessen, från en<br />

leverantör, <strong>och</strong> sen köpa en mängd andra ip-baserade <strong>tjänster</strong> från annat håll.<br />

För att lansera en ip-baserad tjänst över Internet behövs i princip inte mer än en<br />

idé <strong>och</strong> kunskap om hur tjänsten (applikationen) ska byggas, utrustning <strong>och</strong><br />

programvara. En central insatsvara för utveckling av alla dessa <strong>tjänster</strong> utgörs<br />

således av ”know how” <strong>och</strong> uppfinningsrikedom som tillsammans med Internets<br />

öppna struktur, med sin princip om applikationsneutralitet <strong>och</strong> intelligens i <strong>nät</strong>ets<br />

ändpunkter, ger alla med Internetaccess möjlighet att utveckla <strong>och</strong> distribuera<br />

<strong>tjänster</strong>. Mycket av dagens innehåll på Internet är just skapat av enskilda individer<br />

som dragit nytta av denna öppenhet. Många innehållsleverantörer <strong>och</strong><br />

tjänsteföretag har från småskalig innovativ verksamhet genom Internets<br />

öppenhet <strong>och</strong> räckvidd nått användare <strong>och</strong> marknader <strong>och</strong> därigenom kunnat<br />

växa till välmående etablerade företag. Skype med rötter i Sverige <strong>och</strong> svenska<br />

Rebtel samt amerikanska Google, är några exempel.<br />

3.5.3 Inträdesvillkor<br />

Den som önskar tillhandahålla <strong>tjänster</strong> på tjänstenivån kan mötas av hinder då<br />

någon annan tillhandahåller tjänsten på ip-nivå till användarna, dvs. när<br />

användarna köper Internetaccess från annan än den som tillhandahåller den<br />

överliggande tjänsten. Dels kan Internetaccessen på olika sätt vara blockerad,<br />

dels kan trafiken till <strong>och</strong> från den tillhandahållna överliggande tjänsten<br />

diskrimineras på olika sätt. Exempelvis kan situationen uppstå att den som<br />

tillhandahåller en tjänst (t.ex. VoIP eller strömmad video) som kräver viss<br />

särskild trafiktransportkvalitet (s.k. QoS-tjänst), inte erbjuds detta av den som<br />

113 http://wave.google.com/. Wave är en kommande mjukvara på <strong>nät</strong>et som blandar gamla<br />

kommunikationsmetoder, som e-post, direktmeddelanden <strong>och</strong> dokument i webbläsaren, med nya sociala sätt<br />

att dela <strong>och</strong> samarbeta. Det är tänkt både för privatpersoner <strong>och</strong> för företag.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

56


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

styr över Internettrafiken <strong>och</strong> Internetaccessen längre ner i värdekedjan. Det är<br />

om den problematiken som frågan om <strong>nät</strong>neutralitet handlar, vilket beskrivits i<br />

avsnitt 3.4.<br />

Även om det är relativt enkelt <strong>och</strong> billigt idag att skaffa sig tillgång till ovan<br />

nämnda produktionsresurser, främst en Internetaccess <strong>och</strong> ”know-how”, finns<br />

det ett antal rättsliga förutsättningar som aktörer på tjänstenivån har att beakta.<br />

Dessa rättsliga förutsättningar utgör i viss mån ”inträdesvillkor” för denna nivå<br />

av värdekedjan.<br />

Exempel på rättsliga förutsättningar eller inträdesvillkor som alla aktörer i olika<br />

grad har att beakta utgörs av konkurrensrätt, avtals-, marknads- <strong>och</strong> köprätt (inkl<br />

konsumentskyddsregler), upphovsrätt, integritetsskyddsregler samt lagar om<br />

yttrande- <strong>och</strong> informationsfrihet. 114 Till detta ska läggas förväntade lagar om<br />

exempelvis trafikdatalagring. Även speciallagstiftning såsom lagen om elektronisk<br />

kommunikation (LEK) aktualiseras i detta sammanhang.<br />

På samma sätt som att umgänget mellan människor <strong>och</strong> umgänget mellan<br />

enskilda, företag <strong>och</strong> det offentliga, styrs av kända, förutsägbara <strong>och</strong> tydliga<br />

normer <strong>och</strong> lagar, är det viktigt att regler <strong>och</strong> inträdesvillkor för agerandet på<br />

”tjänstenivån” är förutsägbara <strong>och</strong> rimligt stabila. Detta för att enskilda <strong>och</strong><br />

företag ska kunna bedöma risker <strong>och</strong> konsekvenser till följd av inträdet på<br />

marknaden ifråga eller i deltagarkulturen på Internet. Flera av dessa rättsliga<br />

förutsättningar eller inträdesvillkor är idag dock föremål för uppdatering <strong>och</strong><br />

anpassning till IT <strong>och</strong> det digitala umgänget över Internet. Några är dessutom<br />

helt nya med fokus på nya företeelser som kommunikation <strong>och</strong> umgänge över<br />

Internet fört med sig.<br />

3.5.4 Uppmärksammade debatter om regler <strong>och</strong> rättsliga diskussioner<br />

på tjänste- <strong>och</strong> ip-nivån<br />

Nedan följer en beskrivning av ett antal debatter angående några av de rättsliga<br />

förutsättningar som aktörerna på tjänstenivån <strong>och</strong> ip-nivån möter <strong>och</strong> har att<br />

beakta. Som framhållits ovan (kap 3.5.1) hänger öppenhetsproblematiken på<br />

tjänstenivån samman med ip-nivån såtillvida att de öppenhetsbegränsande<br />

åtgärder som vidtas på ip-nivån (t.ex. trafikdiskriminering-/blockering <strong>och</strong><br />

diskriminering av <strong>tjänster</strong>) upplevs av slutanvändarna via de <strong>tjänster</strong> som nyttjas på<br />

tjänstenivån. Därför berörs aspekter som hänger samman med både ip-nivån <strong>och</strong><br />

tjänstenivån. Debatterna är grupperade utifrån hur de brukar benämnas i media:<br />

• ”Datalagringsdebatten” om trafikdatalagring <strong>och</strong> personlig integritet<br />

• ”FRA-debatten” om signalspaning <strong>och</strong> personlig integritet<br />

114 Jfr Teldok 2.0-dokumentet ”Nätverksneutralitet i Sverige” <strong>och</strong> doktorand Daniel Westmans redogörelse<br />

av några juridiska aspekter på <strong>nät</strong>neutralitet, sid 52ff.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

57


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

• ”Telekompaketdebatten” om skydd mot avstängning av enskilds<br />

Internetanslutning (”138:an” 115) <strong>och</strong> <strong>nät</strong>neutralitet<br />

• ”Ipred-debatten” om anonymitet på Internet <strong>och</strong> åtkomst av<br />

personuppgifter vid olovlig fildelning m.m.<br />

• ”Black Internet-debatten” om Internetoperatörers ansvarsfrihet vid<br />

vidaresändning av innehåll över Internet (”mere conduit” 116)<br />

”Datalagringsdebatten” om trafikdatalagring <strong>och</strong> personlig integritet<br />

Skydd för den personliga integriteten behandlas i personuppgiftslagen (1998:204)<br />

(PUL) avseende hantering av personuppgifter samt, specifikt avseende<br />

elektronisk kommunikation, i LEK. LEK innehåller bl.a. regler kring behandling<br />

av trafikuppgifter, förbud mot avlyssning samt tystnadsplikt avseende innehållet i<br />

elektroniska meddelanden. Beträffande behandling av trafikuppgifter är<br />

utgångspunkten i lagen att sådana uppgifter ska utplånas när de inte längre<br />

behövs för att överföra kommunikation eller för faktureringsändamål. 117<br />

Reglerna kring behandling av trafikuppgifter är föremål för förändring i svensk<br />

lagstiftning <strong>och</strong> ny lagstiftning ska baseras på ett EU-direktiv som antogs efter ett<br />

antal terrorattentat bl.a. i Madrid 2004. 118 Direktivet syftar till att säkerställa att<br />

uppgifter om kommunikation med fast <strong>och</strong> mobil telefoni, Internetåtkomst, epost<br />

<strong>och</strong> Internettelefoni lagras så att de brottsbekämpande myndigheterna kan<br />

få tillgång till uppgifterna för utredning, avslöjande <strong>och</strong> åtal som avser allvarlig<br />

brottslighet.<br />

Som redogjorts för ovan ska i dagsläget sådana uppgifter som behandlas i syfte<br />

att överföra ett elektroniskt meddelande via ett elektroniskt kommunikations<strong>nät</strong><br />

som huvudregel utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för sitt<br />

115 Tilläggsförslaget hade nummer 138 i första (förhandlingsrundan). Den senaste lydelsen finns återgiven i<br />

II DRAFT RECOMMENDATION FOR SECOND READING on the Council common position for<br />

adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a<br />

common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on<br />

access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and<br />

2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services (16496/1/2008 –<br />

C6-0066/2009 – 2007/0247(COD)).<br />

116 Mere conduit (franska för ”enbart vidarebefordran”). Uttrycket kommer från EU:s s.k. E-handelsdirektiv<br />

(Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2000/31/EG om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets<br />

<strong>tjänster</strong>, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden). I huvudsak innebär bestämmelserna att<br />

mellanhänder som bedriver vissa typer av Internet-relaterad verksamhet av rent teknisk karaktär, inte ska<br />

kunna göras skadestånds- eller straffrättsligt ansvariga för innehållet i de meddelanden <strong>och</strong> den information<br />

som de vidarebefordrar eller lagrar. I den svenska lagstiftningen anges att sådana tjänsteleverantörer som<br />

bara överför eller lagrar information som lämnats av andra skall ha viss ansvarsfrihet för innehållet i<br />

informationen, se lag om elektronisk handel <strong>och</strong> andra informationssamhällets <strong>tjänster</strong>, m.m. Prop.<br />

2001/02:150.<br />

117 LEK 6 kap. 5 <strong>och</strong> 6 §§.<br />

118 Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2006/24/EG av den 15 mars 2006 om lagring av uppgifter som<br />

genererats eller behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt tillgängliga elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong> eller allmänna kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> om ändring av direktiv 2002/58/EG.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

58


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

syfte att överföra kommunikation. Efter genomförandet av EU-direktivet om<br />

datalagring i svensk rätt kommer utgångspunkten vara den motsatta, dvs. att<br />

aktörer på marknaden för elektronisk kommunikation måste lagra<br />

abonnentinformation under en bestämd tid. 119 Enligt direktivet ska de<br />

trafikuppgifter sparas, som är nödvändiga för att visa varifrån, när <strong>och</strong> till vem en<br />

person ringer. Även information om vem som skickar SMS till vem <strong>och</strong> när detta<br />

sker ska lagras. De Internetdata som ska sparas är vilken ip-adress varje abonnent<br />

haft vid varje given tidpunkt. Tillhandahållare av e-post<strong>tjänster</strong> ska också lagra<br />

uppgifter om bl.a. avsändare <strong>och</strong> mottagare av ett e-postmeddelande.<br />

I debatten 120 har det framförts kritik från <strong>nät</strong>operatörer <strong>och</strong> tjänsteleverantörer<br />

om att reglerna för lagringen är svåra att tillämpa <strong>och</strong> anpassa sig till samt att<br />

anpassningen leder till omfattande kostnader. Vissa menar att det snedvrider<br />

marknaden att låta delar av näringslivet finansiera en statlig kärnuppgift som<br />

brottsbekämpning. Detta kan bidra till ökade transaktionskostnader som kan<br />

påverka öppenheten. 121 Regeringen har emellertid nyligen meddelat att man har<br />

för avsikt att avvakta med ett lagförslag till efter riksdagsvalet 2010. 122<br />

”FRA-debatten” om signalspaning <strong>och</strong> personliga integritet<br />

I oktober 2009 röstades det omdebatterade förslaget till en ny lag om<br />

signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet igenom. Försvarets radioanstalt<br />

(FRA) har sedan tidigare bedrivit signalspaning på radiotrafik. Den nya lagen<br />

innebär utökade spaningsmöjligheter oavsett om signalerna befinner sig i etern<br />

eller i tråd <strong>och</strong> ger FRA möjlighet att avlyssna även kabeltrafik (signaler i<br />

elektronisk form dvs. telefon- <strong>och</strong> Internettrafik) som går över Sveriges gränser.<br />

Inhemsk trafik ska inte vara föremål för signalspaning. 123 Genom en ny<br />

bestämmelse i LEK införs en skyldighet för de operatörer som äger tråd i vilken<br />

signaler förs över Sveriges gränser, att överföra dessa signaler till s.k.<br />

samverkanspunkter vid vilka signalerna kan tas om hand av FRA. Varje operatör<br />

som omfattas av bestämmelsen ska anmäla en eller flera samverkanspunkter till<br />

FRA. 124<br />

Införandet av lagstiftningen gav upphov till frågor om skyddet för den personliga<br />

integriteten <strong>och</strong> huruvida FRA skulle få vidsträckta möjligheter till att via<br />

trafikdata kartlägga stora gruppers sociala <strong>nät</strong>verk <strong>och</strong> beteenden .125 Med<br />

beaktande av den kritik det ursprungliga lagförslaget fick röstades den slutgiltiga<br />

lydelsen igenom med nya bestämmelser med syftet att förstärka<br />

119 SOU 2007:76 ”Lagring av trafikuppgifter för brottsbekämpning”.<br />

120 http://www.dn.se/nyheter/sverige/datalagring-forsenat-lagforslag-kommer-i-host-1.934893.<br />

121 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3687675.svd <strong>och</strong><br />

http://www.itotelekomforetagen.se/web/Kostnader_telekom.aspx<br />

122 http://www.dn.se/nyheter/sverige/regeringen-skjuter-pa-datalagring-1.979458.<br />

123 Propositionen 2006/07:63, En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet.<br />

124 PTS har mandat att meddela föreskrifter om dessa samverkanspunkter.<br />

125 http://www.dn.se/nyheter/valet2010/het-debatt-i-riksdagen-om-fra-1.974600,.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

59


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

integritetsskyddet vid signalspaning. 126 Nu anges bl.a. för vilka preciserade<br />

ändamål verksamheten får bedrivas samt att tillstånd för signalspaning ska prövas<br />

av en ny domstol, Försvarsunderrättelsedomstolen. Vid prövningen i domstolen<br />

ska ett integritetsskyddsombud närvara. Det har även framförts kritik med<br />

hänvisning till att det inte som för kretskopplad trafik går att avgöra vilken väg<br />

ip-trafik tar, varför det påstås inte vara möjligt att säkerställa att det endast är<br />

trafik som går över Sveriges gränser som avlyssnas. 127<br />

”Telekompaketdebatten” om skydd mot avstängning av enskilds<br />

Internetanslutning (”138:an”) <strong>och</strong> <strong>nät</strong>neutralitet<br />

Innehållet i LEK bestäms av fem EU-direktiv på det elektroniska<br />

kommunikationsområdet. 128 Direktiven har varit föremål för en översyn. Den 5<br />

november 2009 enades slutligen Europaparlamentet <strong>och</strong> Ministerrådet om ett<br />

omdebatterat ändringsförslag, ”ändringsförslag 138”, vilket var den enda<br />

utestående frågan mellan dessa institutioner för att direktiven skulle kunna träda i<br />

kraft. I slutet av november 2009 bekräftades uppgörelsen genom att<br />

Europaparlamentet respektive Ministerrådet godkände överenskommelsen.<br />

Översynen har kommit att benämnas ”Telekompaketet”.<br />

Det nämnda ändringsförslaget kom att bli en mycket omdebatterad del av<br />

Telekompaketet. 129 Enligt förslaget skulle ingen kunna stängas av från Internet<br />

med mindre än att saken prövas i förhand av domstol. Förslaget tillkom genom<br />

Europaparlamentet <strong>och</strong> lämnades, enligt vissa bedömare, som svar på<br />

händelseutvecklingen i Frankrike där en lag införts (den s.k. HADOPI-lagen, jmf<br />

tabell 3 i kap. 3.5.6) 130 som gör det möjligt att utan domstolsprövning stänga av<br />

dem som olovligen fildelat upphovsrättsligt material via Internet. Ministerrådet<br />

kunde inte acceptera Europaparlamentets förslag bl.a. därför att det ansågs strida<br />

mot EG-fördraget.<br />

Den nu bekräftade överenskommelsen innebär att Internetanvändare inte kan<br />

stängas av från sin uppkoppling utan en rättssäker prövning. Debatten kring<br />

126 Proposition 2008/09:201 Förstärkt integritetsskydd vid signalspaning.<br />

127 http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1240436<br />

128 Telekompaketer (Telecoms Reform Package) är ett förslag till ändringar av ett antal EU-direktiv med mål<br />

att förändra EU:s regler för telekommunikation från 2002. Ändringarna omfattar Tillträdesdirektivet<br />

(2002/19/EG), Auktorisationsdirektivet (2002/20/EG), Ramdirektivet (2002/21/EG), USO-direktivet (<br />

2002/22/EG) <strong>och</strong> Dataskyddsdirektivet (2002/58/EG).<br />

129 Ändringsförslaget hade nummer 138 i första behandlingen (förhandlingsrundan) <strong>och</strong> 46 i andra<br />

behandlingen. Formellt är den senaste numreringen som är aktuell <strong>och</strong> lydelsen finns återgivet i II DRAFT<br />

RECOMMENDATION FOR SECOND READING on the Council common position for adopting a<br />

directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common<br />

regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and<br />

interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the<br />

authorisation of electronic communications networks and services (16496/1/2008 – C6-0066/2009 –<br />

2007/0247(COD)).<br />

130www.nytimes.com/2009/10/23/technology/23net.html?_r=1&scp=1&sq=france%20three%20strike&st<br />

=cse <strong>och</strong> http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/nej-till-fildelningslag-i-frankrike-1.888864.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

60


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

ändringsförslag 138 har tagit sig många uttryck både i ordinära media 131 <strong>och</strong> i<br />

bloggsfären 132. Bl.a. är <strong>nät</strong>aktivistklustret ”We Rebuild” 133 tillkommet som en<br />

direkt följd av denna debatt (PTS har träffat företrädare för We Rebuild inom<br />

ramen för detta uppdrag, se vidare Bilaga 1.).<br />

Det färdigförhandlade förslaget till nytt USO-direktiv innefattar bestämmelser<br />

som syftar till att dels stärka principen om <strong>nät</strong>neutralitet, dels begränsa<br />

tjänstetillhandahållares bindningstider gentemot konsumenter 134. Därutöver<br />

uppställs krav på att tjänstetillhandahållare ska informera slutanvändare om<br />

åtgärder från tjänstetillhandahållaren som kan begränsa abonnentens förmåga att<br />

ha tillgång till <strong>och</strong> kunna distribuera lagenligt innehåll <strong>och</strong> använda lagenliga<br />

applikationer <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> efter eget val. Vidare måste slutanvändaren få<br />

information om processer som används av tjänstetillhandahållare för att mäta<br />

<strong>och</strong> hantera trafikflöden samt hur sådana processer kan påverka tjänstekvaliteten.<br />

Genom förslaget ges också möjlighet för regulatoriska myndigheter att kräva att<br />

operatörer informerar om begränsningar som nämns ovan. 135 Detta har av<br />

kritikerna ansetts utgöra det legala stöd som tjänstetillhandahållare behöver för<br />

att i större utsträckning kunna prioritera <strong>och</strong> blockera viss typ av trafik. Dock<br />

innebär de nya bestämmelserna i praktiken att transparensen <strong>och</strong> därmed<br />

konsumentskyddet ökar jämfört med idag då inga liknande krav angående<br />

information m.m. tidigare funnits på EU-nivå. Tidigare har således begränsande<br />

åtgärder kunnat vidtas utan skyldighet att informera konsumenterna. Dessutom<br />

kan regleringsmyndigheterna enligt det nya USO-direktivet ställa krav på<br />

tjänstekvalitet, vilket kan motverka diskriminering <strong>och</strong> därmed också främja<br />

<strong>nät</strong>neutralitet. Utöver detta fastställs dessutom numera i ramdirektivet (art. 8) att<br />

de regulatoriska myndigheterna ska arbeta för att slutanvändarna ska få del av<br />

<strong>och</strong> kunna distribuera den information <strong>och</strong> de applikationer som de önskar.<br />

131 http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=1630&artikel=2816230<br />

http://www.svd.se/nyheter/politik/euvalet2009/artikel_2772417.svd<br />

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3580273.svd<br />

http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/forhandlingar-om-paragraf-138-1.962543<br />

132 http://danielrisberg.wordpress.com/2009/04/19/telekompaketet-<strong>och</strong>-tillagg-138/<br />

http://www.erikjosefsson.eu/blogg/2009/04/09/laenken-mellan-hadopi-<strong>och</strong>-telekompaketet<br />

133 http://werebuild.eu/wiki/index.php/Main_Page.<br />

134 Genom art 30 införs bl.a. en maximal inledande avtalsperiod om på 24 månader.<br />

EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om ändring av direktiv 2002/22/EG om<br />

samhällsomfattande <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> användares rättigheter avseende elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong><br />

kommunikations<strong>tjänster</strong>, direktiv 2002/58/EG om behandling av personuppgifter <strong>och</strong> integritetsskydd<br />

inom sektorn för elektronisk kommunikation <strong>och</strong> förordning (EG) nr 2006/2004 om samarbete mellan de<br />

nationella tillsynsmyndigheter som ansvarar för konsumentskyddslagstiftning 2007/0248 (COD).<br />

135 Artikel 21, EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om ändring av direktiv<br />

2002/22/EG om samhällsomfattande <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> användares rättigheter avseende elektroniska<br />

kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> kommunikations<strong>tjänster</strong>, direktiv 2002/58/EG om behandling av personuppgifter<br />

<strong>och</strong> integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation <strong>och</strong> förordning (EG) nr 2006/2004 om<br />

samarbete mellan de nationella tillsynsmyndigheter som ansvarar för konsumentskyddslagstiftning<br />

2007/0248 (COD). Se även Art 8 Proposal for a Directive of the European Parliamnet and the Council<br />

amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications<br />

networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of electronic communications<br />

networks and services, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and<br />

services – Outcome of the European Parliamnet’s second reading (Strasbourg, 4 to 7 May 2009).<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

61


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Detta är också ett klart ställningstagande för att regleringsmyndigheterna ska<br />

arbeta för <strong>nät</strong>neutralitet.<br />

”Ipred-debatten” om anonymitet på Internet <strong>och</strong> åtkomst av<br />

personuppgifter vid olovlig fildelning m.m.<br />

En ny <strong>och</strong> omdebatterad lagstiftning har nyligen införts i Sverige baserad på ett<br />

EU-direktiv, Intellectual Property Rights Enforcement Directive (”Ipred”). 136<br />

Direktivet antogs med syfte att skapa en hög, likvärdig <strong>och</strong> enhetlig skyddsnivå<br />

för immateriella rättigheter (t.ex. upphovsrätt) inom EU.<br />

Direktivet har genomförts i Sverige genom ändringar i olika immaterialrättsliga<br />

lagar. Dessa ändringar innebär bl.a. möjlighet att vidta åtgärder mot den som<br />

medverkar vid intrång. Sverige har även infört regler som gör det möjligt för en<br />

domstol att vid vite förelägga den som påstås ha gjort eller medverkat till ett<br />

intrång, att tillhandahålla information om ursprung <strong>och</strong> distributions<strong>nät</strong> för de<br />

varor eller <strong>tjänster</strong> som intrånget gäller (informationsföreläggande). Ett sådant<br />

föreläggande får även meddelas mot den som i kommersiell skala har<br />

tillhandahållit en tjänst – exempelvis en elektronisk kommunikationstjänst – som<br />

har använts vid det intrång som har begåtts. 137<br />

Till följd av de nya reglerna om informationsföreläggande (vilka i debatten<br />

kommit att benämnas ”Ipred-lagen” 138) får rättighetshavare en civilrättslig<br />

möjlighet att få ut information t.ex. från en tillhandahållare av Internetaccess om<br />

vem som har ett abonnemang som har använts vid ett misstänkt<br />

upphovsrättsintrång via Internet. För att information ska lämnas ut krävs en<br />

domstolsprövning <strong>och</strong> att det finns sannolika skäl för intrånget. Tidigare har<br />

regler i LEK inneburit att endast polis <strong>och</strong> vissa andra brottsbekämpande<br />

myndigheter haft möjlighet att få ut denna typ av information under vissa<br />

begränsade förutsättningar.<br />

Införandet av de nya reglerna i Sverige har föranlett vissa tjänstetillhandahållare<br />

att, med hänvisning till regler i LEK om skyldigheten att radera trafikuppgifter,<br />

uppge att de oftast inte kommer att ha möjlighet att lämna ut efterfrågad<br />

information eftersom denna inte sparats. 139 Åklagare har nyligen framhållit att<br />

spaningen efter brott på <strong>nät</strong>et har blivit svårare efter att reglerna infördes. 140<br />

136 Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2004/48/EG om säkerställande av skyddet för immateriella<br />

rättigheter.<br />

137 Se 53 c § lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära <strong>och</strong> konstnärliga verk (upphovsrättslagen).<br />

138 http://www.dn.se/kultur-noje/riksdagen-beslutade-om-ipred-lagen-1.807030<br />

139 Se bl.a. http://www.idg.se/2.1085/1.226635/tele2-skrotar-anvandaruppgifter, <strong>och</strong><br />

http://www.idg.se/2.1085/1.224739/alltele-struntar-i-ipred-lagen<br />

140 http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3239832 <strong>och</strong><br />

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article6126445.ab<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

62


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Införandet har även gett upphov till en debatt om behoven för slutanvändare att<br />

kunna vara anonyma på <strong>nät</strong>et för att skydda sin personliga integritet. 141<br />

Hittills har ett omdebatterat ärende prövats i domstol med anledning av de nya<br />

reglerna. En Internetleverantör ålades i tingsrätten att utge information om namn<br />

<strong>och</strong> adress till användaren av en av Internetleverantören tillhandahållen ip-adress<br />

eftersom det ansågs föreligga sannolika skäl att användaren av denna adress gjort<br />

sig skyldig till upphovsrättsintrång. 142 Beslutet överklagades till hovrätten.<br />

Hovrätten upphävde beslutet med motiveringen att sökanden inte hade gjort<br />

sannolikt att upphovsrättsligt skyddade verk gjorts tillgängliga till allmänheten på<br />

sådant sätt som krävs för att ett upphovsrättsintrång ska anses föreligga. Ärendet<br />

har därefter överklagats till Högsta domstolen. 143<br />

”Black Internet-debatten” om Internetoperatörers ansvarsfrihet vid<br />

vidaresändning av innehåll över Internet (”mere conduit”)<br />

Ett annat domstolsavgörande som uppmärksammats på sistone är det mot<br />

Internetoperatören Black Internet som, enligt operatören, levererade<br />

Internetkapacitet till en Internetoperatör som i sin tur levererade Internetaccess<br />

till fildelningstjänsten The Pirate Bay. Black Internet har i interimistiskt beslut, i<br />

avvaktan på slutligt avgörande av frågan om de ska anses medverka till<br />

upphovsrättsintrång, förbjudits att medverka till intrång i vissa uppräknade verk<br />

genom att tillhandahålla uppkoppling till Internet för the Pirate Bays <strong>tjänster</strong>. 144<br />

Även detta beslut har överklagats.<br />

Beslutet har från operatörshåll resulterat i oro för behov av en ökad<br />

förhandsgranskning av slutanvändare, vilket påstås kunna få till följd att<br />

kostnaderna för operatörerna ökar med höjda bredbandsavgifter som följd <strong>och</strong><br />

att yttrande- <strong>och</strong> informationsfriheten undergrävs. 145 Kritiken från<br />

Internetoperatörernas sida ska också ses i ljuset av principen om ansvarsfrihet för<br />

mellanhänder t.ex. vid vidaresändning av innehåll över Internet (”mere<br />

conduit”). 146 Denna princip innebär kortfattat att sådana tjänsteleverantörer som<br />

endast vidaresänder material inte kan hållas skadestånds- eller straffrättsligt<br />

ansvariga för det innehåll som levereras över deras <strong>nät</strong>. Principen finns införlivad<br />

i E-handelslagen 147 i enlighet med Sveriges skyldighet att införliva E-<br />

141 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2120527.svd<br />

http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/05/ipred<br />

http://www.newsmill.se/artikel/2009/06/25/fel-av-ephone-att-spara-uppgifter-om-sina-kunder<br />

http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3721029.svd<br />

http://www.newsmill.se/artikel/2009/06/25/centern-maste-atervinna-integritetsfragorna<br />

http://www.idg.se/2.1085/1.221453/fyra-tjanster-som-utmanar-ipred-lagen<br />

142 Solna TR Avd 1, Ä 2707-09.<br />

143 Svea Hovrätt Avd. 02, Rotel 0202 Mål nr ÖÄ 6091-09.<br />

144 Stockholms TR, Avd 5, T 7540-09 <strong>och</strong> T 11712-09.<br />

145 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3584645.svd.<br />

146 Jfr fotnot 121.<br />

147 Lag (2002:562) om elektronisk handel <strong>och</strong> andra informationssamhällets <strong>tjänster</strong>.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

63


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

handelsdirektivet. Ett rättspolitiskt syfte bakom denna princip är att säkerställa<br />

att mellanhänderna inte drabbas av ett orimligt stort ansvar, vilket riskerar att<br />

hämma utvecklingen av informationssamhällets <strong>tjänster</strong>. Ett annat är att öka<br />

tryggheten <strong>och</strong> rättssäkerheten samt att avlägsna hinder för den fria rörligheten<br />

för <strong>tjänster</strong> genom att ha tydliga <strong>och</strong> framför allt gemensamma regler på den inre<br />

marknaden. 148<br />

I debatten kring Black Internet-fallet framförs bl.a. att utgången i målet kan leda<br />

till att Internetoperatörer finner sig tvingade att proaktivt värdera sina kunders<br />

verksamhet för att bl.a. säkerställa att de inte dras in i kostsamma rättsprocesser<br />

liknande Black Internet-fallet. Om operatörer till följd av en sådan ekonomisk<br />

risk känner sig tvingade till försiktighet inför beslut om att ansluta kunder till<br />

Internet kan det hämma utvecklingen <strong>och</strong> innovationskraften <strong>och</strong> skapa en mer<br />

”tillåtelsebaserad innovation”. Detta kan få till följd att <strong>tjänster</strong> inom nya,<br />

outforskade områden får svårt att hitta företag som vill förse dem med<br />

uppkoppling. 149 Detta skulle gå stick i stäv med tankarna bakom principen om<br />

mere conduit som ska främja utvecklingen av informationssamhällets <strong>tjänster</strong>.<br />

Värt att notera i sammanhanget är ett nytt rättsfall från Norge från den 6<br />

november 2009 med helt motsatt utgång än den i Black Internet-fallet.<br />

Domstolen beslutade där att inte förelägga norska Telenor att blockera<br />

<strong>nät</strong>tjänsten The Pirate Bay. Domstolen uttryckte följande som är av intresse för<br />

resonemanget ovan:<br />

"[En blokkering av Pirate Bay] vil føre til at Telenor og andre internettilbydere,<br />

som private selskaper, må foreta en vurdering med hensyn til om en aktuell<br />

internettside eller tjeneste skal stanses eller ikke. Dette er en type oppgave som<br />

vanligvis tillegges det offentlige, og etter rettens syn er det i dagens situasjon<br />

unaturlig å tillegge private selskaper et slit ansvar. Hvis denne løsningen skall<br />

velges fremstår det som nødvendig med en naermere utredinng av dette." 150<br />

Frågan om mellanhänders ansvar vid vidareförmedling av Internettrafik m.m. har<br />

aktualiserats i samband med internationella handelsförhandlingar om det s.k.<br />

”Anti-Counterfeiting Trade Agreement” (ACTA) .151 ACTA-förhandlingarna rör<br />

bl.a. vilka immaterialrättsliga sanktionsmedel som kan vidtas gentemot bl.a.<br />

leverantörer av överförings<strong>tjänster</strong> m.m .152 Till följd av begränsad insyn i<br />

förhandlingarna är det ännu oklart vad förhandlingarna rör i detalj. 153 Sverige har<br />

148 Prop. 2001/02:150, sid. 87.<br />

149 http://www.idg.se/2.1085/1.243535/risk-for-forhandsgranskad-webb.<br />

150 Asker og Baerum tingsrätt, 6 november 2009, målnr 09-096202TVI-AHER/2.<br />

151 Se www.se2009.eu/sv/moten_nyheter/2009/11/6/the_6th_round_of_negotiations_on_anticounterfeiting_trade_agreement_engelska.<br />

Jfr även http://karlsigfrid.se/2009/11/04/acta-utkastavstangning-<strong>och</strong>-okat-ansvar-for-internetleverantorer/<br />

respektive<br />

www.michaelgeist.ca/content/view/4510/125.<br />

152 ”Elements under discussion in this section include the availability of remedies: in cases of third party<br />

liability, without prejudice to the availablity of exceptions and limitations”,<br />

www.se2009.eu/polopoly_fs/1.22452!menu/standard/file/ACTA%20Summary%20of%20Key%20Elemen<br />

ts%20Under%20Discussion%20-%20091106.pdf.<br />

153 Jfr www.michaelgeist.ca/content/view/4534/125.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

64


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

nyligen kommunicerat att Sverige inte kommer att gå med på några ändringar av<br />

lagarna som styr Internetleverantörernas ansvar för den illegala fildelningen. 154<br />

3.5.5 Marknadsspelregler<br />

Inlåsning, bundling <strong>och</strong> förutsättningar för kundrörlighet<br />

En öppenhetsaspekt på tjänstenivån utgörs av frågan hur åtkomliga (öppna)<br />

<strong>tjänster</strong> är som t.ex. en konsument betalat för. En del av de åtgärder som kan<br />

begränsa öppenheten utgörs av åtgärder som vidtas av aktörer på lägre nivå i<br />

värdekedjan, dvs. de vidtas inte nödvändigtvis av den som slutanvändaren har<br />

ingått ett enskilt avtal med på tjänstenivån. Denne tjänstetillhandahållare har<br />

tvärtom kanske utformat tjänsten så att den ska vara åtkomlig över Internet,<br />

oavsett vilken terminal eller vilket access<strong>nät</strong> som används. Trots det kan<br />

slutanvändaren drabbas av begränsad åtkomlighet till tjänsten.<br />

Detta kan ske om tillhandahållaren av Internetaccessen på underliggande nivå i<br />

värdekedjan (ip-nivån) genom t.ex. diskriminering av vissa<br />

kommunikationsprotokoll eller blockering av enskilda ip-adresser begränsar eller<br />

helt blockerar åtkomsten till ifrågavarande tjänst. Anledningen till detta kan t.ex.<br />

vara att den köpta bredbandstelefonitjänsten eller underhållningstjänsten<br />

konkurrerar med en tjänst som den vertikalt integrerade <strong>nät</strong>operatören vill<br />

erbjuda till slutanvändaren.<br />

Risken med att <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> åtkomsten till Internet generellt begränsas genom<br />

åtgärder som rör den underliggande Internetaccessen har behandlats i avsnitt<br />

3.4. 155<br />

Prioritering kan vara ett resurseffektivt verktyg t.ex. vid tjänstedifferentiering där<br />

s.k. QoS används för att ge kunden den kvalitets- <strong>och</strong> servicenivå som kunden<br />

väljer att betala för. Men detta är förenat med risker, särskilt om det används<br />

diskriminerande <strong>och</strong> under förhållanden där det inte råder konkurrens – dvs. om<br />

det inte finns flera aktörer etablerade <strong>och</strong> slutanvändarnas möjlighet att byta<br />

Internetaccessleverantör därför inte utgör en återhållande faktor gentemot den<br />

enskilde leverantören som eventuellt överväger att missbruka verktyget. 156<br />

Betydelsen av att slutanvändare har en praktisk möjlighet att byta leverantör <strong>och</strong><br />

154 http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/actaavtalet-sverige-sager-nej-till-forslag-om-illegalfildelning-1.994262<br />

155 Det ska dock konstateras att blockering/prioritering av <strong>tjänster</strong> inte ur konsumenternas perspektiv<br />

framstår som ett stort problem i nuläget, att döma av den klagomålsstatistik som Konsumenternas tele, tv-<br />

<strong>och</strong> Internetbyrå publicerar. Byrån har fått in mycket få klagomål på området <strong>och</strong> klagomålen tycks inte<br />

heller rikta in sig så mycket på att konsumenterna inte kan få tillgång till vissa <strong>tjänster</strong>, utan att de i vissa fall<br />

är tvungna att betala extra för <strong>tjänster</strong>. Det kan t.ex. handla om att man via en mobiltelefonioperatör får<br />

tillgång till en ”surfzon” <strong>och</strong> de <strong>tjänster</strong> som där tillhandahålls, men att det kostar extra om konsumenten<br />

vill få tillgång till hela Internet.<br />

156 PTS, ”Nätneutralitet”, 2009 (PTS-ER-2009:6).<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

65


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

att de faktiskt använder denna bytesmöjlighet (”röstar med fötterna”) beskrivs<br />

närmare i kap 3.6.6.<br />

Den ovan beskrivna öppenhetsproblematiken ska dock inte sammanblandas med<br />

den som utgörs av att vissa <strong>tjänster</strong> i sig är begränsade, till följd av åtgärder som<br />

tjänsteleverantören ifråga vidtagit genom sitt affärsmodellsval <strong>och</strong> tekniska<br />

begränsningar. Så kan t.ex. vara fallet vid erbjudanden om s.k. bundlade <strong>tjänster</strong><br />

där en tillhandahållen underhållningstjänst (t.ex. iptv), e-post- eller lagringstjänst,<br />

endast är åtkomlig via en specifik Internetaccess eller ett specifikt access<strong>nät</strong>. Ip<strong>tjänster</strong><br />

som vertikalt integrerade <strong>nät</strong>operatörer tillhandahåller över sin (fasta eller<br />

mobila) Internetaccess är ofta inte åtkomliga via andra access<strong>nät</strong> eller via<br />

terminaler som <strong>nät</strong>operatören inte har kontroll över. Likaså kan <strong>tjänster</strong> vara<br />

integrerade direkt i terminaler, t.ex. särskilda tv-<strong>tjänster</strong> i mobiltelefoner, vilka<br />

inte är åtkomliga via andra access<strong>nät</strong> eller terminaler.<br />

En central fråga vid denna typ av öppenhetsbegränsningar är frågan om<br />

slutanvändaren är tillräckligt informerad om arten <strong>och</strong> graden av begränsning. Är<br />

transparensen kring villkoren för Internetaccessen <strong>och</strong> för de ip-baserade <strong>tjänster</strong><br />

som slutanvändaren nyttjar tillräcklig? Om slutanvändaren har kännedom om vad<br />

som gäller <strong>och</strong> vid misstycke kan välja alternativa <strong>tjänster</strong> torde kombinationen<br />

av denna möjlighet till kundrörlighet <strong>och</strong> det faktum att slutanvändaren inte<br />

”röstar med fötterna” indikera att kunden faktiskt är nöjd.<br />

I PTS rapport ”Nätneutralitet” från januari 2009 157 uttalar myndigheten följande:<br />

”PTS insatser kommer att fokuseras på att främja konkurrens <strong>och</strong> tillgänglighet<br />

på tillträdesmarknaden – så att slutanvändare har flera alternativ i valet av<br />

operatör – <strong>och</strong> att informera konsumenter om skillnader i operatörernas<br />

erbjudanden. Om detta görs framgångsrikt minskar troligen behovet av att<br />

upprätthålla <strong>nät</strong>neutralitet med hjälp av reglering. Det ska vara enkelt för kunden<br />

att bilda sig en uppfattning om pris, vad som ingår i en viss tjänst <strong>och</strong> dess<br />

kvalitet. Faktiskt levererad kvalitet på Internetaccessen ska stämma överens med<br />

beskrivningen i avtalet. Det är viktigt att ange både upp- <strong>och</strong> nedhastighet <strong>och</strong><br />

att göra detta så precist som möjligt. I Sverige har flera operatörer börjat ange<br />

hastighet i intervall.”<br />

KOV har på uppdrag av KKV presenterat en rapport om kundrörligheten på<br />

olika marknader, bl.a. på marknaden för elektronisk kommunikation. 158 KOV<br />

pekar bl.a. på att konsumenter många gånger befinner sig i ett stort informations-<br />

<strong>och</strong> kunskapsunderläge gentemot näringsidkarna, samt att sökkostnaderna för att<br />

få relevant information upplevs som alltför stora, trots förekomsten av<br />

prisjämförelsesajter som ”Telepriskollen”. Vidare framhåller KOV riskerna med<br />

valtrötta konsumenter.<br />

157 PTS-ER-2009:6.<br />

158 ”Kundrörlighet”, rapport 2009:5.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

66


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Bandbreddskrävande <strong>tjänster</strong>, <strong>nät</strong>utbyggnad <strong>och</strong> <strong>nät</strong>finansiering genom nya<br />

affärsmodeller<br />

Ett område som tagit fart de senaste åren är iptv, <strong>och</strong> då inte bara via slutna ip<strong>nät</strong><br />

(i synnerhet via TeliaSoneras metallbaserade access<strong>nät</strong>) utan även i form av<br />

iptv via webben. Webb-tv förmedlas vanligen via s.k. streamingteknik 159 <strong>och</strong> är<br />

inte ännu fullt jämförbart med traditionella tv-sändningar. Många programbolag<br />

lägger idag ut mycket av sitt innehåll på sina hemsidor, till exempel SVT Play,<br />

TV3 Play <strong>och</strong> TV4 Anytime. Det finns därmed en möjlighet för tittare att själva<br />

välja när de vill se ett visst program eller ett programklipp.<br />

För att kunna konsumera sådana tv-<strong>tjänster</strong>, liksom andra kapacitetskrävande<br />

<strong>tjänster</strong> med rörlig bild <strong>och</strong> ljud, t.ex. Video on Demand (VoD) <strong>och</strong> YouTube,<br />

med allt högre bildupplösning, måste slutanvändarna ha tillgång till allt<br />

kraftfullare access<strong>nät</strong>. Detta ökar således efterfrågan <strong>och</strong> påkallar uppgraderingar<br />

av befintlig infrastruktur <strong>och</strong> nyinvesteringar. Kärnfrågan i den diskussion om<br />

<strong>nät</strong>neutralitet som har förts i framför allt USA de senaste åren rör just de<br />

utmaningar som marknaden står inför vad gäller fungerande affärsmodeller för<br />

att säkra nödvändiga nyinvesteringar i framtidssäker infrastruktur.<br />

Flera av de aktuella <strong>tjänster</strong>na är utvecklade av vad man närmast skulle kunna<br />

kalla tjänsteleverantörsjättar (”Mega-ISP:er”) 160. Det kan konstateras att många av<br />

de innehålls<strong>tjänster</strong> som idag erbjuds över Internet tillhandahålls av den här<br />

typen av tredjepartstjänsteleverantörer, via <strong>nät</strong> som ägs av andra operatörer.<br />

Dessa större aktörer har en god finansiell styrka, starka varumärken, <strong>och</strong> håller på<br />

att etablera sig inom video- <strong>och</strong> röstmarknaden. En Mega-ISP får en stor del av<br />

sina intäkter genom reklam <strong>och</strong> kan därigenom subventionera exempelvis ipbaserad<br />

telefoni som konkurrerar med operatörernas traditionella <strong>tjänster</strong>. Detta<br />

kan leda till en ny konkurrenssituation där dessa Mega-ISP:er är starka aktörer.<br />

Samtidigt är det viktigt att framhålla att det även finns mindre<br />

innehållsleverantörer som är finansiellt svagare än nämnda Mega-ISP:er. Flera av<br />

dessa mindre aktörer har sitt ursprung i Sverige, t.ex. Spotify, Voddler <strong>och</strong><br />

Bambuser. Även dessa tillhandahåller kapacitetskrävande <strong>tjänster</strong>.<br />

I PTS rapport Bred <strong>och</strong> långsiktig analys för området elektronisk kommunikation<br />

(PTS-ER-2009:2) resonerar myndigheten kring behovet av nya affärsmodeller.<br />

Det konstateras att ett fåtal tjänsteleverantörer genererar stora trafikvolymer i<br />

<strong>nät</strong>en, vilket driver på investeringarna. Många operatörer anser att detta är<br />

ohållbart, med hänvisning till att tjänsteoperatörernas <strong>nät</strong>kostnader inte påstås stå<br />

i proportion till nödvändiga investeringar trots att tjänsteoperatörerna betalar för<br />

sin anslutning till Internet. Motsvarande problematik finns på även på<br />

användarsidan, när det gäller de mobila kommunikations<strong>nät</strong>en, där en liten grupp<br />

användare förbrukar stora mängder kapacitet utan att betala mer för detta. PTS<br />

159 Streaming eller strömmande media innebär uppspelning av ljud- eller videofiler på en dator eller<br />

mobiltelefon samtidigt som de överförs från Internet.<br />

160 Konvergens <strong>och</strong> utvecklingen mot nästa generations <strong>nät</strong>, PTS-ER-2008:11<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

67


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

lyfte i rapporten möjligheten att en konsekvens av denna utveckling kan bli en<br />

differentiering av kvalitetsnivåer för olika <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> en differentierad<br />

prissättning.<br />

En fråga att reflektera över i detta sammanhang är huruvida det historiskt öppna<br />

Internet riskerar att förändras <strong>och</strong> blir ett mer stängt ”kabel-tv-Internet”?<br />

Internetaccess blir då kanske en av flera <strong>tjänster</strong> som levereras i en allt större<br />

infrastruktur, snarare än att alla <strong>tjänster</strong> levereras över Internet.<br />

Vid det s.k. Teldok 2.0-seminariet om <strong>nät</strong>neutralitet beskrevs frågeställningen<br />

enligt följande:<br />

”Är det sammantaget bättre eller sämre för samhället att fritt tillåta<br />

tjänsteintegration <strong>och</strong> vinstmaximering? Ska samhället ställa några<br />

“rättvisekrav”? Dessa frågor belyser bl.a. Odlyzko (2008). Den öppna<br />

plattformens möjligheter till innovativa nya <strong>tjänster</strong> står i diskussionen alltså mot<br />

de access- <strong>och</strong> tjänsteintegrerade <strong>nät</strong>ens (“slutna plattformens”) tydligare direkta<br />

investeringsincitament. Kan man kalla sådan integrerade <strong>nät</strong> “Internet”? Eller är<br />

de egentligen bara ip-baserade transmissions<strong>nät</strong> för vissa fördefinierade <strong>tjänster</strong>,<br />

möjligtvis med begränsad Internetaccess som en av många features? Det är<br />

denna balansgång som frågan kring <strong>nät</strong>verksneutralitet huvudsakligen kretsar.<br />

Om <strong>nät</strong>leverantörer förbjuds att själva besluta över villkoren för vilka <strong>tjänster</strong><br />

som kan levereras genom deras <strong>nät</strong>, minskar alltså möjligheterna till intäkter då<br />

konkurrerande <strong>tjänster</strong> ges tillträde till <strong>nät</strong>leverantörens <strong>nät</strong>, <strong>och</strong> deras<br />

incitament att bygga infrastruktur minskar, säger de. Men om <strong>nät</strong>ägarna å andra<br />

sidan fritt kan välja vilka e-<strong>tjänster</strong> som ska vara tillgängliga för slutanvändare:<br />

vem vill då bygga framtidens e-<strong>tjänster</strong>, om de helt plötsligt kan försvinna från<br />

<strong>nät</strong>et eller redan före skapande måste förhandla om att få access till<br />

slutanvändare?” 161<br />

3.5.6 Aktuella åtgärder i andra länder <strong>och</strong> internationella<br />

organisationer med inverkan på ”öppenhet”<br />

I syfte att ge en bild av en del aktuella öppenhetsrelaterade diskussioner <strong>och</strong><br />

händelser utanför Sveriges gränser redovisas nedan i tabellform ett selektivt urval<br />

av exempel. Tabellen omfattar endast problem <strong>och</strong> lösningsförslag som hör<br />

samman med värdekedjans två översta nivåer (ip-nivån respektive tjänste- <strong>och</strong><br />

innehållsnivån). Fokus ligger på diskussioner <strong>och</strong> förslag angående ny reglering.<br />

En del av exemplen i tabellen beskrivs även på andra ställen i denna rapport.<br />

161 http://www.teldok.se/files/TEP1-Natverksneutralitet.pdf.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

68


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Tabell 3 Åtgärder i andra länder <strong>och</strong> internationella<br />

organisationer med inverkan på ”öppenhet”<br />

Åtgärder med bäring på avstängning av enskilds Internetaccess<br />

Land/<br />

Region<br />

Åtgärder (”Lösning”)<br />

EU ”Telekompaketet” innefattar ett skydd för slutanvändare med krav<br />

på särskild procedur för avstängning av slutanvändares<br />

Internetaccess. 162<br />

Frankrike <br />

Storbritannien <br />

Internationellaförhandlingar<br />

Den s.k. HADOPI-lagen innehåller en tre-stegsprocedur som<br />

slutligt innebär avstängning av slutanvändare från Internet (på<br />

engelska benämnt ”a three-strikes law”). 163<br />

Liknande lagförslag som HADOPI-lagen, med en procedur för<br />

successiv avstängning av illegala fildelare från Internet. Proceduren<br />

innefattar varningsbrev, strypning av accesskapacitet <strong>och</strong> slutligen<br />

definitiv avstängning. 164<br />

ACTA-förhandlingarna som rör bl.a. vilka immaterialrättsliga<br />

sanktionsmedel som kan vidtas gentemot bl.a. leverantörer av<br />

överförings<strong>tjänster</strong> m.m. Till följd av begränsad insyn i<br />

förhandlingarna är det ännu oklart vad förhandlingarna rör i detalj.<br />

Sverige har nyligen kommunicerat att Sverige inte kommer att gå<br />

med på några ändringar av lagarna som styr<br />

Internetleverantörernas ansvar för den illegala fildelningen (Se<br />

ovan kap 3.5.4).<br />

162 Den omdebatterade bestämmelsen lyder i sin helhet: ”Measures taken by Member States regarding endusers’<br />

access to or use of services and applications through electronic communications networks shall<br />

respect the fundamental rights and freedoms of natural persons, as guaranteed by the European Convention<br />

for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and general principles of Community law.<br />

Any of these measures regarding end-users’ access to or use of services and applications through electronic<br />

communications networks liable to restrict those fundamental rights or freedoms may only be imposed if<br />

they are appropriate, proportionate and necessary within a democratic society, and their implementation<br />

shall be subject to adequate procedural safeguards in conformity with the European Convention for the<br />

Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and general principles of Community law,<br />

including effective judicial protection and due process. Accordingly, these measures may<br />

only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy. A<br />

prior fair and impartial procedure shall be guaranteed, including the right to be heard of the person or<br />

persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly<br />

substantiated cases of urgency in conformity with the European Convention for the Protection of Human<br />

Rights and Fundamental Freedoms. The right to an effective and timely judicial review shall be<br />

guaranteed.”” (art 1(3)a i det nya ramdirektivet)<br />

163www.nytimes.com/2009/10/23/technology/23net.html?_r=1&scp=1&sq=france%20three%20strike&st<br />

=cse<br />

164 http://digitalbritainforum.org.uk/2009/10/the-future-of-copyrightand-p2p/<br />

http://www.berr.gov.uk/files/file51703.pdf<br />

http://www.idg.se/2.2370/1.241393/storbritannien-slar-till-mot-fildelare<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

69


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Åtgärder med bäring på <strong>nät</strong>neutralitet<br />

Land/<br />

Region<br />

Åtgärder (”Lösning”)<br />

EU Det s.k. ”Telekompaketet” som just slutförhandlats 165 innefattar<br />

bl.a. ändringar i ramdirektivet respektive USO-direktivet. Bl.a. ska<br />

regleringsmyndigheten 166 verka aktivt för <strong>nät</strong>neutralitet.<br />

Tjänsteleverantörer åläggs en utökad informationsskyldighet<br />

gentemot slutanvändare avseende <strong>tjänster</strong>s kvalitet <strong>och</strong><br />

öppenhetsbegränsningar. 167<br />

Norge Regleringsmyndigheten PT antog under 2009 riktlinjer med tre<br />

principer angående <strong>nät</strong>neutralitet 168 (se ovan avsnitt 3.4.3).<br />

USA Förslag från regleringsmyndigheten FCC i september 2009 169, om<br />

två ytterligare 170 principer till skydd för <strong>nät</strong>neutralitet: (1) förbud<br />

mot diskriminering av specifikt innehåll eller specifika <strong>tjänster</strong> vid<br />

trafikhantering, (2) transparens avseende öppenhetsbegränsningar.<br />

Storbritannien<br />

BBC/iPlay-diskussionen 171 angående accessleverantörers planer på<br />

att blockera en videotjänst över Internet med hänvisning till att<br />

tjänsten konsumerar oskäligt mycket <strong>nät</strong>kapacitet.<br />

Belgien Lagförslag om att tvinga leverantörer av Internetaccess att blockera<br />

”illegala” spelsajter. Lagförslaget har angripits av EUkommissionen<br />

med hänvisning till den fria konkurrensen. 172<br />

165 http://www.se2009.eu/sv/moten_nyheter/2009/11/5/europa_enat_kring_telekompaket<br />

166 Sannolikt blir det PTS som kommer att utses som ansvarig regleringsmyndighet<br />

167 Jfr kap 3.5.4, under ”Telekompaketdebatten”.<br />

168 www.npt.no/ikbViewer/Content/109604/Guidelines%20for%20network%20neutrality.pdf<br />

169 Förslagen är alltjämt under beredning <strong>och</strong> förväntas antas tidigast under våren 2010<br />

(www.networkworld.com/news/2009/102209-fcc-takes-first-step-toward.htm). Se även<br />

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/20/AR2009092002290.html l.<br />

170 Redan år 2005 antog FCC fyra principer angående <strong>nät</strong>neutralitet,<br />

http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-05-151A1.pdf.<br />

171 http://www.independent.co.uk/news/business/news/Internet-groups-warn-bbc-over-iplayer-plans-<br />

461167.html<br />

172 Se EU-studien ”Legal analysis of a Single Market for the Information Society”, från 2009-07-09 kapitel 6,<br />

”Net neutrality”, samt http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/52/2121/52K2121001.pdf.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

70


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

3.6 Sammanfattande reflektioner – ett spänningsfält i<br />

brytpunkten mellan öppenhet <strong>och</strong> värdeskapande<br />

3.6.1 Identifierade utmaningar<br />

Intervjuade marknadsaktörers perspektiv på hoten mot öppenheten<br />

• Det finns en risk med vertikal integration <strong>och</strong> att aktörerna går<br />

samman, vilket kan leda till begränsningar i möjligheten att ta del av<br />

innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>.<br />

• Det finns en risk med att de inskränkningar av öppenhet som sker<br />

successivt, likt ett sluttande plan, öppnar för att allt större<br />

begränsningar genomförs (en ”slippery slope”-effekt).<br />

• Det finns en risk för att lokala <strong>och</strong> regionala offentliga aktörers<br />

oförmåga att koordinera insatser runt bredband <strong>och</strong> andra ITsatsningar<br />

leder till suboptimering av resurser, handlingsförlamning<br />

<strong>och</strong> diskriminering.<br />

• Det finns en risk för att avsaknaden av en politisk vision leder till att<br />

satsningar på infrastrukturen för elektronisk kommunikation inte<br />

kommer till stånd <strong>och</strong> att detta leder till en försvagad svensk<br />

konkurrenskraft.<br />

Med utgångspunkt i produktionsresurser, inträdesvillkor <strong>och</strong> marknadsspelregler<br />

har värdeskapande <strong>och</strong> öppenhet beskrivits nivå för nivå i värdekedjan i<br />

föreliggande kapitel. Fokus har varit på de faktorer som på ett övergripande sätt<br />

beskriver de olika delmarknaderna <strong>och</strong> deras sätt att fungera. Även andra<br />

aspekter, såsom yttrandefrihet <strong>och</strong> demokrati har i viss utsträckning belysts.<br />

Konkret har de tre nyckelfaktorerna i allt väsentligt gett en bild av det som<br />

behövs för produktion av bredbands<strong>tjänster</strong>, vilka kriterier som måste vara<br />

uppfyllda för att produktion ska komma till stånd samt marknadens sätt att<br />

fungera. Det bör i detta sammanhang tilläggas att ingående utrustning i dessa<br />

produktionsresurser (t.ex. switchar) inte har analyserats i detalj, liksom inte heller<br />

den utrustning <strong>och</strong> programvara som slutanvändarna nyttjar på tjänstenivån (jfr<br />

kap. 3.5.1). Kapitlet har således illustrerat ett antal faktorer som ligger till grund<br />

för det kommersiella värdeskapandet <strong>och</strong> användandet samt hur öppenhet<br />

påverkar möjligheten till affärsmässig verksamhet för de aktörer som deltar i<br />

produktionsprocessen ifråga.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

71


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

De aktiviteter som ingår i värdekedjan ger upphov till resultat som genererar<br />

spänningar mellan värdeskapande <strong>och</strong> öppenhet. I de flesta fall är det motstående<br />

intressen (baserade på exempelvis betalningsvilja <strong>och</strong> kompensationskrav) som<br />

på egen hand kan hanteras av marknadens aktörer (genom kontraktsrättsliga<br />

förbindelser) eller lösas från fall till fall. Ur nationell synvinkel finns det ingen<br />

anledning att särskilt uppmärksamma dessa eftersom det rör sig om fungerande<br />

marknadsmässiga relationer. För var <strong>och</strong> en av nivåerna finns det dock<br />

utmaningar kopplade till öppenhet som påtagligt försämrar marknadens<br />

funktionssätt <strong>och</strong> realiserandet av den konsument- <strong>och</strong> samhällsnytta som<br />

öppenhet – dvs. att alla på lika villkor erbjuds möjlighet till fritt tillträde <strong>och</strong> eget<br />

utnyttjande – kan föra med sig. Att identifiera <strong>och</strong> adressera dessa utmaningar är<br />

av stor betydelse eftersom de riskerar att växa i magnitud.<br />

Med utgångspunkt i de ovan beskrivna faktorerna för öppenhet <strong>och</strong><br />

mekanismerna för värdeskapande görs nedan en genomgång av de primära<br />

utmaningar mot öppenheten som PTS identifierat. Myndigheten lämnar i kap 4.4<br />

ett antal förslag på hur dessa kan adresseras (förslagen finns även sammanställda<br />

i tabell 4).<br />

3.6.2 Naturresursnivå<br />

Identifierade utmaningar mot öppenhet på naturresursnivå<br />

• Generell brist på kanalisation<br />

• Tillträde till mark <strong>och</strong> kanalisation ges på olika villkor<br />

• Brist på spektrum som är lämpligt för yttäckande trådlös<br />

kommunikation<br />

På den lägsta nivån i värdekedjan som kretsar kring spektrum <strong>och</strong><br />

markanvändning finns det tre identifierade huvudsakliga utmaningar mot<br />

öppenheten. Dessa är den generella bristen på kanalisation, att tillträde <strong>och</strong><br />

marktillstånd ges på olika villkor samt bristen på spektrum som är lämpligt för<br />

yttäckande trådlös kommunikation.<br />

Den förstnämnda utmaningen, brist på kanalisation, adresserar att det idag finns<br />

ett förbättringsutrymme beträffande tillståndsgivningsprocesser för<br />

markanvändning för nedgrävning av ny kanalisation <strong>och</strong>, inte minst, tillgång till<br />

befintlig kanalisation. Ett samordnat <strong>och</strong> öppet tillträde avseende kanalisation<br />

torde kunna ge samhällsekonomiska vinster i form av kostnadsbesparingar <strong>och</strong><br />

ett effektivt resursutnyttjande. 173 Eftersom grävarbete utgör en begränsande<br />

faktor <strong>och</strong> det kan vara både tids- <strong>och</strong> kostnadskrävande att söka marktillstånd<br />

för infrastrukturutbyggnad, så kan tillgång till kanalisation stimulera nyetablering<br />

173 I en del fall kan det dock föreligga betydande praktiska <strong>och</strong> juridiska svårigheter, t.ex. om tillträde till<br />

kanalisation skulle komma ifråga som en skyldighet som åläggs en operatör med betydande inflytande. Jfr<br />

PTS NIT-beslut, utkast Nov 2009<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

72


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

av aktörer 174. På så sätt blir det möjligt att underlätta konkurrens <strong>och</strong> därmed<br />

stimulera ökat utbud av <strong>tjänster</strong> som kan gynna slutanvändare.<br />

Den andra utmaningen återknyter till den förstnämnda <strong>och</strong> fokuserar på<br />

tillståndsgivningsprocessen. Idag gäller <strong>och</strong>/eller tillämpar vissa kommuner olika<br />

villkor för olika aktörer, vilket ger skilda möjligheter att få markavtal <strong>och</strong><br />

grävtillstånd. PTS får visserligen indikationer på att kommuners hantering blir allt<br />

mer enhetlig <strong>och</strong> att olika aktörer behandlas på ett mer likartat sätt. PTS bedömer<br />

dock ändå att det finns ett behov av fortsatt arbete med att tydliggöra regelverket<br />

<strong>och</strong> utveckla principer för styrning.<br />

Det förefaller mindre troligt att utmaningarna som på sina håll omger<br />

kanalisation <strong>och</strong> marktillträde (t.ex. suboptimering av resurser <strong>och</strong><br />

diskriminering) ska kunna lösas genom marknadens egen försorg. Istället torde<br />

statliga, regionala <strong>och</strong> kommunala initiativ som explicit syftar till att säkerställa att<br />

tillgången till kanalisation ökar genom t.ex. samförläggning vara lämpliga att<br />

initiera. 175 Likaså behövs ökad <strong>och</strong> förbättrad offentlig samordning av de rutiner<br />

<strong>och</strong> riktlinjer som styr marktillträde.<br />

Som nämnts tidigare berör naturresursnivån inte bara marktillstånd utan även<br />

nyttjande av spektrum. Detta adresseras i den tredje utmaningen. När det gäller<br />

tillgången till radiospektrum kan dock, tvärtemot marktillstånd <strong>och</strong> kanalisation,<br />

en minskad statlig inblandning förväntas leda till ökad öppenhet. Det finns en<br />

generell brist på spektrum med goda yttäckande egenskaper som är lämpligt för<br />

trådlös kommunikation. Genom frigörande av ytterligare spektrum i de<br />

frekvensband som är lämpliga för yttäckande trådlös kommunikation <strong>och</strong> mer<br />

liberala spektrumregler kan innovationer lättare kommersialiseras, vilket kan<br />

förväntas leda till ökat utbud av trådlösa <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> nya tillämpningar till gagn<br />

för slutanvändare.<br />

3.6.3 Infrastrukturnivå<br />

Identifierade utmaningar mot öppenhet på infrastrukturnivå<br />

• Begränsningar i tillträde till passiv infrastruktur, t.ex. svart fiber<br />

• Brist på bredbandstäckning<br />

Ett steg upp i värdekedjan, på infrastrukturnivå, finns den nivå som rör passiv<br />

(oförädlad) infrastruktur i form av kablage, master <strong>och</strong> antenner. På denna nivå<br />

174 Vikten av korta ledtider i denna process har betonats ovan i avsnitt 3.1.2<br />

175 Det kan i sammanhanget noteras att även OECD har uppmärksammat frågan <strong>och</strong> är av uppfattningen att<br />

stat <strong>och</strong> kommuner bör minska inträdesbarriärer (så som förenklingar av administrativa rutiner <strong>och</strong> former<br />

för grävtillstånd <strong>och</strong> markavtal) för att främja utbyggnad av infrastruktur (Broadband Growth and Policies<br />

in OECD Countries, OECD, juli 2008,<br />

http://www.oecd.org/document/1/0,3343,en_2649_34223_40931201_1_1_1_1,00.html.).<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

73


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

kan två primära utmaningar för öppenhet identifieras, dels begränsningar i<br />

tillträde till passiv infrastruktur, dels brist på infrastruktur som medger<br />

bredbandstäckning, särskilt i kommersiellt svagare områden. 176<br />

Den första utmaningen, begränsningar i tillträde till passiv infrastruktur, rör<br />

huvudsakligen tillträde till fiber. Den kan dock även kopplas till kopparbaserad<br />

infrastruktur. En planerad nedläggning eller flytt av telestation kan t.ex. ha en<br />

konkurrenshämmande effekt i fråga om de investeringar som gjorts i utrustning<br />

tillhörande LLUB. PTS har uppmärksammat detta i utkast till beslut. 177 Begränsat<br />

tillträde omöjliggör för aktörer som inte äger egen infrastruktur att erbjuda<br />

<strong>tjänster</strong>. Ägandet kan ge en oproportionerlig marknadsmakt <strong>och</strong> leda till att<br />

konkurrensen kringskärs <strong>och</strong> att utbudet begränsas - vilket kan vara till nackdel<br />

för slutanvändarna.<br />

Ett annat problem som ryms inom den första utmaningen är att tillträde sker på<br />

en högre nivå i förädlingskedjan än vad som efterfrågas. Medan<br />

marknadsaktörerna efterfrågar tillgång till passiv infrastruktur erbjuds de ibland<br />

istället förädlade produktionsresurser på transmissionsnivån eller ännu högre upp<br />

i värdekedjan. Detta innebär ändrade marknadsförutsättningar för dessa aktörer<br />

med försämrade möjligheter till ekonomisk <strong>och</strong> teknisk kontroll 178 av<br />

slutanvändarprodukten. Till detta ska läggas det faktum att de aktörer som<br />

innehar eller kontrollerar infrastrukturen ofta själva erbjuder <strong>tjänster</strong> relativt högt<br />

upp i förädlingskedjan, <strong>och</strong> t.o.m. på slutkundsnivån, i konkurrens med dem som<br />

man hyr produktionsresurser till. Detta kan ge upphov till misstankar om<br />

gynnande av de egna <strong>tjänster</strong>na (genom utestängning eller diskriminering av<br />

konkurrerande aktörer).<br />

Den andra identifierade utmaningen berör brist på bredbandstäckning. För att<br />

överhuvudtaget kunna dra nytta av befintliga <strong>och</strong> kommande elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong> är en utbyggd infrastruktur av hög kvalitet en<br />

förutsättning. Ju större täckning som finns, desto större blir möjligheten att<br />

kunna ta del av innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>. En god täckning – i princip – överallt är<br />

därför starkt korrelerat med konkurrenskraft, innovationsmöjligheter <strong>och</strong> en<br />

hållbar utveckling.<br />

Utöver förändringar i teknik, <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> affärsmodeller spelar konjunkturella<br />

faktorer stor roll för bredbandsutbyggnad. Tack vare politiska initiativ<br />

genomfördes under 2001-2007 en omfattande utbyggnad av bredband i områden<br />

där marknaden inte bedömt investeringar som lönsamma. Trots detta är ett stort<br />

antal hushåll <strong>och</strong> företag idag beroende av en enskild accessteknik eller saknar<br />

helt förutsättningar att få bredband. I framför allt glest bebyggda områden är<br />

utbyggnaden bristfällig <strong>och</strong> den omstrukturering av koppar<strong>nät</strong>et som TeliaSonera<br />

176 För en överblick av Sveriges bredbandsinfrastruktur, se PTS, ”Bredbandskartläggning 2008”, 2009 (PTS-<br />

ER-2009:8)<br />

177 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757), Nätinfrastrukturtillträde (”NIT”)<br />

178 Angående betydelsen av att få ekonomisk <strong>och</strong> teknisk kontroll, se PTS NIT-beslutsutkast, nov 2009.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

74


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

initierat kommer med stor sannolikhet att leda till sämre tillgång. Mot bakgrund<br />

av detta <strong>och</strong> att frågan om samhällsomfattande <strong>tjänster</strong> (USO 179 ) förefaller kunna<br />

få ökad aktualitet i framtiden blir bredbandstillgång av stor betydelse <strong>och</strong><br />

kommer därmed att behöva hanteras av offentliga myndigheter. 180<br />

De ovan beskrivna utmaningarna gäller än så länge, i stora delar, enbart den<br />

trådbundna infrastrukturen. En viktig anledning till detta är att<br />

affärsförutsättningarna <strong>och</strong> relationen mellan kostnader respektive intäkter vid<br />

nyanläggning är annorlunda för anläggning av trådbunden infrastruktur jämfört<br />

med vid anläggning av trådlös accessinfrastruktur. Detta har resulterat i att det<br />

idag finns ett antal operatörer som tillhandahåller trådlösa access<strong>nät</strong> <strong>och</strong> som har<br />

byggt ut likvärdig infrastruktur även i glesbygd trots att kundunderlaget där är<br />

lägre <strong>och</strong> intäktsmöjligheterna sämre jämfört med i tätort.<br />

3.6.4 Transmissionsnivå<br />

Identifierad utmaning mot öppenhet på transmissionsnivå<br />

• Begränsningar i tillträde till aktiv infrastruktur, t.ex. bitströmstillträde<br />

<strong>och</strong> olika former av hyrda förbindelser<br />

Ytterligare en nivå upp i värdekedjan, på transmissionsnivån, det vill säga den<br />

nivå som rör den utrustning som transporterar datatrafiken, är det möjligt att<br />

identifiera en större utmaning för öppenheten: Begränsningar i tillträde till aktiv<br />

utrustning (inkl transmissions<strong>tjänster</strong>).<br />

Utmaningen berör primärt att det finns stora <strong>och</strong> varaktiga inträdeshinder<br />

gällande den aktiva utrustningen. Detta är problematiskt ur öppenhetssynpunkt<br />

eftersom det kan begränsa möjligheten att säkerställa konkurrens i alla delar av<br />

Sverige – <strong>och</strong> då speciellt i områden med sämre kommersiell bärkraft.<br />

Inträdeshindren bidrar dessutom till att äventyra utbyggnad av framtidens<br />

trådlösa <strong>nät</strong>infrastruktur eftersom sistnämnda är beroende av hög trådbunden<br />

infrastruktur för snabb transport av stora dataströmmar – så kallad<br />

”backhaulkapacitet.”<br />

En annan fråga inom ramen för utmaningen begränsningar i tillträde till aktiv<br />

utrustning, är att utbudet av transmissions<strong>tjänster</strong> kan ha begränsningar i fråga<br />

om dels kvalitet, prioritet <strong>och</strong> kapacitet, dels geografisk spridning i förhållande till<br />

vad grossistkunden efterfrågar. De krav som kan ställas på en bitströmstjänst<br />

hänger bl.a. samman med vilken infrastruktur som tjänsten kan levereras över.<br />

179 Universal Service Obligation<br />

180 I dag berör USO primärt tillgången till telefoni (rösttrafik) <strong>och</strong> finns för att säkerställa medborgarnas rätt<br />

till grundläggande elektroniska <strong>tjänster</strong>. De kravnivåer som finns fastställda för USO (20 kbit/s) motsvarar<br />

inte heller de krav moderna elektroniska <strong>tjänster</strong> ställer.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

75


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Grossistkunden - det vill säga den köpande operatören - bestämmer sina krav<br />

utifrån vilka slutanvändar<strong>tjänster</strong> denne har för avsikt att tillhandahålla på<br />

marknaden. Med anledning av detta blir nyssnämnda begränsningar en<br />

konkurrenshämmande faktor som försvårar för operatörer att tillhandahålla<br />

alternativa <strong>tjänster</strong> till slutanvändare i konkurrens med dem som kontrollerar<br />

transmissionstjänsten, vilka själva ofta agerar även på slutkundsmarknaden. Detta<br />

riskerar att begränsa utbudet <strong>och</strong> slår därmed i förlängningen mot<br />

slutanvändarnas möjlighet att slå vakt om sin möjlighet att välja.<br />

3.6.5 Ip-nivå/Internetnivå<br />

Identifierade utmaningar mot öppenhet på IP-nivå/Internetnivå<br />

• Potentiellt problem med inskränkt åtkomst till <strong>tjänster</strong> pga. operatörs<br />

begränsningar/prioriteringar.<br />

• Ökat tryck på Internetoperatörer vilket riskerar undergräva syftet med<br />

ansvarsfrihetsregler för aktörer som vidareförmedlar Internettrafik<br />

m.m.(Risk för mer förhandsgranskning <strong>och</strong> ökade kostnader.)<br />

• Osäkerhet kring vad en Internetaccess måste uppfylla för krav, med<br />

följd att konsumenterna inte vet vad de faktiskt erhåller när de köper<br />

sådan access.<br />

En nivå upp i värdekedjan finns ip-nivån eller Internetnivån, det vill säga den del<br />

i värdekedjan där leverantörerna av Internetanslutningar <strong>och</strong><br />

återförsäljarprodukter finns. Tre primära utmaningar mot öppenhet har<br />

identifierats på denna nivå: potentiell risk för begränsningar/prioriteringar som<br />

leder till problem med åtkomst till <strong>tjänster</strong>; press på operatörerna att ta mer<br />

ansvar för vem som ansluts till Internet samt en osäkerhet kring vad som<br />

definierar en Internetaccess <strong>och</strong> vad denna ska ge möjlighet till.<br />

Den första av de identifierade utmaningarna, dvs. åtkomst till <strong>tjänster</strong>, ligger i<br />

behovet av att försöka förnya befintliga affärsmodeller. För Internetoperatörerna<br />

gestaltar sig detta bland annat i att till varje pris undvika att bli reducerade till en<br />

”bitpipa”, det vill säga en aktör som levererar access men som inte kan<br />

kapitalisera på mervärde som genereras genom innehålls<strong>tjänster</strong>. Denna<br />

förändring ska även ses i ljuset av att produktionskostnaden för traditionella<br />

<strong>tjänster</strong> som telefoni <strong>och</strong> tv-distribution minskar samtidigt som kostnaden för allt<br />

bredbandiga accesser ökar.<br />

En framtida potentiell risk inom ramen för denna utmaning är att<br />

Internetoperatörer istället för att blockera eller på annat sätt begränsa åtkomsten<br />

till vissa <strong>tjänster</strong> väljer att prioritera trafik diskriminerande eller strypa trafiken så<br />

att tjänstekvaliteten äventyras för konkurrerande leverantörer. Exempel på detta<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

76


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

finns i andra länder. 181 En vertikalt integrerad operatör som tillhandahåller<br />

Internetaccess skulle t.ex. kunna diskriminera andras strömmade iptv-<strong>tjänster</strong> via<br />

slutanvändarens Internetaccess i syfte att tillförsäkra att dessa inte får en<br />

kvalitetsupplevelse som ligger i paritet med den iptv-tjänst som den vertikalt<br />

integrerade operatören tillhandahåller (trots att Internetaccessens kapacitet <strong>och</strong><br />

kvalitet enligt köpevillkoren är tillräcklig). I praktiken kan prioritering på nyss<br />

nämnda sätt kraftigt reducera valmöjligheterna beträffande mångsidiga <strong>tjänster</strong><br />

<strong>och</strong> slutanvändarnas möjlighet att slå vakt om öppenhet.<br />

Ovanstående utveckling har också gett upphov till en angränsande utmaning<br />

avseende öppenhet. Med förändrade förutsättningar att driva affärer uppstår<br />

delade meningar om vad som utgör en Internetaccess. 182 Eftersom<br />

accessbegreppet idag inte omfattar några generella krav på att allt innehåll <strong>och</strong><br />

alla <strong>tjänster</strong> ska kunna nås via Internetaccessen, skapas utrymme för<br />

Internetoperatörerna att själva bestämma innehållet i <strong>och</strong> omfattningen av<br />

Internetaccesser som tillhandahålls. Detta innebär att öppenhet kan kringskäras<br />

på mycket snabb basis vilket äventyrar slutanvändarnas nytta, såvida dessa inte<br />

har alternativa operatörer eller accesstekniker att välja på. Det bör också tilläggas<br />

att myndigheten som beskrivits ovan (jfr kap 3.5.4) i samband med<br />

implementeringen av Telekompaketet sannolikt kommer att få ett uppdrag att<br />

verka för <strong>nät</strong>neutralitet. En viktig fråga för PTS att adressera inom denna roll rör<br />

hur långt prioriteringsverktyg ska kunna användas vid kapacitetsbrister i <strong>nät</strong>en<br />

istället för att operatörerna bygger ut <strong>nät</strong>kapaciteten eller bygger separata<br />

<strong>nät</strong>. Utmaningen inkluderar således att hitta var balanspunkten ligger <strong>och</strong> när det kan anses<br />

som att gränsen för vad som utgör befogade ingrepp i <strong>nät</strong>neutraliteten <strong>och</strong> öppenheten har<br />

passerats.<br />

Öppenhet utmanas också av att operatörerna är pressade. På grund av vissa<br />

användares illegala förehavanden <strong>och</strong> nya lagbestämmelser som syftar till att ta<br />

itu med dessa olovligheter, har trycket ökat på operatörerna att vidga sitt ansvar.<br />

Detta riskerar dock att skapa osäkerhet, vilket kan medföra att operatörerna<br />

behöver kalkylera över risken för avstängning kopplat till den eventuella illegala<br />

användningen. 183 Det ökade trycket på Internetoperatörer medför således att de<br />

ansvarsfrihetsregler som omfattar alla aktörer som vidareförmedlar Internettrafik<br />

m.m. kan undergrävas, med ökad förhandsgranskning <strong>och</strong> kostnader som följd.<br />

En sådan utveckling är problematisk ur öppenhetssynpunkt eftersom den kan<br />

begränsa utbudet av innehåll <strong>och</strong> därmed strypa den mångfald av idéer som idag<br />

tillåts florera på <strong>nät</strong>et. Detta minskar möjligheten att hitta <strong>och</strong> kombinera idéer<br />

vilket i sin tur försvårar innovation. I förlängningen kan en sådan utveckling ha<br />

en negativ inverkan på konkurrenskraften. Inte minst är risken överhängande att<br />

181 Se avsnitt 3.5.6<br />

182 Jfr ” Vad är Internetaccess?”, http://stupid.domain.name/node/889.<br />

183 Se även avsnitt 3.5.4<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

77


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

innovationsbenägenheten riskerar inskränkas genom att explicit tillstånd kan<br />

komma att krävas innan en ny produkt får testas. 184<br />

Vidare riskerar en sådan utveckling att leda till att färre användare får tillgång till<br />

<strong>nät</strong>et genom att kostnaden för att tillhandahålla access ökar. På så sätt skapas<br />

högre inträdesbarriärer för slutanvändare <strong>och</strong> de positiva <strong>nät</strong>verkseffekter som<br />

uppnås av många användare <strong>och</strong> dessas aktiviteter minskar. Sammanfattningsvis<br />

riskerar ett ökat operatörsansvar för trafiken att leda till minskad öppenhet.<br />

3.6.6 Tjänste- <strong>och</strong> innehållsnivå<br />

Identifierade utmaningar mot öppenhet på tjänste- <strong>och</strong> innehållsnivå<br />

• Begränsad åtkomst till <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll via alternativa access<strong>nät</strong><br />

• ”Moln<strong>tjänster</strong>” som försvinner<br />

• Begränsad kundrörlighet<br />

På denna nivå i värdekedjan återfinns den utrustning <strong>och</strong> de program, <strong>tjänster</strong><br />

<strong>och</strong> innehåll som erbjuds slutkunderna (konsumenter, företag <strong>och</strong> myndigheter),<br />

liksom det innehåll som användarna själva genererar, samt statliga e-<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong><br />

annan offentlig information. Nivån omfattar primärt slutanvändare <strong>och</strong> med<br />

utgångspunkt i deras perspektiv har en rad utmaningar identifierats varav de<br />

främsta enligt PTS bedömning utgörs av: begränsad åtkomst till <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong><br />

innehåll via alternativa access<strong>nät</strong>, ”moln<strong>tjänster</strong>” som försvinner samt begränsad<br />

kundrörlighet.<br />

Den första utmaningen innebär t.ex. att en tjänst (exempelvis iptv, e-post eller en<br />

lagringstjänst) är knuten till den vertikala tjänsteleverantörens <strong>nät</strong> <strong>och</strong> därför inte<br />

är åtkomlig via andra access<strong>nät</strong> (t.ex. från sommarstugan eller via mobil<strong>nät</strong>et).<br />

Vissa <strong>tjänster</strong> är alltså i sig begränsade till följd av åtgärder som<br />

tjänsteleverantören ifråga vidtagit.<br />

Att en tjänst i sig är begränsad kan t.ex. vara fallet vid erbjudanden om s.k.<br />

bundlade <strong>tjänster</strong> där en tillhandahållen underhållningstjänst (t.ex. iptv, e-post-<br />

eller lagrings<strong>tjänster</strong>) endast är åtkomlig via en specifik Internetaccess eller ett<br />

specifikt access<strong>nät</strong>. Slutanvändaren avskärmas således från tjänsten när denne<br />

befinner sig utanför sin operatörs <strong>nät</strong>. En central fråga vid denna typ av<br />

öppenhetsbegränsningar är frågan om slutanvändaren är tillräckligt informerad<br />

om arten <strong>och</strong> graden av tjänstens begränsning. I andra fall kan tjänsteutvecklaren<br />

184 Jfr www.idg.se/2.1085/1.243535/risk-for-forhandsgranskad-webb<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

78


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

ha haft som avsikt att tjänsten skulle vara tillgänglig överallt, men där aktiviteter<br />

på den underliggande ip-nivån leder till begränsad åtkomst. 185<br />

Den andra av de ovan identifierade utmaningarna utgörs av så kallade<br />

moln<strong>tjänster</strong>. För att få ständig access, nå högre kostnadseffektivitet samt kunna<br />

nyttja mobilitet fullt ut erbjuds, i allt större utsträckning, möjlighet till lagring <strong>och</strong><br />

åtkomst till <strong>tjänster</strong> via Internet. Detta innebär att den prestanda <strong>och</strong> de<br />

programvaror som tidigare fanns lokalt hos slutanvändarna flyttas ut i ”molnet”,<br />

<strong>och</strong> blir åtkomliga därifrån. Likaså innefattas i detta fenomen att även<br />

lagringskapacitet flyttas ut till molnet, dvs. till virtuella lagringsplaster.<br />

Moln<strong>tjänster</strong> innebär en potentiell utmaning eftersom de kan innebära att<br />

slutanvändarnas öppenhet inskränks till följd av svårigheter att flytta på<br />

innehållet när användarna valt att placera det i molnet. Moln<strong>tjänster</strong> ställer också<br />

höga krav på tillgänglighet, men slutanvändarna har i praktiken små möjligheter<br />

att erhålla ersättning om deras innehåll av någon anledning försvinner, begränsas<br />

eller missbrukas genom att exempelvis det företag som sköter lagring <strong>och</strong><br />

åtkomst går i konkurs.<br />

Den tredje identifierade utmaningen för öppenheten på denna nivå utgörs av en<br />

låg grad av kundrörlighet. På marknaden för elektronisk kommunikation med<br />

dess ojämna maktförhållanden mellan de som har tillgång till nödvändiga<br />

produktionsresurser <strong>och</strong> övriga aktörer blir det väsentligt att slutanvändare<br />

nyttjar sin möjlighet att välja för att på så sätt slå vakt om öppenheten. Genom<br />

att kundbasen är rörlig <strong>och</strong> <strong>nät</strong>- <strong>och</strong> tjänsteleverantörer därmed kontinuerligt är<br />

utsatta för risken att kunderna ”röstar med fötterna” skapas nämligen incitament<br />

för marknadens aktörer att tillgodose slutanvändarnas preferenser. Det skapas<br />

därmed ett innovationstryck <strong>och</strong> konkurrens om att erbjuda så bra produkter <strong>och</strong><br />

så goda villkor som möjligt. Här kan en hög grad av öppenhet vara ett viktigt<br />

försäljningsargument för enskilda aktörer eftersom öppenhet innebär att mer<br />

innehåll kan skapas <strong>och</strong> eftersökas <strong>och</strong> fler <strong>tjänster</strong> utvecklas <strong>och</strong> tillhandahållas.<br />

Med en ökad kvantitet av innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> ökar också sannolikheten att<br />

slutanvändarnas preferenser kan tillgodoses 186, vilket ger en högre potentiell<br />

nytta.<br />

Med beaktande av att kundrörlighet är en viktig aspekt för att säkerställa<br />

öppenhet på tjänste- <strong>och</strong> innehållsnivå så blir en låg nivå av aktiva byten <strong>och</strong> val<br />

en utmaning. Anledningarna till förekomsten av bristande rörlighet är många<br />

men återfinns bland annat i de höga sök- <strong>och</strong> byteskostnader som lätt uppstår för<br />

slutanvändarna. Även om många slutanvändare lider av ett<br />

informationsunderläge gentemot marknadens olika leverantörer, <strong>och</strong> denna brist<br />

skulle kunna läkas genom ökade informationsinsatser är det kanske inte enbart<br />

brist på information som är huvudproblemet. Många slutanvändare är<br />

185 Jfr ovan i avsnitt 3.6.5<br />

186 Resonemanget förutsätter givetvis att en ökad kvantitet också innebär en ökad diversifiering.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

79


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

översköljda av information <strong>och</strong> förväntas göra åtskilliga viktiga val i dagens<br />

samhälle (angående t.ex. elleverantör, försäkringar <strong>och</strong> pension), vilket har<br />

skapat/skapar risk för valtrötthet <strong>och</strong> att man, slutligt, inte fattar välunderbyggda<br />

beslut. Därför är det av yttersta vikt att den information som här diskuteras, t.ex.<br />

om begränsningar i <strong>tjänster</strong>, måste vara anpassad till slutanvändarnas förmåga så<br />

att dessa kan tillgodogöra sig informationen. Ökad tydlighet från leverantörer vid<br />

marknadsföring <strong>och</strong> i användarvillkor är därför viktigt för att slutanvändare ska<br />

kunna veta vilka val de kan göra <strong>och</strong> vilka faktorer som är viktiga att ta i<br />

beaktande t.ex. vid val av Internetaccess <strong>och</strong> val mellan olika ip-baserade <strong>tjänster</strong><br />

Utan en god översikt av de alternativ som står till buds eller ens en uppfattning<br />

om att det är möjligt att byta leverantör blir det svårt för slutanvändarna att<br />

kunna nyttja sin rätt att välja. Alla de olika rationella val som slutanvändare<br />

förväntas göra på marknaden riskerar dessutom att skapa en ”valtrötthet”,<br />

särskilt i de fall det rör sig om tekniskt avancerade val som kräver teknisk<br />

grundkunskap <strong>och</strong> en sofistikerad uppfattning om vilka parametrar 187 som det<br />

överhuvudtaget är värt att basera valet på. Lägg därtill att långa bindningstider 188<br />

kan bakbinda slutanvändarna <strong>och</strong> att valet av lösningar för exempelvis lagring av<br />

innehåll - vilka erbjuds gratis av Internetoperatörerna - kan bli en dyr affär om<br />

innehållet låses fast vid en specifik plattform eller tjänst. 189 Dessutom har<br />

leverantörerna ofta ett stort informationsövertag <strong>och</strong> detaljkunskaper kring<br />

avtalsvillkor vilket gör det än svårare för konsumenter att hävda sin rätt. 190<br />

3.7 Tänkbar framtid – en genomgång av möjliga<br />

utvecklingsscenarion<br />

En av de tydligaste slutsatserna som kan dras av tidigare avsnitt <strong>och</strong> kapitel är att<br />

öppenheten ger olika implikationer på olika delar av värdekedjan. Av<br />

ovanstående har det också blivit tydligt att de olika delarna hänger samman <strong>och</strong><br />

påverkar varandra i mer eller mindre stor omfattning. Fokus i tidigare kapitel <strong>och</strong><br />

avsnitt har dock varit befintliga utmaningar på marknaden <strong>och</strong> utgångspunkten<br />

har varit dagens marknadsförhållanden. Detta avsnitt tar istället ett<br />

framåtblickande perspektiv <strong>och</strong> syftar till att lyfta blicken mot potentiella<br />

187 Exempel på relevanta parametrar för Internetaccess är, vid sidan av pris, bandbredd, kvalitetsmässig<br />

miniminivå för <strong>tjänster</strong>, svarstider samt förekomst av trafikprioriteringar.<br />

188 I det s.k. USO-direktivet finns nu regler kring maximal initial bindningstid om 24 månader, se<br />

EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om ändring av direktiv 2002/22/EG om<br />

samhällsomfattande <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> användares rättigheter avseende elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong><br />

kommunikations<strong>tjänster</strong>, direktiv 2002/58/EG om behandling av personuppgifter <strong>och</strong> integritetskydd inom<br />

sektorn för elektronisk kommunikation <strong>och</strong> förordning (EG) nr 2006/2004 om samarbete mellan de<br />

nationella tillsynsmyndigheter som ansvarar för konsumentskyddslagstiftningen 2007/0248 (COD), artikel.<br />

30<br />

189 Se även utmaningen som omger ”moln<strong>tjänster</strong>”.<br />

190 Om avtal saknas finns det inget som garanterar att ägarskapet av material som placeras hos en specifik<br />

kommersiell aktör inte kommer tillfaller sistnämnde i samma stund som det laddas upp. Ett exempel utgörs<br />

av den social mediasajten Facebook. I början av 2009 ändrade sajten sina användarvillkor vilket skapade en<br />

juridisk öppning för företaget att behålla användargenererat material även om en användare avslutat sina<br />

förehavanden med sajten. För mer information se: The Consumerist, ”Facebook's New Terms Of Service:<br />

"We Can Do Anything We Want With Your Content. Forever."2009-10-29.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

80


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

utvecklingsscenarier. Det blir därmed möjligt att bidra till att skapa<br />

handlingsberedskap <strong>och</strong> möjlighet till strategiskt agerande (i syfte att nå eller<br />

undvika potentiella scenarion).<br />

Att gör utfästelser om framtiden innebär dock en stor utmaning. Det går aldrig<br />

med säkerhet att förutspå marknadsutvecklingen <strong>och</strong> den höga osäkerheten gör<br />

att det finns goda skäl att vara försiktig i såväl uttolkningar som slutsatser. 191 För<br />

att kunna göra en trovärdig <strong>och</strong> rimlig ”prognos” av tänkbara<br />

framtidsutvecklingar krävs inte minst en god uppfattning om:<br />

• den historiska utvecklingen – detta för att fånga in den långsiktiga<br />

dynamiken <strong>och</strong> kunna få ett perspektiv på trendmässiga förändringar,<br />

• det rådande marknadsläget – detta för att fastställa de centrala faktorer<br />

som förstärker eller försvagar de drivkrafter som historiskt spelat en<br />

avgörande roll samt att identifiera tecken på kommande omvälvande<br />

trender <strong>och</strong><br />

• föreställningar om framtider – detta för att konkretisera målbilder för<br />

tänkbara framtider samt de förväntningar som kan komma att influera<br />

utvecklingen på ett genomgripande sätt.<br />

I detta sammanhang där öppenhet <strong>och</strong> värdeskapande står i förgrunden är ett<br />

sätt att närma sig tänkbara målbilder att nyttja den potentiella konflikten mellan<br />

de båda begreppen. 192 Balansen mellan öppenhet <strong>och</strong> värdeskapande är på många<br />

sätt central för den fortsatta utvecklingen av marknaden för elektronisk<br />

kommunikation. För att tydliggöra detta presenteras nedan kortfattat fyra<br />

tänkbara scenarion på hur en framtida marknadsutveckling skulle kunna gestalta<br />

sig. Scenarierna har skisserats utifrån de övergripande trender som för<br />

närvarande kan iakttas på marknaden <strong>och</strong> som i många fall kan förväntas bli<br />

ännu viktigare de kommande åren. Dessa trender beskrivs i avsnitt 3.7.1, varpå<br />

en kort konsekvensanalys, dvs. konkretisering av scenarierna presenteras i avsnitt<br />

3.7.2. Sistnämnda är avsett att skapa överskådlighet <strong>och</strong> önskad tydlighet om<br />

respektive utvecklingsscenario. 193<br />

3.7.1 Trender på dagens <strong>och</strong> framtidens marknad för elektronisk<br />

kommunikation<br />

Eftersom det finns ett mycket stort antal trender som påverkar <strong>och</strong> influerar<br />

utvecklingen är det förknippat med stora svårigheter att göra en rättvis<br />

selektering. Det bör understrykas att utvecklingen på marknaden kommer att<br />

191 För en översikt om svårigheten i att göra framtidsstudier se exempelvis: Olsson, Lars, ”Teknisk baksyn”<br />

[http://www.dimea.se/customers/tfOld/old/omtf/baksyn.htm ] 2009-06-26<br />

192 Se även kapitel 2.<br />

193 Notera att scenarierna drar upp de övergripande riktlinjerna för marknadsutvecklingen baserat på de<br />

trender som kan observeras. De gör dock inte anspråk på att vara fullständiga utan ska användas för att ge<br />

en orientering.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

81


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

styras av både omvärlds- <strong>och</strong> marknadsfaktorer, men också av hur regeringen<br />

<strong>och</strong> ansvariga myndigheter hanterar frågor om tillgänglighet <strong>och</strong> möjlighet till<br />

nyttjande av bredband (bredbandsfrågan). Med utgångspunkt från det material<br />

som presenterats ovan samt de aspekter som bedömts som väsentliga för<br />

öppenhet <strong>och</strong> värdeskapande har dock följande faktorer identifierats som kritiska<br />

för möjligheten att även i framtiden kunna tillhandahålla innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

som kan nyttjas via bredband.<br />

Ip-<strong>nät</strong> – Det pågår en tydlig konvergens där en allt större del av den trafik som<br />

förmedlas elektroniskt blir ip-baserad. Ip-systemen har många fördelar. Samtidigt<br />

som de öppnar möjligheter för nya <strong>tjänster</strong> medför de också generellt lägre<br />

investerings- <strong>och</strong> driftskostnader. Övergången till ip skapar också förutsättningar<br />

för konvergens mellan olika marknader som tidigare varit skilda (sampaketering<br />

av <strong>tjänster</strong>) <strong>och</strong> kan därmed få radikal inverkan på marknadens funktionssätt. 194<br />

Konsolidering - Nära kopplat till trenden mot allt mer ip-baserad trafik är behovet<br />

för företagen att kunna erbjuda en tjänsteportfölj som går att nyttja via både<br />

trådbunden <strong>och</strong> trådlös access. Detta sätter press på operatörer med ett<br />

begränsat tjänsteutbud att bredda sin verksamhet - eller söka samarbeten - för att<br />

få ett fulltaligt produktsortiment. Detta omställningstryck kan förväntas leda till<br />

en ökad grad av konsolidering (uppköp <strong>och</strong> sammanslagningar), 195 vilket kan få<br />

inverkan på marknadens funktionssätt i termer av vertikal <strong>och</strong> horisontell<br />

integration.<br />

Kapacitetstillgång – IT <strong>och</strong> telekomindustrin är forskningsintensiv <strong>och</strong> präglas av<br />

en snabb innovationstakt. Sammantaget har den tekniska utvecklingen hittills<br />

inneburit att bredbandskapaciteten tiodubblas var sjätte år. 196 Den bidragande<br />

orsaken till detta har varit att nanoteknik, standardisering <strong>och</strong> mjukvarubaserad<br />

teknik gett upphov till nya kostnadsbesparande lösningar. 197<br />

Moln<strong>tjänster</strong> – Den ökade kapacitetstillgången har också, som nämnts tidigare,<br />

katalyserats av möjligheten att i allt större utsträckning nyttja virtuellt<br />

lagringsutrymme <strong>och</strong> åtkomst till applikationer via Internetanslutna terminaler.<br />

Flera stora aktörer såsom Google, IBM <strong>och</strong> Microsoft har initierat satsningar på<br />

området som ofta kallas molnet efter engelskan ”cloud computing”. 198<br />

194 En tydlig indikator på detta är att abonnemang erbjuds där <strong>tjänster</strong> sampaketerats. Idag finns ca 887 000<br />

abonnemang på den svenska marknaden där två eller fler <strong>tjänster</strong> kombinerats till ett paketpris. Detta är<br />

dock strax under 10 procent av den totalt abonnemangsstocken. Uppgifter från PTS, ”Svensk telemarknad”<br />

[www.svensktelemarknad.se] 2009-11-18.<br />

195 Konsolideringen motverkas av att de konkurrensrättsliga reglerna på EU-nivå sätter gränser för hur hög<br />

koncentration som tillåts. Ett flertal exempel på konsolidering kan dock ges. På den nordiska marknaden<br />

märks nämnda trend genom bildandet av Net4Mobility - ett samägt företag mellan Telenor <strong>och</strong> Tele2. Från<br />

Europa märks trenden i Deutsche Telekom <strong>och</strong> Orange samgående <strong>och</strong> från den amerikanska marknaden<br />

indikeras det i Sprints förvärv av Nextel samt AT&T förvärv av Cingular.<br />

196 Alcatel Lucent, ”An update on broadband”, presentation för PTS styrelse, juni 2009.<br />

197 Prisfallet på utrustning för elektronisk kommunikation är ca 7-8 procent på årsbasis. Ny Teknik, ”De<br />

tvingar Ericsson att spara – igen”, 2009-10-15.<br />

198 PTS, ”Strategisk agenda 2010” (PTS-ER-2009:27).<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

82


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Moln<strong>tjänster</strong> ger ökad skalbarhet <strong>och</strong> bidrar till att komma bort från traditionella<br />

licensmodeller, vilket ökar det samlade värdet på marknaden för elektronisk<br />

kommunikation. 199<br />

Säkerhet <strong>och</strong> övervakning – Det ökade beroendet av IT i allmänhet <strong>och</strong> bredband i<br />

synnerhet gör att kraven på kvalitet, säkerhetskopiering <strong>och</strong> driftsäkerhet ökar.<br />

Kommersiella applikationer liksom samhällskritiska system uppkopplade via<br />

bredband fordrar att det finns möjlighet att övervaka i syfte att förhindra <strong>och</strong><br />

avhjälpa fel. 200 Detta kan förstärka förtroendet för bredbandsinfrastrukturen <strong>och</strong><br />

därmed bidra till fler <strong>och</strong> nya användare respektive användningsområden. Det<br />

kan dock även få motsatt effekt. De ökade kontrollmöjligheterna med möjlighet<br />

till långtgående spårning <strong>och</strong> kontroll av enskilda kan exempelvis skapa osäkerhet<br />

<strong>och</strong> avskräcka från användning. Ett ökat behov av säkerhet ställer också krav på<br />

kapitalintensiva investeringar.<br />

Användarmönster – Utbudet av nya <strong>tjänster</strong> genererar förväntningar att kunna nå<br />

Internet ”var som helst <strong>och</strong> när som helst” <strong>och</strong> därmed kunna kommunicera<br />

med andra användare liksom direkt med alla typer av elektroniska apparater. 201<br />

Det är också troligt att behovet att kunna utföra aktiviteter simultant – <strong>och</strong><br />

efterfrågan på kapacitetskrävande realtidsapplikationer – kommer att öka<br />

markant. 202 Toleransen för avbrott kan också förväntas minska. Därtill kan en<br />

ökad del av offentlig service, exempelvis hemsjukvård, förväntas skötas med<br />

hjälp av elektronisk kommunikation i en nära framtid. Detta får direkt<br />

återverkning på marknaden <strong>och</strong> dess funktionssätt.<br />

Engagemang – Politiskt intresse för frågor som rör Sveriges position som en<br />

framträdande IT-nation i allmänhet <strong>och</strong> marknaden för elektronisk<br />

kommunikation i synnerhet spelar roll för utvecklingen. Ett tydligt politiskt<br />

ledarskap i IT-frågor sänder signaler till marknadens aktörer <strong>och</strong> katalyserar<br />

utvecklingen. Det kan inspirera till användning <strong>och</strong> också bidra till att balansera<br />

olika intressen <strong>och</strong> de frågor som tas upp på den politiska agendan. På omvänt<br />

sätt kan givetvis avsaknad av politiskt engagemang leda till att frågor som berör<br />

marknaden för elektronisk kommunikation bortprioriteras. Detta kan ge upphov<br />

199 CS, ”Begreppet molnet på väg att lösas upp”, 2009-10-16.<br />

200 CS, ”Fler fall av svåra haverier”, 2009-11-10<br />

201 Vid sidan om behovet av mänsklig kommunikation ökar således behovet av människa-maskin<br />

kommunikation <strong>och</strong> maskin-maskin kommunikation. Telekomföretaget Nokia estimerar dessutom att en<br />

genomsnittlig slutanvändare kommer att ha ca 10 saker uppkopplade år 2015. På samma sätt förväntar sig<br />

<strong>nät</strong>utrustningsföretaget Cisco att allt fler applikationer på hemdatorer kopplas upp mot <strong>nät</strong>et. I samband<br />

med lanseringen av ”Tangent Bay” – en laptop med multipla skärmar - hävdade processorföretaget Intel att<br />

användare redan idag nyttjar mellan 20-30 program samtidigt. Cisco, ”Hyperconnectivity and the<br />

approaching zetabyte era”, 2009 samt PTS, Bredbandskartläggning 2008, 2009 (PTS-ER-2009:8), PC för<br />

Alla, ”Intel visar upp bärbar med fyra skärmar”, [http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.254085/intel-visar-uppbarbar-med-fyra-bildskarmar#]<br />

2009-10-15.<br />

202 Oxford Said Business School, ”Broadband Quality Score”,<br />

[http://www.sbs.ox.ac.uk/news/media/Press+Releases/New+High-Quality+Broadband+Study.htm]<br />

2009-06-26.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

83


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

till osäkerhet vilket riskerar att hämma värdeskapande <strong>och</strong> nyttjandegraden <strong>och</strong><br />

därmed influera den generella marknadsutvecklingen negativt.<br />

Attityder - Olika delar av befolkningen har delvis olika synsätt på digital<br />

informationsanvändning. Inte minst är många unga <strong>och</strong> unga vuxna kritiska mot<br />

befintliga affärsmodeller som baseras på upphovsrätt. 203 Att ha vuxit upp med<br />

Internetaccess <strong>och</strong> det informationsinnehåll som erbjuds via de digitala <strong>nät</strong>en<br />

förefaller ha medfört att nästintill total informationstillgång tas för givet. 204 Detta<br />

kan påverka marknadsutvecklingen <strong>och</strong> möjligheten att bedriva kommersiell<br />

verksamhet.<br />

3.7.2 Fyra tänkbara scenarier för framtidens marknad för elektronisk<br />

kommunikation<br />

Om de ovan angivna trenderna kombineras med det övriga material som<br />

presenterats i denna rapport är det möjligt att urskilja fyra utvecklingsbanor som<br />

marknaden för elektronisk kommunikation skulle kunna ta med avseende på<br />

öppenhet <strong>och</strong> värdeskapande.<br />

Scenario I: Ett medelmåttigt <strong>nät</strong> kännetecknat av varierande kvalitet <strong>och</strong> innehåll<br />

En tänkbar framtid skulle kunna kännetecknas av <strong>nät</strong>neutralitet <strong>och</strong> att ett tryck<br />

från <strong>nät</strong>aktivister <strong>och</strong> kapacitetskrävande innehållsleverantörer gör att ”best<br />

effort” blir den dominerande modellen. Detta skulle möjliggöra pluralism men<br />

medför att möjligheten att garantera kvalitet skulle riskera att begränsas.<br />

Osäkerheten om möjligheten att få avkastning på infrastrukturinvesteringar<br />

skulle därtill kunna resultera i att utbyggnadstakten <strong>och</strong> därmed transformeringen<br />

till nya accesstekniker skulle kunna fördröjas. I mångt <strong>och</strong> mycket frambringar ett<br />

sådant scenario en framtid där infrastruktur betraktas som något gemensamt som<br />

kan tas för givet <strong>och</strong> som omges av ett mycket oklart ansvar (i fråga om vem som<br />

ska finansiera underhåll <strong>och</strong> nyinvesteringar).<br />

Scenario II: Ett experimenterande <strong>nät</strong> kännetecknat av pluralism <strong>och</strong> interaktion<br />

En annan tänkbar framtid utgår ifrån ett scenario där konsensus nåtts runt<br />

trafikprioriteringar (vad som får stoppas, av vem <strong>och</strong> när) <strong>och</strong> en balans hittats<br />

för att möjliggöra tester av nya lösningar <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> (innovationer). Till skillnad<br />

från när Internet tillskapades har förutsättningarna <strong>och</strong> kraven på <strong>nät</strong>en<br />

förändrats. Nya affärsmodeller kan ge upphov till situationer som är tveksamma<br />

ur konkurrenssynpunkt <strong>och</strong> som sträcker sig bortom de områden som<br />

traditionellt reglerats. Scenariot bygger på en framtid som hittat mekanismer som<br />

medger en tillräcklig nivå av öppenhet.<br />

203 Se Viviane Redings tal angående de ungas kritik mot föråldrade affärsmodeller. Digital Europé –<br />

Europe´s Fast Track to Economic Recovery, Viviane Redings tal i Bryssel 9 juli 2009, 09/336 samt DN,<br />

”Tre miljoner fildelar illegalt i Sverige” [ http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/tre-miljoner-fildelarillegalt-i-sverige-1.972254]<br />

2009-10-15.<br />

204 Andelen personer i åldern 15-19 med Internetaccess hemma uppgick 2008 till 96 procent. Motsvarande<br />

andel för personer över 65 år var samma år 60 procent. Nordicom Internetbarometer. För mer information<br />

se: [http://www.nordicom.gu.se/?portal=mt&main=nat_stat_publ.php&me=5] 2009-10-15.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

84


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Scenario III: Ett kabel-tv-<strong>nät</strong> kännetecknat av ett begränsat utbud med god kvalitet<br />

En tredje tänkbar framtid skulle kunna inkludera ett scenario där upphovsrätten<br />

stärks samtidigt som den regulatoriska tillsynen rullas tillbaka <strong>och</strong> de aktörer som<br />

idag äger eller förfogar över <strong>nät</strong>en ges ökade möjligheter att själva styra över<br />

innehåll <strong>och</strong> utformning. För operatörerna innebär det stora förutsättningar att<br />

skapa ett ”kabel-tv-Internet”. Med detta avses att de kan prioritera egna <strong>tjänster</strong><br />

(i egna portaler), <strong>och</strong> erbjuda dessa med hög kvalitet <strong>och</strong> tillförlitlighet samtidigt<br />

som andra aktörer hålls tillbaka <strong>och</strong> utbyggnaden av kapacitet kan begränsas. 205<br />

Exklusivitetsavtal 206 eller avtal med bindningstid torde vara rådande norm i en<br />

sådan framtid <strong>och</strong> det kan förväntas uppstå en påtaglig skillnad i tjänstekvalitet<br />

mellan olika delar i landet beroende på ägare av infrastrukturen.<br />

Scenario IV: En rad stängda <strong>nät</strong> kännetecknade av kontroll, övervakning <strong>och</strong> begränsning<br />

på alla nivåer.<br />

En fjärde tänkbar framtid baseras på ett scenario där de övervakningslagar som<br />

införts över åren ges ökad dignitet. Om operatörerna <strong>och</strong> <strong>nät</strong>ägarna exempelvis<br />

blir juridiskt innehållsansvariga för den information som de förmedlar å deras<br />

kunders vägnar, riskerar konsekvensen bli övervakning <strong>och</strong> vaksamhet mot vilket<br />

material som ges en digital fristad. 207 Resultatet av en sådan utveckling torde<br />

kunna bli att <strong>nät</strong>en fragmentiseras <strong>och</strong> att varje <strong>nät</strong>ägare isolerar sig med<br />

motiveringen att detta krävs för att garantera innehållets kvalitet i de <strong>nät</strong> där de<br />

har juridiskt ansvar. Det torde även vara rimligt att tro att kraven på att få<br />

kringskära användarvillkoren ökar (vad som faktiskt är tillåtet att göra), liksom<br />

vilka applikationer <strong>och</strong> terminaler som blir tillåtna att nyttja för access.<br />

Inskränkningar av dylikt slag får inverkan även på möjligheten till innovationer<br />

<strong>och</strong> toleransnivån för experiment.<br />

De fyra scenarierna innebär med nödvändighet en schematisk förenkling.<br />

Verkligheten är givetvis mer komplex. Det är därför viktigt att understryka att<br />

scenarierna medvetet är renodlade för att tydliggöra hur skiftningar i balansen<br />

mellan öppenhet <strong>och</strong> värdeskapande kan få praktiska följder på<br />

marknadsutvecklingen <strong>och</strong> att det är viktigt att ta detta i beaktande när framtiden<br />

ska diskuteras <strong>och</strong> konkretiseras.<br />

205 Sistnämnda beror på att operatören kan lösa flaskhalsar genom att prioritera bort andra aktörers trafik<br />

<strong>och</strong> därefter prioritera mellan sina egna <strong>tjänster</strong> innan utbyggnad behöver genomföras.<br />

206 Det torde vara troligt att <strong>nät</strong>ägaren ställer krav på ensamrätt för att byggnationen ska komma till stånd.<br />

Inte minst för glest befolkade områden med begränsad kommersiell bärkraft förefaller – i det beskrivna<br />

scenariot - det enda marknadsalternativet till exklusivitet vara att ingen infrastrukturbyggnation<br />

överhuvudtaget kommer till stånd.<br />

207 Bland annat torde det kunna innebära att fullt legalt material som kan uppfattas som stötande eller<br />

kontroversiellt blockeras <strong>och</strong> förvägras access. Detta hämmar givetvis en livaktig samhällsdebatt <strong>och</strong><br />

grogrunden för nya idéer.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

85


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

4 Slutsatser <strong>och</strong> rekommendationer<br />

4.1 Öppenhet skapar förutsättningar för innovation<br />

<strong>och</strong> konkurrenskraft men måste balanseras mot<br />

andra skyddsvärda intressen såsom<br />

investeringsincitament <strong>och</strong> <strong>nät</strong>säkerhet.<br />

I denna rapport har begreppet öppenhet, det vill säga alla på lika villkor erbjuds<br />

möjlighet till fritt (oinskränkt) 208 tillträde <strong>och</strong> eget utnyttjande analyserats. Detta<br />

inkluderar ett fokus på hur öppenheten påverkar olika samhällsaktörers<br />

möjligheter att konkurrera <strong>och</strong> skapa mervärde genom innovationer <strong>och</strong><br />

deltagande på marknaden för elektronisk kommunikation <strong>och</strong> i samhällslivet.<br />

Utgångspunkten har varit att öppenhet (i motsats till slutenhet) genererar ett<br />

högre samhällsekonomiskt värde – dvs. samhällsnytta. Detta sker genom att ett<br />

öppet tillträde <strong>och</strong> tillgång till infrastruktur för elektronisk kommunikation bidrar<br />

till ökad innovationsförmåga – dvs. introduktion av nya varor <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong><br />

därmed ett varierat utbud med valmöjlighet för konsumenter. Öppenheten<br />

medför att bredbandsleverantörer kan koppla samman fler <strong>och</strong> fler slutanvändare<br />

med fler <strong>och</strong> fler innehållsleverantörer över Internet. Detta skapar<br />

<strong>nät</strong>verkseffekter 209, <strong>och</strong> större möjligheter för slutanvändare att skapa nya<br />

kombinationer av idéer samt hitta produkter som passar dem. Öppenhet har<br />

därmed potential att bidra till högre sammantagen nytta <strong>och</strong> högre<br />

innovationsförmåga i jämförelse med ett slutet system. Notera särskilt att<br />

öppenhet alltså även gäller idéer. Genom ett fritt flöde av tankar <strong>och</strong> åsikter är<br />

det lättare att föra en samhällsdialog där olika argument vägs <strong>och</strong> bryts mot<br />

varandra, vilket möjliggör en kontinuerlig utveckling.<br />

I rapporten har konstaterats att öppenhet är ett vidsträckt begrepp som tillskrivs<br />

många innebörder <strong>och</strong> som ofta förekommer som prefix för att understryka<br />

speciella egenskaper hos en företeelse. Det talas t.ex. om öppen infrastruktur, öppna<br />

<strong>nät</strong>, det öppna Internet, öppen källkod <strong>och</strong> öppna <strong>tjänster</strong>. Begreppet har också en<br />

starkt kulturell prägel i fråga om Internet <strong>och</strong> dess öppna struktur <strong>och</strong> system. I<br />

mångt <strong>och</strong> mycket kan det ses som en motsats till den tradition av kontroll <strong>och</strong><br />

stängda system som historiskt sett varit kännetecknande för den traditionella<br />

telekomsektorn. Mångtydigheten i öppenhetsbegreppet gör också att det är<br />

viktigt att begreppet operationaliseras för att det ska få en reell betydelse.<br />

Öppenhet verkar dock inte i ett vakuum. Vilken grad av öppenhet som är möjlig<br />

att tillämpa är inte given utan baseras på bland annat samhälleliga prioriteringar<br />

<strong>och</strong> värderingar. Öppenhetskrav för att t.ex. främja nyttjande <strong>och</strong><br />

208 I denna rapport åsyftas med fritt tillträde ett icke-begränsat eller oinskränkt tillträde som inte ska<br />

förväxlas med fritt i betydelsen gratis.<br />

209 Med <strong>nät</strong>verkseffekter avses här att synergier kan uppstå vilket ger lägre kostnader <strong>och</strong> att det<br />

sammanlagda värdet blir större än de enskilda delarna.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

86


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

innovationsmöjligheter för enskilda medborgare <strong>och</strong> tjänsteutvecklare, måste<br />

balanseras mot andra skyddsvärda intressen, som t.ex. investeringsincitament för<br />

Internetoperatörer <strong>och</strong> <strong>nät</strong>säkerhet.<br />

Med beaktande av det som presenterats i denna rapport gör PTS bedömningen<br />

att en önskvärd grad av öppenhet innefattar såväl tillgång till produktionsresurser<br />

för de aktörer som deltar i produktionen av bredbands<strong>tjänster</strong> som tillgång för<br />

alla användare till kommunikation, <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll över det publika<br />

Internet. Därigenom främjas:<br />

• konkurrensen på olika marknader<br />

• utveckling av nya <strong>och</strong>/eller förbättrade insatsvaror, <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong><br />

innehåll (innovation)<br />

• tillgång till information<br />

• nyttjandet av ett varierat utbud av <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll<br />

• deltagandet i den offentliga (digitala) dialogen över Internet<br />

Av ovannämnda följer att en hög grad av öppenhet bör finnas på samtliga nivåer<br />

i den värdekedja för produktion av bredbands<strong>tjänster</strong> som tagits som<br />

utgångspunkt i rapporten. 210 Även om vikten av öppenhet betonas har det<br />

framhållits att begränsningar av öppenheten - i varierande grad - kan betraktas<br />

som nödvändiga <strong>och</strong> önskvärda. 211<br />

Begränsningar av öppenheten genom trafikhantering kan exempelvis motiveras<br />

med avseende på säkerhet <strong>och</strong> robusthet i <strong>nät</strong>en. I takt med ett ökat beroende av<br />

elektroniska kommunikationer ökar också sårbarheten för störningar i <strong>nät</strong>en. Det<br />

gör att säkerhets- <strong>och</strong> robusthetsrelaterade frågor blir allt viktigare <strong>och</strong> att<br />

begränsningar av öppenhet kan komma ifråga för att t.ex. säkerställa att <strong>nät</strong>en<br />

<strong>och</strong> knutpunkterna fungerar <strong>och</strong> är skyddade mot avbrott, sabotage <strong>och</strong> andra<br />

incidenter. 212 Ett visst renhållningsarbete som kan innefatta både<br />

trafikprioritering, blockering <strong>och</strong> selektering för att få bukt med extrema avarter<br />

(spam, botnets, malware) får således anses vara en rimlig uppoffring av<br />

öppenheten <strong>och</strong> en rimlig inskränkning av principen om <strong>nät</strong>neutralitet, eftersom<br />

det bidrar till att säkerställa <strong>nät</strong>ens funktionalitet. I mångt <strong>och</strong> mycket är en hög<br />

funktionalitet något som gynnar alla.<br />

210 Nivåerna i värdekedjan utgörs av naturresursnivå, infrastrukturnivå, transmissionsnivå, ip-nivå<br />

(Internet nivå) samt tjänste-/innehållsnivå.<br />

211 Hur stora dessa begränsningar ska tillåtas är helt beroende på vilken nivå av värdekedjan som<br />

avses.<br />

212 Regeringen har i Bredbandsstrategi för Sverige (N2009/8317/ITP) aviserat att ge PTS i<br />

uppdrag att analysera <strong>och</strong> ge förslag på hur arbetet med robusta elektroniska kommunikationer<br />

kan vidareutvecklas för att motsvara samhällets <strong>och</strong> samhällsviktiga användares långsiktiga behov<br />

av robusta elektroniska kommunikationer.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

87


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Många samhällsfunktioner är i dag beroende av att kunna utbyta information<br />

vilket bl.a. tillgodoses med hjälp av olika elektroniska kommunikations<strong>nät</strong>.<br />

Prioriteringsfunktioner ger utvalda användare möjlighet att utnyttja befintliga<br />

kommunikationsresurser även i de situationer då den totala kapaciteten i <strong>nät</strong>en<br />

har reducerats på grund av skador, överbelastningar eller andra orsaker. Även<br />

detta kan berättiga öppenhetsbegränsningar <strong>och</strong> inskränkningar i<br />

<strong>nät</strong>neutraliteten. 213<br />

Olika s.k. realtids<strong>tjänster</strong>s krav på ett jämnt dataflöde kan också vara ett rimligt<br />

skäl för en medveten trafikhantering i syfte att säkerställa kvalitet för alla. Detta<br />

får dock naturligtvis till följd att öppenheten i fråga om andra <strong>tjänster</strong> begränsas<br />

(t.ex. att all telefonitrafik eller larmrelaterad trafik prioriteras före annan trafik).<br />

Att ge vissa realtids<strong>tjänster</strong> prioritet i trafikhanteringen pga. att <strong>tjänster</strong>nas<br />

egenskaper ställer sådana krav kan inte generellt anses som en obefogad<br />

begränsning av öppenheten. Dock kan detta leda till att autonoma ip-baserade<br />

<strong>nät</strong> byggs upp som är dedikerade för sådana <strong>tjänster</strong>. Denna segmentering utgör<br />

en begränsning av öppenheten <strong>och</strong> innebär en försvagad <strong>nät</strong>verkseffekt.<br />

PTS vill här framhålla att det i ett paketbaserat <strong>nät</strong> (som Internet) i princip bara<br />

behövs prioritering (dvs. regler om vad som ska kastas bort vid trängsel i <strong>nät</strong>et)<br />

när överföringskanalerna är fulla. För att hantera situationen med överfulla <strong>nät</strong>,<br />

t.ex. vid särskilt intensiva tidpunkter på dygnet, kan operatörer antingen välja att<br />

investera i ökad överföringskapacitet, eller införa prioriteringsprinciper för<br />

datatrafiken <strong>och</strong> därigenom ”sprida ut” trafiktoppar. Det svåra för<br />

regleringsmyndigheter som ska verka för <strong>nät</strong>neutralitet 214 - blir att balansera hur<br />

långtgående dylika prioriteringsverktyg ska kunna användas istället för att<br />

operatörerna bygger ut <strong>nät</strong>kapaciteten eller bygger separata <strong>nät</strong>. Kärnan i<br />

utmaningen blir därigenom var balanspunkten ska anses ligga <strong>och</strong> när det kan<br />

anses att gränsen för vad som utgör befogade ingrepp i <strong>nät</strong>neutraliteten <strong>och</strong><br />

öppenheten har passerats.<br />

4.2 Öppenhet främjas genom säkerställande av ickediskriminering<br />

<strong>och</strong> fungerande konkurrens.<br />

Öppenhet - så som begreppet använts i tidigare kapitel - förutsätter en<br />

fungerande konkurrens. Idag kännetecknas dock marknaden för elektronisk<br />

kommunikation av begränsningar <strong>och</strong> etableringshinder. Som visats i tidigare<br />

213 PTS har de senaste åren genomfört utredningar samt praktiska försök för prioritetsfunktioner<br />

tillsammans med operatörer <strong>och</strong> presumtiva användare. I behovsanalyser har ett stort antal<br />

organisationer tillfrågats om sina behov av prioritetsfunktioner för samhällsviktig verksamhet. En<br />

majoritet av de tillfrågade uppger i dessa analyser att de har behov av prioritetsfunktioner i<br />

allmänna kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> att prioritetsfunktionernas användning skulle kunna rädda liv.<br />

Internationellt finns också flera exempel på prioritetsfunktioner som redan införts eller planeras.<br />

PTS utredningsarbete sammanfattas i rapporten Samhällsviktiga användares behov av<br />

prioritetsfunktioner i elektroniska kommunikationer (PTS-ER-2008:7). I rapporten<br />

rekommenderas också ett införande av prioritetsfunktioner i mobila kommunikations<strong>nät</strong>.<br />

214 Se beskrivning av Telekompaketet i avsnitt 3.5.4<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

88


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

kapitel förekommer det både fall av diskriminering i fråga om tillståndsgivning<br />

<strong>och</strong> möjlighet att få tillträde till nödvändiga produktionsresurser för<br />

bredbands<strong>tjänster</strong>. Konsekvensen av detta riskerar bli förseningar <strong>och</strong><br />

fördyringar vilket ger upphov till transaktionskostnader <strong>och</strong> försämrad<br />

konkurrens. Detta är också bakgrunden till att marknaden är föremål för EU:s<br />

regler om förhandsreglering. 215 Regleringen sker företrädesvis på de lägre<br />

nivåerna i värdekedjan, eftersom detta bedömts som tillräckligt för att skapa ett<br />

innovationstryck på aktörerna som kan stimulera utbudet av nya <strong>och</strong><br />

differentierade <strong>tjänster</strong>.<br />

I de fall reglering tillämpas med syftet att forcera fram öppenhet blir – vid sidan<br />

av skyddsvärda intressen som robusthet <strong>och</strong> <strong>nät</strong>säkerhet - även frågor om<br />

aktörernas möjligheter till värdeskapande <strong>och</strong> framtida avkastning för<br />

genomförda investeringar viktiga samhällsekonomiska avvägningar. Regleringar<br />

för ökad öppenhet kan också få oönskade konsekvenser. Därför måste en<br />

försiktighetsprincip tillämpas vid intervention på marknaden. 216 Det är också av<br />

yttersta vikt att en intervention i form av en reglering på en nivå i värdekedjan<br />

betraktas ur ett större sammanhang, dvs. att hela marknaden för elektronisk<br />

kommunikation <strong>och</strong> dess värdekedja tas i beaktande, eftersom intervention på en<br />

nivå kan få följdverkningar på en annan nivå <strong>och</strong> påverka marknaden som helhet<br />

på ett oönskat sätt.<br />

En försiktighetsprincip vid intervention är också viktig med anledning av att<br />

graden av öppenhet <strong>och</strong> behovet av öppenhet ständigt förändras i takt med att<br />

marknaden, dess aktörer <strong>och</strong> spelregler förändras.<br />

4.3 Eftersom öppenhet är av stor betydelse är det<br />

viktigt att leverantörer vid marknadsföring <strong>och</strong><br />

i avtalsvillkor är tydliga med bindningstider,<br />

begränsningar i Internetaccess <strong>och</strong> åtkomlighet<br />

avseende <strong>tjänster</strong><br />

Ur behovet av nya affärsmodeller <strong>och</strong> som en följd av den tekniska utvecklingen,<br />

har möjligheten att prioritera trafik ökat. Detta innebär att Internetoperatörerna<br />

idag har fått ökade möjligheter att erbjuda olika kvalitetsnivåer på<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong>. Dessa kvalitetsnivåer paras med prismodeller som drar<br />

nytta av konsumenters <strong>och</strong> andra användares olikheter i fråga om betalningsvilja.<br />

Redan idag har en stor del av användarna möjlighet att differentiera sina digitala<br />

<strong>tjänster</strong> genom att betala olika mycket för Internetaccess beroende på vilken<br />

kapacitet <strong>och</strong> kvalitet de önskar ska levereras <strong>och</strong> från vilken operatör.<br />

215 Regleringen är alltså proaktiv <strong>och</strong> syftar till att öka öppenheten.<br />

216 Målet med regleringen är således att optimera samhällets resursallokering <strong>och</strong> undvika över-<br />

<strong>och</strong> underinvesteringar.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

89


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Att det finns skillnader mellan olika accesstekniker <strong>och</strong> operatörer förefaller ur<br />

användarnas synvinkel vara rimligt. 217 Det kan dock finnas skäl att vid sidan av<br />

prisnivåer <strong>och</strong> bindningstider tydligare föra en diskussion om vad som utgör en<br />

Internetaccess 218 samt informera slutanvändare om skillnader i operatörernas<br />

erbjudanden. Detta inkluderar särskilt att påvisa att <strong>tjänster</strong> kan skilja sig åt med<br />

avseende på: 219<br />

• bandbredd (kapacitet <strong>och</strong> reell prestanda i upp <strong>och</strong> nedlänk)<br />

• kvalitetsmässig miniminivå för <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll<br />

• svarstider<br />

• förekomst av trafikprioriteringar <strong>och</strong> blockering av <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll.<br />

• åtkomst av <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll<br />

• betygssättning <strong>och</strong> ranking av Internetoperatörerna utförd av användarna<br />

4.4 Åtgärdsförslag för att möta utmaningarna mot<br />

öppenhet<br />

Tidigare i denna rapport har PTS beskrivit de huvudsakliga utmaningarna<br />

avseende öppenheten - befintliga <strong>och</strong> potentiella - som myndigheten kunnat<br />

identifiera vid en analys av marknaden för elektronisk kommunikation. 220 De<br />

identifierade utmaningarna kan sammanfattas enligt följande:<br />

1. Åtkomst till <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll genom att dessa är knutna till den vertikala<br />

tjänsteleverantörens <strong>nät</strong> <strong>och</strong> inte åtkomliga via andra access<strong>nät</strong>, t.ex. mobil<strong>nät</strong>.<br />

2. Fler <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> mer innehåll lagras i molnet - vilket gett upphov till en<br />

diskussion om att moln<strong>tjänster</strong> kan ”försvinna”<br />

3. Bristande kundrörlighet pga.:<br />

217 Det kan tilläggas att PTS inte hittills funnit anledning att agera i någon fråga som rör<br />

<strong>nät</strong>neutralitet. Ett avgörande skäl till detta är att myndigheten inte fått kännedom om att det<br />

skulle finnas klagomål angående orättfärdig blockering av enskilda applikationer, innehåll eller<br />

annan trafikdiskriminering.<br />

218 Ett relevant exempel på ett embryo till en sådan diskussion har skapats av Patrik Fältström på Cisco.<br />

Fältström har bland annat sammanställt en tentativ lista på kriterier för vad som kan definiera en<br />

Internetaccess. För mer information se: http://stupid.domain.name/node/889<br />

219 PTS har sedan tidigare publicerat allmänna råd om informationskrav om tjänstekvalitet. Se<br />

PTS, ” PTS allmänna råd om tjänstekvalitet” (PTSFS 2007:01),<br />

[http://www.pts.se/sv/Dokument/Foreskrifter/Tele/PTSFS-20071---PTS-allmanna-rad-omtjanstekvalitet/]<br />

2009-07-17<br />

220 Se även kapitel 3.6 för mer information om de olika utmaningarna<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

90


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

(a) höga sök- <strong>och</strong> byteskostnader<br />

(b) kunskaps- <strong>och</strong> informationsunderläge hos konsumenter<br />

gentemot näringsidkarna<br />

(c) informations- <strong>och</strong> valöverbelastning<br />

(d) kollektivanslutningar (främst i flerfamiljsbostäder)<br />

(e) långa bindningstider <strong>och</strong> exklusivitetsavtal<br />

(f) innehåll låst till viss plattform<br />

4. Osäkerhet kring vad en Internetaccess innehåller, dvs. konsumenterna vet inte<br />

vad de i praktiken erhåller för access.<br />

5. Ökat tryck på Internetoperatörer som undergräver syftet med<br />

ansvarsfrihetsregler för aktörer som vidareförmedlar Internettrafik.<br />

6. Potentiellt problem med åtkomst till <strong>tjänster</strong> pga. operatörs<br />

begränsningar/prioriteringar med inverkan på innovation <strong>och</strong> konsumentnytta.<br />

7. Begränsningar i tillträde till aktiv infrastruktur, t.ex. bitströmstillträde <strong>och</strong> olika<br />

former av hyrda förbindelser<br />

8. Brist på bredbandstäckning<br />

9. Begränsningar i tillträde till passiv infrastruktur, t.ex. svart fiber<br />

10. Brist på kanalisation<br />

11. Tillträde till bl.a. mark ges på olika villkor<br />

12. Brist på spektrum som är lämpligt för yttäckande trådlös kommunikation<br />

Utmaningarna skiljer sig åt <strong>och</strong> deras inriktning <strong>och</strong> omfattning varierar<br />

beroende på vilken del i värdekedjan som analyseras. Skillnaden i utmaningarnas<br />

omfattning <strong>och</strong> inriktning gör att varje utmaning omges av en specifik utveckling<br />

<strong>och</strong> i mångt <strong>och</strong> mycket behöver adresseras genom en riktad åtgärd. På flera<br />

områden har redan åtgärder vidtagits, men det finns ett behov av ytterligare<br />

åtgärder för att säkerställa en gynnsam balans mellan värdeskapande <strong>och</strong><br />

öppenhet. (Sammanställning av åtgärder <strong>och</strong> utmaningar finns i tabell 4)<br />

Generellt förefaller behovet av åtgärder vara större på de tre lägre nivåerna i<br />

värdekedjan (naturresursnivå, infrastrukturnivå <strong>och</strong> transmissionsnivå) jämfört<br />

med de två övre (ip-/Internetnivå samt innehålls- <strong>och</strong> tjänstenivå). Detta beror<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

91


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

dels på att kostnaderna för etablering <strong>och</strong> de strukturella problemen varit stora på<br />

de lägre nivåerna, <strong>och</strong> mångt större än motsvarande utmaningar på de övre<br />

nivåerna. Med sistnämnda åsyftas att utmaningarna på de tre lägre lagren redan<br />

idag, i betydande skala, är föremål för intervenerande åtgärder medan<br />

utmaningarna på de två övre lagren snarare kan betraktas som potentiella <strong>och</strong><br />

med en, relativt sett, lägre magnitud. Som visats i denna rapport finns det dock<br />

indikationer på att dessa kan vara tilltagande. 221<br />

4.4.1 Naturresursnivå<br />

På naturresursnivån utgörs som beskrivits ovan de huvudsakliga utmaningarna av<br />

en generell brist på kanalisation, olika villkor för tillträde till bl.a. mark samt brist<br />

på spektrum som är lämpligt för exempelvis mobilt bredband.<br />

Den förstnämnda utmaningen, den generella bristen på kanalisation, har<br />

regeringen adresserat, dels i Bredbandsstrategin som presenterades i november<br />

2009, dels genom det så kallade kanalisationsstödet som utfärdats för perioden<br />

2009-2010. Kanalisationsstödet utgår i form av ett så kallat<br />

samförläggningsbidrag <strong>och</strong> innebär i korthet kostnadsersättning om kanalisation<br />

läggs i samband med att annan infrastruktur byggs. 222 Det finns också intentioner<br />

från regeringen att se över nuvarande former för planering av grävarbeten samt<br />

lämna förslag på förbättrad samordning, informationshantering <strong>och</strong><br />

koordinering. Ett stöd i detta arbete är ”Ledningskollen.se”, som är ett GISsystem<br />

med uppgifter om vem som har olika typer av infrastruktur nedgrävd på<br />

en specifik plats. Systemet skulle – på frivillig basis – kunna användas i syfte att<br />

underlätta för samförläggning. Därtill ska Vägverket få i uppdrag att i samråd<br />

med PTS formulera förslag på hur det ska prövas om kanalisation ska förläggas<br />

vid ny- <strong>och</strong> ombyggnation av vägar. 223<br />

Till ovanstående ska även fogas de förändringar i Plan- <strong>och</strong> bygglagen (PBL) som<br />

nu diskuteras, där anläggningar för telekommunikation <strong>och</strong> annan<br />

informationsteknik tas in i den kommunala planeringsprocessen. Ändringarna<br />

innebär bl.a. att kommuner får bestämma att bygglov inte får ges i ett område<br />

förrän anläggningar för telekommunikation har kommit till stånd.<br />

PTS gör bedömningen att de åtgärder som vidtagits är steg i rätt riktning för att<br />

säkerställa öppenhet men att det är för tidigt att göra några generella uttalanden<br />

om uppnådda resultat - det vill säga om åtgärderna gett ökad tillgång till<br />

kanalisation <strong>och</strong> därmed möjlighet för fler operatörer att etablera sig. Tillgång till<br />

221 Se kapitel 3, särskilt avsnitt 3.5. Se även bl.a. sid 31-32, figur 8 <strong>och</strong> 9 i “A Green Knowledge<br />

Society - An ICT policy agenda to 2015 for Europe’s future knowledge society”<br />

http://www.se2009.eu/polopoly_fs/1.16246!menu/standard/file/A%20GREEN%20KNOWL<br />

EDGE%20SOCIETY_CREATIVE%20COMMONS_%20WEB1.pdf<br />

222 Endast områden där bedömningen gjorts att marknadens aktörer inte kommer att genomför<br />

utbyggnaden omfattas av stödet. För mer information se exempelvis:”Kanalisationsstöd”, PTS<br />

(PM daterad 2009-03-17)<br />

223 Bredbandsstrategi för Sverige, Regeringskansliet, N2009/8317/ITP<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

92


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

kanalisation är en central komponent som skapar förutsättningar att etablera<br />

fysisk <strong>och</strong> logisk infrastruktur <strong>och</strong> därmed öppenhet på samtliga andra nivåer i<br />

värdekedjan. Med beaktande av detta är det ur PTS perspektiv av vikt att följa<br />

upp de pågående åtgärderna för tillgång till kanalisation. Detta kan göras på flera<br />

sätt, inte minst inom ramen för den Bredbandskartläggning som PTS på årlig<br />

basis genomför på regeringens uppdrag. En empirisk genomlysning av resultat<br />

<strong>och</strong> förväntade effekter torde kunna bidra till att skapa det underlag som behövs<br />

för en rationell bedömning av om befintliga åtgärder är tillräckliga.<br />

Den andra utmaningen på naturresursnivån, att tillstånd <strong>och</strong> tillträde till mark <strong>och</strong><br />

kanalisation ges på olika villkor, tar sig flera uttryck. I viss utsträckning handlar de<br />

olika villkoren om anpassning till lokala förhållanden <strong>och</strong> berättigade samhälleliga<br />

prioriteringar. I andra fall går det dock inte att utesluta att det rör sig om rutiner<br />

<strong>och</strong> arbetssätt som lika gärna skulle kunna göras på annat sätt – men som i dess<br />

nuvarande form får direkt negativa konsekvenser för konkurrensen. Denna typ av<br />

särbehandling kan exempelvis ske genom att lokala monopol skapas eller att<br />

kommunala aktörer premieras – vilket leder till att möjligheten för slutanvändare<br />

att fritt välja <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll kringskärs. Det har till PTS framförts en oro<br />

från kommuner att gynnsamma villkor för marktillträde skulle leda till att<br />

gatumark gång på gång grävs upp för att lägga fiber. Eftersom parallelletablering<br />

av fiber bara kommer att vara aktuellt vid speciellt gynnsamma förhållanden torde<br />

sannolikheten vara stor att farhågan inte besannas.<br />

Att diskriminerande villkor är negativt ur öppenhets- <strong>och</strong> konkurrenssynpunkt<br />

har uppmärksammats av flera aktörer som PTS intervjuat eller fått material ifrån<br />

inom ramen för detta uppdrag. Dessa har också varnat för konsekvenserna. 224<br />

Med syftet att komma till rätta med rådande missförhållanden har bland annat<br />

SKL tagit fram principer för ägarstyrning av lokala bredbands<strong>nät</strong>. SKL har för<br />

avsikt att uppdatera dessa efter eventuella ändringar i Plan- <strong>och</strong> bygglagen. PTS<br />

bedömer att arbetet som SKL genomför är viktigt <strong>och</strong> att SKL i översynen av<br />

styrprinciperna bör beakta processen för tillståndsgivning <strong>och</strong> markavtal samt<br />

etablera principer om icke-diskriminering där så bedöms lämpligt. I samband med<br />

översynen bör SKL även bedriva projekt för att förbättra den kommunala<br />

samordningen i IT-infrastrukturfrågor som rör grävtillstånd <strong>och</strong> markavtal..<br />

Det ska även tilläggas att PTS inom ramen för regeringens bredbandsstrategi fått i<br />

uppdrag att genomföra informationsinsatser riktade till kommunerna. Syftet med<br />

insatserna är att minimera de svårigheter som operatörerna upplever vad gäller att<br />

sluta avtal med kommunerna <strong>och</strong> få erforderliga tillstånd för utbyggnad av<br />

infrastruktur för bredband. Detta torde bidra till att förbättra konkurrensvillkoren<br />

<strong>och</strong> att fler aktörer kan etablera sig.<br />

224 Se bilaga 1. Marknadsaktörer - Intervjuer <strong>och</strong> input.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

93


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Den tredje utmaningen, brist på spektrum, har primärt adresserats genom<br />

liberalisering av tillståndshanteringen. Detta innebär bl.a. att PTS i allt mindre<br />

utsträckning ställer krav på vilken teknik som ska användas i ett specifikt<br />

frekvensband. Genom att frikoppla spektruminnehav från en fördefinierad<br />

användning bedömer PTS att innovationspotentialen ökar eftersom det blir lättare<br />

att introducera nya tekniska lösningar <strong>och</strong> affärsmodeller.<br />

En annan viktig åtgärd på spektrumområdet är frigörande av ytterligare spektrum<br />

i de frekvensband som är lämpliga för yttäckande trådlös kommunikation, t.ex.<br />

genom frigörande av frekvenser från försvarsmakten.<br />

Med effektivare användning skapas på detta sätt fler möjligheter att erbjuda<br />

trådlösa lösningar <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>. Detta gagnar öppenheten <strong>och</strong> medför att<br />

exempelvis mobilt bredband på sikt kan utgöra ett alternativ till trådbundna<br />

lösningar för Internetaccess. Detta torde sammantaget kunna gagna<br />

slutanvändarna.<br />

4.4.2 Infrastrukturnivå<br />

Ett steg upp i värdekedjan, på infrastrukturnivån, har de primära utmaningarna<br />

mot öppenheten identifierats i termer av begränsningar i tillträde till passiv<br />

infrastruktur t.ex. svart fiber <strong>och</strong> brist på bredbandstäckning.<br />

Den första utmaningen, begränsningar i tillträde till den passiva infrastrukturen,<br />

hänger tätt samman med den europeiska regleringsmodellen avseende elektronisk<br />

kommunikation, <strong>och</strong> i Sverige med PTS tillträdesreglering.<br />

Den typ av tillträdesreglering som tillämpas i Sverige - där befintlig infrastruktur<br />

mot ersättning öppnas för andra aktörer än ägaren - ger underlag för en<br />

konkurrens som inte begränsas av infrastrukturägande. Regleringen innebär<br />

därmed möjlighet för fler aktörer att erbjuda ett bredare utbud på<br />

slutkundsmarknaderna. Med fler aktörer ökar möjligheten för slutanvändarna att<br />

hitta tjänsteleverantörer som har möjlighet att tillhandahålla de <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> det<br />

innehåll som efterfrågas. En av de verkligt stora utmaningarna handlar därför om<br />

att göra den befintliga infrastrukturen fortsatt <strong>och</strong> allt mer tillgänglig <strong>och</strong> på så<br />

sätt begränsa den konkurrensbegränsande kontrollen <strong>och</strong> den skadliga<br />

marknadsmakt som kan utövas av dominerande infrastrukturägare.<br />

En åtgärd som vidtagits av marknadens aktörer är utbyggnaden av<br />

Stads<strong>nät</strong>sföreningens system CESAR. Genom bättre koordinering mellan<br />

stads<strong>nät</strong>en <strong>och</strong> en gemensam marknadsplats har det blivit lättare att handla upp<br />

svart fiber för en nationell marknad på ett mer likartat <strong>och</strong> effektivt sätt. Det<br />

ökade utbudet av produktionsresurser medför potentiellt sett lägre priser <strong>och</strong> att<br />

sökkostnaderna 225 kan reduceras kraftigt. Detta bidrar till att fler aktörer kan<br />

etablera sig <strong>och</strong> att utbudet kan öka ännu mer, något som gynnar konkurrensen<br />

225 Det vill säga den tid <strong>och</strong> de resurser som krävs för att lokalisera en lämplig aktör.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

94


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

<strong>och</strong> i slutänden konsumenter <strong>och</strong> samhället i stort. Utbudet av svart fiber har<br />

också ökat genom att en av marknadens aktörer, Skanova, idag erbjuder fiber på<br />

mer än 100 orter. Erbjudandet motsvarar dock inte den stora efterfrågan som<br />

råder.<br />

PTS arbetar för närvarande med att ta fram ny tillträdesreglering som även<br />

omfattar marknadsdominanten TeliaSoneras fiberbaserade <strong>nät</strong>. 226 Syftet är att<br />

säkerställa att alla aktörer får samma spelregler <strong>och</strong> kan etablera sig på marknaden<br />

på lika villkor. Genom regleringen säkerställs att fler kan få tillgång till de<br />

produktionsresurser som efterfrågas (framförallt svart fiber) för att kunna erbjuda<br />

de alltmer kapacitetskrävande <strong>tjänster</strong> som slutanvändarna efterfrågar.<br />

PTS har även i utkast till beslut valt att hålla kvar vid den nuvarande<br />

tillträdesregleringen för koppar<strong>nät</strong>et (den så kallade LLUB-regleringen). Detta<br />

innebär att det nationella koppar<strong>nät</strong>et som ägs av Telia Sonera <strong>och</strong> som når<br />

nästan hela Sveriges befolkning, till ett reglerat pris, kan nyttjas av samtliga<br />

aktörer på marknaden. Med denna inriktning möjliggörs för konkurrerande<br />

leverantörer att upprätthålla gjorda LLUB-investeringar <strong>och</strong> fortsatt etablera sig<br />

<strong>och</strong> därmed erbjuda valfrihet till slutanvändarna även på de platser där<br />

leverantören inte har egen infrastruktur.<br />

Utöver implementeringen av ovannämnda regler för forcerad öppenhet har<br />

regeringen nyligen i en proposition (Prop. 2008/09:231) 227 föreslagit nya regler i<br />

konkurrenslagen (2008:579) som innebär att Stockholms tingsrätt på talan av<br />

Konkurrensverket får förbjuda staten, en kommun eller ett landsting att i en<br />

verksamhet av kommersiell eller ekonomisk natur tillämpa ett visst förfarande a)<br />

om det snedvrider, eller är ägnat att snedvrida förutsättningarna för en effektiv<br />

konkurrens eller b) om det hämmar, eller är ägnat att hämma, förekomsten eller<br />

utvecklingen av en sådan konkurrens. Om Konkurrensverket för ett visst fall<br />

beslutar att inte väcka talan får detta göras av ett företag som berörs av<br />

förfarandet eller verksamheten. 228 I korthet ska detta genomföras på så sätt att<br />

offentliga aktörer kan förbjudas att bedriva näringsverksamhet på ett sådant sätt<br />

att konkurrensen snedvrids.<br />

PTS anser att stads<strong>nät</strong> ska verka på infrastrukturnivån <strong>och</strong> tillhandahålla<br />

oförädlad svart fiber när det finns intresse från marknaden att verka på högre<br />

förädlingsnivåer. Stads<strong>nät</strong>en ska med andra ord inte avancera i värdekedjan om<br />

detta innebär att de konkurrerar med andra marknadsaktörer. Syftet med denna<br />

återhållsamhet är att garantera att stads<strong>nät</strong>en inte nyttjar sin särställning utan<br />

226 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

227 http://www.regeringen.se/sb/d/11033/a/130519.<br />

228 ”Den nya lagregeln kommer att ha en avhållande effekt. Kommuner <strong>och</strong> myndigheter som<br />

driver, eller planerar att starta, verksamheter som konkurrerar med företag på marknaden<br />

kommer i fortsättningen att behöva tänka sig för noga.” (cit KKV:s generaldirektör),<br />

http://www.konkurrensverket.se/t/NewsPage____5155.aspx<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

95


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

koncentrerar sig på att tillhandahålla det som är särskilt dyrt ur<br />

infrastrukturhänseende – med andra ord passiv fysisk infrastruktur såsom svart<br />

fiber.<br />

Enligt PTS syn bör de offentliga stads<strong>nät</strong>en på kommunal <strong>och</strong> regional nivå<br />

inrikta sig på en marknadskompletterande roll. En vägledande princip bör vara att då<br />

i första hand tillhandahålla <strong>tjänster</strong> (svart fiber) på infrastrukturnivån <strong>och</strong><br />

garantera utbud av de produktionsresurser som marknadens (kommersiella)<br />

aktörer efterfrågar. Därmed kan det också säkerställas att passiv infrastruktur<br />

finns tillgänglig <strong>och</strong> nyttjas i så stor utsträckning som möjligt. Sannolikheten för<br />

ett diversifierat utbud på de högre nivåerna <strong>och</strong> att öppenheten <strong>och</strong> konkurrensen<br />

kan stärkas torde därmed öka. Som konsekvent påpekats genom denna rapport är<br />

utmaningarna på de lägre nivåerna i värdekedjan väsentliga att komma till rätta<br />

med för att säkerställa öppenhet för slutanvändare. Begränsningar på<br />

infrastrukturnivå skapar nämligen inlåsningseffekter till nackdel för öppenheten<br />

på de högre förädlingsnivåerna.<br />

Även i detta sammanhang anser PTS att SKL:s arbete med översyn av principer<br />

för ägarstyrning avseende kommunala bredbands<strong>nät</strong> fyller en viktig funktion<br />

SKL bör i samband med översynen anta principer för öppenhet/tillträde samt<br />

uttryckligen ange att stads<strong>nät</strong>en ska verka på infrastrukturnivån om<br />

marknadsaktörer har intresse av att verka på övriga nivåer. Vidare skulle det vara<br />

värdefullt om SKL, för att underlätta kommunernas bedömningar, tydliggjorde<br />

vad som gäller för kommunal verksamhet enligt olika lagar <strong>och</strong> förordningar,<br />

t.ex. enligt regler om statsstöd <strong>och</strong> konkurrenslagen.<br />

Den andra utmaningen på infrastrukturnivå i värdekedjan kan kopplas till brister i<br />

infrastrukturens geografiska täckning, dvs. att tillgången till<br />

bredbandsinfrastruktur varierar kraftigt mellan olika delar av landet. Regeringen<br />

har uppmärksammat denna utmaning vid ett flertal tillfällen, senast i sin<br />

bredbandsstrategi, <strong>och</strong> också initierat ett flertal åtgärder för att minska<br />

skillnaderna. Detta innefattar bland annat att PTS kommer att få i uppdrag att<br />

lyfta fram goda exempel på privat-offentlig samverkan, eftersom detta är en viktig<br />

komponent i utbyggnad av bredband på landsbygden.<br />

En av de större offentliga stödinsatserna för bredbandsutbyggnad genomfördes<br />

under perioden 2001-2007 inom ramen för det så kallade bredbandsstödet. Under<br />

nämnda period investerades totalt 5,2 miljarder av statliga medel, vilket växlades<br />

upp av marknadens aktörer med ett lika stort belopp. Tack vare detta kunde en<br />

massiv utbyggnad av infrastruktur ske i delar av Sverige som inte marknadens<br />

aktörer bedömt som kommersiellt intressanta.<br />

Även om många områden fick tillgång till infrastruktur genom bredbandsstödet,<br />

återstår dock en rad områden där bredband idag inte kan erbjudas eller är<br />

beroende av föråldrad teknik. Regeringen har därför beslutat att använda 200<br />

miljoner kronor inom ramen för Landsbygdsprogrammen för att ytterligare stärka<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

96


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

bredbandstäckning på landsbygden. 229 Därutöver erbjud så kallat HUS-avdrag där<br />

privatpersoner kan få bidrag för installation av bredband i sina hem. Till detta<br />

kommer ca 600 miljoner kr som på årlig basis, i genomsnitt, finns att tillgå för ITforskning<br />

<strong>och</strong> testbäddar inom de Europeiska ramprogrammen, bilaterala<br />

forskningsprojekt <strong>och</strong> nationella utvecklingssatsningar. 230<br />

För att säkerställa bredbandstäckning i hela landet bedömer dock PTS att det<br />

även skulle vara önskvärt att inkludera bredband som en del av<br />

samhällsomfattande <strong>tjänster</strong>. Regeringen har uppmärksammat detta i den nyligen<br />

publicerade bredbandsstrategin <strong>och</strong> anger att det i takt med utvecklingen av fler<br />

bandbreddskrävande <strong>tjänster</strong> finns behov av att se över vad som är funktionellt<br />

tillträde till Internet. 231 En sådan förändring skulle bidra till större möjlighet för<br />

medborgarna att ta del av innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> oavsett geografisk lokalisering.<br />

Det skulle också borga för att även människor i glesbygd får möjlighet att dra<br />

nytta av de fördelar som öppenhet till infrastruktur för med sig.<br />

4.4.3 Transmissionsnivå<br />

Ännu ett steg upp i värdekedjan, på transmissionsnivån, det vill säga den nivå<br />

som utgörs av utrustning som förädlar <strong>och</strong> transporterar dataströmmar, består<br />

den identifierade huvudsakliga utmaningen mot öppenhet av begränsningar i<br />

tillträde till aktiv utrustning <strong>och</strong> transmissions<strong>tjänster</strong>, t.ex. bitströmstillträde <strong>och</strong><br />

olika former av hyrda förbindelser.<br />

Marknaden omfattas redan av reglering 232 för att forcera fram ett ökat utbud <strong>och</strong><br />

att fler aktörer ska kunna dra nytta av den aktiva utrustning som finns tillgänglig.<br />

En analys av marknaden indikerar därtill att det idag inte finns några tecken på<br />

att marknaden kan förväntas gå mot effektiv konkurrens inom en överskådlig<br />

framtid. Utbudet av bitström på marknaden motsvarar inte operatörers<br />

efterfrågan, eftersom tillhandahållna produkter inte uppnår ändamålsenlig kvalitet<br />

<strong>och</strong> flexibilitet. Dessutom har utbudet främst bestått av starkt geografiskt<br />

begränsade erbjudanden i lokal infrastruktur, som inte alls motsvarat<br />

efterfrågan. 233 Detta talar med andra ord för att inträdesbarriärerna kommer att<br />

kvarstå <strong>och</strong> att öppenheten på marknaden kommer att fortsätta att vara<br />

begränsad.<br />

229 För mer information se: CS, ”250 miljoner till bredband i glesbygd”,<br />

[http://www.idg.se/2.1085/1.244952/250-miljoner-till-bredband-i-glesbygd] 2009-11-01<br />

230 ”Bredbandsstöd via Landsbygdsprogrammet”, PTS (PM daterat 2009-09-11)<br />

231 http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-bitstrom-marknad-<br />

5-091110.pdf)<br />

232 Jfr PTS skyldighetsbeslut ang bitström från 24 november 2004,<br />

www.pts.se/upload/Documents/SE/Bredbandstilltrade_i_grossistledet_skyldigheter.pdf respektive<br />

motsvarande beslut angående hyrda förbindelser från 6 oktober 2005,<br />

www.pts.se/upload/Documents/SE/Skyldighetsbeslut_Term_avsnitt_HF_2005_10_06.pdf<br />

233 Jfr PTS beslutsutkast angående Bredbandstillträde för grossistledet ("Bitström") ”Utkast till beslut 2009-<br />

11-10 (dnr 07-11741), http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-bitstrommarknad-5-091110.pdf<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

97


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Regleringen av bitströmstillträde <strong>och</strong> hyrda förbindelser som ytterst syftar till att<br />

tvinga fram ökad öppenhet fyller därmed en fortsatt viktig funktion <strong>och</strong> kan<br />

bidra till att både säkerställa konkurrens i alla delar av Sverige <strong>och</strong> att möjliggöra<br />

utbyggnad av framtidens trådlösa <strong>nät</strong>infrastruktur, en infrastruktur som är<br />

beroende av kapacitet till <strong>och</strong> från basstationer (s.k. backhaulkapacitet). PTS<br />

arbetar för närvarande med att ta fram ny tillträdesreglering avseende bitström. 234<br />

4.4.4 Ip-nivå/Internetnivån<br />

Ytterligare ett steg upp i värdekedjan på ip-nivån/Internetnivån finns tre större<br />

utmaningar mot öppenheten. Dessa kan sammanfattas som: den potentiella<br />

risken för begränsningar <strong>och</strong> prioriteringar som leder till problem med åtkomst<br />

till <strong>tjänster</strong>, ett ökat tryck på Internetoperatörer att ta mer ansvar för vem som<br />

ansluts till Internet (vilket leder till risk för mer förhandsgranskning <strong>och</strong> ökade<br />

kostnader) samt en osäkerhet kring vad en Internetaccess måste uppfylla för krav<br />

<strong>och</strong> vad denna ska ge möjlighet till.<br />

Vad beträffar den första utmaningen, risk för begränsningar/prioriteringar som<br />

leder till problem med åtkomst till <strong>tjänster</strong>, handlar det bl.a. om risk för<br />

utveckling mot ett s.k. kabel-tv-Internet där det ytterst är Internetoperatören som<br />

väljer <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll. I ett sådant läge syftar operatörens ip-<strong>nät</strong> främst till<br />

att möjliggöra access till utvalda <strong>tjänster</strong>, utan att samtidigt ge tillgång till en<br />

öppen <strong>och</strong> kraftfull Internetaccess. Det handlar också om risken för att den<br />

vertikalt integrerade Internetoperatören prioriterar egna <strong>tjänster</strong> eller <strong>tjänster</strong> som<br />

vissa favoriserade tredjepartsleverantörer förmedlar, till nackdel för andra<br />

konkurrerande tjänsteleverantörer. 235<br />

Till skillnad från flera andra länder där frågan om <strong>nät</strong>neutralitet aktualiserats till<br />

följd av incidenter där <strong>nät</strong>operatörer diskriminerat eller blockerat trafik, protokoll<br />

eller <strong>tjänster</strong>, eller hotat med sådana åtgärder, har PTS inte kännedom om några<br />

liknande incidenter av betydande omfattning i Sverige. PTS bedömer att det finns<br />

anledning att närmare studera andra länders erfarenheter <strong>och</strong> vilka åtgärder dessa<br />

vidtagit för att säkerställa öppenhet <strong>och</strong> <strong>nät</strong>neutralitet. PTS bör dessutom få i<br />

uppdrag att bevaka den fortsatta utvecklingen i Sverige. Det bör också tilläggas<br />

att regleringsmyndigheterna som beskrivits ovan (jfr kap 3.5.4) i samband med<br />

antagandet av Telekompaketet fått ett uppdrag att verka för <strong>nät</strong>neutralitet. En<br />

viktig fråga för PTS att adressera inom denna roll rör hur långt<br />

prioriteringsverktyg ska kunna användas vid kapacitetsbrister i <strong>nät</strong>en istället för<br />

att operatörerna bygger ut <strong>nät</strong>kapaciteten eller bygger separata <strong>nät</strong>. Som<br />

framhållits ovan är en central fråga var balanspunkten ligger <strong>och</strong> när det kan<br />

anses att gränsen för vad som utgör befogade ingrepp i <strong>nät</strong>neutraliteten <strong>och</strong><br />

öppenheten har passerats.<br />

234 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11741): Bredbandstillträde för grossistledet ("Bitström"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-bitstrom-marknad-5-091110.pdf<br />

235 Prioriteringen sker samtidigt som <strong>tjänster</strong> som andra marknadsaktörer erbjuder ges otillräcklig kapacitet<br />

eller på andra sätt diskrimineras med följd att t.ex. användarupplevelsen av deras <strong>tjänster</strong> blir sämre.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

98


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Ovanstående resonemang anknyter också till den andra utmaningen angående<br />

oron hos <strong>nät</strong>operatörer till följd av ett ökat tryck att de ska ta större kontroll över<br />

den information som förmedlas i <strong>nät</strong>en <strong>och</strong> vem som ansluts till Internet. Som<br />

framhållits ovan (kap 3.5.4 <strong>och</strong> 3.6.5) bottnar denna oro i att operatörer alltmer<br />

finner sig tvingade att proaktivt värdera sina kunders verksamhet för att bl.a.<br />

säkerställa att de inte dras in i kostsamma rättsprocesser liknande Black Internetfallet.<br />

236 En förhandsgranskning riskerar att leda till ökade kostnader med höjda<br />

bredbandsavgifter som följd <strong>och</strong> att yttrande- <strong>och</strong> informationsfriheten<br />

undergrävs. 237<br />

Den osäkerhet som operatörerna ger uttryck för bör även kopplas till den<br />

ryktesspridning som uppstått till följd av de så kallade ACTA-förhandlingarna.<br />

Enligt uppgift i media238 rör dessa internationella förhandlingar riktlinjer för vilka<br />

immaterialrättsliga sanktionsmedel som kan vidtas gentemot leverantörer av<br />

överförings<strong>tjänster</strong> m.m.<br />

Det ligger således i såväl marknadsaktörernas som slutanvändarnas intresse att<br />

situationen snarast klaras upp <strong>och</strong> att den rättsliga förutsägbarheten för<br />

<strong>nät</strong>operatörer förstärks. PTS gör därför bedömningen att det finns ett stort<br />

behov av en arbetsgrupp som med regeringens mandat kan utreda konsekvensen<br />

av den utveckling som beskrivits ovan med ett ökat tryck på Internetoperatörer<br />

att ta större ansvar för trafikinnehåll.<br />

Den tredje utmaningen, dvs. osäkerheten om vad en Internetaccess måste<br />

uppfylla för krav <strong>och</strong> vad denna ska ge möjlighet till har debatterats. Utmaningen<br />

har sannolikt bidragit till marknadsaktörernas stöd av konsumentportalen<br />

”Bredbandskollen” samt en strävan mot enhetlig mätning av hastigheter <strong>och</strong><br />

hastighetsangivelser för trådbundet bredband.<br />

Även om Bredbandskollen är ett användbart verktyg <strong>och</strong> fungerar som plattform<br />

för operatörerna bedömer PTS att nivån av transparens skulle kunna utvecklas.<br />

Detta för att - gentemot slutanvändare - tydligare framhålla vilka krav som en<br />

Internetaccess bör uppfylla.<br />

En åtgärd för att öka transparensen skulle kunna vara att utveckla en tjänst<br />

genom vilken konsumenter kan få information om trafikhantering (t.ex. en<br />

vidareutveckling av Bredbandskollen TPTEST 239). PTS förespråkar vidare<br />

branschöverenskommelse med målet att ge tydligare avtal <strong>och</strong> mer lättförståelig<br />

information om vad konsumenterna kan förvänta sig när de köper en<br />

bredbandsuppkoppling för Internetaccess. Därtill bedömer PTS att det finns ett<br />

stort behov av att utveckla möjligheterna för konsumenterna att ta del av<br />

information om det förekommer trafikhantering som kan inskränka möjligheten<br />

att ta del av innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>. Inom ramen för detta finns det även skäl för<br />

236 www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3584645.svd<br />

237 Se vidare i kap 3.5.4.<br />

238 Se exempelvis fotnotshänvisningar i kap 3.5.4 för specifika källor.<br />

239 http://www.bredbandskollen.se/<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

99


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

PTS att – i sin roll som tillsynsmyndighet – se över sina allmänna råd om<br />

informationskrav om tjänstekvalitet. Detta är särskilt angeläget eftersom nämnda<br />

råd idag inte omfattar information om bandbredd, trafikprioriteringar eller<br />

blockering av viss trafik. Här måste även de nya uppgifter för PTS som följer av<br />

det nya ramdirektivet art 8 beaktas, vilka bl.a. innefattar att PTS ska verka för<br />

<strong>nät</strong>neutralitet<br />

PTS gör bedömningen att det skulle vara värdefullt med en översyn av om<br />

informationen till konsumenterna om vad en Internetaccess innehåller är<br />

tillräckligt tydlig. PTS bör genomföra översynen i samråd med berörda<br />

myndigheter (t.ex. KOV). Översynen bör fokusera på bland annat avtalsvillkor<br />

som kan bidra till ökad kunskap hos alla konsumenter om vad som kan förväntas<br />

av en Internetaccess <strong>och</strong> tydlighet om vilka krav som konsumenter har möjlighet<br />

att ställa på tjänste- <strong>och</strong> innehållsåtkomst. Detta ger med andra ord nödvändiga<br />

verktyg för att kunna säkerställa att öppenheten inte inskränks, möjlighet att<br />

upptäcka osanktionerade begränsningar, samt bättre möjligheter för konsumenter<br />

att ”rösta med fötterna”.<br />

4.4.5 Innehålls- <strong>och</strong> tjänstenivå<br />

Liksom för övriga nivåer i värdekedjan har PTS identifierat ett antal utmaningar<br />

som rör tjänste- <strong>och</strong> innehållsnivån. På denna nivå utgörs utmaningarna av<br />

bristande förutsättningar för kundrörlighet, förekomst av s.k. moln<strong>tjänster</strong> som<br />

riskerar att ”försvinna” samt begränsad åtkomst till <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll via<br />

alternativa access<strong>nät</strong>.<br />

En utgångspunkt i regelverket kring elektronisk kommunikation är som nämnts<br />

ovan att konkurrensen bör ske så långt ned i förädlingskedjan som möjligt. Syftet<br />

är att förstärka konkurrensen i grossistledet <strong>och</strong> minska beroendet av<br />

dominerande aktörer för att därigenom få effekt av ökad konkurrens även på<br />

slutkundsnivå i form av större utbud, valmöjlighet <strong>och</strong> prispress. Denna<br />

utgångspunkt kommer bland annat till uttryck i kommissionens rekommendation<br />

om relevanta marknader inom elektronisk kommunikation, där tonvikten ligger<br />

på grossistmarknader <strong>och</strong> inte slutkundsmarknader.<br />

Den ekonomiska argumentationen för ett fokus på reglering av lägre<br />

förädlingsnivåer handlar om att infrastrukturbaserad konkurrens, utöver ren<br />

tjänstekonkurrens (med prispress), även medför ett tryck på de företag som<br />

utsätts för konkurrensen att utveckla tjänsteutbudet, differentiera prisstrukturer<br />

<strong>och</strong> förbättra intern effektivitet. Produktionsresurser (exempelvis svart fiber <strong>och</strong><br />

kanalisation) utgör en stor del av priset på tjänsten på slutkundsnivå. Med<br />

anledning av detta innebär en fungerande konkurrens på låg nivå i<br />

förädlingskedjan, där dessa insatsvaror förekommer, att slutkundspriserna kan bli<br />

avsevärt lägre än om åtgärder för att säkerställa en fungerande konkurrens<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

100


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

inriktas på/begränsas till de högre nivåerna i förädlingskedjan. Argumentationen<br />

präglar också PTS policy för tillträdesreglering i access<strong>nät</strong>. 240<br />

Den svenska modellen med tillträdesreglering vilar alltså på tanken att<br />

konkurrens ska främjas <strong>och</strong> att slutkunder genom sina val kan utsätta<br />

leverantörer för ett tryck att leverera det som efterfrågas. Slutkundernas ”vapen”<br />

utgörs med andra ord av möjligheten att kunna rösta med fötterna. Detta är<br />

också kärnan i den första utmaningen på Innehålls- <strong>och</strong> tjänstenivå som PTS<br />

identifierat: förutsättningarna för kundrörlighet.<br />

Medan slutanvändare i teorin är fria att välja sin operatör kan ett byte i realiteten<br />

vara svårare att genomföra. Lättillgänglig information av den typ som idag<br />

förmedlas via KOV eller samarbets<strong>tjänster</strong> såsom ”Telepriskollen” räcker långt.<br />

Det kan dock finnas skäl att öka medvetandegraden om dylika<br />

informationsresurser. Här har inte minst KOV <strong>och</strong> PTS en viktig uppgift.<br />

Informationen är av begränsad nytta om konsumenterna inte känner till den eller<br />

vet vilka parametrar de bör ta i beaktande när de fattar ett beslut.<br />

PTS bedömer därtill att det idag finns kunskapsluckor angående konsekvenser av<br />

långa bindningstider i abonnemang, liksom uppsägningstider, straffavgifter <strong>och</strong><br />

byteskostnader. Därtill finns en utbredd problematik med anledning av kollektiva<br />

anslutningar som kan få långtgående konsekvenser. Sistnämnda problematik<br />

grundar sig i att det i flerfamiljshus i många fall inte är konsumenten själv som<br />

tecknar ett avtal utan att någon annan, t.ex. fastighetsägare, gör det för<br />

konsumentens räkning. Detta inskränker starkt slutanvändarnas egen möjlighet<br />

att slå vakt om valfriheten. PTS har tidigare uppmärksammat exklusivitetsavtal<br />

<strong>och</strong> hur dessa affärsmodeller begränsar konkurrensen. 241<br />

PTS föreslår därför att berörda myndigheter (t.ex. KOV <strong>och</strong> PTS) får i uppdrag<br />

att i samråd med KKV utreda vilka konsekvenser en begränsning av avtalstider<br />

kan medföra. Inom ramen för uppdraget bör ingå att titta på uppsägningstider,<br />

avgifter vid byte av operatör, skäligheten mellan operatörers kostnader <strong>och</strong><br />

konsumenters motprestationer samt problematik med anledning av kollektiva<br />

anslutningar.<br />

Den andra utmaningen mot öppenheten på tjänste- <strong>och</strong> innehållsnivå rör<br />

förekomsten av s.k. moln<strong>tjänster</strong> som riskerar att ”försvinna”. Moln<strong>tjänster</strong><br />

innebär kortfattat att prestanda, programvaror <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> (t.ex. lagring) som<br />

tidigare fanns kopplade lokalt hos slutanvändarna till t.ex. den egna datorn,<br />

flyttas ut i ”molnet” på Internet. Därmed blir dessa moln<strong>tjänster</strong> tillgängliga från<br />

vilken dator som helst med Internetanslutning.<br />

240 Policy för tillträdesreglering i access<strong>nät</strong> - PTS-ER-2006:26.<br />

241 Se PTS, ”Kartläggning av affärsmodeller mellan operatörer <strong>och</strong> fastighetsägare” (PTS-ER-2009:31)<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

101


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Medan det ökade utbudet av nämnda <strong>tjänster</strong> kan bidra till att skapa ökad<br />

öppenhet <strong>och</strong> tillgång till information, program <strong>och</strong> prestanda riskerar den<br />

samtidigt att skapa ett beroendeförhållande <strong>och</strong> inlåsningseffekter. Denna risk är<br />

särskilt påtaglig när moln<strong>tjänster</strong>na tillhandahålls av marknadsaktörer med starkt<br />

inflytande på andra delar av marknaden, som t.ex. Microsoft, Google eller<br />

TeliaSonera.<br />

PTS gör bedömningen att det finns behov av tydlig information om vad som<br />

händer om en tjänsteleverantör som tillhandahåller t.ex. virtuell lagring eller<br />

andra Internetbaserade moln<strong>tjänster</strong> går i konkurs eller om slutanvändarna bara<br />

vill flytta med sig sina <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> sitt lagrade innehåll till en annan leverantör.<br />

Flyttbarheten påverkas bl.a. av om tjänsteleverantören brukar standardiserade<br />

lösningar baserade på öppen källkod eller nyttjar proprietära lösningar.<br />

PTS föreslår därför att myndigheten i samråd med t.ex. KOV bör se över om<br />

informationen kring ”moln<strong>tjänster</strong>” är tillräcklig. Ett första steg blir att<br />

vederlägga att de egna myndighetshemsidorna har lättfattlig information om hur<br />

slutanvändare kan undvika ovan nämnda hot <strong>och</strong> välja <strong>tjänster</strong> med rimliga<br />

villkor.<br />

Den tredje utmaningen kring öppenhet är begränsad åtkomst till <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong><br />

innehåll via andra access<strong>nät</strong> än det som slutanvändaren har ett abonnemang hos.<br />

PTS gör bedömningen att detta aktualiserar behovet av att se över om<br />

informationen till konsumenterna om vad de köper är tillräckligt tydlig, bl.a. bör<br />

Internetoperatörerna i sina avtal tydligt informera om begränsningar i åtkomsten<br />

via alternativa <strong>nät</strong>. En sådan översyn bör genomföras av PTS i samråd med<br />

berörda myndigheter (t.ex. KOV).<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

102


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

4.4.6 Avslutande reflektion<br />

Som illustrerats ovan finns en rad utmaningar på varje nivå i värdekedjan som<br />

aktualiserar behov av att specifika åtgärder vidtas. Även om gemensamma<br />

intressen finns bland aktörerna på marknaden för elektronisk kommunikation –<br />

<strong>och</strong> dessa kan bidra till att flera av de identifierade utmaningarna löses av<br />

marknaden exempelvis genom branschöverenskommelser – gör PTS<br />

bedömningen att ett antal utmaningar kommer att kvarstå. Dessa bör åtgärdas<br />

för att en önskvärd grad av öppenhet i <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> ska kunna säkerställas.<br />

Vid sidan av regulatoriska ingripanden kommer dock även andra faktorer ha<br />

påverkan <strong>och</strong> förstärka eller försvaga de regler som stipuleras. Hit hör<br />

konsolidering av företag bland aktörerna på marknaden (varigenom aktörerna<br />

integreras vertikalt eller horisontellt). Denna utveckling riskerar att ge upphov till<br />

färre aktörer på marknaden <strong>och</strong> därmed en lägre grad av konkurrens.<br />

PTS förslag till åtgärder <strong>och</strong> förväntade resultat redovisas i sin helhet i tabellen<br />

nedan. Samtliga är angelägna att genomföra snarast möjligt. I linje med det som<br />

uttryckts i myndighetens strategiska agenda finns det likväl skäl att särskilt<br />

prioritera <strong>och</strong> adressera följande utmaningar:<br />

• Begränsningar i tillträde till passiv infrastruktur. Undanröjande av<br />

etableringshinder skapar möjlighet för flera aktörer att agera på<br />

bredbandsmarknaden via fiberoptiska <strong>nät</strong>. Fler aktörer kan därmed<br />

erbjuda kapacitetskrävande <strong>tjänster</strong>.<br />

• Bristande kundrörlighet pga. långa bindningstider <strong>och</strong> inlåsningar i<br />

affärsmodeller. Långa bindningstider medför mindre behov av en hög<br />

innovationstakt. Långa bindningstider tenderar dessutom att vara<br />

konkurrensbegränsande <strong>och</strong> utgör en försvagning av konsumenters<br />

möjlighet att slå vakt om sina rättigheter.<br />

• Brist på spektrum som är lämpligt för yttäckande trådlös kommunikation.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

103


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Tabell 4. Pågående eller genomförda åtgärder som vidtagits för att möta<br />

utmaningarna mot öppenheten inklusive åtgärdsförslag från PTS samt<br />

vilket resultat dessa kan förväntas få med avseende på värdekedjans<br />

olika nivåer. i<br />

Nivå i värdekedjan Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

Tjänste- <strong>och</strong><br />

innehållsnivå<br />

(olika tillämpningar <strong>och</strong><br />

applikationer inom<br />

elektronisk<br />

kommunikation)<br />

Utförligare beskrivningar av<br />

utmaningar <strong>och</strong> förslag till<br />

åtgärder finns i kapitel 3.6.6<br />

<strong>och</strong> 4.4.5<br />

1. Åtkomst till <strong>tjänster</strong><br />

<strong>och</strong> innehåll begränsas<br />

genom att dessa är knutna<br />

till den vertikala<br />

tjänsteleverantörens <strong>nät</strong><br />

<strong>och</strong> inte åtkomliga via<br />

andra access<strong>nät</strong> t.ex.<br />

mobil<strong>nät</strong>.<br />

2. Fler <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> mer<br />

innehåll lagras i molnet. iii<br />

Det finns emellertid en<br />

risk att moln<strong>tjänster</strong><br />

”försvinner” (t.ex. lagrad<br />

data <strong>och</strong> e-postadresser)<br />

pga. konkurs eller när<br />

konsumenter säger upp<br />

avtal<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

PTS bör få i uppdrag att i<br />

samråd med berörda<br />

myndigheter, t.ex. KOV,<br />

se över om informationen<br />

till konsumenterna är<br />

tillräckligt tydlig. ISP:er<br />

bör i sina avtal tydligt<br />

informera konsumenter<br />

om begränsningar i<br />

åtkomst via alternativa<br />

<strong>nät</strong>, så att konsumenter<br />

av <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll<br />

vet vad de köper.<br />

Tydlig information bör<br />

finnas om vad som<br />

händer när en tjänst sägs<br />

upp t.ex. information om<br />

flyttmöjligheter. PTS bör<br />

även beträffande detta få i<br />

uppdrag att i samråd med<br />

t.ex. KOV se över om<br />

informationen till<br />

konsumenterna är<br />

tillräckligt tydlig.<br />

Myndigheterna (t.ex.<br />

KOV <strong>och</strong> PTS) bör<br />

dessutom på sina<br />

hemsidor utveckla <strong>och</strong><br />

samordna<br />

konsumentinformation<br />

med uppgift om hur<br />

konsumenter ska agera<br />

för att undvika dessa<br />

problem.<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 104<br />

Upplysta konsumenter<br />

med möjlighet att göra ett<br />

rationellt val. ii<br />

Upplysta konsumenter<br />

med möjlighet att göra ett<br />

rationellt val.


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Nivå i värdekedjan Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

3. Bristande<br />

kundrörlighet iv pga.<br />

(a) höga sök- <strong>och</strong><br />

byteskostnader<br />

(b) kunskaps- <strong>och</strong><br />

informationsunderläge<br />

hos konsumenter<br />

gentemot näringsidkarna<br />

(c)informations- <strong>och</strong><br />

valöverbelastning<br />

(d) kollektivanslutningar<br />

(främst i<br />

flerfamiljsbostäder)<br />

(e)långa bindningstider<br />

<strong>och</strong> exklusivitetsavtal<br />

(f) innehåll låst till viss<br />

plattform<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

Konsumentportalen<br />

”Telepriskollen”<br />

informerar om<br />

transaktionskostnader<br />

<strong>och</strong> bindningstider.<br />

Ny webbplats hos KOV<br />

samlar all<br />

myndighetsinformation<br />

riktad till konsumenter.<br />

PTS har belyst bl.a.<br />

inlåsningseffekter för<br />

slutanvändare samt<br />

konkurrensbegränsande<br />

effekter som följer av<br />

exklusivitetsavtal <strong>och</strong> av<br />

den kollektiva<br />

anslutningsformen. v<br />

Medlemsstaterna <strong>och</strong><br />

Europaparlamentet har<br />

under 2009 kommit<br />

överens om att<br />

bindningstider för<br />

elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong><br />

får vara som längst 24<br />

månader.<br />

Överenskommelsen<br />

förväntas träda ikraft i<br />

början av 2010 <strong>och</strong> ska<br />

därefter genomföras i<br />

nationell lagstiftning. vi<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

Berörda myndigheter<br />

(t.ex. PTS <strong>och</strong> KOV) bör<br />

i enlighet med KOV:s<br />

tidigare förslag få i<br />

uppdrag att i samråd med<br />

KKV utreda vilka<br />

konsekvenser en<br />

begränsning av<br />

avtalstiden på<br />

tele/Internet/tv-, el- samt<br />

försäkringsmarknaden<br />

kan medföra. vii Inom<br />

ramen för uppdraget bör<br />

ingå att titta på<br />

uppsägningstider, avgifter<br />

vid byte av operatör,<br />

skäligheten mellan<br />

operatörers kostnader<br />

<strong>och</strong> konsumenters<br />

motprestationer samt<br />

problematik med<br />

anledning av kollektiva<br />

anslutningar. viii<br />

PTS <strong>och</strong> KOV bör vidta<br />

åtgärder för att öka<br />

kännedomen bland<br />

konsumenterna om<br />

portalerna med<br />

konsumentinformation. ix<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 105<br />

Upplysta konsumenter<br />

med möjlighet att göra ett<br />

rationellt val samt<br />

underlag för<br />

samhällsekonomiska<br />

bedömningar om<br />

eventuella åtgärder.


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Nivå i värdekedjan Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

Ip-/Internetnivå<br />

(utrustning som processar<br />

<strong>och</strong> distribuerar<br />

elektronisk information)<br />

Utförligare beskrivningar av<br />

utmaningar <strong>och</strong> förslag till<br />

åtgärder finns i kapitel 3.6.5<br />

<strong>och</strong> 4.4.4<br />

4. Osäkerhet kring vad en<br />

Internetaccess<br />

innehåller x , dvs.<br />

konsumenterna vet inte<br />

vad de faktiskt erhåller<br />

för access.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

Konsumentportalen<br />

”Bredbandskollen”<br />

informerar om<br />

hastigheter på bredband.<br />

Branschöverenskommelse<br />

om hastighetsangivelse<br />

för fast bredband.<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

Öka transparensen<br />

genom;<br />

(a)att PTS bör få i<br />

uppdrag att i samråd med<br />

berörda myndigheter<br />

(t.ex. KOV) se över om<br />

informationen till<br />

konsumenterna i bl.a.<br />

avtal är tillräckligt tydlig.<br />

(b)branschöverenskomme<br />

lse om hur begränsningar<br />

ska tydliggöras för<br />

konsumenter<br />

(c)att utveckla en tjänst<br />

genom vilken<br />

konsumenter kan få<br />

information om<br />

trafikhantering<br />

(exempelvis genom en<br />

vidareutveckling av<br />

Bredbandskollen)<br />

(d)att PTS ser över sina<br />

allmänna råd om<br />

informationskrav om<br />

tjänstekvalitet som idag<br />

inte rör information om<br />

bandbredd,<br />

trafikprioritering eller<br />

blockering av viss trafik.<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 106<br />

Ökad kunskap hos<br />

konsumenter om<br />

Internetaccessen samt<br />

ökad möjlighet att<br />

upptäcka osanktionerade<br />

begränsningar. xi


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Nivå i värdekedjan Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

5. Ökat tryck på<br />

Internetoperatörer som<br />

undergräver syftet med<br />

ansvarsfrihetsregler för<br />

aktörer som<br />

vidareförmedlar<br />

Internettrafik m.m. Risk<br />

för mer<br />

förhandsgranskning <strong>och</strong><br />

ökade kostnader som bl.a.<br />

kan leda till restriktioner<br />

för innovation. xii<br />

6. Potentiellt problem<br />

med åtkomst till <strong>tjänster</strong><br />

pga. operatörs<br />

begränsningar/prioriterin<br />

gar. 242 Detta riskerar att<br />

på sikt leda till minskad<br />

innovation <strong>och</strong><br />

konsumentnytta.<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

ACTA-förhandlingar<br />

angående vilka<br />

immaterialrättsliga<br />

sanktionsmedel som kan<br />

vidtas gentemot<br />

leverantörer av<br />

överförings<strong>tjänster</strong> m.m.<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

En arbetsgrupp bör<br />

tillsättas av regeringen<br />

med uppgift att utreda<br />

konsekvenser av ett ökat<br />

tryck på<br />

Internetoperatörer att ta<br />

ansvar för trafikinnehåll.<br />

PTS får i uppdrag att<br />

bevaka utvecklingen av<br />

trafikhantering <strong>och</strong> om<br />

risk för utestängning från<br />

publikt Internet uppstår<br />

ta fram riktlinjer för<br />

<strong>nät</strong>neutralitet.<br />

242 Denna utmaning innefattar att bredbandsaccessen reduceras till en specifik portal <strong>och</strong> ett mycket<br />

begränsat utbud av innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> som Internetoperatören väljer.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 107<br />

Tydligare rättsläge genom<br />

klarhet i<br />

ansvarsfördelning xiii .<br />

Handlingsberedskap så<br />

att åtgärder kan vidtas om<br />

det visar sig bli<br />

nödvändigt.


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Nivå i värdekedjan Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

Transmissionsnivå<br />

(utrustning som förädlar<br />

<strong>och</strong> transporterar<br />

dataströmmar)<br />

Utförligare beskrivningar av<br />

utmaningar <strong>och</strong> förslag till<br />

åtgärder finns i kapitel 3.6.4<br />

<strong>och</strong> 4.4.3<br />

7. Begränsningar i tillträde<br />

till aktiv infrastruktur,<br />

t.ex. bitströmstillträde <strong>och</strong><br />

olika former av hyrda<br />

förbindelser xiv<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

Nuvarande SMPreglering<br />

xv (av de s.k.<br />

marknaderna 12 <strong>och</strong> 13)<br />

omfattande tillträde till<br />

bitström <strong>och</strong> hyrda<br />

förbindelser.<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

Föreslagen SMP-reglering<br />

(av den s.k. ”marknad 5<br />

”) omfattande tillträde till<br />

bitström.<br />

Pågående SMP-analys<br />

omfattande hyrda<br />

förbindelser (den s.k.<br />

marknad 6).<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 108<br />

Ökat utbud genom sänkta<br />

inträdesbarriärer <strong>och</strong><br />

prispress på<br />

marknadsdominerande<br />

aktörer. xvi


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Nivå i värdekedjan Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

Infrastrukturnivå<br />

(kablar <strong>och</strong> master)<br />

Utförligare beskrivningar av<br />

utmaningar <strong>och</strong> förslag till<br />

åtgärder finns i kapitel 3.6.3<br />

<strong>och</strong> 4.4.2<br />

8. Brist på<br />

bredbandstäckning xvii<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

(a) Statligt bredbandsstöd<br />

(2001-2007)<br />

(b) Möjlig<br />

bredbandsfinansiering<br />

genom<br />

Landsbygdsprogrammet<br />

<strong>och</strong> HUS-avdraget för<br />

elektronisk infrastruktur<br />

(c) Ökad tillgång genom<br />

FoU-medel.<br />

(d) Regeringen anger i<br />

bredbandsstrategin att<br />

PTS kommer att få i<br />

uppdrag att beskriva<br />

exempel på regionala <strong>och</strong><br />

lokala initiativ samt<br />

privatoffentlig samverkan<br />

som främjar utbyggnaden<br />

av bredband. xviii<br />

(e) Regeringen avser att<br />

remittera en promemoria<br />

som kommer att<br />

inkludera en höjning av<br />

nivån för funktionellt<br />

tillträde till Internet. xix<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

Nivån för funktionellt<br />

tillträde till Internet bör<br />

höjas så att USO xx även<br />

omfattar bredband.<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 109<br />

Ökad utbyggnad av<br />

bredbands infrastruktur<br />

<strong>och</strong> säkerställd tillgång på<br />

bredband i kommersiellt<br />

svagare områden.


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

9. Begränsningar i tillträde<br />

till passiv infrastruktur,<br />

t.ex. svart fiber<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

Skanova Access fiber<br />

erbjuds på mer än 100<br />

orter.<br />

Nuvarande SMP-reglering<br />

(av den s.k. marknad 11)<br />

omfattande LLUB. xxi<br />

Stads<strong>nät</strong>sdatabasen<br />

CESAR ger aktörer<br />

information om <strong>nät</strong>ens<br />

infrastruktur.<br />

Ändring i<br />

Konkurrenslagen som<br />

medger möjlighet att<br />

förbjuda stat, kommun<br />

eller landsting att bedriva<br />

näringsverksamhet på ett<br />

sådant sätt att<br />

konkurrensen skadas.<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

Föreslagen SMP-reglering<br />

(av den s.k. marknad 4)<br />

omfattande<br />

NIT xxii /LLUB.<br />

SKL har tagit fram<br />

principer för ägarstyrning<br />

avseende kommunala<br />

bredbands<strong>nät</strong>. SKL<br />

kommer att se över dessa<br />

principer. I samband med<br />

detta arbete bör SKL i<br />

samarbete med<br />

Stads<strong>nät</strong>sföreningen även:<br />

(a) anta principer för<br />

öppenhet/tillträde.<br />

(b) tydliggöra vad som<br />

gäller för kommunal<br />

verksamhet enligt olika<br />

lagar <strong>och</strong> förordningar,<br />

t.ex. enligt regler om<br />

statsstöd <strong>och</strong><br />

konkurrenslagen<br />

(c) uttryckligen ange att<br />

stads<strong>nät</strong>en ska verka på<br />

infrastrukturnivån om<br />

marknadsaktörer har<br />

intresse av att verka på<br />

övriga nivåer.<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 110<br />

Ökat utbud av<br />

infrastruktur samt<br />

effektivt <strong>och</strong><br />

konkurrensfrämjande<br />

utnyttjande av befintlig<br />

infrastruktur. xxiii


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Nivå i värdekedjan Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

Naturresursnivå (mark,<br />

kanalisation <strong>och</strong><br />

spektrum)<br />

Utförligare beskrivningar av<br />

utmaningar <strong>och</strong> förslag till<br />

åtgärder finns i kapitel 3.6.2<br />

<strong>och</strong> 4.4.1<br />

10. Brist på<br />

kanalisation xxiv<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

Statligt kanalisationsstöd<br />

för påbörjad utbyggnad<br />

under 2008<br />

I sin bredbandsstrategi<br />

anger regeringen att den<br />

har för avsikt att ge<br />

Vägverket i uppdrag att i<br />

samråd med PTS<br />

formulera förslag på hur<br />

det ska prövas om<br />

kanalisation ska förläggas<br />

vid ny- <strong>och</strong><br />

ombyggnation av vägar.<br />

Det påpekas även att<br />

kanalisationen bör vara<br />

tillgänglig för alla aktörer<br />

på marknaden på skäliga<br />

<strong>och</strong> icke-diskriminerande<br />

villkor. xxv<br />

Ändring i Plan- <strong>och</strong><br />

bygglagen (PBL) som<br />

bl.a. innebär att<br />

kommuner får bestämma<br />

att bygglov inte får ges i<br />

ett område förrän<br />

anläggningar för<br />

telekommunikation <strong>och</strong><br />

annan informationsteknik<br />

har kommit till stånd.<br />

Regeringen framför i sin<br />

bredbandsstrategi att PTS<br />

kommer att få i uppdrag<br />

att se över nuvarande<br />

former för planering av<br />

grävarbeten samt lämna<br />

förslag på förbättrad<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

PTS avser att följa upp<br />

pågående <strong>och</strong><br />

genomförda åtgärder i<br />

Bredbandskartläggningen<br />

med avseende på<br />

bredbandstäckning.<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 111<br />

Uppföljningen ger<br />

underlag för<br />

samhällsekonomiska<br />

bedömningar om behovet<br />

av eventuella åtgärder. xxvi


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Nivå i värdekedjan Huvudsaklig<br />

utmaning<br />

11. Tillträde till mark <strong>och</strong><br />

kanalisation ges på olika<br />

villkor xxviii<br />

12. Brist på spektrum<br />

som är lämpligt för<br />

yttäckande trådlös<br />

kommunikation xxxi<br />

Pågående eller<br />

genomförd åtgärd<br />

informationshantering<br />

<strong>och</strong> koordinering. xxvii<br />

Ledningskollen finns som<br />

kan användas för<br />

information <strong>och</strong><br />

samordning av<br />

grävarbeten.<br />

Enligt bredbandsstrategin<br />

ska PTS inom ramen för<br />

sitt uppdrag genomföra<br />

informationsinsatser<br />

riktade till kommunerna.<br />

Insatserna bör göras i<br />

samarbete med SKL.<br />

Syftet är att minimera de<br />

svårigheter som<br />

operatörerna upplever<br />

vad gäller att sluta avtal<br />

med kommunerna <strong>och</strong> få<br />

erforderliga tillstånd för<br />

utbyggnad av<br />

infrastruktur för<br />

bredband. xxix<br />

Liberalisering av<br />

spektrumhanteringen<br />

Frigörande av det s.k.<br />

”800 MHz-bandet” för<br />

andra ändamål än tv<br />

Förslag till åtgärd Förväntat resultat<br />

av förslag<br />

SKL bör i översynen av<br />

styrprinciper (ovan under<br />

infrastrukturnivå) beakta<br />

processen för<br />

tillståndsgivning <strong>och</strong><br />

markavtal samt etablera<br />

principer om ickediskriminering<br />

där så<br />

bedöms lämpligt. I<br />

samband med översynen<br />

bör SKL även bedriva<br />

projekt för att förbättra<br />

den kommunala<br />

samordningen i ITinfrastrukturfrågor<br />

som<br />

rör grävtillstånd <strong>och</strong><br />

markavtal.<br />

Frigör delar av<br />

Förvarsmaktens<br />

spektrum.<br />

PTS avser att inleda en<br />

översyn av användningen<br />

av olika frekvensband för<br />

att förbättra spektrum-<br />

effektiviteten.<br />

i I tabellen nedan finns i kolumnen ”Nivå i värdekedjan” läshänvisningar till relevanta kapitel i<br />

rapporten som behandlar innehållet i tabellen mer utförligt.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 112<br />

Ökad grad av öppenhet<br />

<strong>och</strong> konkurrensneutrala<br />

<strong>och</strong> icke-diskriminerande<br />

villkor med bättre<br />

förutsättningar för<br />

konkurrens på<br />

bredbandsområdet. xxx<br />

Effektivare användning<br />

av spektrum <strong>och</strong> större<br />

utrymme för innovation.


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

ii Om slutanvändarna har den information som behövs kan de överväga hur deras handlingar<br />

kommer att påverka deras framtida möjligheter att välja.<br />

iii Minskad lokal hantering av program <strong>och</strong> digital information riskerar försvaga<br />

slutanvändarnas kontroll över materialet, samt vem, hur <strong>och</strong> när som har access till det.<br />

iv Sveriges reglering av marknaden för elektronisk kommunikation bygger på att slutanvändarna<br />

gör aktiva val <strong>och</strong> utnyttjar den konkurrenssituation som regleras fram på de lägre nivåerna i<br />

värdekedjan.<br />

v PTS, Kartläggning av affärsmodeller mellan operatörer <strong>och</strong> fastighetsägare (PTS-ER-2009:<br />

31)<br />

vi Överenskommelsen nåddes i samband med översynen av Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets<br />

direktiv om bland annat användares rättigheter avseende elektroniska kommunikations<strong>nät</strong>.<br />

vii Kundrörlighet – exempel på hinder för konsumenter inom några viktiga marknader,<br />

Konsumentverkets rapport 2009:5.<br />

viii I flerfamiljshus är det i många fall inte konsumenten själv som tecknar ett avtal utan någon<br />

annan, t.ex. en fastighetsägare.<br />

ix För att slutanvändare ska kunna göra rationella val måste de känna till <strong>och</strong> vara förtrogna<br />

med den information som finns tillgänglig. Det är ytterst svårt att slå vakt om öppenheten om<br />

parametrarna som underbygger öppenheten inte är kända.<br />

x Det finns en distinktion mellan bredbandsaccess <strong>och</strong> Internetaccess, där sistnämnda<br />

implicerar att tillgång till <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll ska vara i det närmaste total medan förstnämnda<br />

bara indikerar en hög bithastighet för access till digitalt innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> som finns<br />

tillgängliga.<br />

xi Slutanvändarna måste ha möjlighet att lätt orientera sig kring vad som utgör en<br />

Internetaccess, det vill säga vilka frihetsgrader de kan förvänta sig. De behöver också ha<br />

möjlighet att på egen hand testa förekomsten av begränsningar eller kvaliteten på den<br />

bredbandsaccess de köper.<br />

xii Innovationsbenägenheten riskerar inskränkas genom att explicit tillåtelse kan komma att<br />

krävas innan en ny produkt får testas. Jfr www.idg.se/2.1085/1.243535/risk-forforhandsgranskad-webb.<br />

xiii Osäkerhet om rådande ansvarsfördelning gör att tillhandahållare av överförings<strong>tjänster</strong>,<br />

såsom Internetaccess <strong>och</strong> transit, inte kan fatta rationella beslut eftersom de saknar väsentlig<br />

information om var deras ansvar slutar samt vad de har rätt att faktiskt göra via de digitala<br />

<strong>nät</strong>en.<br />

xiv Infrastruktur fordrar stora kapitalinvesteringar <strong>och</strong> skapar marknadsmakt åt ägaren. Av den<br />

anledningen är det viktigt att tillse att befintlig infrastruktur nyttjas <strong>och</strong> att även kapitalsvagare<br />

aktörer, eller aktörer med en mindre kundbas, ges möjlighet att etablera sig på nationell basis.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 113


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

xv SMP-reglering avser beslut om marknader för förhandsreglering på vilka en eller flera aktörer<br />

bedöms ha en signifikant marknadsmakt (Significant Market Power) <strong>och</strong> därigenom åläggas en<br />

eller flera skyldigheter.<br />

xvi Ökat utbud <strong>och</strong> minskade priser innebär större möjlighet för nya aktörer att etablera sig eller<br />

erbjuda nischprodukter. Detta gynnar konkurrensen <strong>och</strong> därmed slutanvändarnas möjlighet att<br />

välja innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> efter sina egna preferenser.<br />

xvii För att kunna slå vakt om öppenheten fordras möjlighet för hela befolkningen att kunna ta<br />

del av innehåll <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong>.<br />

xviii Bredbandsstrategi för Sverige, Regeringskansliet, N2009/8317/ITP<br />

xix Bredbandsstrategi för Sverige, Regeringskansliet, N2009/8317/ITP<br />

xx USO står för Universal Service Obligation <strong>och</strong> är en uppsättning <strong>tjänster</strong> som alla<br />

medborgare i ett land kan kräva att få (eftersom <strong>tjänster</strong>na anses behövas för att kunna fungera<br />

i samhället.)<br />

xxi LLUB står för Local Loop Unbundling <strong>och</strong> innebär möjlighet att få tillträde till den del i<br />

access<strong>nät</strong>et som förbinder en slutkund med en telelokal/skåp.<br />

xxii NIT står för Nätinfrastrukturtillträde <strong>och</strong> är en del av den lagstiftning som forcerar fram<br />

öppenhet på de lägre nivåerna i värdekedjan.<br />

xxiii Ökat utbud ger större potential för fler aktörer att konkurrera – trots att alla inte äger egen<br />

infrastruktur. Detta lägger grunden för den kapacitet som behövs för att aktörerna ska kunna<br />

erbjuda ett varierat utbud <strong>och</strong> är det som gör att öppenhet kan säkerställas på de högre<br />

nivåerna i värdekedjan.<br />

xxiv Kanalisation, exempelvis tomrör i marken, är en väsentlig del av den infrastruktur som<br />

skapar nödvändiga förutsättningar för bredbandsuppkoppling via exempelvis fiber. Utan<br />

tillgång till befintlig kanalisation blir kostnaderna upp till 90 procent högre för den som är<br />

intresserad av att anlägga egen infrastruktur.<br />

xxv Bredbandsstrategi för Sverige, Regeringskansliet, N2009/8317/ITP<br />

xxvi Koordinerade förehavanden på naturresursnivå skapar möjlighet att skapa förutsättning för<br />

parallell etablering, dvs. fler aktörer med egen infrastruktur eller med tillgång till annans<br />

infrastruktur. Detta bidrar till konkurrens på de lägre nivåerna i värdekedjan <strong>och</strong> skapar<br />

därmed, potentiellt sett, större möjligheter för flera aktörer att verkar på marknaden. Detta ger<br />

sämre möjligheter att begränsa utbud av innehåll eller <strong>tjänster</strong>.<br />

xxvii Bredbandsstrategi för Sverige, Regeringskansliet, N2009/8317/ITP<br />

xxviii Då markarbete är kostsamt <strong>och</strong> infrastruktur anläggs med viss framförhållning är det<br />

ytterst viktigt att rutiner upprättas som reducerar osäkerheten på marknaden <strong>och</strong> ger<br />

incitament till aktörerna att investera.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 114


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

xxix Bredbandsstrategi för Sverige, Regeringskansliet, N2009/8317/ITP<br />

xxx En hög grad av konkurrens kan ge den bas som är nödvändig för att begränsningar av<br />

öppenheten inte ska ske. Med flera aktörer på olika nivåer skapas möjlighet för slutanvändarna<br />

att ta den operatör som bäst motsvarar deras preferenser.<br />

xxxi Spektrum är en begränsad resurs. Genom att tillåta frekvensinnehavaren möjlighet att fritt<br />

använda sin resurs torde innovationer kunna främjas <strong>och</strong> befintliga lösningar utvecklas. Detta<br />

är till gagn för slutanvändarna <strong>och</strong> kan bidra till att kringgå begräsningar av öppenheten på<br />

andra värdekedjans olika nivåer.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 115


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Bilaga 1 Marknadsaktörer - intervjuer <strong>och</strong><br />

input<br />

Aktörerna<br />

AT&T är ett internationellt företag som erbjuder telefoni- <strong>och</strong><br />

bredbands<strong>tjänster</strong>. Företagets struktur på den amerikanska marknaden<br />

ändrades genom intervention 1984. Därefter har marknadsförutsättningarna<br />

ändrats <strong>och</strong> en sammanslagning mellan AT&T <strong>och</strong> BellSouth har genomförts.<br />

Bambuser är en svensk innehållsleverantör som erbjuder en kostnadsfri<br />

webbtjänst genom vilken kunder via mobilen kan sända <strong>och</strong> ta emot en<br />

videoström i realtid. Tjänsten har idag knappt 2 000 användare i cirka 50<br />

länder.<br />

Bonniers är en mediekoncern med verksamhet i 20-talet länder, med sju<br />

affärsområden; böcker, tv, affärspress, nöjesmedia, morgon- <strong>och</strong><br />

kvällstidningar. Bonnier tillämpar i sin verksamhet många olika affärsmodeller<br />

beroende på verksamhetsgren. Nätupplagor är till största delen<br />

reklamfinansierade.<br />

Cisco är ett internationellt företag, ursprungligen grundat av forskare från<br />

Stanforduniversitetet som idag är världsledande på <strong>nät</strong>verkslösningar till såväl<br />

konsumenter som företag (routrar, switchar, olika plattformar mm) <strong>och</strong> är<br />

verksamt i 165 länder.<br />

Comhem är en större leverantör av tv, bredband <strong>och</strong> telefoni. som började med<br />

kabel-tv under 1980-talet i en verksamhet härrör från Televerket. Idag är 1,76<br />

miljoner svenska hushåll anslutna till Comhems <strong>nät</strong>, vilket motsvarar omkring<br />

40 procent av alla hushåll.<br />

Christer Mattson är numera verksam inom forskningsbolaget Acreo som är<br />

framstående i ett europeiskt perspektiv inom elektronik, optik <strong>och</strong><br />

kommunikationsteknologi. Han har tidigare erfarenhet från Ericsson,<br />

STOKAB <strong>och</strong> Bredbandsbolaget. Han har profilerat sig som en förespråkare<br />

för öppen infrastruktur <strong>och</strong> öppna <strong>nät</strong> <strong>och</strong> betonar även vikten av<br />

utbyggnaden av bredbands<strong>nät</strong>.<br />

IT- <strong>och</strong> telekomföretagen är en medlemsorganisation för företag från IT- <strong>och</strong><br />

telekomsektorn som ingår i Almega.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 116


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Juliagruppen är en så kallad <strong>nät</strong>aktivistgrupp som bl.a. anordnar seminarier,<br />

informerar <strong>och</strong> driver projekt för ett öppnare <strong>och</strong> <strong>nät</strong>vänligare samhälle.<br />

Nicklas Lundblad är vice VD på Stockholms Handelskammare <strong>och</strong> medlem av<br />

regeringens IT-råd <strong>och</strong> har tidigare varit policyansvarig på Google, direktör på<br />

Stockholms e-handelskammare, IT-expert inom EU mm. Han har även skrivit<br />

ett antal artiklar <strong>och</strong> böcker om informationsteknik <strong>och</strong> samhälle.<br />

Näringslivets telekomförening (NTK) är en organisation för användare av<br />

elektroniska kommunikationer. Föreningen representerar små <strong>och</strong> stora företag<br />

<strong>och</strong> är leverantörsoberoende. NTK verkar för att konkurrensen på marknaden<br />

ska öka.<br />

Rebtel är ett svenskt företag som erbjuder mobila telefoni<strong>tjänster</strong> mellan olika<br />

länder över Internet. Företaget startades 2006 <strong>och</strong> har haft en stark<br />

kundtillväxt. Kundbasen uppgår nu till över 3 miljoner kunder i drygt 50<br />

länder. Rebtel finansierar samtalen som förmedlas via en samtalsavgift som i<br />

storlek är jämförbar med ett lokalsamtal via det fasta tele<strong>nät</strong>et.<br />

SICS är ett icke-vinstdrivande forskningsinstitut med kopplingar både till den<br />

akademiska världen <strong>och</strong> till industrin, som ska bidra till att stärka<br />

konkurrenskraften i industrin <strong>och</strong> öka användningen av ny forskning i<br />

samhället.<br />

Sveriges Kommuner <strong>och</strong> Landsting (SKL) är en arbetsgivar- <strong>och</strong> intresseorganisation<br />

med Sveriges 290 kommuner, 18 landsting samt regionerna Skåne <strong>och</strong> Västra<br />

Götaland som medlemmar. Förbundets medlemmar inom kommunsektorn har<br />

en viktig roll när det gäller konsumenters tillgång till bredband <strong>och</strong><br />

bredbands<strong>tjänster</strong> som ägare av stads<strong>nät</strong>. SKL:s roll sträcker sig till att föra en<br />

diskussion om syfte med stads<strong>nät</strong> samt styrning av detsamma <strong>och</strong> har även<br />

tagit fram principer för ägarstyrning (se 3.2.2). Beslut om stads<strong>nät</strong>ens<br />

verksamhet fattas emellertid av respektive kommun.<br />

Stads<strong>nät</strong>sföreningen (SSNF) är en förening av 170 kommunala bredbands<strong>nät</strong><br />

(stads<strong>nät</strong>) i lika många kommuner. SSNF:s viktigaste produkt är plattformen<br />

CESAR som är en databas över svart fiber vilken kan användas av aktörer som<br />

vill erbjuda bredbands<strong>tjänster</strong>. SSNF för en aktiv diskussion kring frågor om<br />

öppna <strong>nät</strong> <strong>och</strong> öppen infrastruktur. I detta avseende ger också SSNF en<br />

rekommendation om öppna <strong>nät</strong>.<br />

STOKAB är ett kommunalägt infrastrukturbolag som bildades 1994 med syftet<br />

att bygga en konkurrensneutral infrastruktur i Stockholm som klarar av<br />

framtidens behov <strong>och</strong> krav på elektronisk kommunikation. Som<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 117


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

konkurrensneutral ägare hyr STOKAB ut svartfiber till operatörer som vill<br />

leverera bredband <strong>och</strong> andra kommunikations<strong>tjänster</strong>.<br />

SVT är ett stiftelseägt aktiebolag som sänder allmännyttig television s.k. public<br />

service. Bolaget sänder tv via olika plattformar, såsom mark<strong>nät</strong>, kabel<strong>nät</strong>,<br />

satellit <strong>och</strong> xDSL. Dessutom tillhandahåller bolaget webbtjänsten SVT Play.<br />

Tele2 är ett företag som levererar elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> inom<br />

såväl fasta som mobila <strong>nät</strong>. I dagsläget har företaget en kundbas om drygt 25<br />

miljoner kunder i 11 länder.<br />

TeliaSonera är ett delvis statligt ägt aktiebolag som tillhandahåller elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong> i Norden, Baltikum, Spanien samt på<br />

tillväxtmarknader i Eurasien inklusive Ryssland <strong>och</strong> Turkiet (totalt sett i 20<br />

länder). Företaget härrör från Televerket <strong>och</strong> 1993 bildades Telia som<br />

sedermera blev TeliaSonera (2003) genom en fusion av det svenska Telia <strong>och</strong><br />

det finska Sonera. Företaget har ca 43 miljoner abonnemang.<br />

2007 bildades TeliaSonera Skanova Access som är ett bolag inom TeliaSonerakoncernen<br />

med ansvar för försäljning av <strong>nät</strong>kapacitet till andra operatörer <strong>och</strong><br />

till TeliaSoneras egen verksamhet.<br />

Hi3G med varumärket Tre är ett företag som levererar elektroniska<br />

kommunikations<strong>tjänster</strong> i ett mobilt <strong>nät</strong>. Företaget startade sin svenska<br />

verksamhet med utbyggnad av ett 3G-<strong>nät</strong> i början av 2000-talet efter att det<br />

erhållit en andel av de s.k. 3G-licenserna genom PTS tilldelning. Företaget har<br />

18 miljoner kunder i 10 länder med de största marknaderna Storbritannien <strong>och</strong><br />

Italien.<br />

Nedan redogörs för huvuddragen i de diskussioner som PTS har fört med de<br />

olika aktörerna.<br />

Vad innebär öppenhet <strong>och</strong> vad kännetecknar öppenhet på<br />

olika nivåer i värdekedjan?<br />

Transparens samt öppen data <strong>och</strong> kommunikation<br />

En aktör ansåg att öppenhet innebär transparens företag emellan i termer av att<br />

inte stänga ute någon. Transparens upprätthålls genom öppna <strong>och</strong><br />

konkurrensneutrala <strong>nät</strong>, likvärdiga villkor <strong>och</strong> standardvillkor. Det är möjligt att<br />

stänga ute andra aktörer med hjälp av teknik. I detta sammanhang nämns bl.a.<br />

kopparbaserad teleaccessinfrastruktur. En förutsättning för fortsatt utveckling<br />

av bredband <strong>och</strong> andra <strong>tjänster</strong> är enligt några aktörer att dagens koppar<strong>nät</strong><br />

ersätts av fiberbaserad accessinfrastruktur. Öppen data, dvs. tillgång <strong>och</strong><br />

möjlighet att nyttja den data som samlas in via Internet, är en innebörd av<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 118


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

öppenhet menade någon aktör. En öppen kommunikation banar väg för<br />

demokrati genom att alla som vill kan <strong>och</strong> får delta i kommunikationen,<br />

menade en annan aktör.<br />

Innovation <strong>och</strong> konkurrenskraft<br />

Öppenhet hänger ur ett ekonomiskt perspektiv ihop med innovation <strong>och</strong><br />

konkurrenskraft menade någon aktör. Således skapar öppenhet nya<br />

kombinationer av idéer <strong>och</strong> produkter som bidrar till en snabbare<br />

förnyelsetakt. Öppenhet stärker konkurrenskraften genom att affärsmodeller<br />

slipas <strong>och</strong> blir uthålliga i ett öppet scenario. Det ansågs heller inte ur detta<br />

perspektiv föreligga någon motsättning mellan öppenhet <strong>och</strong> investeringar i<br />

elektronisk infrastruktur eftersom investeringarna i de flesta fall går att räkna<br />

hem <strong>och</strong> aktörerna tar även hänsyn till att infrastruktur kan öppnas för andra.<br />

Det har också framkommit att flera av aktörerna anser att det finns ett<br />

samband mellan öppenhet – i termer av konkurrens – på infrastruktur- <strong>och</strong><br />

tjänstenivå <strong>och</strong> då framför allt i fråga om valfrihet <strong>och</strong> konsumentnytta för<br />

användare på tjänstenivån i värdekedjan. Någon aktör anser dock att öppenhet<br />

kan ha motsatt effekt, dvs. inte leda till konkurrens <strong>och</strong> valfrihet <strong>och</strong><br />

konsumentnytta utan i stället handlingsförlamning, investeringsstopp <strong>och</strong><br />

avsaknad av infrastruktur.<br />

Öppenhet <strong>och</strong> neutrala <strong>nät</strong><br />

En annan aktör påtalade att öppenhet <strong>och</strong> neutrala <strong>nät</strong> inte är samma sak <strong>och</strong><br />

att diskussionen bör delas upp därefter samt att öppenhet måste ges ett<br />

dynamiskt perspektiv (kraven från slutanvändaren kommer inte att vara<br />

desamma om fem år).<br />

Någon aktör angav här att fullständig öppenhet bör finnas på lägsta möjliga<br />

nivå i offentliga <strong>nät</strong> (exempelvis tillträde till passiv fiber). Den möjliga graden<br />

av öppenhet i offentliga <strong>nät</strong> uppgavs dock vara beroende av<br />

marknadsförutsättningarna. Således kan sämre marknadsförutsättningar i form<br />

av ett mindre kundunderlag innebära att en offentlig aktör måste agera högre<br />

upp i värdekedjan för att få åtkomst till fler <strong>och</strong> större intäktsströmmar i syfte<br />

att få återbetalning på gjorda investeringar. Någon aktör påtalade dock särskilt<br />

vikten av att göra en objektiv <strong>och</strong> framåtblickande analys i fråga om<br />

marknadsförutsättningar – annars finns en risk att offentliga aktörer (stads<strong>nät</strong>)<br />

agerar högre upp i värdekedjan än nödvändigt med en snedvriden konkurrens<br />

som följd.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 119


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Valfrihet<br />

Ytterligare en annan aktör menade att begreppet öppenhet kan identifieras<br />

utifrån valfrihet mellan kund <strong>och</strong> företag <strong>och</strong> öppenhet mellan företag <strong>och</strong> i<br />

det senare fallet avse tillträde på likvärdiga villkor.<br />

Infrastruktur- <strong>och</strong> tjänstenivå<br />

Flera aktörer har uppgett att begreppet öppenhet bör delas in i en<br />

infrastruktur- <strong>och</strong> en tjänstenivå eftersom öppenhet betyder olika saker på<br />

dessa nivåer. Ett alltför vittomspännande öppenhetsbegrepp kan bli<br />

intetsägande. På infrastrukturnivån handlar öppenhet då framför allt om<br />

tillträde (reglerat eller oreglerat) till infrastruktur <strong>och</strong> tillstånd till att anlägga<br />

infrastruktur. Någon aktör går ett steg längre i definitionen <strong>och</strong> vill dela upp<br />

öppenhet i <strong>nät</strong>, <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> information. Den första nivån omfattar access <strong>och</strong><br />

valmöjlighet till olika infrastrukturer <strong>och</strong> hastigheter mm. Fri <strong>och</strong> öppen<br />

konkurrens uppges borga för nämnda valmöjlighet <strong>och</strong> då inte enbart på<br />

<strong>nät</strong>nivå utan även på tjänstenivå. Den andra nivån, <strong>tjänster</strong>, bör bevakas för att<br />

hållas fortsatt öppen. Konsumentupplysning snarare än reglering <strong>och</strong><br />

övervakning uppges vara en framkomlig väg. Den tredje nivån, information,<br />

regleras genom yttrandefrihet <strong>och</strong> är mindre problematisk.<br />

På motsvarande sätt som på infrastrukturnivån kan öppenhet på tjänstenivån<br />

också handla om tillträde, exempelvis för återförsäljning av produkter <strong>och</strong><br />

<strong>tjänster</strong>. Öppenhet på tjänstenivån handlar dock enligt aktörerna till största<br />

delen om möjligheten för användare att fritt få disponera de produkter <strong>och</strong><br />

<strong>tjänster</strong> de kan få tillgång till via accessen de köper, dvs. att ingen otillbörlig<br />

prioritering eller blockering av <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong>/eller trafik ska ske.<br />

Öppenheten på tjänstenivå har också enligt någon aktör en geografisk<br />

dimension. Avsaknad av investeringsincitament i områden med sämre<br />

affärsmässiga förutsättningar avseende kundunderlag innebär en risk för ett<br />

sämre tjänsteutbud i dessa områden. Detta kan i sin tur leda till brister bl.a.<br />

avseende offentliga <strong>tjänster</strong>. En sådan brist som bottnar i affärsmässiga<br />

grunder kan dock behöva accepteras, alternativt finansieras på annan basis.<br />

Andra aktörer beskriver öppenhet på tjänstenivå (exempelvis öppen datatrafik i<br />

bredbandsaccesser) som en självklar grundförutsättning - oavsett grad av<br />

konkurrens - vilken kan (behöva) begränsas av juridiska, säkerhets- <strong>och</strong><br />

kapacitetsmässiga skäl.<br />

Öppenhet <strong>och</strong> ansvar för utbyggnad av infrastruktur<br />

Någon aktör har uppgett att IT-infrastruktur är en offentlig angelägenhet i<br />

fråga om ansvar för en samordnad utbyggnad. Med detta menas att statens<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 120


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

resurser kan samordnas på ett sätt som underlättar sammankoppling av privata,<br />

statliga <strong>och</strong> kommunala <strong>nät</strong> (stads<strong>nät</strong>) samt utbyggnad där så behövs, för att<br />

åstadkomma ett modernt <strong>och</strong> ändamålsenligt <strong>nät</strong> för elektronisk<br />

kommunikation. En sådan IT-infrastruktur utgör enligt denna aktör en<br />

grundförutsättning i ett demokratiskt samhälle där medborgarnas nytta är<br />

beroende av åtkomst till det publika Internet.<br />

Hur fungerar öppenheten på de olika nivåerna i<br />

värdekedjan?<br />

Olika på olika nivåer<br />

I samtalen med marknadens aktörer har det framkommit att öppenheten kan<br />

variera på olika nivåer i värdekedjan, men också på samma nivå bl.a. beroende<br />

på infrastruktur. Exempelvis kan öppenheten vara olika i fasta <strong>och</strong> mobila <strong>nät</strong>.<br />

Öppenhet måste fungera redan på lägsta nivån, naturresursnivån, menar någon<br />

aktör <strong>och</strong> då i form av kanalisation. Mångåriga avtal som slöts under en tid av<br />

monopol borde inte få utgöra ett hinder för tillstånd till kanalisation eller<br />

grävning.<br />

I detta sammanhang uppger dock några aktörer att det är problematiskt med<br />

en total öppenhet i fråga om tillstånd för anläggning av infrastruktur (grävning)<br />

eftersom grävning är en dyr engångskostnad (motiverar inte parallell<br />

infrastruktur) <strong>och</strong> innebär fördyringar avseende befintlig infrastruktur<br />

(förkortar teknisk livslängd på en asfalterad väg eller gata).<br />

En annan aktör har påtalat att den svenska marknaden har en tradition av<br />

öppenhet. Exempelvis i utvecklingen av GSM har ett viktigt kriterium varit att<br />

alla ska kunna nå varandra, vilket inte är en självklarhet i t.ex. USA på grund av<br />

spärrar i mobilerna mm.<br />

Öppenhet på den näst lägsta nivån, infrastrukturnivån, bör enligt en aktör,<br />

baseras på affärsmässiga grundförutsättningar så som fri tillgång till svart fiber i<br />

områden med stort kundunderlag men eventuell exklusivitet i områden med<br />

mindre kundunderlag. Alternativt kan ett nationellt fiberbolag vara en bra<br />

lösning. En jämförelse gjordes mellan olika stads<strong>nät</strong> där kriterier för framgång<br />

bedöms vara att verksamheten från allra första början har ett öppet synsätt.<br />

Det finns en växande efterfrågan på fiber <strong>och</strong> våglängdsprodukter menar<br />

någon aktör vilket får påverkan på önskvärd grad av öppenhet på<br />

infrastrukturnivån liksom transmissionsnivån. Utbudet av våglängdsprodukter är<br />

inte ett självändamål enligt föreningen men kan bli en naturlig följd av vilka<br />

aktörer som agerar på marknaden <strong>och</strong> deras storlek <strong>och</strong> efterfrågan.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 121


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Nätoperatörer har tekniska möjligheter att på ip-nivån i värdekedjan blockera<br />

<strong>och</strong>/eller prioritera paket med datatrafik. Blockering <strong>och</strong>/eller prioritering av<br />

trafik förefaller dock inte ännu i Sverige – utifrån det underlag som PTS har<br />

tagit del av i intervjuerna med marknadens aktörer - vara en primär företeelse<br />

kopplat till affärsmodeller utan snarare av juridiska, säkerhets- <strong>och</strong><br />

kapacitetsmässiga skäl (PTS anmärkning). Kapacitetsmässiga skäl utgör dock en<br />

gråzon, påtalar någon aktör, inom vilken en blockering av en viss<br />

kapacitetskrävande tjänst inom ramen för en tillämpad affärsmodell skulle<br />

kunna innebära en begränsning i fråga om öppenhet. Så är fallet eftersom<br />

sådana skäl inte nödvändigtvis är lika tvingande som skäl gällande <strong>nät</strong>ets<br />

säkerhet <strong>och</strong> illegalt innehåll. Detta tas också upp i fråga om affärsmodeller<br />

(nedan).<br />

Exempel finns dock på nedprioritering av trafik som vissa <strong>tjänster</strong> genererar<br />

från andra länder. Rebtels mobil-ip-telefoni tjänst för telefonsamtal mellan<br />

länder är en sådan tjänst. Tjänsten har enligt uppgift från Rebtel prioriterats<br />

genom ”dripping”, dvs. att ca 90 procent av samtalen har kopplats bort, eller<br />

”ip-sniffing”, som innebär att de ip-adresser som Rebtel använder för rösttrafik<br />

ges lägre prioritet. 243 Nedprioriteringarna har skett i Irland <strong>och</strong> Tyskland. I<br />

Portugal <strong>och</strong> Singapore blev företaget helt avstängt.<br />

Andra exempel som har nämnts i intervjuerna är blockering av torrenttrafik 244<br />

<strong>och</strong> VoIP bland mobila telekomoperatörer i Frankrike liksom British Telecoms<br />

stoppaket för försening av trafik. Motsvarande åtgärder har också identifierats i<br />

Holland <strong>och</strong> USA.<br />

Ett exempel på hantering av trafik inom Sverige nämns av företaget Hi3G, där<br />

syftet har varit att förhindra uppenbart otillbörlig användning såsom anonyma<br />

SMS i mobbningssyfte. Hi3G har i detta fall valt att plocka bort de aktuella<br />

<strong>tjänster</strong>na.<br />

Någon aktör uppger att det är eftersträvansvärt även från marknadsaktörernas<br />

sida att slutanvändare kan nyttja vilka applikationer som helst <strong>och</strong> att försök till<br />

”walled gardens” bör motverkas. Kunderna skulle bli missnöjda om vissa<br />

applikationer stryptes, vilket i sin tur skulle medföra negativ marknadsföring<br />

för den Internetoperatör som genomför strypningen. Dock blockeras<br />

rutinmässigt port 25 för att förhindra spam hos slutanvändarna. Då vissa<br />

applikationer kan vara mycket kapacitetskrävande ställer utvecklingen krav på<br />

Internetoperatörer att garantera tjänstekvalitet <strong>och</strong> detta kostar pengar. Frågan<br />

243 Information från Hjalmar Winbladh, Rebtel, vid intervju 09-08-26.<br />

244 Torrenttrafik avser fildelad trafik.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 122


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

är enligt denna aktör därför inte om trafik ska strypas utan hur<br />

Internetoperatörerna kan få betalt för garanterade servicenivåer.<br />

I sammanhanget påpekas att utrustnings- <strong>och</strong> teknikleverantörer indirekt<br />

stryper <strong>tjänster</strong> genom det sätt på vilket de utvecklar utrustning <strong>och</strong><br />

applikationer, något som av Internetoperatörerna anses olyckligt <strong>och</strong><br />

begränsande av öppenheten. Internetstandarden har också i sig inbyggda<br />

prioriteringsordningar bl.a. avseende tidskritiska applikationer.<br />

Öppenhet på tjänstenivå kan beskrivas i termer av att slutanvändare fritt ska få<br />

använda <strong>och</strong> disponera de produkter <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> som de köper med undantag<br />

för eventuell skadlig inverkan. Blockering <strong>och</strong> prioritering är utifrån dessa<br />

förutsättningar generellt uteslutet annat än på ”best effort” basis, på uppdrag<br />

av kund eller om säkerheten i <strong>nät</strong>et äventyras på grund av användningen.<br />

Tidskritiska applikationer så som röst <strong>och</strong> video prioriteras också. Här<br />

föreligger en skillnad i fasta <strong>och</strong> mobila <strong>nät</strong>. I mobila <strong>nät</strong> begränsar (stryper<br />

eller kraftigt förminskar) operatörer ofta en användares bredbandskapacitet när<br />

denna har överskridit den tillåtna maximala kapaciteten. Att det föreligger en<br />

skillnad i hur användare tillåts nyttja kapaciteten i <strong>nät</strong>en beror på att flera<br />

användare delar på en access (basstation) i ett mobilt <strong>nät</strong>, medan det i fasta <strong>nät</strong><br />

rör sig om en dedicerad access. Nätstrukturerna medför att en användares<br />

nyttjande av kapaciteten i <strong>nät</strong>et har större effekt på andras nyttjande i det<br />

mobila <strong>nät</strong>et än i det fasta <strong>nät</strong>et.<br />

Det finns ett flertal aktörer som erbjuder bredbandsaccesser till slutanvändare.<br />

Produkterna <strong>och</strong> tillhörande kring<strong>tjänster</strong> är relativt standardiserade med låg<br />

differentiering <strong>och</strong> fokus på pris som följd. De tillhandahålls också i flera<br />

avseenden över en <strong>och</strong> samma infrastruktur. Någon aktör menar att innovation<br />

<strong>och</strong> differentiering (bl.a. avseende kvalitet) är viktigt att åstadkomma för att en<br />

långsiktig konkurrens ska kunna uppstå. Utvecklingen av <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll<br />

skulle inte ha varit lika snabb förutan en utbyggnad av IT-infrastruktur <strong>och</strong> ett<br />

öppet Internet menade någon aktör.<br />

Någon aktör påpekar att utan en öppenhet på tjänstenivå hade inte innovativa<br />

<strong>tjänster</strong> som Google, YouTube, Spotify <strong>och</strong> flera liknande <strong>tjänster</strong> kunnat<br />

utvecklas. Dessa tjänsteinnovationer utmanar förhärskande affärsmodeller,<br />

vilket är en innovation i sig enligt denne aktör.<br />

Öppet <strong>nät</strong><br />

Bildandet av <strong>nät</strong>bolaget Skanova lyfts av en aktör fram som ett exempel på ett<br />

öppet <strong>nät</strong> där tanken är att grossistkunder till TeliaSonera ska få tillträde till de<br />

grossistprodukter som tillhandahålls över Skanovas <strong>nät</strong> på samma villkor som<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 123


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

TeliaSonera. En likabehandlingskommitté har också tillsatts för att bevaka att<br />

detta efterlevs. Skanovas verksamhet omfattar både passiv <strong>och</strong> aktiv<br />

infrastruktur. Dessa utgör sedan produktionsresurser i produktionen av<br />

elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> så som bredband. I enlighet med<br />

rapportens värdekedjedefinition är <strong>nät</strong>bolagets verksamhet av betydelse både<br />

på infrastruktur- <strong>och</strong> transmissionsnivå.<br />

SSNF har utfärdat en rekommendation om öppna <strong>nät</strong>. 9 av 10 stads<strong>nät</strong> följer<br />

denna rekommendation enligt SSNF men det finns idag ca 15 stads<strong>nät</strong> som<br />

inte erbjuder svart fiber. Vissa kan inte erbjuda svart fiber av tekniska skäl<br />

medan andra har lokala kommersiella eller politiska skäl till varför man inte<br />

erbjuder svart fiber. 245<br />

En aktör påtalade en skepsis över total öppenhet på alla nivåer i värdekedjan<br />

<strong>och</strong> nämner MVNO:er 246 som exempel på företeelser som enligt aktören inte<br />

har lett till ökad konkurrens i någon större utsträckning.<br />

Varierar beroende på aktör<br />

Öppenheten kan också variera beroende på aktör. En aktör kan välja en<br />

affärsmodell med en öppen struktur för det egna <strong>nät</strong>et eller den egna<br />

infrastrukturen, dvs. med tillträde på alla nivåer i värdekedjan, medan en annan<br />

aktör för motsvarande infrastruktur kan välja en affärsmodell med en mer eller<br />

mindre öppen struktur där tillträde endast möjliggörs delvis eller på en viss<br />

nivå/några få nivåer i värdekedjan. I fallet med den första aktören blir<br />

konkurrens möjlig avseende egen infrastruktur på såväl grossist- som<br />

återförsäljarnivå medan det i det sistnämnda fallet endast blir möjligt med<br />

konkurrens inom vissa begränsningar. Öppenheten kan också variera beroende<br />

på aktör av andra skäl än valet av affärsmodell. Detta exemplifieras i nästa<br />

stycke.<br />

I fråga om tv-sändningar av public service anges en begränsning av<br />

öppenheten eftersom i praktiken endast ett företag (Teracom) har möjlighet att<br />

vidaresända med nuvarande krav på täckning. Detta är främst en fråga om<br />

teknik <strong>och</strong> handlar inte om hantering av trafik i sig men skulle i praktiken<br />

kunna komma att handla om det senare.<br />

Vidare är rättighetsfrågor av stor vikt vid vidaresändning av tv. Exempelvis<br />

SVT Play avtalar om vissa rättigheter. För vidaresändning av SVT Play via iptv<br />

blir rättighetsfrågan aktuell även för den Internetoperatör som vidaresänder<br />

245 Information från Mikael Ek, Stads<strong>nät</strong>sföreningen, vid intervju 2009-10-12.<br />

246 MVNO står för Mobile Virtual Network Operator <strong>och</strong> innebär att en aktör hyr in sig i någon annans<br />

<strong>nät</strong> för att erbjuda <strong>tjänster</strong> till slutanvändare.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 124


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

tjänsten. Tekniska frågor kring plattformar för vidaresändning av tv är annat<br />

som är viktigt ur ett öppenhetsperspektiv. Tv-<strong>tjänster</strong> uppvisar stora likheter<br />

med andra <strong>tjänster</strong> så till vida att en bredd <strong>och</strong> kvalitet i tjänsteutbudet är<br />

viktiga ingredienser i erbjudandet till slutanvändare. I fråga om SVT har detta<br />

förhållande inneburit att företaget har haft ett fördelaktigt utgångsläge i<br />

förhandlingar med olika aktörer om sändning över deras plattformar.<br />

Öppenheten bland offentliga aktörer (stads<strong>nät</strong>) tillämpas olika bland aktörerna<br />

<strong>och</strong> dessa intar olika roller på marknaden vilka ibland kan ifrågasättas ur<br />

konkurrenshänseende menar några aktörer.<br />

Vilka affärsmodeller tillämpas <strong>och</strong> hur fungerar de?<br />

Aktörerna tillämpar en mängd olika affärsmodeller för de produkter <strong>och</strong><br />

<strong>tjänster</strong> som tillhandahålls. Detta omfattar såväl relationen aktör-slutanvändare<br />

som relationen aktör-aktör.<br />

Öppenhet är inte detsamma som gratis menade någon aktör. Affärsmodellerna<br />

avseende relationen aktörer emellan behöver därför ständigt utvecklas <strong>och</strong><br />

anpassas efter ändrade marknadsförutsättningar så som uppgradering <strong>och</strong><br />

utbyggnad av <strong>nät</strong>. Exempelvis behöver innehållsleverantörer vara med <strong>och</strong><br />

betala för en framtida investering i <strong>nät</strong>struktur. Detta kan lösas genom peeringavtal<br />

aktörerna emellan.<br />

Viktiga parametrar i affärsmodellerna avseende relationen mellan en aktör <strong>och</strong><br />

en slutanvändare är kundvolym <strong>och</strong> ett brett tjänsteutbud av hög kvalitet.<br />

Affärsmodellerna kan variera beroende på vilken nivå i värdekedjan<br />

produkterna eller <strong>tjänster</strong>na erbjuds. Olika aktörers affärsmodeller liknar<br />

varandra, i synnerhet gäller detta på slutanvändarnivå eftersom modellerna där<br />

är öppna <strong>och</strong> synliga. 247<br />

Affärsmodeller med inlåsningseffekter<br />

Bland affärsmodellerna kan nämnas sampaketeringar (eller multiple play) genom<br />

vilket en kombination av <strong>tjänster</strong> erbjuds. Ett sådant erbjudande är triple play<br />

(tv, bredband <strong>och</strong> telefoni) <strong>och</strong> quattro play (exempelvis tv, bredband, fast <strong>och</strong><br />

mobil telefoni), terminaler bundlade med mobila telefoniabonnemang liksom<br />

exklusivitetsavtal <strong>och</strong> liknande avtal om exklusiva rättigheter vilka kan medföra<br />

inlåsningseffekter liksom ip-baserade affärsmodeller.<br />

247 Att affärsmodellerna liknar varandra är också väntat eftersom lyckade affärsmodeller kopieras som ett<br />

led i marknadsaktörernas agerande <strong>och</strong> ingår som en naturlig del i konkurrensen. Det är snarare så att en<br />

marknad med avsaknad av lika eller liknande affärsmodeller endera är kraftigt nischad eller uppvisar en<br />

mindre väl fungerande konkurrens på den aktuella marknaden.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 125


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Triple play erbjuds för närvarande av ett fåtal marknadsaktörer <strong>och</strong> endast en i<br />

fråga om quattro play. Sådana erbjudanden innehåller vanligtvis en viss<br />

bindningstid samt en paketrabatt via sampaketeringen. En bindningstid<br />

begränsar konsumentens valfrihet <strong>och</strong> kan innebära kostnader vid ett<br />

eventuellt byte (PTS anmärkning).<br />

Försäljning av mobila terminaler (mobiltelefoner) bundlade med mobila<br />

telefoniabonnemang genom vilka mobiltelefonen erhålls utan någon<br />

kontantinsats innefattar ofta långa bindningstider (exempelvis 24 månader).<br />

Här har dock marknaden flera olika aktörer med egen eller gemensamt ägd<br />

infrastruktur vars täckningsområden i flera fall överlappar varandra. Det torde<br />

därför finnas valmöjlighet för slutanvändarna i fråga om utbudet av mobila<br />

telefoni<strong>tjänster</strong>. Servicenivåer liksom möjliga kapacitetsnivåer är viktiga<br />

ingredienser i slutanvändaravtalen.<br />

På motsvarande sätt som sampaketeringar av olika slag kan även<br />

exklusivitetsavtal innebära inlåsningar. Exklusivitetsavtalen i sig kan dock vara en<br />

förutsättning för att en infrastrukturinvestering ska komma till stånd eftersom<br />

avtalstiden om exklusivitet med rättighet till tillhörande intäktsströmmar<br />

medför att investeringen återbetalas. Alternativ skulle kunna vara<br />

upfrontbetalningar eller kostnadsdelningar men en upfrontbetalning bedöms i<br />

många fall överstiga kundernas omedelbara betalningsvilja <strong>och</strong><br />

kostnadsdelningar kan vara tidskrävande <strong>och</strong> krångliga. Av vikt är dock<br />

avtalstidens längd dvs. om den är skälig i förhållande till den investering som<br />

har gjorts (PTS anmärkning).<br />

Den svenska marknadens framförhandlade exklusivitetsavtal för<br />

fiberinvesteringar kan jämföras med den norska marknadens moratorium om<br />

tre år som utlysts av den norska regleringsmyndigheten. Under en period av tre<br />

år får således den norska tidigare monopolisten på egen hand utnyttja de<br />

genomförda fiberinvesteringarna.<br />

Någon aktör uttalade att sampaketeringar, exklusivitetsavtal <strong>och</strong> långa<br />

bindningstider inte borde vara nödvändiga ur ett ekonomiskt perspektiv dvs.<br />

att lönsamhet ändå borde kunna uppnås. Sampaketering liksom<br />

exklusivitetsavtal <strong>och</strong> långa bindningstider borde dessutom innebära en<br />

suboptimering av samhällets resurser eftersom det bidrar till att konsumenterna<br />

kan behöva nyttja <strong>tjänster</strong> som är sämre än motsvarande alternativ på<br />

marknaden. Ytterligare någon aktör menade att exklusivitetsavtal inte var att<br />

föredra eftersom användare värdesätter att kunna nå en tjänst överallt dvs. inte<br />

via en enda leverantör eller endast en typ av terminal. Exklusivitet, menade<br />

aktören, skulle i ett sådant scenario ge konkurrerande <strong>tjänster</strong> försprång. En<br />

annan aktör anser att exklusivitet ska kunna ges i fråga om egna <strong>tjänster</strong> så<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 126


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

länge ett företag inte utestänger andra företags <strong>tjänster</strong> dvs. en access till det<br />

publika Internet ska ges vid sidan om eventuella egna ip-<strong>tjänster</strong>.<br />

I detta sammanhang nämner också någon aktör att marknaden för elektronisk<br />

kommunikation förefaller gå mot ökad öppenhet i så mån att fler <strong>och</strong> fler<br />

system som tidigare varit slutna tvingas öppna sig för att bibehålla sin<br />

konkurrenskraft. De traditionella telekomoperatörernas affärsmodeller tas som<br />

exempel på modeller vars <strong>tjänster</strong> inte har utvecklats på motsvarande sätt som<br />

nya tjänstetillhandahållare såsom webbföretag. Telekomoperatörernas modeller<br />

med inlåsning <strong>och</strong> begränsad användning för kunder fungerar inte längre <strong>och</strong><br />

avsatta resurser behöver omfördelas.<br />

Affärsmodeller i olika <strong>nät</strong><br />

Affärsmodellerna för datatrafik i mobila <strong>nät</strong>, exempelvis avseende mobilt<br />

bredband har anammats från det fasta <strong>nät</strong>et <strong>och</strong> utgörs i huvudsak av en fast<br />

avgift för den mobila bredbandsaccessen. Ett problem med detta som lyfts<br />

fram i intervjuerna är att kapacitetsfördelningen <strong>och</strong> utnyttjandet är annorlunda<br />

i ett mobilt <strong>nät</strong> jämfört med ett fast <strong>nät</strong>. I det mobila <strong>nät</strong>et delar flera<br />

användare på en access medan i det fasta <strong>nät</strong>et en användare har en dedicerad<br />

access. Dagens affärsmodeller för mobilt bredband stödjer inte den typ av<br />

användning som växt fram i det fasta <strong>nät</strong>et även om kapacitetsanvändningen i<br />

det fasta <strong>nät</strong>et tillfälligtvis har bromsats upp genom införandet av Ipred-lagen.<br />

Affärsmodellerna i de mobila <strong>nät</strong>en är inte utformade för en storskalig<br />

användning av ip-telefoni menar någon aktör (jämför Skype, Vonage <strong>och</strong><br />

Rebtel). En skillnad mot det fasta <strong>nät</strong>et uppges vara att i det fasta <strong>nät</strong>et medger<br />

den fasta avgiften för bredbandsaccess täckning för kostnaderna medan den<br />

fasta avgiften för bredbandsaccessen i det mobila <strong>nät</strong>et inte gör det vid lika<br />

användning. I detta sammanhang uppges priset på mobila accesser behöva öka<br />

eller affärsmodellerna förändras exempelvis genom annonsintäkter. 248<br />

Differentierande affärsmodeller<br />

En differentierad prissättning gentemot slutanvändare efter<br />

kapacitetsanvändning anses generellt vara acceptabel enligt flera aktörer, men<br />

det är viktigt att prissättningen <strong>och</strong> dess utformning kommuniceras tydligt.<br />

Någon aktör menar dessutom att inkluderandet av kapacitetsutnyttjande i<br />

affärsmodeller kan vara en drivkraft i utvecklingen av olika kapacitetskrävande<br />

lösningar. Med detta menas att möjligheten att ta ut olika priser för produkter<br />

med olika attribut så som varierad kapacitet – kort sagt möjligheten att använda<br />

olika affärsmodeller - är en förutsättning för produkt- <strong>och</strong> tjänsteutveckling.<br />

248 AT&T nämndes i intervjuerna som exempel på en internationell aktör som har startat försök med<br />

rörliga avgifter för bredband baserat på användning <strong>och</strong> utnyttjande av kapacitet.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 127


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Ett agerande på flera nivåer i värdekedjan dvs. både som innehållsleverantör<br />

<strong>och</strong> operatör ger en större intäktskontroll, vilket är den naturliga<br />

utgångspunkten för kommersiella aktörer på bredbandsmarknaden. För<br />

kommunala stads<strong>nät</strong> är utgångspunkten för stads<strong>nät</strong>sverksamheten kopplat till<br />

samhällets behov av framtidssäker IT-infrastruktur även i de olönsamma<br />

delarna, gles- <strong>och</strong> landsbygd. I detta sammanhang bör offentliga aktörers<br />

agerande på bredbandsmarknaden, på olika nivåer i värdekedjan, via stads<strong>nät</strong>en<br />

förtydligas menar några aktörer bl.a. SKL. 249 En fråga som infinner sig är hur<br />

man kan förena kommersiella aktörers vinstintresse med kommunala aktörers<br />

intresse av att få skälig avkastning på sina investeringar i öppen ITinfrastruktur?<br />

Sålunda åsyftar förbundet de marknadsanalyser som ligger till<br />

grund för kommuners agerande på en viss nivå i värdekedjan <strong>och</strong> menar att<br />

dessa kan <strong>och</strong> bör förbättras vilket också är något som SKL verkar för genom<br />

dess rådgivande roll. Ett fördjupat samarbete med KKV <strong>och</strong> PTS efterlyses av<br />

förbundet i detta sammanhang avseende marknadsbedömningar <strong>och</strong> principer<br />

för ägarstyrning. SKL påpekar också att tillsyn kring tillträdesvillkor, matchning<br />

av stads<strong>nät</strong>ens agerande <strong>och</strong> underliggande marknadsanalys samt KOmodellens<br />

tillämpning på tjänstenivån är åtgärder som kan adressera de<br />

problem som finns på marknaden idag.<br />

I detta sammanhang kan nämnas de synpunkter <strong>och</strong> kommentarer kring<br />

märkning av slutanvändaraccesser som samlats in genom intervjuerna (nedan).<br />

Bör en slutanvändaraccess märkas?<br />

Flera aktörer påtalar att någon form av märkning av slutanvändaraccess är<br />

nödvändig i enlighet med allmänna avtalsprinciper, dvs. att det måste finnas ett<br />

avtal som reglerar affärsrelationen. Märkningen bör röra kvalitetsnivåer, men<br />

även eventuella begränsningar av teknisk karaktär.<br />

Någon aktör anger att viktiga aspekter när det gäller märkning av en<br />

slutanvändaraccess är hur det ska göras, typ av information samt när <strong>och</strong> för<br />

vilken tid. I detta sammanhang påpekas också att marknadsutvecklingen går<br />

fort, vilket kan innebära att parametrar i ett slutanvändaravtal kan behöva<br />

uppdateras relativt ofta. Det kan också vara en utmaning i sig att avgöra vad<br />

som är en dålig access <strong>och</strong> vad som är en dålig tjänst. En annan aktör menar att<br />

transparens i avtal med slutanvändare är ett exempel på öppenhet i accessen.<br />

Byggnormer för Internet behövs menar någon aktör <strong>och</strong> gör en jämförelse<br />

med märkning av livsmedel. En Internetaccess bör vara öppen medan ett<br />

<strong>nät</strong>verk kan vara slutet.<br />

249 Information från Björn Björk, Sveriges kommuner <strong>och</strong> landsting, vid telefonintervju 2009-10-22<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 128


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

En annan aktör menar att det bör förtydligas att öppenheten inte ligger i<br />

hastigheten utan i öppenheten i sig dvs. det är inte en demokratisk rättighet att<br />

ha en access med en viss hastighet utan att den access man har ska vara öppen<br />

ifråga om kommunikation.<br />

KO-modellen<br />

KO-modellen 250 lyfts av några aktörer fram som ett exempel på en modell med<br />

öppet <strong>nät</strong>. Modellen förefaller bli mer vanlig i stads<strong>nät</strong>en även om några<br />

aktörer pekar på att en KO i hög grad är beroende av stordriftsfördelar för sin<br />

intjäning. KO-modellen bör tillämpas på ett sådant sätt att öppenhet i termer<br />

av möjlighet till konkurrens åstadkoms på lika villkor för marknadens aktörer<br />

anser någon aktör. Därigenom kan också modellen innebära öppenhet på<br />

slutanvändarnivån i termer av valfrihet. Några aktörer anser dock att KOmodellen<br />

kan innebära ett extra kostnadsled för konsumenter.<br />

Stads<strong>nät</strong> – öppet <strong>och</strong> neutralt eller specifik affärsmodell?<br />

Några aktörer menar att flera stads<strong>nät</strong> verkar ”för högt” upp i värdekedjan<br />

(tjänstenivå). Här går meningarna isär eftersom någon annan aktör menar att så<br />

inte är fallet <strong>och</strong> att det i de fall det förekommer är en följd av brist på<br />

intresserade marknadsaktörer. Stads<strong>nät</strong>ens kvalitet uppges av någon aktör inte<br />

motsvara kundernas behov.<br />

Den föreslagna regleringen av fiber kan påverka affärsmodellerna med öppna<br />

stads<strong>nät</strong> anser någon aktör på så sätt att stads<strong>nät</strong>ens utbyggnad i glesbygd är<br />

beroende av en utbyggnad i centrala områden där en parallelletablering skulle<br />

vara möjlig.<br />

SKL anser att kommunala ägare av stads<strong>nät</strong> bör göra en riskbedömning utifrån<br />

kommunallagens kompetensbestämmelser <strong>och</strong> övrig konkurrenslagstiftning på<br />

området när det gäller på vilken nivå stads<strong>nät</strong>ets verksamhet ska bedrivas. För<br />

det första bör en kommunal ägare i ägardirektiv, eller motsvarande<br />

styrdokument, fastställa att huvudsyftet med stads<strong>nät</strong>et är att det ska<br />

tillhandahålla en öppen, för andra aktörer <strong>och</strong> på kommersiella villkor,<br />

tillgänglig IT-infrastruktur. Om ägaren därutöver bedömer det motiverat att<br />

stads<strong>nät</strong>et ska verka högre upp än infrastrukturnivå – såväl passiv som aktiv –<br />

för att nå detta mål, bör detta styrkas av relevanta marknadsanalyser så att<br />

stads<strong>nät</strong>ets verksamhet blir ett komplement till, <strong>och</strong> i förekommande fall även<br />

kan samverka med, andra marknadsaktörer. 251 Frågan om ett kommunalt<br />

250 KO står för kommunikationsoperatör. I detta sammanhang bör nämnas att KO kan avse enbart drift<br />

eller både drift <strong>och</strong> tillhandahållande av portal för <strong>tjänster</strong>. Ibland benämns den aktör som ansvarar för<br />

driften av ett <strong>nät</strong> kommunikationsadministratör (KA) medan en kommunikationsoperatör (KO) är den<br />

aktör som tillhandahåller en portal.<br />

251 Information från Björn Björk, Sveriges Kommuner <strong>och</strong> Landsting, vid telefonintervju 2009-10-22.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 129


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

stads<strong>nät</strong> kan eller bör vara en KO eller kommunikationsadministratör (KA) är<br />

komplicerad <strong>och</strong> måste därför analyseras noggrant. Om man med KO menar<br />

ren drift torde det var förenat med mindre risk ur öppenhetssynpunkt om<br />

stads<strong>nät</strong>et driver <strong>nät</strong>et självt så länge man uppfyller kriterierna för öppet <strong>nät</strong>.<br />

Om man med KO även inkluderar tillhandahållande eller förmedling av<br />

<strong>tjänster</strong> (KA) är det större risk att detta kan kollidera med kommersiella aktörer<br />

på marknaden <strong>och</strong> att ägaren i detta fall bör överväga att ge direktiv till<br />

stads<strong>nät</strong>et att överlämna sådan verksamhet till annan aktör på marknaden.[1]<br />

Den grundläggande tanken är att ett stads<strong>nät</strong> kan stå för den stora <strong>och</strong> ofta<br />

oåterkalleliga investeringar i infrastruktur medan en marknadsaktör kan stå för<br />

förhållandevis mindre <strong>och</strong> återanvändbara investeringar.<br />

Vad behöver förändras i fråga om öppenhet?<br />

Mindre reglering, ökade offentliga insatser <strong>och</strong> ökat samarbete<br />

Några aktörer menar att den föreslagna fiberregleringen 252 inte kommer att ha<br />

avsedd effekt eftersom den endera hämmar investeringsviljan hos TeliaSonera<br />

eller begränsar stat <strong>och</strong> kommuns möjligheter att bygga ut. Att bygga <strong>nät</strong> (fiber<br />

som nu är aktuellt) är kostsamt <strong>och</strong> kräver skalfördelar. I detta avseende<br />

behövs alltså inte mer begränsning, utan snarare icke-reglering <strong>och</strong> ett statligt<br />

ansvar i stället för sektorsspecifik reglering. Gemensamma (statliga <strong>och</strong> andra<br />

offentliga) insatser krävs i olönsamma områden. En helhetssyn behövs också<br />

på IT-infrastrukturen när det gäller utveckling på längre sikt – vad vill vi uppnå<br />

på 10-15 års sikt som en IT-nation i framkant?<br />

Någon aktör menar att rådande marknadsförhållanden kräver att aktörer delar<br />

på befintlig infrastruktur samt tillsammans skapar ny infrastruktur för att denna<br />

ska utnyttjas maximalt. På högre nivåer i värdekedjan är dock konkurrens<br />

mellan aktörerna viktig <strong>och</strong> att exakt fastställa var gränsen mellan samarbete<br />

<strong>och</strong> konkurrens går är svårt <strong>och</strong> beroende på geografiskt område. Nya<br />

marknader ger upphov till nya gränsdragningar.<br />

Flera aktörer betonar vikten av en politisk IT-strategi som underlag för<br />

företagens investeringar i infrastruktur (minska osäkerhet genom politiska<br />

beslut eller brist på politiska beslut).<br />

Någon aktör föreslår en ökning av innovationskraften i Sverige genom en<br />

öppen <strong>och</strong> ”gratis” Internetaccess som en ny typ av public service (exempelvis<br />

genom att nyttja spektrum i 450 MHz bandet finansierat via tv-licensavgiften).<br />

Tjänsten skulle på detta sätt utvecklas i linje med offentlighetsprincipen <strong>och</strong><br />

bl.a. möjliggöra sökande i offentligt material online.<br />

252 Utkast till beslut 2009-11-10 (dnr 07-11757): Nätinfrastrukturtillträde ("NIT"),<br />

http://www.pts.se/upload/Remisser/2009/beslutsutkast-kommunicering-nit-marknad-4-91110.pdf<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 130


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Mer reglering <strong>och</strong> tillträde på lika villkor<br />

Andra aktörer anser däremot att en ökad tillträdesreglering framför allt i fasta<br />

<strong>nät</strong> (koppar, fiber, koaxial) är önskvärd för att upprätthålla öppna <strong>nät</strong>. I detta<br />

avseende nämns kanalisation, svart fiber <strong>och</strong> bitström för tjänsteproduktion på<br />

olika nivåer i värdekedjan. Tillträdet måste därtill kunna ske friktionsfritt, dvs.<br />

tillhörande samlokalisering, backhaul etc. är nödvändigt för att det aktuella<br />

tillträdet ska möjliggöras på konkurrensmässiga villkor. En aktör menar att <strong>nät</strong><br />

<strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> bör vara separerade genom reglering. En <strong>nät</strong>ägare ska exempelvis<br />

inte kunna prioritera en operatör inom den egna företagskoncernen framför<br />

andra operatörer. Regleringen måste också ta fasta på ny teknik fullt ut för att<br />

inte äldre teknik ska konservera ett högt pris i förhållande till det pris som<br />

nyare teknik innebär. Här uppges som exempel att det reglerade<br />

kostnadsbaserade priset för samtrafik inte speglar verkligheten. Gamla<br />

prismodeller, exempelvis enhets- <strong>och</strong> minutpris för SMS, ger inte incitament<br />

att övergå till all-ip.<br />

En aktör menar att olika reglering för aktörer som är aktiva på samma marknad<br />

skapar skilda spelplaner <strong>och</strong> snedvrider konkurrensförhållandena mellan<br />

infrastrukturer <strong>och</strong> mellan vertikalt integrerade <strong>och</strong> icke-vertikalt integrerade<br />

aktörer. Här bör regleringen harmoniseras så att lika villkor för tillträde<br />

åstadkoms.<br />

En jämförelse mellan den europeiska tillträdesregleringen <strong>och</strong> den amerikanska<br />

situationen gjordes av några aktörer. En synpunkt som framkom i detta<br />

avseende var att den europeiska tillträdesregleringen visserligen syftar till att<br />

främja öppna <strong>nät</strong>, <strong>och</strong> därigenom även öppna <strong>tjänster</strong>, men att den fokuserar<br />

på SMP-operatörens <strong>nät</strong>. Vid sidan om SMP-operatörens <strong>nät</strong> kan det finnas<br />

andra mer eller mindre öppna <strong>nät</strong>, vilket skapar ohållbara situationer för<br />

tjänsteleverantörer <strong>och</strong> slutanvändare. En annan synpunkt var att frågan om<br />

<strong>nät</strong>neutralitet är av mindre vikt i Sverige mot bakgrund av den rådande<br />

tillträdesregleringen, men debatten om <strong>nät</strong>neutralitet (i termer av lika<br />

behandling <strong>och</strong> öppenhet) bedöms ändå vara viktig.<br />

Utveckling <strong>och</strong> anpassning av affärsmodeller<br />

På den oreglerade slutanvändarmarknaden råder en internationell konkurrens<br />

<strong>och</strong> en kritisk volym krävs för att förbli en långsiktig aktör. I detta<br />

sammanhang nämns Skype <strong>och</strong> liknande affärsmodeller, genom vilka en<br />

Internetaccess liksom en <strong>nät</strong>infrastruktur förutsätts <strong>och</strong> slutanvändaren liksom<br />

Skype kan använda denna bas med tillägg för marginella merkostnader i fråga<br />

om hantering av affären. Operatörer som med en faktisk kundbas kan<br />

visserligen konkurrera med Skype <strong>och</strong> andra om affären, men inte utan att<br />

kannibalisera på den egna affären.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 131


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Utvecklingen innebär därför att nya affärsmodeller tvingas fram för att möta<br />

konkurrensen från Skype m.fl. I sammanhanget nämns att slutna<br />

affärsmodeller till skillnad från öppna (Skypes) kan vara nödvändiga för att få<br />

betalt för infrastrukturinvesteringar (jämför exklusivitetsavtal).<br />

Det råder dock inte fullständig enighet om slutna affärsmodellers varande eller<br />

icke varande. Några aktörer anser att det inte borde vara tillåtet att prioritera<br />

eller blockera innehåll <strong>och</strong>/eller <strong>tjänster</strong> annat än om i fråga om <strong>nät</strong>ets<br />

funktionalitet <strong>och</strong> tekniska prestanda. Någon aktör ifrågasätter därtill<br />

nödvändigheten i trafikhantering av detta slag. Tjänsterna Measurement Labs<br />

<strong>och</strong> Switzerland nämns i detta sammanhang som möjlig förebilder för att<br />

utveckla en tjänst för mätning av prioriteringar etc. exempelvis genom<br />

Bredbandskollen.<br />

Flera aktörer menar att öppenhet inte bör likställas med gratis. En jämförelse<br />

med Microsofts inträde på den kinesiska marknaden genom dumpade priser<br />

görs. På motsvarande sätt måste affärsmodeller avseende upphovsrätt <strong>och</strong><br />

nyttjandemodeller via piratkopiering mötas <strong>och</strong> nya affärsmodeller utvecklas.<br />

Alternativt nämner någon aktör kan diversifiering bli nödvändig.<br />

<strong>Öppna</strong> <strong>och</strong> neutrala <strong>nät</strong><br />

Ett agerande på flera nivåer i värdekedjan, dvs. både som innehållsleverantör<br />

<strong>och</strong> operatör, ger en större intäktskontroll. Enligt några aktörer (t.ex. SKL) bör<br />

offentliga aktörers agerande på bredbandsmarknaden via stads<strong>nät</strong>en<br />

förtydligas. 253 SKL efterlyser ett fördjupat samarbete, avseende<br />

marknadsbedömningar <strong>och</strong> principer för ägarstyrning, med KKV <strong>och</strong><br />

PTS. Med marknadsbedömningar avses här en bedömning av om det finns<br />

privata aktörer som är intresserade av att bedriva verksamhet via kommunägda<br />

stads<strong>nät</strong>. SKL är av uppfattningen att ett fördjupat samarbete mellan KKV <strong>och</strong><br />

PTS i dessa avseenden, tillsammans med tillsyn kring tillträdesvillkor <strong>och</strong> en<br />

tillämpning av KO-modellen, kan adressera de problem som finns på<br />

marknaden idag.<br />

Finns hot mot öppenhet?<br />

En aktör menar att ett kommersiellt synsätt kan vara ett hot mot öppenhet. En<br />

kommersiell aktör kan behöva agera ensam eller högre upp i <strong>nät</strong>et för att tjäna<br />

pengar, medan en offentlig aktör parallellt med den kommersiella<br />

verksamheten agerar efter ett allmänpolitiskt uppdrag, vilket kan väga jämnt<br />

med eller tyngre än vinst. Dessutom kan en kommersiell aktör gå i konkurs, en<br />

253 Information från Björn Björk, Sveriges kommuner <strong>och</strong> landsting, vid telefonintervju 2009-10-22.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 132


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

risk som ett <strong>nät</strong> för ett offentligt åtagande (kommunala <strong>tjänster</strong>, etc.) inte borde<br />

ta.<br />

En annan aktör nämner olika förutsättningar avseende grävtillstånd,<br />

stads<strong>nät</strong>ens agerande som tjänsteleverantörer samt kopplingen stads<strong>nät</strong>fastighets<strong>nät</strong>-kommunala<br />

bostadsbolag som hot mot öppenhet på olika nivåer i<br />

värdekedjan.<br />

Någon aktör påtalar vikten av en långsiktig <strong>och</strong> tydlig reglering som en<br />

förutsättning för att regleringen ska leda till öppenhet eftersom osäkerhet<br />

skapar transaktionskostnader som håller tillbaka investeringsbeslut.<br />

KO-modellen uppges leda till öppenhet i form av valfrihet på slutanvändarnivå<br />

men farhågor finns att den a) försämrar möjligheterna för aktörer på lägre<br />

infrastrukturnivå att få en investering återbetald, b) inte används på ett öppet<br />

sätt med tillträde på lika villkor samt c) ytterligare ett aktörsled skapas för vilket<br />

slutanvändarna ska betala.<br />

Motsatsen till KO-modellen dvs. att <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> byggs samman skapar<br />

makt uppger någon aktör <strong>och</strong> ger en telekomoperatör möjlighet att kontrollera<br />

innehållet i kommunikationen.<br />

Filtrering av datapaket på uppdrag av eller i samarbete med polisen är något<br />

som Internetoperatörerna genomför på tjänstenivå. Det gäller datatrafik<br />

avseende barnpornografi. 254 Flera aktörer uppger att de inte själva gör en<br />

bedömning av vad som ska blockera enligt polisens lista men följer denna.<br />

Bland de intervjuade aktörerna har tvivel rests kring tillkomsten av detta filter.<br />

Någon aktör har i relation till debatten om fildelning påtalat att det finns ett<br />

hot mot öppenheten avseende <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong> i hanteringen av avstängningen<br />

av Internetleverantören Black Internet. Internetleverantören stängdes av<br />

eftersom denne levererade kapacitet till Pirate Bay vars upphovsmän befanns<br />

skyldiga till brott mot upphovsrätten. Pirate Bay var dock en bland flera kunder<br />

till Black Internet <strong>och</strong> frågan som väcktes i intervjuerna var om en<br />

Internetleverantör ska ha koll på kunders användning av Internet.<br />

En öppen kommunikation – utan filter – kan resa en del moraliska frågor<br />

menade någon aktör (exempelvis tillgång till eller spridning av film som visar<br />

övergrepp eller andra grövre brott) vilket i sig kan framtvinga en begränsning<br />

av öppenheten. I sammanhanget kan nämnas webbföretaget Bambuser som<br />

arbetar med filtreringsfunktioner, varningsrullgardiner etc. gällande<br />

254 Även annan trafik – fildelning – har figurerat i debatten. PTS har dock efter att ha verifierat med<br />

operatörerna slutit sig till att det i dagsläget uteslutande gäller trafik gällande barnpornografi.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 133


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

”tvivelaktigt” material. Det handlar enligt företaget om moraliska aspekter <strong>och</strong><br />

är inte fråga om censur. 255<br />

Interoperabiliteten mellan olika moln<strong>tjänster</strong> i takt med att allt mer material<br />

lagras <strong>och</strong> aktiviteter flyttar ut på <strong>nät</strong>et nämns av någon aktör som en viktig<br />

fråga för Internets fortsatta öppenhet. Risk för inlåsningseffekter bedöms<br />

finnas i detta avseende.<br />

En aktör menar att nyttan av Internet kringskärs för alla användare om<br />

öppenheten begränsas. Enstaka begränsningar i form av blockering etc. får<br />

därför en vidarespridning i form av minskade positiva <strong>nät</strong>verkseffekter genom<br />

att färre kan nås. Detta skapar också en sämre grund för innovativa satsningar i<br />

fråga om <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll.<br />

255 Information från Måns Adler, Bambuser vid intervju 2009-09-30.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 134


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Förkortningar<br />

ACTA Anti-Counterfeiting Trade Agreement<br />

CESAR Stads<strong>nät</strong>sföreningens databas över svart fiber<br />

DI Datainspektionen<br />

DSL Digital Subscriber Line<br />

FRA Försvarets radioanstalt<br />

HADOPI la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection<br />

des Droits sur Internet<br />

HFC Hybrid fibre-coaxial<br />

HUS Hushållsskatteavdrag<br />

Ipred Intellectual Property Rights Enforcement Directive<br />

ISP Internet Service Provider<br />

KKV Konkurrensverket<br />

KOV Konsumentverket<br />

KO/KA Kommunikationsoperatör/Kommunikationsadministratör<br />

KTIB Konsumenternas tele-, tv-& Internetbyrå<br />

LEK Lagen om elektronisk kommunikation<br />

LLUB Local Loop Unbundling<br />

MVNO Mobile Virtual Network Operator<br />

NIT Nätinfrastrukturtillträde<br />

NGN Nästa generations <strong>nät</strong><br />

NTK Näringslivets telekomförening<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 135


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

OECD Organisationen för ekonomiskt samarbete <strong>och</strong> utveckling (eng.<br />

Organisation for Economic Co-operation and Development)<br />

PBL Plan- <strong>och</strong> bygglagen<br />

PTS Post- <strong>och</strong> telestyrelsen<br />

PUL Personuppgiftslagen<br />

QoS Quality of Service<br />

SABO Sveriges Allmännyttiga Bostadsföretag<br />

SCB Statistiska centralbyrån<br />

SKL Sveriges kommuner <strong>och</strong> landsting<br />

SMP Significant Market Power<br />

SSNF Stads<strong>nät</strong>sföreningen<br />

USO Universal Service Obligation<br />

VoD Video on Demand<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 136


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Lista över ord <strong>och</strong> begrepp<br />

Best effort förmedling av datatrafik enligt köprinciper,<br />

principen innebär att innehållet i ip-paketen inte<br />

värderas utifrån vilket innehåll som skickas eller<br />

utifrån vem som är källa eller mottagare<br />

Bitström överföring av dataströmmar, exempelvis mellan en<br />

specifik slutanvändares anslutning <strong>och</strong> en<br />

operatörs transport<strong>nät</strong>. Grossistprodukten<br />

bitströmstillträde används bl.a. för att tillhandahålla<br />

bredband.<br />

Bundling sampaketering<br />

Hyrda förbindelser punkt-till-punkt överföring av dataströmmar med<br />

dedicerad kapacitet<br />

LLUB Local Loop Unbundling, innebär möjlighet att få<br />

tillträde till den del i access<strong>nät</strong>et som förbinder en<br />

slutkund med en telelokal/skåp<br />

Moln<strong>tjänster</strong> <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> innehåll som inte lagras eller hanteras<br />

lokalt (av engelskans ”cloud computing”)<br />

Optisk fiber tunn glasledning av kiseldioxid (glas) som överför<br />

information via ljus istället för via elektroniska<br />

signaler som sker i en kopparledning. Optisk fiber<br />

kan finnas i hela eller delar av allmänna eller<br />

individuella elektroniska kommunikations<strong>nät</strong><br />

Nätverkseffekter nyttan ökar med antalet <strong>nät</strong>verksmedlemmar<br />

Peering utbyte av trafik<br />

Streaming ”strömning” avser uppspelning av ljud <strong>och</strong> bild via<br />

överföring från Internet<br />

Svart fiber Svart fiber är en förbindelse som inte är upplyst,<br />

dvs. fysisk fiberledning utan elektronisk utrustning.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 137


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Terminerande avsnitt ändavsnitt eller lokal <strong>nät</strong>verksdel av hyrd<br />

förbindelse<br />

Transit förmedling<br />

Transmission transport<br />

Trunkavsnitt sammanbindande <strong>nät</strong>verksdel av hyrd förbindelse<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 138


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Litteratur<br />

Rapporter<br />

Strategi för att säkra Internets infrastruktur, PTS-ER-2005:7<br />

Strategi för ett säkrare Internet i Sverige, PTS-ER-2006:12<br />

Policy för tillträdesreglering i access<strong>nät</strong>, PTS-ER-2006:26<br />

Nya förutsättningar för samtrafik, PTS-ER-2006:45<br />

Samhällsviktiga användares behov av prioritetsfunktioner i elektroniska kommunikationer,<br />

PTS-ER:2008-7<br />

Svart fiber – marknad <strong>och</strong> konkurrenssituation, PTS-ER-2008:9<br />

Konvergens <strong>och</strong> utvecklingen mot nästa generations <strong>nät</strong>, PTS-ER-2008:11<br />

Individundersökningen 2009 - Svenskarnas användning av telefoni <strong>och</strong> Internet, PTS-ER-<br />

2009:28<br />

Bred <strong>och</strong> långsiktig analys för området elektronisk kommunikation, PTS-ER-2009:2<br />

Nätneutralitet, PTS-ER-2009:6<br />

Bredbandskartläggning 2008, PTS-ER-2009:8<br />

Svensk Telemarknad första halvåret 2009, PTS-ER-2009:29<br />

Svart fiber – ett år senare, PTS-ER-2009:24<br />

Strategisk agenda 2010, PTS-ER-2009:27<br />

Kartläggning av affärsmodeller mellan operatörer <strong>och</strong> fastighetsägare, PTS-ER-2009:31 )<br />

Utvärdering av förutsättningar för tillträde till TeliaSoneras tillgångar till kanalisation.<br />

Rapport från A-focus AB på uppdrag av Post- <strong>och</strong> <strong>Telestyrelsen</strong>, april 2009<br />

Bredbandsstrategi för Sverige, Regeringskansliet, N2009/8317/ITP<br />

Tjänsteexporten - den snabbast växande sektorn i svensk ekonomi, Exportrådet, oktober<br />

2009<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 139


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

E-barometer, Handelns utredningsinstitut, 2009-11-03<br />

Hur kommuners ageranden påverkar förutsättningarna för infrastrukturkonkurrens inom<br />

området elektronisk kommunikation. En rapport skriven av A-focus AB på uppdrag<br />

av Konkurrensverket, mars 2009<br />

Konkurrensen i Sverige 2006, KKV, 2006:4<br />

Konkurrensen i Sverige, Åtgärder för bättre konkurrens, KKV 2009:4.<br />

Kundrörlighet – exempel på hinder för konsumenter inom några viktiga marknader, En<br />

rapport skriven av Konsumentverket på uppdrag av Konkurrensverket, KOV<br />

2009:5<br />

Konkurrensen på telemarknaden, 2003, ECON-rapport nr 2003-096<br />

Principer för styrning av kommunal bredbandsverksamhet, Sveriges kommuner <strong>och</strong><br />

landsting, juni 2007<br />

Bredband för alla?- Handledning för öppna bredbandslösningar, SABO<br />

Kostnader som belastar telekombranschen, IT & Telekomföretagen inom ALMEGA,<br />

uppdaterad 2009-04-20<br />

Svenskarna <strong>och</strong> Internet 2009, World Internet Institute, 2009<br />

Nätneutralitet i Sverige, En summering av Teldok 2.0 seminarium<br />

ICT and Economic Growth - evidence from OECD countries, industries and firms,<br />

OECD, Paris, 2003<br />

Government at a Glance 2009, OECD, 22 October 2009<br />

Broadband Growth and Policies in OECD Countries, OECD, July 2008,<br />

The impact of Broadband on Growth and Productivity, MICUS, Düsseldorf, 2008,<br />

BIS Consultation on legislation to address illicit peer-to-peer (P2P) file sharing, 16 June<br />

2009,<br />

Network neutrality Guidelines for Internet neutrality, Post- og teletilsynet, 24 February<br />

2009<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 140


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

FCC POLICY STATEMENT, 05-151<br />

New rules for a new age?, EU study on the Legal analysis of a Single Market for<br />

the Information Society, Draft Report – October 2009<br />

SOU <strong>och</strong> propositioner<br />

Lagring av trafikuppgifter för brottsbekämpning, SOU 2007:76<br />

Bredband till hela landet, SOU 2008:40<br />

Effektivare signaler, SOU 2008:74<br />

En framtida spelreglering, SOU 2008:124<br />

Strategi för myndigheternas arbete med e-förvaltning, betänkande av E-delegationen, SOU<br />

2009:86<br />

Lag om elektronisk handel <strong>och</strong> andra informationssamhällets <strong>tjänster</strong>, m.m. Prop.<br />

2001/02:150.<br />

Lag om elektronisk kommunikation m.m. Prop. 2002/2003: 110.<br />

Från IT-politik för samhället till politik för IT-samhället, Prop. 2004/05:175.<br />

En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet, Prop. 2006/07:63<br />

Förstärkt integritetsskydd vid signalspaning, Prop. 2008/09:201.<br />

Konfliktlösning vid offentlig säljverksamhet på marknaden m.m. Prop. 2008/09:231<br />

Beslut<br />

PTS Utkast till beslut 2009-11-10, <strong>nät</strong>infrastrukturtillträde, (marknad 4)- 07-<br />

11757/23<br />

PTS beslut - skyldigheter terminerande avsnitt av hyrda förbindelser i<br />

grossistledet - dnr 04-6950/23 b - 6 oktober 2005<br />

PTS beslut - relevant marknad <strong>och</strong> betydande inflytande för terminerande<br />

avsnitt av hyrda förbindelser - dnr 04-6950/23 a - 6 oktober 2005<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 141


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Artiklar<br />

Facebook manar väg för sociala medier, Fredrik Wass,(Computer Sweden) 2008-04-<br />

21 http://www.idg.se/2.1085/1.119368.<br />

Garantera öppet Internet, Åsa Torstensson (Internet World), 2009-06-15<br />

http://www.idg.se/2.1085/1.235768/garantera-oppet-internet<br />

Tele2 skrotar användaruppgifter, Daniel Goldberg (Computer Sweden), 2009-04-27<br />

http://www.idg.se/2.1085/1.226635/tele2-skrotar-anvandaruppgifter<br />

Alltele struntar i Ipred-lagen, Jörgen Löwenfeldt (IT 24), 2009-04-17<br />

http://www.idg.se/2.1085/1.224739/alltele-struntar-i-ipred-lagen<br />

Risk för förhandsgranskad webb, Linus Larsson <strong>och</strong> Daniel Goldberg (Computer<br />

Sweden), 2009-09-01 http://www.idg.se/2.1085/1.243535/risk-forforhandsgranskad-webb.<br />

PTS: Nätneutralitet inget problem, Marcus Jerräng,(Computer Sweden) 2009-02-13<br />

http://computersweden.idg.se/2.2683/1.211916/pts-natneutralitet-ingetproblem.<br />

Bredbandsbråk, vem ska betala?, Mikael Ricknäs, (Computer Sweden)2006-10-13<br />

http://computersweden.idg.se/2.2683/1.78825<br />

Begreppet molnet på väg lösas upp, Håkan Ogelid (Computer Sweden), 2009-10-16<br />

http://www.idg.se/2.1085/1.260801/begreppet-molnet-pa-vag-losas-upp<br />

250 miljoner till bredband i glesbygd, Marcus Jerräng (Computer Sweden), 2009-09-<br />

08 http.//www.idg.se/2.1085/1.244952/250-miljoner-till-bredband-i-glesbygd<br />

Flera fall av svåra haverier, Linus Larsson (Computer Sweden), 2009-11-10<br />

http://www.idg.se/2.1085/1.268013/fler-fall-av-svara-haverier<br />

Fyra <strong>tjänster</strong> som utmanar Ipred-lagen, Martin Appel (PC för alla), 2009-04-01<br />

http://www.idg.se/2.1085/1.221453/fyra-tjanster-som-utmanar-ipred-lagen<br />

Storbritannien slår till mot fildelare, Michael Jenselius (PC för alla), 2009-08-17<br />

http://www.idg.se/2.2370/1.241393/storbritannien-slar-till-mot-fildelare<br />

Hård slutstrid om Internets framtid, Jenny Stiernstedt, (DN) 2009-04-15<br />

http://www.dn.se/kultur-noje/forhandlingar-i-bryssel-om-eus-telekompaket-<br />

1.844537;<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 142


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Datalagring: Försenat lagförslag kommer i höst, Hans Rosén, (DN) 2009-08-20<br />

http://www.dn.se/nyheter/sverige/datalagring-forsenat-lagforslag-kommer-ihost-1.934893.<br />

Regeringen skjuter på datalagring,( TT), 2009-10-21<br />

http://www.dn.se/nyheter/sverige/regeringen-skjuter-pa-datalagring-<br />

1.979458.<br />

Het debatt i riksdagen om FRA, Hans Rosén, (DN) 2009-10-14<br />

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/het-debatt-i-riksdagen-om-fra-<br />

1.974600,.<br />

Nej till fildelningslag i Frankrike, (TT-AFP), 2009-06-10<br />

http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/nej-till-fildelningslag-i-frankrike-<br />

1.888864.<br />

Tre miljoner fildelar illegalt i Sverige, Sten Gustafsson(TT), 2009-10-12<br />

http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/tre-miljoner-fildelar-illegalt-i-sverige-<br />

1.972254<br />

Förhandlingar enbart om paragraf 138, Clas Svahn, (DN) 2009-09-28<br />

http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/forhandlingar-om-paragraf-138-<br />

1.962543<br />

Riksdagen beslutade om Ipredlagen, Caroline Thorén, (DN) 2009-02-25<br />

http://www.dn.se/kultur-noje/riksdagen-beslutade-om-ipred-lagen-1.807030<br />

Actaavtalet: Sverige säger nej till förslag om illegal fildelning, Hans Rosén, (DN) 2009-<br />

11-13 http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/actaavtalet-sverige-sagernej-till-forslag-om-illegal-fildelning-1.994262<br />

Amerikansk strid om öppen Internet, Tomas Augustsson, (SvD) 2009-09-23<br />

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3560081.svd<br />

Nätoperatörernas roll görs omöjlig, Ann-Marie Fransson (förbundsdirektör<br />

IT&Telekomföretagen inom Almega), Erik Heilborn (vd TDC Sverige),<br />

Georgi Ganev (vd Bredbandsbolaget), Jon Karlung (vd Bahnhof), Mikael Ek<br />

(vd Svenska Stads<strong>nät</strong>sföreningen), Niclas Palmstierna (vd Tele2 Sverige AB),<br />

Ola Norberg (vd Alltele), Roger Söderberg (vd BT Nordics), Stefan Trampus<br />

(chef för Bredbands<strong>tjänster</strong> Sverige TeliaSonera) <strong>och</strong> Tomas Franzén (vd Com<br />

Hem), (SvD) 2009-09-30<br />

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3584645.svd.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 143


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Datalagringsdirektivet kan ge Internetskatt, Karl Sigfrid (riksdagsledamot M), (SvD)<br />

2009-10-22 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3687675.svd<br />

Slutstrid om Telekompaketet, Tobias Olsson, (SvD) 2009-04-21<br />

http://www.svd.se/nyheter/politik/euvalet2009/artikel_2772417.svd<br />

Fildelarlagen farligare än FRA-lagen, Sten Gustafsson(TT), 2008-11-29<br />

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2120527.svd<br />

Bakslag för Internetaktivister om Telekompaketet, Tobias Olsson, (SvD)2009-09-28<br />

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3580273.svd<br />

Integritet skapar djup S-spricka, Tomas Brandel, (SvD) 2009-10-29<br />

http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3721029.svd<br />

PTS skickar skrivelse till operatörer om e-postfiltrering, (PTS hemsida), 2004-12-13<br />

http://www.pts.se/sv/Nyheter/Internet/2004/PTS%20skickar%20skrivelse%<br />

20till%20operat%C3%B6rer%20om%20e-postfiltrering/<br />

Växande kritik mot nya avlyssningslagen, Stefan Winiger, (SR) 2007-03-07<br />

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1240436<br />

Telekompaketet – konsumentskydd eller begränsad yttrandefrihet?, Mikael<br />

Stengård (SR)<br />

http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=1630&artikel=2816230<br />

Ipred försvårar för upphovsrätten, (SR) 2009-11-15 http://www.sr.se/cgibin/ekot/artikel.asp?artikel=3239832<br />

Svårare att jaga pirater, TT, 2009-11-15<br />

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article6126445.ab<br />

Kränker Ipred den personliga integriteten?, Arvid Isaksson, (Newsmill) 2009-02-05<br />

http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/05/ipred<br />

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna, Ola Norberg, (Newsmill) 2009-06-<br />

25 http://www.newsmill.se/artikel/2009/06/25/fel-av-ephone-att-sparauppgifter-om-sina-kunder<br />

Centern måste återvinna integritetsfrågorna, Magnus Andersson, Johan Pettersson,<br />

Hanna Wagenius, Karin Fälldin, Johan Kling, Anders Dahlberg <strong>och</strong> Per<br />

Johansson (Centerpartiets ungdomsförbunds styrelse), (Newsmill) 2009-06-25<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 144


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

http://www.newsmill.se/artikel/2009/06/25/centern-maste-atervinnaintegritetsfragorna<br />

Ny lag sätter stopp för ojust konkurrens, (Jimmy Dominius, pressekreterare,<br />

Konkurrensverket), 2009-08-26<br />

http://www.konkurrensverket.se/t/NewsPage____5155.aspx<br />

Telia kan ges ensamrätt på bredbands<strong>nät</strong> i Nacka, Lennart Spetz, (Nacka <strong>och</strong><br />

Värmdöposten) 2009-11-11 http://www.nvp.se/Nacka/Nacka/Telia-kan-gesensamratt-pa-bredbandsnat-i-Nacka/<br />

France approves wide crackdown on net piracy, Eric Pfanner, (The New York Times)<br />

2009-10-22<br />

www.nytimes.com/2009/10/23/technology/23net.html?_r=1&scp=1&sq=fra<br />

nce%20three%20strike&st=cse<br />

FCC takes first step toward net neutrality rules, Grant Gross (IDG News Service),<br />

2009-10-22 www.networkworld.com/news/2009/102209-fcc-takes-first-steptoward.htm<br />

FCC 'Net Neutrality' Rules Expected to Advance on Vote, Cecilia Kang,(The<br />

Washington Post) 2009-09-21<br />

http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2009/09/20/AR20<br />

09092002290.html<br />

Why Sweden rules the web, (The Independent), 2009-03-10<br />

http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/whysweden-rules-the-web-1640950.html.<br />

Internet groups warn BBC over iPlayer plans, Andrew Murray-Watson, (The<br />

Independent) 2007-08-12<br />

http://www.independent.co.uk/news/business/news/Internet-groups-warnbbc-over-iplayer-plans-461167.html<br />

Intel visar upp bärbar med fyra bildskärmar, Michael Jenselius (PC för alla), 2009-<br />

09-24 http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.254085/intel-visar-upp-barbar-medfyra-bildskarmar<br />

Facebook’s new terms of service: “We can do anything we want with our content. Forever.”,<br />

(The Consumerist) Chris Walters, 2009-02-15<br />

http://consumerist.com/5150175/facebooks-new-terms-of-service-we-cando-anything-we-want-with-your-content-forever<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 145


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Sverige ledande på e-förvaltning, (Mia Widell, pressekreterare hos Mats Odell,<br />

Finansdepartementet), 2009-10-23<br />

http://www.sweden.gov.se/sb/d/119/a/134213<br />

The 6th round of negotiations on anti-counterfeiting trade agreement, (Martin Valfridsson,<br />

pressekreterare hos Beatrice Ask, Justitiedepartementet), 2009-11-06<br />

www.se2009.eu/sv/moten_nyheter/2009/11/6/the_6th_round_of_negotiatio<br />

ns_on_anti-counterfeiting_trade_agreement_engelska.<br />

Europa enat kring Telekompaketet, (Sandra Bagirjazid, departementssekreterare<br />

Näringsdepartementet), 2009-11-05<br />

http://www.se2009.eu/sv/moten_nyheter/2009/11/5/europa_enat_kring_tel<br />

ekompaket<br />

Saïd Business School, University of Oxford, Press Release, October 2009<br />

http://www.sbs.ox.ac.uk/Pages/Search.aspx/Results.aspx?k=high%20quality<br />

%20broadband%20study<br />

Rättsfall<br />

Solna TR Avd 1, Ä 2707-09.<br />

Svea Hovrätt Avd. 02, Rotel 0202 Mål nr ÖÄ 6091-09.<br />

Stockholms TR, Avd 5, T 7540-09 <strong>och</strong> T 11712-09.<br />

Asker og Baerum tingsrätt, 6 november 2009, målnr 09-096202TVI-AHER/2.<br />

EU- direktiv<br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2000/31/EG om vissa rättsliga<br />

aspekter på informationssamhällets <strong>tjänster</strong>, särskilt elektronisk handel, på den<br />

inre<br />

marknaden<br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv direktiv 2002/19/EG om tillträde till<br />

<strong>och</strong> samtrafik mellan elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> tillhörande<br />

faciliteter<br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv direktiv 2002/20/EG om<br />

auktorisation för elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> kommunikations<strong>tjänster</strong><br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 146


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om<br />

ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong><br />

kommunikations<strong>tjänster</strong><br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2002/22/EG om samhällsomfattande<br />

<strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> användares rättigheter avseende elektroniska kommunikations<strong>nät</strong><br />

<strong>och</strong> kommunikations<strong>tjänster</strong><br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om<br />

behandling av personuppgifter <strong>och</strong> integritetsskydd inom sektorn för<br />

elektronisk kommunikation<br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv direktiv 2002/77/EG om konkurrens<br />

på marknaderna för elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong><br />

kommunikations<strong>tjänster</strong><br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2004/48/EG om säkerställande av<br />

skyddet för immateriella rättigheter<br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv 2006/24/EG om lagring av uppgifter<br />

som genererats eller behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt<br />

tillgängliga elektroniska kommunikations<strong>tjänster</strong> eller allmänna<br />

kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> om ändring av direktiv 2002/58/EG<br />

Europaparlamentets <strong>och</strong> rådets direktiv om ändring av direktiv 2002/22/EG<br />

om samhällsomfattande <strong>tjänster</strong> <strong>och</strong> användares rättigheter avseende<br />

elektroniska kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> kommunikations<strong>tjänster</strong>, direktiv<br />

2002/58/EG om behandling av personuppgifter <strong>och</strong> integritetsskydd inom<br />

sektorn för elektronisk kommunikation <strong>och</strong> förordning (EG) nr 2006/2004<br />

om samarbete mellan de nationella tillsynsmyndigheter som ansvarar för<br />

konsumentskyddslagstiftning 2007/0248 (COD).<br />

II DRAFT RECOMMENDATION FOR SECOND READING on the<br />

Council common position for adopting a directive of the European Parliament<br />

and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory<br />

framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC<br />

on access to, and interconnection of, electronic communications networks and<br />

associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic<br />

communications networks and services (16496/1/2008 – C6-0066/2009 –<br />

2007/0247(COD)<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 147


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council<br />

amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for<br />

electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to,<br />

and interconnection of electronic communications networks and services, and<br />

2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and<br />

services – Outcome of the European Parliament’s second reading (Strasbourg,<br />

4 to 7 May 2009).<br />

Allmänna råd <strong>och</strong> rekommendationer<br />

PTS allmänna råd om tjänstekvalitet, PTSFS 2007:01<br />

Kommissionens rekommendation av den 17 december 2007 om relevanta<br />

produkt- <strong>och</strong> tjänstemarknader inom området elektronisk kommunikation<br />

vilka kan komma i fråga för förhandsreglering enligt Europaparlamentets <strong>och</strong><br />

rådets direktiv 2002/21/EG om ett gemensamt regelverk för elektroniska<br />

kommunikations<strong>nät</strong> <strong>och</strong> kommunikations<strong>tjänster</strong>.<br />

Community guidelines for the application of state aid rules in relation to rapid<br />

deployment of broadband networks, 17 September 2009<br />

Tryckta källor<br />

Cave, M., (2006a) Encouraging infrastructure competition via the ladder of investment,<br />

Telecommunications policy, Vol.30, 223-237<br />

Joacim Tåg Essays on Platforms. Business Strategies, Regulation and Policy in<br />

Telecommunications, Media and Technology Industries, Monograph, PhD Thesis, 2008<br />

Mankiw. G, Principles of Economics, Thomson Learning, 2003<br />

Eklund. K, Vår ekonomi, Norstedts Akademiska Förlag, 2007<br />

Webbplatser<br />

www.bredbandskollen.se<br />

www.ledningskollen.se<br />

www.telepriskollen.se<br />

www.teliasoneraic.se/start_ic.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 148


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

http://wave.google.com/<br />

http://werebuild.eu/wiki/index.php/Main_Page.<br />

Övrigt<br />

Bredband – definition, penetration <strong>och</strong> position, PTS (PM daterat 2009-10-08)<br />

Kanalisationsstöd, PTS (PM daterad 2009-03-17)<br />

Bredbandsstöd via Landsbygdsprogrammet, PTS (PM daterat 2009-09-11)<br />

Alcatel Lucent, An update on broadband, presentation för PTS styrelse, juni<br />

2009<br />

Digital Europé – Europe´s Fast Track to Economic Recovery, Viviane Redings<br />

tal i Bryssel 9 juli 2009, 09/336<br />

A Green Knowledge Society - An ICT policy agenda to 2015 for Europé´s<br />

future knowledge society, september 2009 (Visbyagendan)<br />

Cisco, Hyperconnectivity and the approaching zetabyte era, 2009<br />

Geist, Michael. The ACTA Internet Chapter: Putting the Pieces Together<br />

http://www.michaelgeist.ca/content/view/4510/125<br />

Geist Michael. ACTA Criticism Goes Global<br />

http://www.michaelgeist.ca/content/view/4534/125.<br />

Isberg D. Rise of the stupid network,<br />

http://www.hyperorg.com/misc/stupidnet.html<br />

Wu T. Netneutrality FAQ, http://www.timwu.org/network_neutrality.html<br />

2009-07-1<br />

Olsson Lars, Teknisk baksyn<br />

http://www.dimea.se/customers/tfOld/old/omtf/baksyn.htm<br />

Principles for Network Neutrality from USC Annenberg, Posted by Xeni<br />

Jardin, March 24,<br />

http://www.boingboing.net/2006/03/24/principles-for-netwo.html.<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 149


<strong>Öppna</strong> <strong>nät</strong> <strong>och</strong> <strong>tjänster</strong><br />

http://danielrisberg.wordpress.com/2009/04/19/telekompaketet-<strong>och</strong>-tillagg-<br />

138/<br />

http://www.erikjosefsson.eu/blogg/2009/04/09/laenken-mellan-hadopi-<strong>och</strong>telekompaketet<br />

http://digitalbritainforum.org.uk/2009/10/the-future-of-copyrightand-p2p/<br />

http://stupid.domain.name/node/889.<br />

http://karlsigfrid.se/2009/11/04/acta-utkast-avstangning-<strong>och</strong>-okat-ansvarfor-internetleverantorer/<br />

Kommunikationsmyndigheten PTS<br />

Post- <strong>och</strong> telestyrelsen 150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!