30.08.2013 Views

Läs mer - MTC

Läs mer - MTC

Läs mer - MTC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vi har vid flera tillfällen konstaterat att företagets egen hantering av dessa frågor<br />

är avhängigt vilken avkastning företaget upplever kan komma från investerade<br />

utvecklingspengar. De allt kortare tidsperspektiven och kraven på snabb avkastning<br />

utgör allvarliga hinder för utvecklingsverksamheten.<br />

Hur behöver då utvecklingsverksamheten för teknikintensiva tjänster utvecklas<br />

och vilken status måste den ha internt?<br />

Om man betraktar den status utvecklingsavdelningar har inom olika företag och<br />

branscher skiftar det mycket. Företag som har största delen av sin omsättning<br />

inom distribution och drift av redan existerande tjänster betraktar gärna en<br />

utvecklingsverksamhet som något nödvändigt ont. Därför finns sällan någon djupare<br />

förståelse för kunskapsgenererande verksamhet och hur man får en sådan<br />

process att fungera. Utvecklingen blir då gärna inriktad på att utveckla nya funktioner<br />

till de tjänster som redan finns. Vi i projektet menar att företagens förmåga<br />

att utveckla helt nya tjänster, och inte enbart lägga till nya funktioner i redan<br />

befintliga tjänster, är kritisk för om man skall lyckas göra sina tjänster lönsamma.<br />

Det finns emellertid företag där denna nyutvecklingsverksamhet fungerar bra.<br />

Flera exempel finns bland nystartade företag inom IT och telekommunikation.<br />

Huvuddelen av värdeskapandet inom dessa företag sker i utvecklingen av nya,<br />

innovativa produkter och tjänster. Distribution och försäljning är tyvärr ofta underordnade<br />

verksamheter, vilket för många småföretag inneburit hinder i senare<br />

skeden i företagens utveckling.<br />

Projektets diskussioner har vid flera tillfällen konstaterat att om företagets<br />

huvudsakliga verksamhet består i produktion och distribution av tjänster centreras<br />

även pengar, kunskap och kompetens dit. Organisationens känslighet och<br />

uppmärksamhet blir därför stor runt de centrala vinstbringande verksamheterna<br />

och analysverktygen är väl anpassade för ändamålet. Tjänster som bryter ny<br />

mark behöver däremot kanske ses på annat sätt och mätas enligt andra skalor.<br />

De analysverktyg man dagligen använder blir då i bästa fall trubbiga och i värsta<br />

fall helt oanvändbara. Utan rätt perspektiv och rätt analysverktyg blir många organisationer<br />

därför ”blinda” för de förutsättningar som måste finnas för att de nya<br />

tjänsterna skall kunna utvecklas. Perspektivet som definierats av de existerande<br />

tjänsterna orsakar på detta sätt en nedsatt bedömningsförmåga för nya och<br />

kanske lite annorlunda initiativ. Ett resultat av detta kan vara att utvecklingsprojekt<br />

som kanske borde ha lagts ned i tysthet, istället sätts i sjön med ett offentligt<br />

misslyckande som följd. Ett annat kan vara att vissa lovande utvecklingsprojekt<br />

genom felbedömning läggs ned och tjänsten aldrig realiseras.<br />

En väl fungerande och förankrad tjänsteutvecklingsprocess är enligt vår mening<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!