Läs mer - MTC
Läs mer - MTC
Läs mer - MTC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
16<br />
blicken utåt och framåt. Svaren man nu måste söka verkar till viss del ligga i det<br />
operativa och kortsiktiga men till klart större del i det strategiska och långsiktiga<br />
perspektivet. Det blir allt <strong>mer</strong> uppenbart att det nu krävs både strategiska och<br />
operativa överväganden för att bedöma eller värdera investeringar i och utveckling<br />
av framtida tjänster.<br />
En viktig aspekt på övergången från HUR-fokus till VAD-fokus är att det blir essentiellt<br />
att ta hänsyn till företagets externa förutsättningar. Mycket av projektets<br />
framtidsdiskussioner har därför handlat om de externa förutsättningar som morgondagens<br />
företag måste kunna hantera. I detta kapitel understryker vi detta<br />
genom att presentera materialet under två tydliga rubriker. Dels under rubriken<br />
TINA – There Is No Alternative och dels under rubriken Kritiska Osäkerheter.<br />
Begreppet TINA har vi lånat från Shell, där det har använts för att understryka de<br />
faktorer som vi ”vet” kom<strong>mer</strong> att utgöra förutsättningar i framtiden och som därför<br />
måste tas med i den strategiska planeringen. Ett ord som kan användas synonymt<br />
med TINA är ordet ultimatum, vilket kanske tydligare understryker vikten av<br />
dessa faktorer.<br />
Begreppet Kritiska Osäkerheter kom<strong>mer</strong> från metoder som t ex scenarioplanering<br />
och står för de faktorer som i grunden är osäkra, men kan beroende på utfallet<br />
få mycket stor påverkan. Skälet till att som kontrast till TINA använda begreppet<br />
osäkerhet är att undvika vår mänskliga tendens att skydda oss från komplexitet<br />
genom att reducera osäkerheterna till det ena eller andra utfallet. För de<br />
allra flesta är osäkerheter något jobbigt som bara komplicerar det egna planeringsarbetet.<br />
I själva verket är det idag viktigare än någonsin att hantera osäkerheterna<br />
i sin helhet och bedöma alla möjliga utfall för att man skall ha en sund<br />
grund för sitt agerande.<br />
TINA – There Is No Alternative<br />
Gång efter annan har uttryck som ”Man (dvs<br />
företag) tar inget på allvar förrän man står<br />
med ryggen mot väggen” uttalats i projektet.<br />
TINA är ett sätt att understryka att man<br />
faktiskt står med ”ryggen mot väggen” inom<br />
ett antal områden. TINA beskriver de förutsättningar<br />
man måste ta hänsyn till. Frågan<br />
är inte om utan när man ser kopplingen mellan<br />
dessa faktorer och misslyckad tjänsteutveckling.<br />
• Nätverkens logik gäller<br />
• Kundernas vilja och<br />
förmåga utgör<br />
förutsättningarna<br />
• Fokus på utvecklingsverksamheten<br />
• Timing och rytm