30.08.2013 Views

Läs mer - MTC

Läs mer - MTC

Läs mer - MTC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

98<br />

Värdeaffärsmodell<br />

Genom att använda MAT-logikerna som ett ramverk för den operativa designen<br />

kopplas den till strategiska prioriteringar. VAD är värdet tjänsten skall skapa och<br />

HUR skall detta ske. VAD-frågan är <strong>mer</strong> strategisk medan HUR-frågan är operativ.<br />

Därmed kopplas också tjänstens mål och värde till hur tjänsten utformas. Fördelen<br />

är att felaktiga antaganden eller strategiska prioriteringar tidigt uppmärksammas<br />

och hänsyn till detta kan tas i den design som väljs när tjänstens realiseras.<br />

De som upptäcker dessa sprickor i tjänsteidén, tjänstestrategier, målbilder eller<br />

centrala antaganden kom<strong>mer</strong> också att möta motstånd. Ett underlag från en MATanalys<br />

kan bidra till att ta fram ett underlag som stärker budskapet. MAT-logikerna<br />

börjar med att ifrågasätta de antaganden som gjorts kring tjänstekonsumtionen,<br />

tjänstekoncepten och tjänsteidén. Är det teknologiska valet lämpligt? Är<br />

det en ”marknad” för idén och i så fall hur ser den ut och hur stor är den? Stödjer<br />

tjänsten de affärer som vi prioriterar och levererar den värde till kunderna och<br />

tjänsteföretaget? Är tjänsten konkurrens- och bärkraftig? Detta är frågor som i en<br />

affärsmodell är centrala men som inte kan hanteras separata. Logikerna kan ses<br />

som strategiska ankare för tjänsten, där tjänstens bas tydliggörs, lyfts fram och<br />

blir kommunicerbar.<br />

MAT-logikerna kan bli basen för en affärsmodell initierad och baserad på det ifrågasättande<br />

som visats i detta kapitel och som även återfinns i Appendix 3,<br />

Värdespecifikation. För att ta formen som en affärsmodell måste vi utgå från att<br />

såväl kunden som företaget representerar olika delar av värdeskapandet liksom<br />

av de tre logikerna. Av dessa är inget överordnat utan de tre logikerna visar på<br />

komplexiteten som är tjänsteutvecklingens karaktäristika. Till detta adderas det<br />

som formar tjänstens identitet inom tjänsteföretaget och för kunderna, vilket möjliggör<br />

att tjänsten kan bli en del av en tjänsteportfölj med värde för såväl kunden<br />

som tjänsteföretaget. Denna koppling framgår av Figur 6.3, där siffrorna refererar<br />

till nyckelåtgärder inom respektive nivå.<br />

Ledarskap för tjänsteutveckling<br />

Det som gör att MAT-logikerna kan bli ett strategiskt ankare i affärsmodellen är<br />

om det finns ett ledarskap som synkroniserar marknads-, affärs- och teknologikerna<br />

(se nivå 1 i Figur 6.3). Den stabila värld som alla strävar efter är inte i grunden<br />

lärande. Då värde utvecklas och förändras över tiden krävs att man lyfter<br />

fram betydelsen av en iterativ balans mellan logike-na. Där lärdomar från tidigare<br />

och nuvarande tjänster, kundernas preferenser, och andra aspekter som tas<br />

upp i värdespecifikationen verkligen tas som utgångspunkt för tjänstekonsumtionen.<br />

För detta krävs ett ledarskap där lärande, reflektion och ifrågasättande är<br />

naturligt. Det intressanta är inte att utforma tjänster som är iterativa utan främst<br />

att skapa underlag för vilka designspecifikationer som skall prioriteras. Om en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!