Miljöhot och medborgaroro.pdf - Myndigheten för samhällsskydd ...

deras oro anses vara befogad. Denna medborgartyp kan jämföras med realisten
(se ovan) vars subjektiva riskupplevelse överensstämmer med den faktiska
risken. Man kan dock inte bortse från möjligheten att det också kan finnas
drabbade som upplevde oro, men som var oroade av "fel" orsaker. Ett exempel
skulle kunna vara en kvinna som under graviditeten fått i sig förgiftat vatten
och därför tror att hennes barn riskerar att födas med grönt hår. Sådana individer
kan givetvis inte betraktas som realister.
Hur tog detta sig i uttryck hos intervjupersonerna?
De drabbade bar på ifråga om giftet på en personlig oro som omfattade den
egna individen och familjens hälsa. De som hade barn oroade sig i första hand
för barnens välbefinnande, i andra hand kom den egna personen. Det som
upplevdes oroande med giftet var att det var osynligt, luktlöst och smaklöst
och kunde finnas i ens vatten när man minst anade det, och det var inget man
kunde göra något åt.
Osäkerheten är det värsta. Att inte kunna få hjälp. Det är väldigt frustrerande och
hela ens tillvaro står på spel. De har ju ingen aning om när eller hur mycket giftet kan
komma tillbaka. (Drabbad)
Oron var främst fokuserad till nuet, men riktades även mot framtiden. De drabbade
funderade över vad eventuella genetiska skador kunde innebära. Föräldrar
tänkte i ett långt tidsperspektiv. De oroade sig över sina barns möjligheter att
skaffa barn och kommande generationers resurser.
I fråga om grundvattensänkningen oroade sig de drabbade för sin och
familjens utsikter att bo kvar. De som hade djur oroade sig för möjligheterna
att hålla dem med friskt vatten och bete. Att vattnet skulle sina var framtidens
fasa, sa en av de drabbade. Den personliga oron var förvisso stor, men de
drabbade bar även på en annan slags oro, en samhällelig oro, en oro för miljön.
De funderade över vad som skulle hända med skogen, marken, "naturen",
främst växtligheten men även de vilda djuren.
Vissa påstår med säkerhet att träden dör, andra är lika säkra på att de inte dör. Jag vet
inte vilket som är rätt, men om de nu dör så är det ju ett bakslag. Jag har en hel skog
här bakom som skyddar lite mot vinden, och det vore trist om den dog för det blåser
oftast från det hållet. (Drabbad)
• Medborgartyp 2
Ruta två motsvarar de medborgare som var drabbade, men som inte var oroade.
Denna medborgartyp skulle kunna motsvaras av optimisten, som är medveten
om men underskattar en faktisk risk. Personen ifråga uppvisar ett obefogat
lugn, vilket kan bero på förträngningsmekanismer. I Hallandsåsfallet är denna
medborgartyp sannolikt sällsynt.
Hur tog detta sig i uttryck hos intervjupersonerna?
Endast en av de intervjuade kan med viss tvekan sorteras in i denna kategori.
Personen ifråga var drabbad, men uttryckte ingen oro.
29