Miljöhot och medborgaroro.pdf - Myndigheten för samhällsskydd ...

Jag var uppe på åsen och filmade för jag tänkte jag skulle ha lite av hur naturen ser ut
nu. Sen ska jag se om det ser likadant ut nästa år eller om det har förändrats, hur lång
tid det tar och om det kommer att förändras. (Ej drabbad)
Samtliga intervjupersoner berättade att dagarna efter giftnyheten handlade
hela tillvaron om giftet. De pratade om gift i skolan, på arbetet, hemma och med
folk som ringde och i samtliga massmedier togs giftet upp. De tillfrågade hade
en ambivalent inställning till giftnyheten. Å ena sidan ville de veta så mycket
som möjligt, å andra sidan tyckte de att det blivit för mycket av det. Flera sa att
de ville prata och spekulera kring det som hänt. De drabbade var glada för den
mediala uppmärksamheten för att försöka få stopp på bygget. De som inte
själva var drabbade var naturligt nog inte lika engagerade. De tyckte mest
synd om de som drabbats av förgiftningen eller grundvattensänkningen.
DE FÖRSTA KÄNSLORNA
I detta sammanhang är det viktigt att framhålla att intervjupersonerna inte blev
panikslagna vid beskedet om förgiftningen. De tillfrågade beskrev vad som
skett och hur de upplevt det med känsloyttringar såsom oro, upprördhet och
uppgivenhet.
Att få reda på det kändes som en kär gammal vän gått bort efter en lång tids sjukdom.
(Ej drabbad)
Den första reaktionen bland såväl drabbade som icke drabbade var att de blev
arga, bestörta eller ledsna över det som inträffat. Enkätstudien (Arvidson, 1998)
visar också att nyheten om förgiftningen väckte mycket starka reaktioner. Flera
intervjupersoner vittnade om besvikelse och misstro över aktörerna. De reagerade
bl a mot att Skanska, ett stort multinationellt företag, inte hade bättre kontroll
över sitt arbete. Känslan av att vara osårbar hade skadats.
En annan reaktion var att man inte trodde det var sant, en slags förträngning
eller oförmåga att ta till sig nyheten, det som inte kunde hända hade inträffat.
En vanlig reaktion när det oväntade inträffar är just att det upplevs som overkligt
(Dyregrov, 1992). Några drabbade berättade även om besvikelse över sig
själva i samband med giftskandalen. Det innebar en stor frustration för dem att
inte ha kunnat förutse konsekvenserna av något de "haft på känn" en tid.
Jag trodde inte det var sant, men samtidigt så gjorde vi ju en del självkritik. Vi hade
läst de här jävla pappren, men vi kunde ju inte drömma om att Banverket och Skanska
skulle kunna hantera en sådan här sak på detta viset. (Drabbad)
I Arvidsons (1998) studie framkommer också att var tredje person anser sig ha
påverkats av förgiftningen och dess följder. Ungefär var sjätte person (15%)
anser att de själva eller deras familj ändrat sitt sätt att leva som en direkt följd
av förgiftningen. De stora flertalet av dem som ändrat sina levnadsvanor
angav i enkäten att det främst var deras vattenvanor som påverkats. De hade
t ex slutat att använda vatten som måltidsdryck. Ett antal personer uppgav
också att de hade ändrat sitt sätt att hantera frukt och grönsaker. De hade bla
25