Miljöhot och medborgaroro.pdf - Myndigheten för samhällsskydd ...

De drabbade vittnade om att de kände sig ensamma. De kände inte till om
andra drabbats och i så fall i vilken omfattning. De uppfattade inte heller att
det fanns någon opinion om bygget och såg en egen protest som verkningslös.
I detta skede av händelseförloppet (sommaren 1997) förekom inga officiella
varningar om ett förestående hot vare sig ifråga om vatten eller gift. Såväl
drabbade som de som inte var drabbade av sinande grundvatten uppgav dock
att de letade efter information, men upplevde att de inte fick den information de
sökte. De som inte var drabbade sökte information främst på grund av ett stort
intresse och engagemang för bygden, miljö- och naturfrågor. När information
saknas finns det risk att rykten uppstår och det florerade också en hel del
rykten om tunnelbygget.
RYKTEN
Ryktena som cirkulerade handlade i huvudsak om konkreta problem i samband
med bygget. De var avgränsade i tid och enligt intervjupersonerna kom de från
någon som hade tillgång till inside-information. De tillfrågade berättade att de
försökte få uppgifterna bekräftade. De första ryktena handlade om ras inne i
tunneln, som tagit lång tid att städa upp. Man förstod att bygget inte fortskridit
i den takt som var planerat.
Man har hört talas om stora ras inne i tunneln. Stora som en kyrka sägs det. Man kan
vända med lastbil där inne sägs det. (Ej drabbad)
Intervjupersonerna upplevde att deras misstankar bekräftades av uppgifter
de fick från bekantas bekanta eller från någon som kände någon som arbetade
i tunneln. Rykten började också att cirkulera om problem med vatten i tunneln.
Även dessa rykten sades komma från arbetare. Samtidigt blev boende på åsen
av med sitt brunnsvatten, vilket stärkte misstankarna och ökade spekulationerna.
Flera intervjupersoner berättade att de hade ett kontaktnät i vilket
någon kände till en del, någon annan en annan del, och tillsammans försökte
man bekräfta eller förkasta det man hört.
Redan innan nyheten om förgiftningen kom ut i medier hade några av de
boende hört rykten om gift. De drabbade som fått nya brunnar oroade sig för
vad giftet kunde innebära för dem.
Vi misstänkte att vi hade fått in någon sorts injekteringsvätska, sådan som de petar in i
berget, någon sorts cementblandning eller något. Det har gått vilda rykten om hur det
bara försvinner in i berget en ofantlig massa kubik in i sprickbildningarna. (Drabbad)
Intervjupersonerna kopplade ryktena till egna iakttagelser. Problemen med
djuren och sin egen hälsa satte de i samband med läckage från injektering
(insprutning av tätningsmedel i åsen). Ryktena spreds i en tid då osäkerheten
och oron började bli stor. Tillsammans med egna iakttagelser får rykten trovärdighet
vilket framkallar ökad spridning (Nohrstedt & Sahlberg, 1989). För
de allra flesta kom emellertid giftnyheten som en fullständig överraskning.
22