slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv
slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv
En viss förvirring råder kring uppgifterna om att bilen skulle ha hållit 196 km i timmen, en anmärkningsvärt exakt uppgift. Det visar sig att hastighetsmätaren i bilvraket fastnat på detta värde, 10 vilket inte nödvändigtvis är liktydigt med att bilens fart faktiskt varit så hög. Den kraftiga skakningen vid kollisionen kan ha varit orsak till att hastighetsmätaren visade 196 km i timmen. När det framgick att chauffören, som under det första dygnet efter olyckan inte namnges i de granskade medierna, varit berusad riktas fokus mot honom. Den 2 september har Expressen och GT följande förstasidesrubriker: DIANAS CHAUFFÖR VAR STUPFULL Hade 2,45 promille - körde i 196 km/tim respektive DIANAS CHAUF- FÖR VAR STUPFULL ”Han måste ha hällt i sig minst tio drinkar”. Inne i tidningen har GT, för att göra uppgiften övertydlig, ett helt uppslag med en bild på en flaska Long John och tio uppställda whiskyglas. Henri Pauls promillehalt, enligt tidningen 1,75, sägs vara lika med tio whisky på raken. Eller en kvarting brännvin - rakt upp och ned! Artikeln avslutar med att spekulera i om inte chauffören ändå druckit det dubbla, med tanke på att han förmodligen inte hällt i sig all sprit strax innan han satte sig i bilen. Expressen följer nästa dag upp med rubriken Bilden på mannen som körde ihjäl Diana på förstasidan. Inuti tidningen finns en färgbild på Henri Paul med ett glas i handen: /…/ en dubbel whisky – favoritdrycken. Den 4 september skriver Aftonbladet: Han har efter att ha släppt av Dodi och Diana gått iväg till sitt lokala stamställe, le Bourgogne. — Henri kom hit och drack några aperitifs, berättar den kypare som serverade honom. Andra såg honom också svepa en whisky. Tidigare på kvällen har han dessutom druckit 10 Aktuellt 1/9. 86 två flaskor vin. Tydliga källhänvisningar saknas i artiklarna. Aktuellt förklarar den 2 september att Henri Paul hade 1,75 gram alkohol per liter blod, vilket enligt svenskt sätt att räkna motsvarar 1,65 promille. En bildsekvens visar en rattfyllerist som filmats av polisen utanför Solna. Bilen minst sagt skenar fram över vägbanan och mot vägmärken. Föraren av den bilen Aktuellt visar uppges ha 2,16 promille i blodet. Ändå kan prinsessan Dianas sista bilfärd, enligt programledaren, ha gått till på samma sätt. Bildsekvensen dramatiserar Mercedesens framfart ytterligare och insinuerar att Henri Paul var lika påverkad och körde på samma sätt. Alkoholläkaren Johan Franck intervjuas i samma inslag och säger: De flesta så kallade normalkonsumenter har svårt att komma upp i siffror över 1 promille utan att må ganska dåligt. Man dricker ogärna mer än så även om man så att säga har fri tillgång till alkohol. Reportern: Vad tyder det på i det här fallet, med den här mannen? Franck: Som jag ser det så tyder det på att han har en väldigt hög tolerans för alkohol och det visas ju av, tycker jag, inte minst av att han har kunnat sätta sig i bilen och köra den då ett antal hundra meter utan att det hände någonting, förrän denna olyckan inträffade. Reporter: När man har en hög tolerans vad betyder det? Franck: Ja, det betyder att man har druckit ganska stora kvantiteter alkohol under en lång tid. Tolerans är ju ett av kriterierna för alkoholberoende, enligt gängse definitioner. Vad läkaren egentligen säger, med hjälp av studioreporterns ledande frågor, är att chauffören inte endast varit berusad vid olyckstillfället utan också alkoholiserad. Läkarens enda underlag för dessa slutsat-
ser torde vara de uppgifter han tagit del av genom massmedierna. Det framgår inte att han skulle haft tillgång till obduktionsprotokoll eller liknande dokumentation. Ovanstående är exempel på mycket spekulativa och även ur etisk synpunkt tveksamma inslag och artiklar. Det faktum att chauffören är död, att han inte var svensk och att han dessutom medverkade i en bilolycka där världens kanske mest kända kvinna avled verkar få svenska journalister och nyhetschefer att sätta elementära pressetiska regler åt sidan. Chaufförens namn, bild och födelseort publiceras vid ett flertal tillfällen. Utredningen om skuldfrågan och omständigheterna kring bilolyckan är knappt påbörjad när chauffören i vissa svenska medier beskrivs som en omdömeslös alkoholist och medskyldig till prinsessan Dianas död. Sorg och sörjande Såväl redovisningen av aspekter, källor som bilder visade att aspekten ”allmänhetens sorg” får stor uppmärksamhet i de granskade medierna. Storbritannien nås av dödsbudet tidigt på söndag morgon och människor börjar nästan omedelbart samlas utanför kungliga slottet i London. Medierna rapporterar om sorg och bestörtning: Här utanför Buckingham Palace i London har folk samlats i tysta klungor sedan tidigt i morse då nyheten om att prinsessan av Wales, Diana, omkommit i en bilolycka i Paris. Stämningen är tyckt, mycket spänd. Inte så mycket tårar, mer en dov, tung sorg. 11 Ekots Londonkorrespondent befinner sig också framför Buckingham Palace: Det är en tryckt och dämpad stämning här bland människorna. Man hör ett svagt mummel från de som sitter på trappan till Victoriamo- 11 Rapport 31/8. 12 Dagens eko 31/8. 13 Nyheterna 31/8. 87 numentet. Många gråter öppet och har svårt att svara på frågor när jag vill prata med dem. 12 Nyheterna rapporterar från prinsessans bostad: Innanför grindarna vid Dianas bostad i Kensington Gardens samlas nu fler Londonbor. It can’t be true, hörs då och då i mängden, det kan inte vara sant. Och även om en del försöker göra besöket till Kensington till en vanlig söndagsutflykt märks sorgen i deras ansikten. 13 Bland rapporterna om sorg och sörjande under söndagen den 31 augusti finns också några som redovisar hur mediernas egna medarbetare reagerat på nyheten om Dianas död. Expressens korrespondent i New York följer rapporteringen om händelserna i Paris via CNN. Hennes krönika är en kärleksförklaring till prinsessan Diana och en redovisning av oviljan att acceptera vad som verkligen hänt. I sin text utgår hon från sig själv men talar för alla läsarna: Det gick fortare att förlika sig med att Dodi Fayed är död. /…/ Men inte vår Diana. Vår egen. Som vi ängsligt följt och läst varenda rad om, som vi önskat av hela vårt hjärta att vi kunde skydda från omvärldens lystna intresse, som vi helst av allt skulle vilja ge lite frid och ro och mycket äkta kärlek. Nu har hon fått ro. /…/ Farväl, Diana. Fast jag aldrig träffat dig älskade jag dig väldigt mycket. Vila i frid. Storbritanniens premiärminister Tony Blair är tidigt under förmiddagen den förste statsmannen att kommentera Dianas död. Utomhus, i Kensington Gardens, håller han ett kort och mycket känslosamt anförande till prinsessans minne. Anförandet görs utan manuskript och ibland stannar han upp, som om han har svårt att hitta orden som till fullo uttrycker den sorg han känner och den respekt han hys-
- Page 35 and 36: Den extrema rapporteringen om prins
- Page 37 and 38: medierna som dessa uppfattas av pub
- Page 39 and 40: för nyhetstexterna typiska bristen
- Page 41 and 42: landen och ageranden fick stor geno
- Page 43 and 44: olika sätt konsonanta med journali
- Page 45 and 46: av en skadad Diana i detta — en b
- Page 47 and 48: Aftonbladet, minst artiklar har Dag
- Page 49 and 50: Tabell 4. Placering på förstasida
- Page 51 and 52: Tabell 6. Typer av artiklar i rappo
- Page 53 and 54: Diagram 3. Text- och bildutrymme i
- Page 56 and 57: VAD, VILKA OCH HUR Den flodvåg av
- Page 58 and 59: Den aspekt, som mätt i antal artik
- Page 60 and 61: den tredje största aspekten utrymm
- Page 62 and 63: framför allt om skeenden som utspe
- Page 64 and 65: Den kategori aktörer som förekomm
- Page 66 and 67: samma händelseförlopp. 19 En grun
- Page 68 and 69: Tabell 14. Källkategorier i rappor
- Page 70 and 71: detta sätt är däremot inte omöj
- Page 72 and 73: inte är specialintresserad. 33 Bil
- Page 74 and 75: Tabell 16. Bildmotiv i tidningars r
- Page 76 and 77: ats dels med avseende på vilka per
- Page 78 and 79: förekomst i bildmaterialet redovis
- Page 80 and 81: egravning där personer medverkade
- Page 82 and 83: Grafisk rekonstruktion av olycksög
- Page 84 and 85: är det rimligt att tro att om en r
- Page 88 and 89: Flicka som lägger ned blommor. Fot
- Page 90 and 91: Tabell 23. Källkategorier som utta
- Page 92 and 93: Ung kvinna: Det känns som jag vuxi
- Page 94 and 95: Nyhetsgrafik över prinsessan Diana
- Page 96 and 97: Blombukett på prinsessan Dianas ki
- Page 98 and 99: Kvinnor längs kortegeväge. Foto:
- Page 100 and 101: Charles Spencer: Hon talade ständi
- Page 102 and 103: Rapporteringen tog fasta på allt s
- Page 104 and 105: PORTRÄTT AV DIANA Prinsessan Diana
- Page 106 and 107: de Diana, men vad är alternativet?
- Page 108 and 109: hennes person och liv kan lyftas fr
- Page 110 and 111: Paparazzibild på prinsessan Diana
- Page 112 and 113: I mitten på sommaren 1997 blev pri
- Page 114 and 115: där nämns skumraskaffärer i form
- Page 116 and 117: Prinsessan Diana med sönerna Willi
- Page 118 and 119: tas: Allt emedan ingen ifrågasatte
- Page 120 and 121: dömen som fälls om Diana många g
- Page 122 and 123: KÄNDISJOURNALISTIK OCH MEDIERNAS A
- Page 124 and 125: eller …, säger chefredaktören p
- Page 126 and 127: Paparazzi I samband med en del stor
- Page 128 and 129: Tabell 31. Vanligaste omdömen om f
- Page 130 and 131: Tabell 33. Källkategorier som utta
- Page 132 and 133: Uppslag i Expressen 31/8. Paparazzi
- Page 134 and 135: fick en uppmärksamhet som till omf
En viss förvirring råder kring uppgifterna<br />
om att bilen skulle ha hållit 196 km i<br />
timmen, en anmärkningsvärt exakt uppgift.<br />
Det visar sig att hastighetsmätaren i<br />
bilvraket fastnat <strong>på</strong> detta värde, 10 vilket<br />
inte nödvändig<strong>tv</strong>is är liktydigt med att<br />
bilens fart faktiskt varit så hög. Den kraftiga<br />
skakningen vid kollisionen kan ha<br />
varit orsak till att hastighetsmätaren visade<br />
196 km i timmen.<br />
När det framgick att chauffören, som<br />
under det första dygnet efter olyckan inte<br />
namnges i de granskade medierna, varit<br />
berusad riktas fokus mot honom. Den 2<br />
september har Ex<strong>press</strong>en <strong>och</strong> GT följande<br />
förstasidesrubriker: DIANAS CHAUFFÖR<br />
VAR STUPFULL Hade 2,45 promille - körde<br />
i 196 km/tim respektive DIANAS CHAUF-<br />
FÖR VAR STUPFULL ”Han måste ha hällt i<br />
sig minst tio drinkar”.<br />
Inne i tidningen har GT, för att göra<br />
uppgiften övertydlig, ett helt uppslag med<br />
en bild <strong>på</strong> en flaska Long John <strong>och</strong> tio<br />
uppställda whiskyglas. Henri Pauls promillehalt,<br />
enligt tidningen 1,75, sägs vara<br />
lika med tio whisky <strong>på</strong> raken. Eller en kvarting<br />
brännvin - rakt upp <strong>och</strong> ned! Artikeln avslutar<br />
med att spekulera i om inte chauffören<br />
ändå druckit det dubbla, med tanke <strong>på</strong> att<br />
han förmodligen inte hällt i sig all sprit<br />
strax innan han satte sig i bilen. Ex<strong>press</strong>en<br />
följer nästa dag upp med rubriken Bilden<br />
<strong>på</strong> mannen som körde ihjäl Diana <strong>på</strong> förstasidan.<br />
Inuti tidningen finns en färgbild <strong>på</strong><br />
Henri Paul med ett glas i handen: /…/ en<br />
dubbel whisky – favoritdrycken. Den 4 september<br />
skriver Aftonbladet: Han har efter<br />
att ha släppt av Dodi <strong>och</strong> Diana gått iväg till<br />
sitt lokala stamställe, le Bourgogne.<br />
— Henri kom hit <strong>och</strong> drack några aperitifs,<br />
berättar den kypare som serverade honom.<br />
Andra såg honom också svepa en whisky.<br />
Tidigare <strong>på</strong> kvällen har han dessutom druckit<br />
10 Aktuellt 1/9.<br />
86<br />
<strong>tv</strong>å flaskor vin. Tydliga källhänvisningar<br />
saknas i artiklarna.<br />
Aktuellt förklarar den 2 september att<br />
Henri Paul hade 1,75 gram alkohol per<br />
liter blod, vilket enligt svenskt sätt att<br />
räkna motsvarar 1,65 promille. En bildsekvens<br />
visar en rattfyllerist som filmats<br />
av polisen utanför Solna. Bilen minst sagt<br />
skenar fram över vägbanan <strong>och</strong> mot vägmärken.<br />
Föraren av den bilen Aktuellt<br />
visar uppges ha 2,16 promille i blodet.<br />
Ändå kan <strong>prinsessan</strong> Dianas sista bilfärd,<br />
enligt programledaren, ha gått till <strong>på</strong> samma<br />
sätt. Bildsekvensen dramatiserar Mercedesens<br />
framfart ytterligare <strong>och</strong> insinuerar<br />
att Henri Paul var lika <strong>på</strong>verkad <strong>och</strong><br />
körde <strong>på</strong> samma sätt.<br />
Alkoholläkaren Johan Franck intervjuas<br />
i samma inslag <strong>och</strong> säger:<br />
De flesta så kallade normalkonsumenter<br />
har svårt att komma upp i siffror över<br />
1 promille utan att må ganska dåligt. Man<br />
dricker ogärna mer än så även om man så<br />
att säga har fri tillgång till alkohol.<br />
Reportern: Vad tyder det <strong>på</strong> i det här fallet,<br />
med den här mannen?<br />
Franck: Som jag ser det så tyder det <strong>på</strong> att<br />
han har en väldigt hög tolerans för alkohol <strong>och</strong><br />
det visas ju av, tycker jag, inte minst av att han<br />
har kunnat sätta sig i bilen <strong>och</strong> köra den då ett<br />
antal hundra meter utan att det hände någonting,<br />
förrän denna olyckan inträffade.<br />
Reporter: När man har en hög tolerans vad<br />
betyder det?<br />
Franck: Ja, det betyder att man har druckit<br />
ganska stora kvantiteter alkohol under en lång<br />
tid. Tolerans är ju ett av kriterierna för alkoholberoende,<br />
enligt gängse definitioner.<br />
Vad läkaren egentligen säger, med hjälp<br />
av studioreporterns ledande frågor, är att<br />
chauffören inte endast varit berusad vid<br />
olyckstillfället utan också alkoholiserad.<br />
Läkarens enda underlag för dessa slutsat-
Change language