slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv

slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv

30.08.2013 Views

samma händelseförlopp. 19 En grundregel inom journalistiken är därför att ifrågasätta och kontrollera källorna. En annan grundregel är att vid konflikter eller kontroversiella skeenden alltid låta samtliga inblandade parter komma till tals. Detta för att ge en så opartisk och sanningsenlig bild av det verkliga skeendet som möjligt. I Sverige har public servicemedierna denna målsättning inskriven i radiolagen och i sina sändningstillstånd. Målsättningen är dock en allmän strävan för all seriös nyhetsjournalistik, även inom privatägda medier. Det faktum att det föreligger mängder av avsteg från regeln att kontrollera källor är en annan sak, liksom att en del medier ibland snarast tillämpar omvänd källkontroll. Dramatiska uppgifter från tveksamma källor prioriteras då framför mindre dramatiska uppgifter från mer trovärdiga källor. Problemen kring detta ska dock inte utvecklas här. Tabell 13. Enskilda källor i rapporteringen 66 Nyhetsrapporteringens källor är under alla omständigheter centrala för den bild som ges av händelser och förhållanden. Att studera vilka källor som uttalar sig innebär därför att studera vilka vinklar och perspektiv som framträder i nyhetstexterna. I denna undersökning är källor alla de personer, institutioner, myndigheter och företag som uttalat sig eller refererats till i de granskade medierna. Tabell 13 visar de vanligaste femton enskilda källorna i de granskade medierna sammantagna. Med enskild källa avses personer som framträder med eget för- och efternamn. Som framgår är prinsessan Diana den källa som sammanlagt uttalar sig eller refereras i flest artiklar och inslag. I Dagens Nyheter, Aftonbladet och GT är hon den vanligaste källan, i de övriga tidningarna den näst vanligaste. Detta kan tyckas märkligt med tanke att hon under den granskade perioden ARB DN GP SVD AB EXP GT Akt Rapp Nyhet Ekot prinsessan Diana 2 5 3 3 15 7 6 1 1 0 3 Charles Spencer Elisabeth 0 4 3 5 9 10 3 3 3 3 2 T arras-Wahlberg 1 1 4 3 4 4 4 1 1 1 2 Tony Blair 3 3 0 3 3 3 0 1 1 2 3 drottning Elizabeth 0 2 3 2 2 3 2 1 1 0 2 Bill Clinton 1 1 1 1 2 3 1 1 1 1 1 Elton John 0 0 0 0 3 4 1 1 0 1 2 prins Charles 0 1 1 0 3 0 1 1 0 0 0 Nelson Mandela Andrew Morton, 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 förf 2 1 0 1 0 3 0 0 0 0 0 Moder Teresa Mohammad 0 0 0 1 2 1 1 1 0 0 0 al-Fayed 0 1 0 0 3 2 0 0 0 0 0 Dodi al-Fayed 0 0 0 1 2 2 0 0 0 0 0 Boris Jeltsin 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 Carl Bildt 0 0 2 0 0 1 1 0 0 0 0 Förekomst i antal artiklar och inslag 19 Jfr Mathiesen 1986:141.

inte längre var i livet, men tyder att mediearkiven tillhandahöll ett stort material om prinsessan. I de tre TV-programmen är prinsessans bror, Charles Spencer, den vanligaste enskilda källan. Han gjorde vid flera tillfällen under de åtta granskade dagarna uppmärksammade uttalanden där han dels kritiserade medierna, dels den brittiska kungafamiljen. Hans framträdanden lämpade sig väl för TVmediet där man kunde se hans ilska och höra hans upprörda ord. Elisabeth Tarras-Wahlberg, svenska hovets presschef är både i morgon- och kvällstidningarna sammanlagt tredje vanligaste källa. Hon fick i egenskap av talesperson för den svenska kungafamiljen uttala sig om dennas bestörtning över prinsessan Dianas död, eventuella närvaro vid begravningen samt de svenska mediernas förhållande till hovet. Också i etermediernas nyheter är hon bland de vanligaste källorna. Ytterligare en svensk finns med i tabellen, moderatledaren Carl Bildt som i Göteborgs-Posten, Expressen och GT kommenterar prinsessans död. Varje källa har också grupperats i olika kategorier, samma sätt som i tabellen över aktörskategorier. I tabellen 14 finns också de två kategorierna egen journalist/krönikör och debattör/insändare med. I delar av det granskade materialet fungerar artikelförfattare respektive TVoch radiojournalister som källor. Detta innebär att reporterns ”jag” framträder i texten samt att vederbörande antingen lämnar nya uppgifter eller uttrycker någon åsikt. Vanligen framträder journalisterna som källor i detta avseende i framför 67 allt krönikor, kåserier, kommentarer, ledare eller analyser. På samma sätt blir också författare av debattartiklar och insändarskribenter källor. 20 I kvällstidningarna och TV-programmen är allmänheten den vanligaste källkategorien. Vanligast är den, relativt sett, i Rapport där drygt fyra av tio källor är ”vanliga människor”. I Aktuellt och Nyheterna kommer ungefär var tredje källa från denna kategori. Sammantaget får representanter för allmänheten stort utrymme i de tre redaktionernas inslag om prinsessan Dianas död och händelserna därefter, mätt detta sätt. Man kan också säga att allmänhetens perspektiv lyfts fram i TV-nyheterna. I kvällstidningarna är allmänhetens dominans som största källkategori betydligt mindre än i TV. Vanliga människor framträder sällan som enskilda individer i nyheterna utom när de intervjuas. Tidigare undersökningar har visat att nyheterna till största delen befolkas av olika eliter. I den mån vanliga människor förekommer är det i egenskap av offer eller drabbade. 21 I nyhetsrapporteringen kring prinsessan Dianas död får vanliga människor framför allt uttala sig i egenskap av sörjande. På sätt och vis kan man alltså säga att de även i detta sammanhang framträder i egenskap av drabbade, först och främst av prinsessans död, men också av ett känslokallt och oförstående kungahus som, enligt den bild medierna ger, till en början inte förstår deras sorg och behov av visad medkänsla. Den mycket frekventa användningen av vanliga människor som källor kan givetvis också förklaras samma sätt som 20 Det totala antalet källor i artiklarna och inslagen är betydligt mindre än det totala antalet aktörer, vilket beror att mer än hälften av de aktörer som förekommer är omnämnda, dvs de lämnar inga uppgifter. Av alla de aktörer som förekommer är andelen källor lägst i de tre kvällstidningarna sammantaget, 30 procent, och högst i TVprogrammen sammantaget, 44 procent. I Ekot är motsvarande andel 32 procent, i morgontidningarna tillsammans 36 procent. 21 Petersson och Carlberg, 1990:222.

inte längre var i livet, men tyder <strong>på</strong> att<br />

mediearkiven tillhandahöll ett stort material<br />

om <strong>prinsessan</strong>. I de tre TV-programmen<br />

är <strong>prinsessan</strong>s bror, Charles Spencer,<br />

den vanligaste enskilda källan. Han gjorde<br />

vid flera tillfällen under de åtta granskade<br />

dagarna uppmärksammade uttalanden<br />

där han dels kritiserade medierna,<br />

dels den brittiska kungafamiljen. Hans<br />

framträdanden lämpade sig väl för TVmediet<br />

där man kunde se hans ilska <strong>och</strong><br />

höra hans upprörda ord.<br />

Elisabeth Tarras-Wahlberg, svenska hovets<br />

<strong>press</strong>chef är både i morgon- <strong>och</strong><br />

kvällstidningarna sammanlagt tredje vanligaste<br />

källa. Hon fick i egenskap av talesperson<br />

för den svenska kungafamiljen<br />

uttala sig om dennas bestörtning över<br />

<strong>prinsessan</strong> Dianas <strong>död</strong>, eventuella närvaro<br />

vid begravningen samt de svenska<br />

mediernas förhållande till hovet. Också i<br />

etermediernas nyheter är hon bland de<br />

vanligaste källorna. Ytterligare en svensk<br />

finns med i tabellen, moderatledaren Carl<br />

Bildt som i Göteborgs-Posten, Ex<strong>press</strong>en<br />

<strong>och</strong> GT kommenterar <strong>prinsessan</strong>s <strong>död</strong>.<br />

Varje källa har också grupperats i olika<br />

kategorier, <strong>på</strong> samma sätt som i tabellen<br />

över aktörskategorier. I tabellen 14 finns<br />

också de <strong>tv</strong>å kategorierna egen journalist/krönikör<br />

<strong>och</strong> debattör/insändare<br />

med. I delar av det granskade materialet<br />

fungerar artikelförfattare respektive TV<strong>och</strong><br />

<strong>radio</strong>journalister som källor. Detta<br />

innebär att reporterns ”jag” framträder i<br />

texten samt att vederbörande antingen<br />

lämnar nya uppgifter eller uttrycker någon<br />

åsikt. Vanligen framträder journalisterna<br />

som källor i detta avseende i framför<br />

67<br />

allt krönikor, kåserier, kommentarer, ledare<br />

eller analyser. På samma sätt blir<br />

också författare av debattartiklar <strong>och</strong> insändarskribenter<br />

källor. 20<br />

I kvällstidningarna <strong>och</strong> TV-programmen<br />

är allmänheten den vanligaste källkategorien.<br />

Vanligast är den, relativt sett, i<br />

Rapport där drygt fyra av tio källor är<br />

”vanliga människor”. I Aktuellt <strong>och</strong> Nyheterna<br />

kommer ungefär var tredje källa<br />

från denna kategori. Sammantaget får representanter<br />

för allmänheten stort utrymme<br />

i de tre redaktionernas inslag om <strong>prinsessan</strong><br />

Dianas <strong>död</strong> <strong>och</strong> händelserna därefter,<br />

mätt <strong>på</strong> detta sätt. Man kan också säga<br />

att allmänhetens perspektiv lyfts fram i<br />

TV-nyheterna. I kvällstidningarna är allmänhetens<br />

dominans som största källkategori<br />

betydligt mindre än i TV.<br />

Vanliga människor framträder sällan<br />

som enskilda individer i nyheterna utom<br />

när de intervjuas. Tidigare undersökningar<br />

har visat att nyheterna till största delen<br />

befolkas av olika eliter. I den mån vanliga<br />

människor förekommer är det i egenskap<br />

av offer eller drabbade. 21 I nyhetsrapporteringen<br />

kring <strong>prinsessan</strong> Dianas <strong>död</strong> får<br />

vanliga människor framför allt uttala sig i<br />

egenskap av sörjande. På sätt <strong>och</strong> vis kan<br />

man alltså säga att de även i detta sammanhang<br />

framträder i egenskap av drabbade,<br />

först <strong>och</strong> främst av <strong>prinsessan</strong>s <strong>död</strong>,<br />

men också av ett känslokallt <strong>och</strong> oförstående<br />

kungahus som, enligt den bild medierna<br />

ger, till en början inte förstår deras<br />

sorg <strong>och</strong> behov av visad medkänsla.<br />

Den mycket frekventa användningen<br />

av vanliga människor som källor kan give<strong>tv</strong>is<br />

också förklaras <strong>på</strong> samma sätt som<br />

20 Det totala antalet källor i artiklarna <strong>och</strong> inslagen är betydligt mindre än det totala antalet aktörer, vilket beror<br />

<strong>på</strong> att mer än hälften av de aktörer som förekommer är omnämnda, dvs de lämnar inga uppgifter. Av alla de aktörer<br />

som förekommer är andelen källor lägst i de tre kvällstidningarna sammantaget, 30 procent, <strong>och</strong> högst i TVprogrammen<br />

sammantaget, 44 procent. I Ekot är motsvarande andel 32 procent, i morgontidningarna tillsammans<br />

36 procent.<br />

21 Petersson <strong>och</strong> Carlberg, 1990:222.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!