slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv

arrogant etablissemang med monarkin i spetsen,
en överhet som formats för att med “stiff
upper lip“ styra ett imperium som inte längre
finns, och som står allt för långt från dagens
brittiska folk. Artikeln slutar med att citera
den brittiska kolumnisten Polly Tonybee:
Kungafamiljen beter sig som om det pågår en
revolution utanför Buckingham Palaces portar.
Och den kan ha rätt.
Göteborgs-Posten bedömer också monarkins
framtid i Storbritannien som osäker:
Den brittiska monarkin är helt enkelt i
gungning. Viljan att rädda huset Windsor
från total förödmjukelse är helt enkelt inte
längre självklar. Folkets stöd sviktar och regeringen
famlar i mörkret efter en lösning som
skall rädda nationen undan konstitutionell
kris. 9 Ekots medarbetare i London rapporterar:
När nu de första rent uttalade kraven
i pressen idag kommer om att monarkin
i Storbritannien bör upphöra i och med drottning
Elizabeths regentsperiod och missnöjeskörens
tongångar överlag blir allt enträgnare
och kritiska, då faller kungahuset till föga.
Men frågan är om revolutionen går att stoppa.
/…/ Prinsessan Dianas död har avslöjat att
nationen är mycket mer modern än politiker
och kungahus hittills förstått i sin ständiga tro
på gammal tradition och symbolik. 10
I bland annat Aktuellts intervju den 1
september med Michael Jägerbom görs
också kopplingar mellan den brittiska
monarkins tronföljd och prins Charles
förhållande till Camilla Parker-Bowles:
Programledaren: Och sedan vet ju alla att
han har ett speciellt förhållande också till den
här Camilla Parker-Bowles. Kommer dom att
kunna gifta sig?
MJ: Ja, det kan dom göra faktiskt. Dom kan
till och med gifta sig utan att hon blir drottning.
Det är en möjlighet man har, att hon blir
utnämnd till, säg, hertiginna av någonting,
kunglig höghet och så blir hon då kungagemål,
9 Göteborgs-Posten 2/9.
10 Dagens eko 4/9.
140
kan man säga, prinsessgemål till kungen. Den
möjligheten finns faktiskt.
Pgl: Kommer det att accepteras av den brittiska
allmänheten och av drottning Elizabeth?
MJ: Ja det tror jag. Det kommer kanske inte
att ske just nu, men det kommer väl att ske om
några år. Det finns definitivt en möjlighet,
säger dom vi har talat med i London.
Denna aspekt berörs också i Göteborgs-
Posten den 2 september: Man skall heller
inte utesluta att han faktisk är så beroende av
Camilla — som han aldrig fick chansen att
äkta som ung eftersom hon inte var en garanterad
oskuld — att han avstår hela kungariket
för hennes skull.
Detta är exempel på de spekulationer
som förekommer kring den fortsatta tronföljden
i Storbritannien och på den förhållandevis
dramatiska bild som målas upp
kring monarkins vara eller inte vara. Man
glömmer nästan helt att den brittiska
monarkin visserligen må vara ålderdomlig
och efter sin tid, men inte desto mindre
är det både konstitutionellt och symboliskt
mycket djupt förankrad i det brittiska
samhället och det brittiska statsskicket.
Frågan är om den bild de svenska
nyhetsmedierna ger av det brittiska folkets
och mediernas upprördhet verkligen
speglar en allmän folkopinion, och om
denna i så fall vid tidpunkten är så upprorisk
och våldsam att den utgör ett reellt
hot mot monarkin.
Drottningens tal, att de kungliga familjemedlemmarna
visade sig bland allmänheten
och kungahusets låga profil under
prinsessan Dianas begravning lyckades,
enligt åtminstone några av de analyserade
medierna, att dämpa kritiken och kanske
rent av vända opinionen. Dagens eko
konstaterar den 5 september: Ingen brittisk
regent har sedan andra världskrigets slut
så närgånget rört sig bland sina undersåtar.