slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv

Medlemmar ur kungafamiljen visar sig
å småningom ute bland allmänheten, både
i Balmoral och i London och drottningen
håller den 5 september ett TV-tal där hon
lovordar Diana och uttrycker respekt för
den sorg hennes död väckt. I de granskade
medierna framställs detta som att kungafamiljen
ger efter för folkviljan, att den
böjer sig för britternas ilska och besvikelse:
När spänningen var som störst mellan
kungahuset och folket, då vek sig hovet. Och
idag har man visat upp ett aldrig tidigare sett
ansikte. Och i centrum för förvandlingen står
drottning Elizabeth själv. 5 Drottningen fick
vika sig för folkets vrede . 6 Felet med talet som
de flesta anför är att det kom för sent och som
en direkt följd av ett växande folkligt krav på
mänskliga känslor även hos majestäterna . 7
Rapports reporter i London kommenterar
talet: /…/ Men hon sa det alldeles för sent, hon
skulle ha sagt det redan första dagen. Jag har
lyssnat på reaktioner i de olika TV-programmen
och människor säger just att det är för
sent. Hon skulle ha visat större känslosamhet.
Hon borde ha varit ute långt tidigare . 8
Monarkin i gungning
Kritiken mot kungafamiljen föranleder
snart de svenska medierna att diskutera
monarkins framtid i Storbritannien. Aktuellt
har den 1 september en studiointervju
med veckotidningsjournalisten Mikael
Jägerbom:
Programledaren: Mikael Jägerbom, kungareporter
sedan många år på Året Runt, bevakat
det brittiska hovet inte minst, tror du att
den brittiska skandalpressen kommer att förändras
efter detta?
Mikael Jägerbom: Tyvärr inte, jag har inte
den erfarenheten vid tidigare tillfällen när det
har varit kontroversiella händelser.
5 Dagens eko 5/9.
6 Rubrik i Expressen 5/9.
7 Expressen 6/9.
8 Rapport 5/9.
139
Pgl: Det brittiska kungahuset, huset Windsor,
skakat, sedan länge, många år har dom
haft, det har ju varit fruktansvärda år, och nu
detta! Klarar man det?
MJ: Ja då, det klarar dom. Dom har haft
tragedier och skandaler under hela sin tid, och
även tidigare ätter. Vi ska inte glömma det, att
England haft mer kungliga skandaler än kanske
några andra länder, om man ser det lite
cyniskt.
Pgl: Kan det rent av vara så att kungahuset
stärks av prinsessan Dianas död?
MJ: Nja, jag skulle säga så här; om det stärks
vet jag inte, men det kommer inta att drabba
det så negativt som somliga tror. Utan snarare
tycker man väl att det, hur ska jag säga, dom
har varit, dom …, nej enkelt uttryckt är det så
att dom, det påverkar inte deras ställning på
det sättet.
/…/
Pgl: Men det är ändå kungahusets mest
populära medlem som gått bort och prins
Charles, han är minst sagt impopulär, nästan
hatad, eller hur?
MJ: Nej! Han är delvis impopulär, han är inte
hatad. Han är kontroversiell i viss mån, ja.
Pgl: Det finns till och med dom som säger
att han skulle abdikera. Är det något man kan
räkna med eller tänka sig överhuvudtaget diskutera?
MJ: Jag tror inte han kan tänka sig det. Det
har han nog klargjort ganska tydligt.
Pgl: Du tror att han kommer att bli kung.
MJ: Ja, det kommer han säkert att bli, inte
minst om drottning Elizabeth, hans mor kommer
att leva ytterligare ett antal år, så kan han
mycket väl fortfarande klara situationen så att
han blir accepterad som kung.
Dagens Nyheter skriver den 6 september:
Britternas sorg över Diana börjar allt mer
likna en folklig massprotest mot ett kyligt