slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv
slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv
Uppslag i Expressen 31/8. Paparazzibild: Dodi al-Fayed smeker prinsessan Diana. Foto: Pressens Bild, Expressen den 31/8 Expressen publicerar också den 31 augusti en liten bild där Dodi al-Fayed smeker, möjligen kysser, prinsessan Diana. 132 Bildtexten lyder: Prinsessan Dianas och Dodi al-Fayeds kärlekshistoria avslöjades i somras. Paret vistas ombord på al-Fayeds lustjakt
utanför den franska Rivieran och bilden är tagen med ett teleobjektiv med mycket lång brännvidd. Expressen är ensam, av de granskade tidningarna, om att publicera en så intim bild. I samma tidning, den 3 september, finns följande kommentar från den utsände reportern i London: Det var väl Dis och Dodis fulla rätt att slippa denna eviga jakt på suddiga bilder med erotiska antydningar, en kyss, ett lår, en smekning, det mest privata som det mest offentliga, den heliga tronföljarmodern som kärlekskrank kvinna, upp och ned på piedestalen, som om allmänheten, tidningsköparna, ville vörda och förakta henne samtidigt. Att Expressen bara några dagar tidigare publicerat just en sådan bild på paret bortser tidningens redaktionen från. Kritik av andra Prinsessan Dianas död berörde alla nyhetsmedier på ett allmänt och principiellt plan, alltså även svenska medier. Frågorna om mediernas skuld och kändisjournalistik engagerade journalister, fotografer och medier till bland annat diskussioner och debatter. Dessutom var medierepresentanter de källor som uttalade sig mest i dessa frågor. De svenska medierna tog starkt avstånd från de sju fotografer som följde efter prinsessan Dianas bil och hävdade att detta sannolikt aldrig skulle hänt i Sverige och definitivt inte med nyhetsmedier inblandade. De tog också avstånd från den typ av journalistik som paparazzifotograferna representerar och möjligen är den yttersta konsekvensen av — den sensationsinriktade och hårt intimiserande kändisjournalistiken. Samtidigt använde sig en del av de granskade redaktionerna just av denna typ av journalistik, och av paparazzibilder, under den vecka som fördömandena var som hårdast. 133 Att just pressfotografer var inblandade i prinsessans död orsakade troligen större uppmärksamhet kring skuldfrågan än om bilen prinsessan åkte i hållit en så hög hastighet av någon annan anledning. Medierna fick under veckan som följde på hennes död möjlighet att granska sig själva. Men inte något av de granskade medierna kände sig träffat; inga paparazzifotografer finns i Sverige, och i synnerhet anlitas de inte av de största nyhetsmedierna. När ansvarige utgivaren Joakim Berner på Dagens Nyheters förstasida den 1 september skriver att tiden är inne för självrannsakan, var detta en allmän och principiell formulering, kanske främst avsedd för andra medier än hans egen tidning. Ett möjligt undantag var Aftonbladets chefredaktör, Thorbjörn Larsson, som i en krönika den 2 september meddelade att han lärt sig något av prinsessan Dianas död och med större försiktighet i fortsättningen kommer att besluta om publicering av kändisbilder. Bakom dessa resonemang finns dock frågan om mediernas och journalistikens villkor. Det är knappast troligt att svenska medier avviker på något avgörande sätt från brittiska. Skillnaderna bottnar i marknadernas olika storlek och skillnader i publikstruktur. De ekonomiska villkoren är avgörande och de är likartade. Såväl brittiska som svenska medier ingår dessutom i en global medieindustri. Mycket av det brittiska tabloider anklagas för, exempelvis utlämnandet av människor och källkritik om det passar, finns också i svenska kvällstidningar. Det kanske mest väsentliga när det gäller mediernas roll och ansvar i samband med prinsessan Dianas död är dock att svenska medier under mer än ett decennium sannolikt bevakat prinsessan med i stort sett samma intensitet som utländska, icke brittiska, medier. Hennes död
- Page 82 and 83: Grafisk rekonstruktion av olycksög
- Page 84 and 85: är det rimligt att tro att om en r
- Page 86 and 87: En viss förvirring råder kring up
- Page 88 and 89: Flicka som lägger ned blommor. Fot
- Page 90 and 91: Tabell 23. Källkategorier som utta
- Page 92 and 93: Ung kvinna: Det känns som jag vuxi
- Page 94 and 95: Nyhetsgrafik över prinsessan Diana
- Page 96 and 97: Blombukett på prinsessan Dianas ki
- Page 98 and 99: Kvinnor längs kortegeväge. Foto:
- Page 100 and 101: Charles Spencer: Hon talade ständi
- Page 102 and 103: Rapporteringen tog fasta på allt s
- Page 104 and 105: PORTRÄTT AV DIANA Prinsessan Diana
- Page 106 and 107: de Diana, men vad är alternativet?
- Page 108 and 109: hennes person och liv kan lyftas fr
- Page 110 and 111: Paparazzibild på prinsessan Diana
- Page 112 and 113: I mitten på sommaren 1997 blev pri
- Page 114 and 115: där nämns skumraskaffärer i form
- Page 116 and 117: Prinsessan Diana med sönerna Willi
- Page 118 and 119: tas: Allt emedan ingen ifrågasatte
- Page 120 and 121: dömen som fälls om Diana många g
- Page 122 and 123: KÄNDISJOURNALISTIK OCH MEDIERNAS A
- Page 124 and 125: eller …, säger chefredaktören p
- Page 126 and 127: Paparazzi I samband med en del stor
- Page 128 and 129: Tabell 31. Vanligaste omdömen om f
- Page 130 and 131: Tabell 33. Källkategorier som utta
- Page 134 and 135: fick en uppmärksamhet som till omf
- Page 136 and 137: Tabell 36. Vanligaste omdömen om k
- Page 138 and 139: klockan 18.30. I Ekot kommenteras t
- Page 140 and 141: arrogant etablissemang med monarkin
- Page 142 and 143: till att bli aktiva aktörer i den
- Page 144 and 145: Språkliga känslor Emotionella ord
- Page 146 and 147: Det var en gång en prinsessa... Or
- Page 148 and 149: har att göra med den redaktionella
- Page 150 and 151: ningarna, de tre TV-redaktionerna o
- Page 152 and 153: SAMMANFATTANDE SLUTSATSER Den britt
- Page 154 and 155: dramatisk upplösning där alla ber
- Page 156 and 157: under början av veckan som följde
- Page 158 and 159: aldrig den egna verksamheten. Själ
- Page 160 and 161: lan olika redaktioner, de dramaturg
- Page 162 and 163: SUMMARY AND CONCLUSIONS The End of
- Page 164 and 165: was responsible. The accident was t
- Page 166 and 167: actually loved the Princess more th
- Page 168 and 169: case; according to them, there are
- Page 170 and 171: A changed media world Why did Princ
- Page 172 and 173: ge-based factual information. The p
- Page 174 and 175: P och Kline G (red): Strategies for
- Page 176 and 177: Wallin, U (1991): Bilden av EG. Ins
- Page 178 and 179: Morgontidningar Kvällstidningar TV
- Page 180 and 181: SPFs SENASTE MEDDELANDEN 140 Bereds
utanför den franska Rivieran <strong>och</strong> bilden<br />
är tagen med ett teleobjektiv med mycket<br />
lång brännvidd. Ex<strong>press</strong>en är ensam, av<br />
de granskade tidningarna, om att publicera<br />
en så intim bild. I samma tidning, den<br />
3 september, finns följande kommentar<br />
från den utsände reportern i London: Det<br />
var väl Dis <strong>och</strong> Dodis fulla rätt att slippa<br />
denna eviga jakt <strong>på</strong> suddiga bilder med erotiska<br />
antydningar, en kyss, ett lår, en smekning,<br />
det mest privata som det mest offentliga, den<br />
heliga tronföljarmodern som kärlekskrank<br />
kvinna, upp <strong>och</strong> ned <strong>på</strong> piedestalen, som om<br />
allmänheten, tidningsköparna, ville vörda <strong>och</strong><br />
förakta henne samtidigt. Att Ex<strong>press</strong>en bara<br />
några dagar tidigare publicerat just en<br />
sådan bild <strong>på</strong> paret bortser tidningens<br />
redaktionen från.<br />
Kritik av andra<br />
Prinsessan Dianas <strong>död</strong> berörde alla nyhetsmedier<br />
<strong>på</strong> ett allmänt <strong>och</strong> principiellt<br />
plan, alltså även svenska medier. Frågorna<br />
om mediernas skuld <strong>och</strong> kändisjournalistik<br />
engagerade journalister, fotografer<br />
<strong>och</strong> medier till bland annat diskussioner<br />
<strong>och</strong> debatter. Dessutom var medierepresentanter<br />
de källor som uttalade sig<br />
mest i dessa frågor.<br />
De svenska medierna tog starkt avstånd<br />
från de sju fotografer som följde efter <strong>prinsessan</strong><br />
Dianas bil <strong>och</strong> hävdade att detta<br />
sannolikt aldrig skulle hänt i Sverige <strong>och</strong><br />
definitivt inte med nyhetsmedier inblandade.<br />
De tog också avstånd från den typ<br />
av journalistik som paparazzifotograferna<br />
representerar <strong>och</strong> möjligen är den<br />
yttersta konsekvensen av — den sensationsinriktade<br />
<strong>och</strong> hårt intimiserande<br />
kändisjournalistiken. Samtidigt använde<br />
sig en del av de granskade redaktionerna<br />
just av denna typ av journalistik, <strong>och</strong> av<br />
paparazzibilder, under den vecka som<br />
fördömandena var som hårdast.<br />
133<br />
Att just <strong>press</strong>fotografer var inblandade i<br />
<strong>prinsessan</strong>s <strong>död</strong> orsakade troligen större<br />
uppmärksamhet kring skuldfrågan än om<br />
bilen <strong>prinsessan</strong> åkte i hållit en så hög<br />
hastighet av någon annan anledning.<br />
Medierna fick under veckan som följde <strong>på</strong><br />
hennes <strong>död</strong> möjlighet att granska sig själva.<br />
Men inte något av de granskade medierna<br />
kände sig träffat; inga paparazzifotografer<br />
finns i Sverige, <strong>och</strong> i synnerhet anlitas<br />
de inte av de största nyhetsmedierna.<br />
När ansvarige utgivaren Joakim Berner<br />
<strong>på</strong> Dagens Nyheters förstasida den 1 september<br />
skriver att tiden är inne för självrannsakan,<br />
var detta en allmän <strong>och</strong> principiell<br />
formulering, kanske främst avsedd<br />
för andra medier än hans egen tidning. Ett<br />
möjligt undantag var Aftonbladets chefredaktör,<br />
Thorbjörn Larsson, som i en krönika<br />
den 2 september meddelade att han<br />
lärt sig något av <strong>prinsessan</strong> Dianas <strong>död</strong><br />
<strong>och</strong> med större försiktighet i fortsättningen<br />
kommer att besluta om publicering av<br />
kändisbilder.<br />
Bakom dessa resonemang finns dock<br />
frågan om mediernas <strong>och</strong> journalistikens<br />
villkor. Det är knappast troligt att svenska<br />
medier avviker <strong>på</strong> något avgörande sätt<br />
från brittiska. Skillnaderna bottnar i marknadernas<br />
olika storlek <strong>och</strong> skillnader i<br />
publikstruktur. De ekonomiska villkoren<br />
är avgörande <strong>och</strong> de är likartade. Såväl<br />
brittiska som svenska medier ingår dessutom<br />
i en global medieindustri. Mycket<br />
av det brittiska tabloider anklagas för,<br />
exempelvis utlämnandet av människor<br />
<strong>och</strong> källkritik om det passar, finns också i<br />
svenska kvällstidningar.<br />
Det kanske mest väsentliga när det gäller<br />
mediernas roll <strong>och</strong> ansvar i samband<br />
med <strong>prinsessan</strong> Dianas <strong>död</strong> är dock att<br />
svenska medier under mer än ett decennium<br />
sannolikt bevakat <strong>prinsessan</strong> med i<br />
stort sett samma intensitet som utländska,<br />
icke brittiska, medier. Hennes <strong>död</strong>