slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv

slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv

30.08.2013 Views

Tabell 33. Källkategorier som uttalar sig om mediernas ansvar Morgontidningar Kvällstidningar TV totalt Ekot fotografer, journalister, medier 25 11 7 13 fotografer från olyckan 13 9 4 2 franska myndigheter 12 6 1 3 allmänhet 7 9 6 0 egen journalist/krönikör 13 7 0 0 familjen Spencer 6 7 4 0 ögonvittne 5 6 2 2 familjen al-Fayed 8 4 1 1 statsmän, elitpolitiker 5 4 1 1 artister, kändisar 1 10 0 0 prinsessan Diana 3 5 0 0 svensk politiker 2 5 0 0 vag, otydlig källa 9 5 4 1 övrig källa 9 12 2 0 Totalt antal källor 118 100 32 23 Antal källor representanter för press, radio och TV. De granskade medierna och deras representanter definierar sig givetvis själva till den senare kategorin. Genom att peka ut de skyldiga och skilja dessa från den övriga yrkeskåren markeras att medierna själva tar avstånd från ohederliga och hänsynslösa arbetsmetoder. ”Egna journalister och krönikörer” är i morgontidningarna den näst största gruppen källor när det gäller frågan om mediernas roll och ansvar. Dessa kommer i kvällstidningarna femte plats. I Aktu- 130 ellt och Rapport är allmänheten den näst vanligaste källan när det gäller uttalanden om mediernas ansvar. Allmänheten kommer överlag till tals i stor omfattning i dessa två program, frågan om mediernas roll och ansvar utgör inget undantag. I TV4s Nyheterna får däremot representanter för familjen Spencer och ögonvittnen till olyckan dela andraplatsen bland källkategorier. De tre TV-redaktionerna har en jämnare spridning av källor olika kategorier än vad Ekot har. I detta program är en övervägande majoritet av Tabell 34. Källkategorier som uttalar sig om kändisjournalistik i allmänhet Morgontidningar Kvällstidningar TV totalt Ekot fotografer, journalister, medier 34 6 16 2 egen journalist/krönikör 12 10 0 0 debattör, insändare 3 11 0 0 artister, kändisar 3 7 2 0 svenska kungafamiljen 3 2 1 0 allmänhet 0 1 5 0 vag, otydlig källa 3 0 1 0 övrig källa 6 2 4 0 Totalt antal källor 64 39 29 2 Antal källor

alla som uttalar sig om mediernas roll och ansvar representanter för medierna. De källor som har kommit till tals när det gäller kändisjournalistik i allmänhet, 134 stycken, är endast hälften så många som de som uttalar sig om mediernas ansvar. I morgontidningarna, TV-nyheterna och i Ekot är ”fotografer, journalister och medier” också i samband med denna aspekt den största kategorin källor. I Nyheterna och Ekot är dessa de enda källorna. ”Egen journalist/krönikör” och ”debattör/insändarskribent” är de två källkategorier som uttalar sig mest i kvällstidningarna. Här kommer också kändisar och artister, återigen, till tals i större utsträckning än i de andra granskade medierna. Kändisar och artister uttalar sig även i morgontidningarna och i Sveriges Televisions två nyhetsprogram, men däremot inte i Nyheterna och i Ekot. Framför allt vittnar olika kända personer om hur de själva utsatts för och upplevt samma jakt och hets från paparazzifotografer som prinsessan Diana gjort. I samband med detta tar de också avstånd från de sju aktuella fotograferna. Paparazzibilder Diana publiceras Även om samtliga granskade tidningar tar avstånd från paparazzifotografernas arbetsmetoder, och i vissa fall deras existens, publicerar ändå samtliga, utom Arbetet och Svenska Dagbladet, paparazzibilder prinsessan Diana. Detta är naturligtvis anmärkningsvärt. En förklaring Tabell 35. Paparazzibilder prinsessan Diana i rapporteringen 131 är att det är olika journalister som skriver och redigerar tidningarna. Redigerarna prioriterar vad de anser vara de nyhetsmässiga bilderna. Paparazzibilder prinsessan Diana kan mycket sannolikt urskiljas genom att de ofta är grovkorniga och suddiga, vilket betyder att de tagits långt avstånd med teleobjektiv och som troligen vanligen tagits utan prinsessans vetskap och medgivande. Flest paparazzibilder, enligt denna definition, publiceras i de tre kvällstidningarna, särskilt i Aftonbladet och Expressen. Av morgontidningarna finns flest paparazzibilder i Göteborgs-Posten. Denna tidning innehåller också störst andel paparazzibilder av samtliga bilder som publiceras prinsessan Diana. Det är alltså samma tidning som klart uttalar att världen kan klara sig utan paparazzifotograferna. Göteborgs-Posten är inte den enda tidning som under den granskade veckan uppvisar ett kluvet förhållande till paparazzi och deras bilder. Expressen har den 31 augusti ett uppslag med rubriken ”Hyenorna tog vår prinsessa”. Artikeln vänstra sidan handlar om vanliga människors ilska över fotografernas beteende: — Jag kan inte med ord uttrycka det hat jag känner mot de hyenor som tagit vår prinsessa ifrån oss, säger en kvinna och hennes väninna tillägger: — Regeringen måste stoppa det här vansinnet. På uppslagets högra sida publicerar tidningen en av de sista paparazzibilder som togs prinsessan Diana, strax innan hon lämnade Sardinien för att flyga till Paris. Bildtexten har rubriken Sista bilden. ARB DN GP SVD AB EXP GT Paparazzibilder Diana 0 2 6 0 16 18 5 Totalt antal bilder Diana 5 10 26 11 91 95 45 Antal bilder

Tabell 33. Källkategorier som uttalar sig om mediernas ansvar<br />

Morgontidningar Kvällstidningar TV totalt Ekot<br />

fotografer, journalister, medier 25 11 7 13<br />

fotografer från olyckan 13 9 4 2<br />

franska myndigheter 12 6 1 3<br />

allmänhet 7 9 6 0<br />

egen journalist/krönikör 13 7 0 0<br />

familjen Spencer 6 7 4 0<br />

ögonvittne 5 6 2 2<br />

familjen al-Fayed 8 4 1 1<br />

statsmän, elitpolitiker 5 4 1 1<br />

artister, kändisar 1 10 0 0<br />

<strong>prinsessan</strong> Diana 3 5 0 0<br />

svensk politiker 2 5 0 0<br />

vag, otydlig källa 9 5 4 1<br />

övrig källa 9 12 2 0<br />

Totalt antal källor 118 100 32 23<br />

Antal källor<br />

representanter för <strong>press</strong>, <strong>radio</strong> <strong>och</strong> TV.<br />

De granskade medierna <strong>och</strong> deras representanter<br />

definierar sig give<strong>tv</strong>is själva till<br />

den senare kategorin. Genom att peka ut<br />

de skyldiga <strong>och</strong> skilja dessa från den övriga<br />

yrkeskåren markeras att medierna själva<br />

tar avstånd från ohederliga <strong>och</strong> hänsynslösa<br />

arbetsmetoder.<br />

”Egna journalister <strong>och</strong> krönikörer” är i<br />

morgontidningarna den näst största gruppen<br />

källor när det gäller frågan om mediernas<br />

roll <strong>och</strong> ansvar. Dessa kommer i<br />

kvällstidningarna <strong>på</strong> femte plats. I Aktu-<br />

130<br />

ellt <strong>och</strong> Rapport är allmänheten den näst<br />

vanligaste källan när det gäller uttalanden<br />

om mediernas ansvar. Allmänheten<br />

kommer överlag till tals i stor omfattning<br />

i dessa <strong>tv</strong>å program, frågan om mediernas<br />

roll <strong>och</strong> ansvar utgör inget undantag. I<br />

TV4s Nyheterna får däremot representanter<br />

för familjen Spencer <strong>och</strong> ögonvittnen<br />

till olyckan dela <strong>på</strong> andraplatsen bland<br />

källkategorier. De tre TV-redaktionerna<br />

har en jämnare spridning av källor <strong>på</strong><br />

olika kategorier än vad Ekot har. I detta<br />

program är en övervägande majoritet av<br />

Tabell 34. Källkategorier som uttalar sig om kändisjournalistik i allmänhet<br />

Morgontidningar Kvällstidningar TV totalt Ekot<br />

fotografer, journalister, medier 34 6 16 2<br />

egen journalist/krönikör 12 10 0 0<br />

debattör, insändare 3 11 0 0<br />

artister, kändisar 3 7 2 0<br />

svenska kungafamiljen 3 2 1 0<br />

allmänhet 0 1 5 0<br />

vag, otydlig källa 3 0 1 0<br />

övrig källa 6 2 4 0<br />

Totalt antal källor 64 39 29 2<br />

Antal källor

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!